-
25 июн 11"Каждому чиновнику по персональной стрелялке!
Это повысит чувство ответственности перед Родиной, перед гражданами.
Вооруженный чиновник со временем перестанет воровать, сойдет на нет коррупция... "
Нелепо звучит, правда?
Ребята, ерунда это все. Никакой связи между ношением оружия и отказом от алкоголя или повышением чувства ответственности нет. Повышается чувство своей крутости и значимости, а остальное зависит от личных качеств каждого человека...-
O25 июн 11В Эстонии и Молдавии разрешили ношение огнестрельного оружия. Преступность сократилась в разы. Моя точка зрения: с оружием нужно сделать так, как с автомобильными правами: медкомиссия (достаточно жесткая, но независимая от властей, например, лицензированные поликлиники и медцентры), обязательный курс и практикум по обращению с оружием, отсутствие судимостей (за преступления, связанные с насилием, как минимум).
-
25 июн 11да уж... если раньше ужравшийся, или просто съехавший с катушек сосед бегал с топопром по подъезду и двору (ножом, битой), то теперь будет бегать с калашом... утрирую конечно... )))
ПыСы: наличие у нас оружия позволит властям убивать нас... менталитет не тот... еще полгода назад был ЗА.... сейчас чет сыкатно... IMHO..-
O25 июн 11Ну, не с калашом. В США запрещено АВТОМАТИЧЕСКОЕ оружие, только пистолеты. И вообще, господа, ваша демагогия уж очень однообразна.
-
-
25 июн 11вы видимо много в игры играете (без обид)))... тактика ведения боя в городских кварталах сильно отличается от беганья с криком "Ура"... в зоне обстрела могут оказаться куча народа, даже тех, кто с любопытством торчит в окнах... тут только снайперка и высотное положение, дабы уменьшить зону... тем более легко раненный мешок может наделать еще больше бед... давайте оставим это дело проффесионалам))) ... и кстати.... вы часто видели, что бы на такого дебошира тут же бы выбегал народ тоже с битами, ножами и топорами?)))... ну это все так... фантазии))))
-
-
-
W25 июн 11Я против всеобщей раздачи оружия. Наблюдая повсюду как мужички, да и некоторые дамочки, меряются хуями, причем повод для измерений может быть просто мизерным, когда само понятие спора, извинений, справедливости, понимается только в плоскости кто круче, то я даже не представляю как все это будет когда к хую приложится волына. И свободнее человека ношение оружия не сделает если он в душе раб. Свобода в головах, а не в законах. С другой стороны нужно подходить — головы править.
-
C25 июн 11Ну вот представте ситуацию:
Один "приблатненный, пальцы веером" недоросль решил померятся членом с бабушкой-"божьим одуванчиком" а бабушка из ридикюля выхватила наган да и отстрелила ему гениталии что-бы не размножались ублюдки на земле Русской... (Ну что поделаешь — бабушка не только ГТО сдавала но и была "Ворошиловским стрелком", а то может и в партизанах была, или еще хуже в органах НКВД служила во времена ВОВ)
-
-
L25 июн 11"Один только семнадцатилетний боевик сказал: какая свобода, если я из своей деревни в другую деревню без пулемета не могу пройти? Бандиты с пулеметами ходят по улицам. Милиция у них — те, кто ходит с наручниками у пояса. Пистолет там — игрушка."
это про свободу
"Они говорят, что не пьют. Я был у Радуева — пили. Коран им запрещает и курить. Когда заместитель Хаттаба пришел в дом, где меня содержали, и увидел у охраны карты, он схватил их и изорвал — Коран запрещает. Потом достали другие. Анашу и гашиш постоянно курят."
это про трезвость
"Ко мне однажды один боевик зашел бутылку водки распить. К тебе, говорит, никто не ходит, а то узнают — плохо будет. Говорит: у меня плохое настроение, вчера убил там одного своего… А зачем убил? Аллах, воля Аллаха. Заспорили, пулемет схватил — и убил. Я говорю, что, кровная месть теперь? Нет, говорит, Салман сказал, что никто меня не тронет. Я-то причем? Если б не воля Аллаха, я на курок бы не нажал."
это про ответственность.
Восемь месяцев в аду (исповедь заложника).
Окопная правда Чеченской войны, сборник статей. А.Волынец. А.Тишин. М., Яуза-пресс, 2009.
P.S. по поводу последнего "демотиватора".
«Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы».
хоть бы цитировали точно.-
K25 июн 11У кавказских ребят совсем другое самосознание, воспитанное на том, что у каждого есть оружие и он может убить. А у населения континентальной России такого нет, вот и получается, что когда кавказская молодежь оказывается в среде "мягкотелого" населения остальной страны, их тащит по наклонной из-за того, что они не встречают сопротивления.
Даже не знаю что проще — разрешить ношение оружие каждому или запретить оружие на Кавказе.
-
-
25 июн 11В корне не согласен. 100 человек станут дисциплинированными и перестанут пить. Один не станет и по пьяни убьет 10 человек. Не велика ли цена за мнимую свободу. Один трезвый и дисциплинированный потеряет-забудет-оставит в месте которое он считал недоступным, подрежут в транспорте, вытащат из машини, и на руках у недисциплинированных подонков окажется свободный ствол, который они с радостью начнут применять.
Если на стене висит ружье оно обязательно выстрелит. Возможно статистика по детской смертности от оставленного не там оружия и не велика. Но то что она есть уже напрочь перекрывает любые слова за разрешение оружия.
Сейчас пьяные обкуренные детишки бонз или чиновничьи членососки сбивают людей на автомобилях, а завтра они начнут еще и расстреливать свидетелей. Просто по той простой причине что пока люди попроще накопят на травматик иж, этой дырке муж подарит установку гатлинга на крышу ее розового хаммера.
Оружие не поможет защититься оно скорее создаст кучу новых и страшных проблемм.
Я думаю надо не народу разрешать, а вообще все запрещать, травматику газ, строже следить за охотничьим и у мусоров оружие отобрать. Только на спец задания или спец командам. А то фигеешь. Патруль в спальном районе где человеку ступить негде, и три дебила с автоматамми. А че им гранаты не выдают осколочные?
Оружие это плохо.-
25 июн 11Просто вопрос в том, что же первично — оружие или дисциплина. Я склоняюсь ко второму. Оружие без дисциплины — и кранты. Считаю, что просто людей к дисциплине надо приучать не с "совершеннолетия", А С КОЛЫБЕЛИ. Государство, семья есть формы общественного договора, при котором чтобы получить какие — то гарантии надо добровольно и ОСОЗНАННО принять на себя и необходимые ограничения. "Свобода моего кулака кончается там, где начинается свобода твоего носа." Чего сейчас — как я вижу- совершенно не хватает. -
125 июн 11Чушь. Этот один пьяный уже давно либо сидит, либо его убили. Пистолет не делает убийство более простым. Ножи и топоры не под запретом, они есть в любом доме и убивают намного надежней. Наличие пистолета у пьяного дебила ничего не меняет. Наличие пистолета изменяет другое... Алкаш с топором уверен в своей безопасности. Потому что знает: у жертвы топора нет. Когда у жертвы есть не просто топор, а пистолет, то это дисциплинирует любого дурака на уровне врожденного инстинкта — инстинкта самосохранения.
Гопники, подходя с ножами в подворотне к одинокому прохожему, ЗНАЮТ, что им ничего не грозит. Травматика — это такой смешной детский лепет в подобных ситуациях, что не стоит даже вспоминать (учите матчасть и читайте соот. лит-ру).
Представьте себе, что волкам сообщили: с сегодняшнего дня все овцы обладают способностями волков; они могут защищаясь убивать вас так же легко, как и вы их. И при этом закон будет всегда на их стороне. Представили? Большинство волков отправятся охотится туда, где овцам не предоставлены такие способности (это происходит в США при разрешении в очередном штате свободного ношения оружия), или сядут на строгую диету или вообще станут вегетариацами.
Страх оружия умело взращивается государственной пропагандой.
-
-
-
-
M25 июн 11Прежде чем разговаривать о легализации оружия нужно решить вопрос с коррупцией, неадекватными законами и избирательностью применения законов. Законы должны быть адекватными, едиными для всех и все должны отвечать по закону. Но при этом коррупция должна быть искоренена, иначе будет очередная профанация. В Китае можно перенять опыт: они хоть полностью и не решили эту проблему, но уровень коррупции там минимальный. Хуже всего, что кроме слов о борьбе с коррупцией ничего не делается...
-
25 июн 11Нет. Я считаю, дариться должно, а не продаваться. Да ещё с пачкой денег впридачу. Потому что богатые и они же жулики (иначе не бывает, что понимает любой, умеющий соображать) и так всё уже имеют. И им разрешения не нужны и запреты на что угодно — не помеха на пути к их жутким целям (а любое зло от глупости и НЕДОмыслия). -
A25 июн 11И это ни разу не совпадение. Обратите внимание на российский Кавказ. С одной стороны, там наблюдается настоящий культ оружия. С другой стороны, там пьют гораздо меньше, чем в континентальной России. Конечно, вы скажете мне сейчас про ислам… однако ислам — это только часть объяснения. Я уверен, после легализации оружия россияне станут меньше пить.
Смешно... Скорее, пьющие просто станут чувствовать, что им все дозволено. Больше бытовухи и пьяных грабежей и разбоев -
S25 июн 11травмат стример2014=12500руб магазин 14 патронов9мм нач скорость 610мс(пм=315мс)
патроны акдс 90дж=35руб шт
фанера 20мм пробивается с 10м
========================================================
с 1 июля импортная травматика и патроны св 50дж будут запрещены
рекомендую поторопиться
========================================================
кст к осе подходят охотничие патроны....делайте выводы -
-
A25 июн 11Маньяков лично вы ловить будете и экономические преступления расследовать?
-
-
R25 июн 11конституция должна быть. и разделение властей, реальное. и гражданское общество под управлением закона, единого для всех. тогда и оружие можно продавать на основании общепонятного ценза( возраст, психическое здоровье) . еапомните мне, сколько легальных стволов в сша на 300 млн на руках у населения? — около 270 кажись. это огромное количество. и ничего. в каждом штате есть свои местные законы относительно ношения оружия. от очень ограниченного ( типо нельзя скрыто носить, или использовать боеприпасы с "раскрывающимися пулями") и до очень либерального.
-
E25 июн 11Нууу батенька это вы загнули... Этож бухать перестанут иль меньше будут, тут и кормушек местным и региональным кнезькам поубавится. А про гражданнина так вообще капец. Чтож это получается? Гражданин с оружием, этож прийдется детские садики строить, тамографы в каждую больницу, милиционеров опрятных и вежливых, да много что еще, что обещали и как всегда несделали. Нееет гражданин в полном понимании этого слова нашему г-ву ненужен! Нашему г-ву нужен обычный быдло алкаш, пущай себе бухает, выделим три тыщи, остальное наворует если что, иусть не мешает воровать у себя миллиарды.
Вот так.-
A25 июн 11а как связаны томографы и оружие у гражданина? здесь не дикий запад. если гражданин придет с оружием к чиновнику (не важно, с рогаткой, ножом или револьвером), то это никак не решит его проблем. гражданин просто получит срок, а томографа не получит. проблемы такого рода надо решать на выборах, надо решать обращением в прокуратуру, фсб и прочие силовые ведомства — публиковать информацию о ворах и взяточниках в СМИ, интернете.
-
-
A25 июн 11Что отличает профессионального политика, мыслителя от обычного человека? Отличает способность мыслить глобально, подходить к проблеме комплексно, изучая все факторы. Конечно, можно смотреть на вопрос гладкоствола просто — вот я умею стрелять, я — человек здравомыслящий, серьезный, не вспыльчивый, я — сумею им воспользоваться и уверен, что у меня его не отнимут гопники, убив потом старушку — киоскера, уверен, что пистолет будет всегда со мной и мой ребенок не найдет его и не выстрелит себе в глаз. Да. Это исключительно субъективно, это применимо только к одному человеку. А попробуйте хоть чуток из исходных данных изменить? Да, у меня будет оружие, но я очень медлителен и заторможен, поэтому, прежде чем я решусь выстрелить (я вообще плохо стреляю), у меня эту пушку отнимут наркоманы — алкаши и пойдут стрелять по прохожим (для них это будут "зеленые человечки" или черти). Или я настолько "занятой", что у меня нету времени убрать пистолет в сейф, это забота жены. А в один прекрасный момент сынишка выташит его из кармана и начнет стрельбу по своей сестренке. ДА и вообще, если кто бывал в провинциальных малосемейках или общагах, тот поймет, что некоторый процент населения там не выходит из запоя (официально не состоя на каком-либо наркологическом учете и имя т.о. право на ношения гл. оружия в теории легализаторов). Представляю, что началось бы после легализации...
-
B25 июн 11Фиг с ним, с пьянством и несчастными случаями. Взять даже другой юридический аспект. Если вы достали оружие из кобуры в сложной ситуации, это автоматически означает, что вы готовы применить его на поражение. Если вы жертва нападения, хулиганства или даже просто хамства, а ваш противник в этот момент вооружен ножом, доской от забора, а тем более кулаками — вы должны осознавать, что начиная с этого момента весы Фемиды пришли в равновесие или даже склонились в его сторону. Если до этого вами была высказана угроза его жизни или здоровью, то у него есть уже более веские основания опасаться за свою жизнь, и защищать ее всеми доступными средствами.
В общем, перечитывая пост автора, я не сомневаюсь, что если он и ему подобные добьются своего — наши суды будут просто завалены делами о необоснованном применении оружия.
Хотите защищаться — заведите помповое ружьё.-
A25 июн 11Да, наше законодательство очень сурово в этом плане. Многие забывают о т.н. допустимой самообороне. Самооборона — это не месть. Большинство сторонников легального оружия с гл. ств. — это подростки и молодежь, которая насмотрелась американских боевиков про вечную победу добра. Да, в кино можно нежданного гостя с ножом изрешетить из АК и потом, обезглавив его, облить горючей жидкостью и сжечь. Полиция только отблагодарит вас при этом. У нас — вас ждет довольно таки веселый срок на зоне. В американском кино девушка — жертва насилия может отрезать маньяку яйца и вырвать сердце, принеся в полицию как вещественные доказательства, но у нас это расценят несколько иначе. Зачастую искусство искажает восприятие реальности.
-
-
Сделано с
NoNaMe