А в кого верите Вы? - 3 (Занавес)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 июл 10
    Из опыта (да и по комментариям видно) — с христианами спорить бесполезно, они не приемлют познания как такового. Упрощенно диалог можно представить так:
    Язычник:
    — Уверены ли в.... (любой вопрос)
    Христианин:
    — И че (далее фраза из известной книги). Мне не с руки с вами общаться — вы свиньи.
    Спор далее окончен, как ты не пытался приводить факты и ссылки из книг, из статей, даже их Книги Книг. Хоть убейся головой о стену, но доказать что-либо просто нереально. Так есть ли вообще смысл вести с ними диалог, если он в общем-то не нужен ни одной из сторон?
    Ответить
  • major1kim
    20 июл 10
    Особенно сильно радует то, что иудохристианская теология деградирует галопирующими темпами.
    В дискуссиях мракобесы способны приводить только ссылки на кривопереведенную на полурусский язык "супер-книгу", да еще и обильные цитаты средневековых сумасшедших обдолбышей. Ни одной свежей мысли.
    Рыба (в том самом смыле) протухла и разлагается. И это очень хорошо.
    Ответить
    • micros00x
      "В дискуссиях мракобесы способны приводить только ссылки на кривопереведенную на полурусский язык "супер-книгу", да еще и обильные цитаты средневековых сумасшедших обдолбышей. Ни одной свежей мысли."
      Что же делать, если вы никаким другим способом информацию принимать не способны?
      Ответить
      • major1kim
        Информацию (полезную и достоверную) я воспринимаю из книг и интернета. А от мракобесов слышу и читаю не информацию , а только цитаты из кривопереведенной суперкниги и цитаты средневековых обдолбышей.
        Так понятнее?
        Ответить
        • faeton
          Надо признать, что политическая история страны очень и очень извращена. Ещё у людей в памяти ВОВ, а ты посмотри, уже кинулись историю войны переписывать. А что говорить о 1000 лет?!
          Вот интересный случай. На севере Тверской области есть речушка, говорят когда то по ней в половодье сплав леса проводили, ну и много замытого топляка в ней осталось. Один предприимчивый человек решил на этом бизнес сделать. Старики ему показали замытый топляк дуба. Ни кто тогда почему то не удивился, откуда в тех местах дуб то. Там растут дубки, но не много и всё мелочь, издали, как кусты.
          Так вот, нанял он технику и начал тянуть топляк, о он не тянется. Стали раскапывать и ахнули. Оказалось, что это не топляк, а ветви мощных дубов, замытых в берег. Сколько им лет, ни кто не знает. Но однозначно климат другой был.
          Это я к тому, что правильно автор пишет. Нужно изучать историю свою, а не обсуждать книжки, сотни таз переписанные в чью то угоду. Всё равно не разберёшься. А наша земля хранит много тайн. В тёплых кабинетах писать диссертации оно конечно удобнее. В каждой местности есть старинные артефакты, но всерьёз ими ни кто не занимается. Сегодня историк должен быть археологом, а иначе будет только словесный понос.
          Ответить
          • faeton
            faeton 21 июл 10
            А его и не сплавляли, тупиздень.
            Ответить
    • micros00x
      То есть вы согласны с тем, что вы столь ограниченный человек, что информацию (полезную и достоверную) вы способны воспринимать только из книг и интернета. Другие каналы, доступные другим людям (родовая память, внушение духа, побуждения судьбы и т. д.) для вас попросту не доступны или полностью вами игнорируются.
      Тогда почему вы удивляетесь, что вам предлагают поразмышлять над информацией исключительно из книг? Ведь вы сами указываете, что это единственный способ достучаться до вашего разума.
      Ответить
    • H
      +++++!!!
      Ответить
  • C
    20 июл 10
    шизоидный бред.
    "вся история сфальсифицирована и только я знаю истину.
    правда эта истина нигде не написана — мне ее напрямую в жопу из космоса залили."
    думаю троллинг очень тОлст
    Ответить
  • bellicos
    19 июл 10
    Ладно все угомонились все равно никто из споривших не поменял свое мнение и мало кто вынес что то нового для себя, так парок сбросили на религиозные темы.
    Ответить
    • byc
      bellicos 19 июл 10
      Некоторые вынесли, и даже с пользой, так что не стоит обобщать ;-)
      Ответить
  • budhart
    19 июл 10
    Вся серия статей отвечает одной очень известной поговорке — если нельзя, но очень хочется — то можно.
    Про ариев рекомендую автору обратиться к научной литературе, а не выдумывать вскую хрень из головы "яко Фоменко".
    psylib.org.ua — VIII глава.
    Что же касается этимологии слов, то зайдете вот сюда (научный источник) — etymolog.ruslang.ru
    Пошарьте там немного.
    etymolog.ruslang.ru
    etymolog.ruslang.ru
    Ответить
    • byc
      budhart 19 июл 10
      "методологию , сформировавшуюся за последние несколько тысяч лет" — уточните если не сложно, за сколько точно тысяч лет? Понятие несколько предполагает не менее 3-х, с тех еще времен методологию начали формировать, так получается?
      Ответить
  • ah_55
    19 июл 10
    Николай Горькавый ( don-beaver.livejournal.com ) тут недавно резонно заметил:
    "Выскажу своё мнение о религии и её месте в обществе.
    В среднем верующий заметно глупее атеиста (Эйнштейн, к примеру, атеист). Вам стоит это учесть, если вы решили присоединиться или продолжаете принадлежать к группе верующих. Религиозный человек имеет более низкий уровень жизни и образования во всех странах. Это не оскорбления, это факты статистики.
    Если вы решили приобщить своего ребенка к любой церкви или религии, то должны знать, что человек с трудом совмещает в себе рациональное мышление и мистическое мировоззрение. Принятие «на веру» огромного комплекса религиозных воззрений, часто противоречащих современным научным воззрениям, создает серьёзную пробоину в рациональном мышлении ребенка и подростка. Это пространство иррациональности делает ваших детей более уязвимыми и для разных сект, культов и просто глупостей — вроде астрологии и целителей разного толка. "
    Ответить
    • micros00x
      ah_55 19 июл 10
      Постановка диагноза
      1) пациент утверждает:
      а) люди ощущают половое влечение
      б) половой акт для людей быть не должно
      в) детей не существует
      --- ДИАГНОЗ : параноик с идиотическими осложнениями
      2) пациент утверждает
      а) люди имею религиозные чувства
      б) религии быть не должно
      в) бога нет
      --- ДИАГНОЗ: ......... атеист ??? !!! ..........
      Ответить
      • ah_55
        micros00x 19 июл 10
        Здесь гораздо более очвидный диагноз — неуменее читать и понимать прочитанное!
        Ответить
    • B
      ah_55 20 июл 10
      Вот тут мне кажется подмена причины и следствия :)
      Вера не делает людей глупее.
      Просто умный человек больше задумывается и не находя разумных объяснений отказывается принимать религию. Отсюда и статистика.
      НО умному человеку совершенно не обязательны быть атеистом, и то что он верит никак не сделает его глупее и хуже :)
      И соответственно глупого человека атеизм не сделает умнее.
      Просто разные точки зрения и все.
      Ответить
  • Dr0ne
    18 июл 10
    Убей яхве — спаси вятича!
    Ответить
  • B
    18 июл 10
    И на прощание, на бис цитата для всех представителей родноверия,безбожников,троллей и прочих им сочувствующих:
    "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас."
    Успехов в поиске Истины!
    Ответить
    • zatcep
      becketov 18 июл 10
      вот теперь рад за вас, кое что вы уже выучили, первые шаги на пути, это всегда хорошо, хоть и не всегда легко ;).
      Ответить
      • B
        zatcep 18 июл 10
        Вот что я и хочу прекратить: давать свои святыни вам и метать жемчуг пред подобными вам!!
        Не всегда доктрину о подставлении левой щеки,нужно воспринимать буквально!!))))
        Ответить
        • ah_55
          becketov 19 июл 10
          В таких случаях приняио говорит "Слив защитан!". Вы же не способны к серьезной дискусии, как что не укладывается в наиболее кондовые представления, ответ один: "Меня это не интересует..., и вообще, не буду метать бисера перед свиньями..."
          Впрочем, вот вам на закуску:
          "Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной Академии Наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов.[119] В том же году сотрудник MIT Франк Салловей (англ. Frank Sulloway) и сотрудник Университета штата Калифорния Майкл Шермер (англ. Michael Shermer) провели исследование среди группы, в которой 12 % составляли доктора наук и 62 % — выпускники ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков и средним по стране в вышеописанном исследовании). Кроме того, было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования.[120]
          По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы.[121]
          Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского Университета Michael Argyle, проведенному в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность.[122] Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Kanazawa[123]
          Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %[124]."
          (Википедия, "Атеизм")
          Ответить
    • byc
      becketov 18 июл 10
      И в чем смысл фразы? Ты там напоследок ответь на вопрос все же, сколько у тебя татуировок на теле? (явных грехов перед христианским господом).
      Ответить
      • byc
        byc 18 июл 10
        Оооооо!!! Вижу ответил!!! ДВЕ!!!!
        И как же это?? Ортодокс с доказательствами отступничества на своем же теле?????
        Вот она, горькая правда христианства, о которой я уже писал — сами же верующие и ее отстаивающие грязно ее каноны же и нарушают, плюют на то что написано в священном для них писании. Ну вот и славненько, простой анализ (довольно простой) привел к разгрому так много пишущего и так рьяно отстаивающего христианина.
        Даже не пытайся что-то отвечать, я лично больше слушать тебя не хочу, ты дважды предал своего же господа. Я бы уважал тебя как соперника, если бы ты был до конца верен своим принципам, а после такого ты жалкий тролль, к которому нет ни малейшего доверия.
        Также хочу обратить на сей пост внимание так сказать "однодумцев" ортодокса — посмотрите какие воины в ваших рядах. Еще один такой ниже мною разложен почти полностью, осталась пара моментов, которые я хочу выяснить и с ним будет та же история. Вот такие Вы христиане — сильные, верные и сплоченные.
        Ответить
        • B
          byc 18 июл 10
          Ох не вам об этом судить,не вам...И вы и я всего лишь песчинка перед взором Господа..и
          самые лучшие праведники-это как правило раскаявшиеся грешники..И ваше резюме явно говорит за вас само..Что вы так ничего и не поняли в Христианстве...
          И истерически .))) кликушествуете и обличаете.. И вы мне не соперник, я сюда не соперничать пришел..а вы явно затеяли меряние "пенисами" Видимо наболело у вас ..)))
          Тыкать будете своим собратьям по безмозглости.)))
          Ответить
          • zatcep
            becketov 18 июл 10
            можно вам как спецу, задать пару вопросов?
            1. сколько евангелий? кем написаны?
            2. на каких языках они были написаны?
            3. когда появилась книга библия, в каком году? на каком соборе(это уже подсказка ;))?
            4. что еще входит в новый завет, кроме евангелий?
            5. что сказал рыбакам Христос, когда встретил их?
            для начало, для усмирения вашей гордыни хватит, только вот времени вам на ответ 10минут, иначе станет понятно, что гугль конечно знает очень много, если не почти все ;).
            Ответить
            • byc
              zatcep 18 июл 10
              Да и без этих вопросов его слив уже засчитан ;-)
              Ответить
              • zatcep
                byc 18 июл 10
                еще весело было бы заметить, что я во многих мыслях еще пока буддист, частично последователь веданты, частично концептуаьщик (КОБ), и иногда пытаюсь разобраться в учении Христа, так что как бы это сказать, иудохристианство для меня предмет не профильный :), однако как весело было бы пообщаться например о буддизме ;).
                ну что, одна минута осталась...
                Ответить
            • B
              zatcep 18 июл 10
              Вы всерьез думаете что я буду ВАМ отвечать?? Вам??
              А вы кто такой,собственно чтобы экзаменовать меня? Читайте цитату..)) Это вам..Это десерт попался на вашу уловку.. Вам не нужны мои ответы..вы все равно их переврете, вывернете наизнанку..ка произошло с ним..
              Вы с быком такая странная пара..один корчит интеллектуала,и все религии он познал, и знает что Отче наш похож на что-то там,этакий Шерхан, а другой Табаки.. уточняет хм.хм.. все время
              Ответить
              • zatcep
                becketov 18 июл 10
                негоже вам христианину проявлять столько неуважения и гордыни...
                я бы ответил вам на подобный тест, только лишь, что бы убедить вас в серьезности своих намерений поддерживать дискуссию...
                я не познаю религии, тем более, более половины из мировоззренческих систем, которые я написал выше, религиями не являются.
                я пытаюсь познать истину, а она не в религиях, он где-то посредине...
                это была не уловка, и спасибо десерту, и в особенности микросу, за их желание поделиться знаниями, которые у них есть, я могу с ними не соглашаться, но уважать я от этого их выбор не перестаю.
                извините, но вас уважать не за что...
                Ответить
                • B
                  zatcep 18 июл 10
                  И не вам учить,как себя вести христианину, за все я отвечу пред Господом нашим Иисусом Христом...
                  Вы волк в овечьей шкуре и лицемер..
                  Отмазки,сплошные отмазки..."Это не я,я не хотел, я пытаюсь..."
                  Ответить
                  • zatcep
                    becketov 18 июл 10
                    неужели вы встретились впервые с вежливым сопротивлением? ;)
                    и это вас так раззадоривает, что вы срываетесь на личности. и оскорбления? ;)
                    желаю вам мудрости и терпения ;).
                    Ответить
                    • B
                      zatcep 18 июл 10
                      Вы со мной разговаривали точно так же..только менее эмоционально.. и вежливостью тут даже не пахнет..)))
                      Помните про бревно в своем глазу...так это про вас в нынешней ситуации...
                      Приятных снов!!
                      Ответить
                      • zatcep
                        becketov 18 июл 10
                        спасибо, я на сон грядущий перечитаю нашу с вами попытку диалога, найду бревно, и только после этого, удалюсь смотреть приятные сны, которых вы мне великодушно пожелали :).
                        Ответить
                        • byc
                          zatcep 18 июл 10
                          +100500
                          Вежливость обычно очень раздражает бычье, не раз замечал, для них это как другой язык, который они не понимают и от этого приходят в бешенство, что и наблюдаем.
                          Ответить
                          • B
                            byc 18 июл 10
                            Бычье?? Вы про себя что ли?
                            Ответить
                            • byc
                              becketov 18 июл 10
                              Скажу прямо: о Вас.
                              Ответить
                • byc
                  zatcep 18 июл 10
                  Согласен что уважать некого, спорить не с кем (об ортодоксе).
                  Также заметил что Вы очень начитанный и глубоко мыслящий человек. Если честно, то рад что Вы так сказать "в нашем отряде", ибо спорить с Вами не хватило бы сил и знаний :)
                  С Уважением.
                  Ответить
                • byc
                  zatcep 18 июл 10
                  Я же сразу написал что его слив уже засчитан, то что он не ответит на вопросы несложно было предугадать сразу.
                  Ответить
                  • zatcep
                    byc 18 июл 10
                    я всегда стараюсь думать о людях хорошо, и стараюсь дать еще хоть пару шансов, для начало диалога, у меня хороший учитель виссарионович :).
                    только я еще мало знаю... очень мало, я только зделал пару первых шагов на пути.
                    Ответить
            • A
              zatcep 20 июл 10
              Про рыбаков знаю, он спросил: "Чуваки, ну чё клюет?" :)
              Тока не сердись, ладно,.... просто рыбалка---это святое :)
              Ответить
  • D
    18 июл 10
    Только было решил уйти и что говорить больше не чем .Но кое что интересное для общественности всё же имею добавить:
    язычники отличаются от нормальных людей не только людскими жертвоприношениями.
    Проследив за поведением персоны с ником byc я хочу сказать ,что на его примере хорошо видно как им безразлична реальность — они живут не в ней.Поэтому в этой они будут лгать Вам в глаза если это оправдано в их специфической "криви нави " .
    Поэтому не расслабляйся разговаривая с язычником если слышишь слово белое будь готов к тому что это чёрное
    Я настаиваю это именно характерная черта.
    Ответить
    • zatcep
      dissert 18 июл 10
      так он же нигде себя язычником не оглашал! наоборот даже...
      что-то грустнее и грустнее....
      Ответить
      • byc
        zatcep 18 июл 10
        Заметьте, они что хотят, то и думают и пишут.
        Ответить
      • B
        zatcep 18 июл 10
        Идите с быком, на его картинки вдвоем посмотрите. Может развеселит...))) Наверняка..И пару первых постов про язычников почитайте,вспомните..
        Ответить
        • byc
          becketov 18 июл 10
          Ты мне на вопрос о количестве татуировок так и не ответил. Напишешь — будем дальше говорить.
          Ответить
          • B
            byc 18 июл 10
            Вообще у меня их две..И?
            Ответить
    • micros00x
      Вы не правы. Человек, который заблудился, потерял верные ориентиры, и человек злонамеренный — далеко не одно и тоже. А в наше смутное время, когда повсюду проповедь антихриста, его апостолов, его пособников, это сделать очень легко. Потому как воздух необходимо исполнять (подчеркну исполнять) православное учение — очищать себя от самообмана, лжи, заблуждений, ослепляющих привычек и страстей. Другое дело, что ныне не так-то просто узнать и понять: КАК?
      Ответить
      • byc
        micros00x 18 июл 10
        Угу, согласен с первой частью. А вот насчет как — это действительно трудно узнать и понять, но одно ведь верно точно: читая библию не узнаешь. Там если и есть что-то хорошее, то только взятое из других учений. Остальное вода для замутнения мозгов на фоне вышеупомянутых заимствованных материалов.
        Ответить
      • micros00x
        В таком случае могу вас разочаровать: Я не из тех, кто "прочитал Библию и верит себе". Я то и Библию всю не читал, даже Евангелие не всё помню. Но... у меня есть Дух Святой, Которым я был помазан в православном храме в сороковой день жизни. У Него всегда можно спросить, и получить ответ. Зачем мне изучать: что делали евреи три тыщи лет назад — это совсем не интересно. А вот что будет со мно, например через год, для меня просто жизненно необходимо знать. Ну чтобы быть готовым к превратностям сульбы, как говориться.
        Наши предки говаривали. Всяк живёт, да не всяк крещенный. Всяк крестится, да не всяк веру имеет. Всяк верует, да не всяк Божие исполняет. Всяк Богу служит, да всем Бог покровительствует.
        А Христос сказал: много званных, да не много избранных. Да и то, пришедшего к Нему в небрачной одежде, возмутившись приказал выбросить вон.
        Я это к чему? Ни для кого не секрет, что священноначалие сегодня для проповеди антихристовой не рукопологают дьяконов. А ведь только дьякон может научить вере. Священник же исполняет Таинства, учить его никто не рукопологал. Те же, кому "повезло" получить чин дьякона сам не учился, и чему учить не знает. Расказывает то, что написано в "Законе Божием"; а это и сам человек почитать может...
        Ответить
        • zatcep
          о-ё-ё-й... страшные вещи говорите. а я то удивился, когда товарища своего просил в Киеве (уж где где) познакомить меня с человеком знающим, да на вопросы ответить могущем... а нет говорил мой товарищ такого человека, хотя он многих знает из священнослужителей и лавры, и монастырей киевских...
          Ответить
    • byc
      dissert 18 июл 10
      Без комментариев оставлю, zatcep довольно точно уже сказал.
      Ответить
  • byc
    18 июл 10
    Эти педофилические творения тоже назовут фотошопом
    Бронированные колесницы за миллионы долларов
    Можете говорить что это стеб, но вообще-то это принцип, по-которому была разработана христианская вера, если бы господа верующие потрудились почитать точки зрения, отличные от церковных, то нашли много тому подтверждений
    Ответить
    • micros00x
      byc 18 июл 10
      Серафим Саровский пророчествовал: "Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия. Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы он лучше меня лишил Царствия Небесного, а их помиловал. Но Господь ответил "Не помилую их: ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня"…
      Понять происходящее весьма просто: есть те, кто честно объявлет себя врагами Православия, а есть кто это делает тайно, надев на себя ризу.
      Вы далеки от Церкви, от учения наших предков, от их Веры. Очень далеки. Иначе бы вы знали, например, что Патриарха назначает царь. А нынешний "патриарх" в действительность кардинал католической церкви, содомит, имеющий посвящение в массоны (то есть клялся кровью быть верным сатане). Когда он поедет помазывать "царя всего человечества", русский народ выберет себе настоящего царя, а жидовскому кланятся не будет. А царь назначит и настоящего Патриарха.
      Но до тех времён еще дожить надо, потому как у русского народа впереди великий голод и великая война. По самым оптимистичным пророчествам в живых останется около 12 миллионов человек.
      Ответить
      • byc
        micros00x 18 июл 10
        Жесть.
        Ответить
        • zatcep
          byc 18 июл 10
          Да тут не жесть, возможно где-то зерно правды тут и есть, однако вам не приходило в голову, что в ортодоксальном писании под названием библия, большая часть текста это иудейский ветхий завет, где бо..ом является тот, кого вы тут изобличаете? неужели прямое соответствие нельзя увидеть, будучи под властью иудохристианства?
          Ответить
          • zatcep
            zatcep 18 июл 10
            кстати на первой картинке вверху голубь летящий вниз, символ деструкции и разрушения у массонов, и по совместительству являющийся трезубцем и гербом Украины... :(
            Ответить
            • dmmitry2
              zatcep 19 июл 10
              а картинка-то католическая!
              Ответить
              • byc
                dmmitry2 19 июл 10
                Католики ту же бибилю читают, так что...
                Ответить
        • micros00x
          byc 18 июл 10
          Слово Библия переводится как книги.
          Пожалуйста перестаньте повторять чужое. Библия и Талмуд — это два противоположных учения. Толкующее Тору (первые пять книг Библии) совершенно различно. По христианству "нет ни эллина, ни иудея", по иудаизму "только евреи — люди, остальные народы суть скот, призванный ему служить". По христианству (Деяния Апостолов) всё общее, "каждый пользуется по нужде, и даёт по возможности своих сил". По иудаизму, если иудей видел как вы строили дом, то этот дом принадлежит не вам, а иудею. И вообще, согдасно книге Таньи их Б-г сотворил только 600 000 человек, то есть остальные 6 000 000 000 должны быть истреблены. Что и происходит. А как это делается написано в "Протоколах сионских мудрецов" (рекомендую с комментариями Эдуарда Ходоса "Еврейский синдром — 3").
          О правлах поведения "благочестивого иудея" почитайте "Шулхан Арух", тем более, что его можно скачать, и сравните с христианским учением.
          Ваши заявления не делают вам чести, что весьма прискорбно.
          Ответить
          • byc
            micros00x 18 июл 10
            Хорошо что владеете знаниями и много читали, жаль что где плохо, а где хорошо так и не разобрали.
            Ответить
            • dmmitry2
              byc 19 июл 10
              а по-моему разобрал весьма адекватно, в отличие от вас
              Ответить
          • zatcep
            С работами Эдуарда Ходоса знаком, с выдержками из "Шулхан Арух" тоже.
            Слово Библия переводится по разному,и что? к чему это?
            Пожалуйста перестаньте повторять чужое, Библия производная Талмуда, Ветхий завет является частью иудейского мировоззрения, и весь иудейский безпредел, с изменами, инцестами, братоубийствами, жертвоприношениями, работорговлей и прочим сонмом мерзостей, входит в боговдохновенную книгу библия... А те отличия, которые вы мне приводите в качестве противоположностей, и есть как по мне свидетельство того, что Христос пришел таки нарушить, а не исполнить... однако библию писали и переписывали люди....
            Ответить
          • micros00x
            Тогда получается, что вы намерено людям, исповедующих христианство, приписываете деяния сионистов, хасидов, хаббадцев.
            Позвольте спросить: с какой целью?
            Ответить
            • zatcep
              это как у вас получается? можно подробней логическую цепочку?
              то что вы своими молитвами, своими мыслями у чувствами накачиваете иудохристианскую информационную матрицу, у меня сомнений нет. Результатами этой накачки управляют вышеперечисленные группы негодяев, а пользуются всем, самая верхушка, кто? не знаю, можно назвать их египетским жречеством, можно серыми, можно иверами.... много имен у них...
              Ответить
            • micros00x
              Очень просто. для православных христиан жизненный пример — это жития святых. И батюшка с амвона говорит: будете делать как они — попадёте в Царство Небесное, а нет — в Геенну огненную.
              А кто такие святые? Это в большинстве мученики, которые до смерти не только не подчинялись царям и властям, но более того, этих самых царей и властей считали нечестивцами, а их самое святое — богов — обзывали мерзостью. В церковном календаре бывате на день до нескольких тысяч таковых.
              Вы же представляете себе совершенно мифических раболебствующих и пресмыкающихся перед всяким "христиан". И за это осуждаете не только ныне живущих, но и тех мучимых и истязаемых в самых невероятных пытках за вами же выдуманное раболебство и пресмыкание.
              Я прочитал многие жизнеописания, но ни разу не читал, чтобы кто-нибудь пресмыкался или заискивал. А уж тем более перед врагами Христа — жидами.
              Даже древние иудеи знали: "по земле разметал Бог человекоугодников, кость же святого не сокрушится".
              Никакой "иудохристианской информационной матрицы" никогда не встречал, не щупал, и даже не знаю, кто щупал. А вот бесов, демонов и прочей твари — сколько угодно. И не только христиане, а и буддисты, мусульмане, толтеки, наши язычники....
              Что вас убеждает что КОБ, будучи творением масонов (спаси Бог byc за подсказку), учит доброму? А ведь это легко понять. "И вот тогда мы уничтожим и атеизм, и христианство. И свет учения Люцифера возсияет над всем миром". Все учения КОБ посвящены именно этой задаче.
              Ответить
              • zatcep
                Где же оно то христианство о котором вы пишите?
                Где представители такого христианства? почему вы допустили, что от вашего имени действуют враги?
                я не представляю раболепствующих христиан, я их вижу, гуляя по киевской лавре, бывая гостем на обрядах...
                я немного знаком с жизнями серафима саровского и сергия радонежского, так ведь это сильные духом русичи, зачастую гонимые при жизни духовенством...
                про матрицу и демонов, давайте из уважения к друг другу опустим...
                вы наверное не знакомы с КОБ, посему прошу и эту тему опустить...
                Ответить
                • zatcep
                  zatcep 18 июл 10
                  и еще в догонку, ведь с приходом византийской веры, жиды получили доступ на русь, именно их работа ростовщичество, питейные заведения... до крещения руси, Святослав показал жидам кто на нашей земле хозяин.
                  неужели не заставляет задуматься? что иудохричтианство суть оружие информационное в руках негодяев.
                  Ответить
                  • byc
                    zatcep 18 июл 10
                    В эту плоскость если перейти (намеки я уже замечал в ваших постах, да и сам пару раз затрагивал), то у них вообще башка вскипит, пожалейте.
                    Ответить
                • micros00x
                  Пора знать, что для православного христианина не только брать лихву, но даже давать лихву — смертный грех. О каком христианском ростовщичестве вы говорите?
                  А косательно жидов. То при кн. Владимере их было всего 16 семей. А кн.Владимир Мономах издал указ, что у любого иудея любой русичь может изьять ВСЁ имущество, и дал им год на обдумывание. Их как ветром сразу сдуло. В житии кн Андрея Боголюбского указывается, что тогда на Русь пришло несколько евреев. Из любви к Господу он им помогал — они и были главными зачинщиками убийства князя ("лучшего из гоев убей"). За что и сами были казнены лютой смертью.
                  А до Петра никто не пил, и не курил. За курение сажали на кол, а за пьянство отбирали всё имущество. Сохранилось наставление французскому послу при Иоанне Грозном. Что Государь пьяного запаху не выносит, пить можно только за Москвой только в специальных заведения, где и упивались... иностранцы. А потом рассказывали о русских всякие мерзости. Которые ныне так модно рассказывать как самые достоверные факты.
                  Ответить
                  • zatcep
                    то есть вы намекаете, что староверы взяв полезное из христианства скрестив это с ведизмом, на выходе получили истинное православие. однако жиды все таки до давили?
                    про великого Ивана Грозного знаю, читал, достойный сын нашего народа.
                    Странно мы ведь во многом сходимся, однако вы отказываетесь отвечать на вопрос, что делать с ветхим заветом???
                    Ответить
                • micros00x
                  Ветхий завет — это прекрасно. Но толоквать его должен тот дух, которым он написан — Святой. Иначе толкование будет такое, что можно сразу в геенну огенную.
                  Все писание писалось сквозь человеческую душу. Насколько душа была чистая, на столько и написано. Кажущихся противоречий очень много. Но когда Дух объясняет, а ты видишь — становится понятно почему там так, а здесь так. Ничегопротиворечивого не находишь. Тем более существует простая человеческая память: память своего рода (я хорошо помню смутное время через родовую память), кармическая память (жил в разное время в самых разных местах и среди многих народов). Еще существуют "хроники Акаши"(вам как буддисту так понятней). Еще... много различных способов получить информацию минуя лживые летописи и сочинения псевдолетописцев и историков.
                  Ответить
                  • zatcep
                    вам не кажется что пора переходить в лику, ибо слишком много опасной информации вы о себе выдаете (за что вам спасибо конечно).
                    Ответить
                • micros00x
                  Важнее не то, что кто-то написал или сказал, а что лично с вами будет через год. Поверьте: это намного важнее. Бросьте смотреть по сторонам: кто и что. Посмотрите во внутрь и постарайтесь не ужаснуться. Многие уходит от Христа, потому что страшно смотреть на плоды своей души. Но это не означет, что кто-то другой будет ухаживать за этим "добром".
                  Ведь вы принимаете решение на основе размышлений, ощущений и побуждений содержимого своей души. Если там много лживого, то решение будет ложным, обманным, гибельным. Потому-то первыми христианство в VI веке принял князь Бравлин со своим войском. А вторыми войска Аскольда и Дира. Потом войска Владимира. А уже потом Киев крестился.
                  Войну очень важно уйти от удара — потому нужна душа чистая, не ложная.
                  Ответить
              • micros00x
                Не мы, а вы. Это вам было всё равно, что происходит во святая святых русского народа. Это вы искали и распространяли чуждые учения, пренебрегая учением отцов.
                Но, простите, на камни зерна не сеют. Иметь настоящего духовного отца — это привелегия верных. Если человек не способен быть даже благодарным своему народу, среди которого родился, отвергает его ценности, оплаченные кровью, то как же можно сеять зерна любви на такие камни. Дьякон нужен. А их изгнали. А у кого "почва" готова, тот зерна примет.
                Никогда ни одному христианину не давали послушания стоя на коленях уговаривать скептиков сохраить свою жизнь. Им сладок плод их "трудов", вот пусть сами их и вкушают.
                А что касается КОБ. То учить его не надо, чтобы понять, что вся его деятельность — это подготовить убийц будущего грядущего русского православного царя в момент самого великого могущества и процветания русского государства, и экономически, и культурно, и духовно. Они на далеко планируют (читали в материалах КОБ ?) Придёт антихрист, придёт русский царь. Зачем слугам антихриста такое противостояние?
                Ответить
                • zatcep
                  ммм, к чему обвинения? тот кто не с нами против нас?
                  как можно понять, при этом не изучив? вам не кажется, что вы ведете себя откровенно неадекватно, при упоминании о КОБ? по существу замечаний нет, зато негатива и безпочвенных обвинений уйма, вы же умный человек, вам не кажется такое поведение странным?
                  я хорошо читал коб, и продолжаю, более того я его изучаю, дабы её понятийная система стала моей родной, ибо только тогда, я смогу зрить в корень социальных явлений, а соотвественно понимать куда катится этот мир, и что мне делать для того, что бы защитить свою семью. Только вот я не читал там про новых русских царей, противостояние этого царя и антихриста, и тем более о роли коб в этом всем...
                  мы вообще о том КОБ говорим? концепция общественной безопасности?
                  Ответить
                • micros00x
                  С помощью КОБ не защитите. Какой приоритет примените против ракеты с ядерной боеголовкой? Против китайской армии в 200 миллионов человек? Да хотя бы просто против подвипивших хулиганов?
                  КОБ — это лапша на уши для "думающих" людей. Думающий беру в кавычки, потому что вы не можете думать. Дурные привычки мешают. Для это надо знать сам процесс мышления, то есть православное учение о помыслах. А это для вас "иудеохристанская матрица" рабства. Или "буддиская". Там тоже стараются остановить внутренний диалог с "самим собой".
                  А если серьёзно. То прочтите "Духовные беседы и наставления старца Антония" Особенно те места, где он описывает: как спастись. И самое основное: 1) начинайте кадый день обязательно вслух читать Евангелие по три главы в день, думать, размышлять не надо, просто читайте; 2) откажитесь от ИНН (напишите заявление и отнесите в налоговую обязательно), а пластиковый паспорт с микрочипом не берите вообще.
                  Это вам поможет намного больше, чем любые другие учения и наставления. Душа будет чистая — дух Духа узрит.
                  Ответить
                  • zatcep
                    у вас есть оружие против ядерной боеголовки? удивлен...
                    Я не пью 1.5 года, и не курю более 6ти лет, почему вы априори уверены в обратном? более того я не употребляю вообще никаких алкогольных напитков, а вы вино пригубляете? Вы не знакомы с буддизмом, иначе вы бы знали, что для того чтобы остановить процесс мышления, нужно знать его механизм, чем в буддиских медитациях и занимаются, а соответственно у меня базовые знания и умения есть.
                    Подвыпивших хулиганов не встречал уже 9ть лет, наверное что-то правильное в жизни делаю, иначе мне Создатель бы устроил такую встречу, потому как он разговаривает с нами языком жизненных обстоятельств.
                    Мы почему-то отличаемся, я не могу сказать, что христианство лапша, я знаю что там есть часть истинны, и мне показалось, что вы могли бы пролить немного света на нее, однако ваша категоричность, в спорных моментах отталкивает.
                    Я обязательно духовные беседы прочитаю, спасибо.
                    1) я не буду читать библию по три главы в день не вдумываясь, ибо это прямой поток информации в мое подсознание, без фильтрации на входе, и без карантина, вы уж извините, но мне мое сознание дорго, ибо это единственный инструмент который отражает окружающий мир.
                    2) а вот здесь стоит поразмышлять, смысл в ваших словах есть.
                    Ответить
                  • micros00x
                    Знайте. В нашем городе этой зимой замело все дороги. Цены на хлеб сразу подскочили в шесть раз.
                    Как вы думаете, что будет с Киевом если отключат электроэнергию и изсезнет бензин? Мне мнится, что будет масса банд рыскать в поисках пропитания. Это не злонамеренные люди — они просто хотят есть.
                    Оружие против ядерно
                    Ответить
                  • micros00x
                    Оружие против ядерной боеголовки — уход в параллельный мир вместе с телом. Благо это не так трудно, как представляется. А идти нужно только туда, куда укажет Дух. Иначе погибнешь.
                    Буддисткое учение о мысленной брани — дрянь. Сам испытал, знаю. Православное самое правильное и самое сильное. Это буддисты его у православных взяли, да изгадили — к Будде подгоняли (белыми нитками шито).
                    Ответить
                  • micros00x
                    Читать Библию не размышляя лучше на церковно-славянском. Смысл не в том, чтобы развить интелект, а в том, чтобы начать ДУХОВНУЮ работу, которая к интеллекту не имеет никакого отношения. Вот когда ваш собственный дух заработает, тогда у вас появиться возможно познавать ДУХОВНЫЙ МИР, ДУХОВНЫЕ ЗАКОНЫ, и тогда вы встретитесь с теми самыми существами, которые живут вместе с вами, а то и внутри вас с самого вашего рождения.
                    Отрекаться от собственного духа тоже само что отрекаться от зрения — потерять 70% всей жизненно важной информации.
                    Ответить
              • byc
                micros00x 18 июл 10
                "А уж тем более перед врагами Христа — жидами." вот это уже перл.
                Да, и с чего это Вы меня здесь упомянули? Я ни о каком КОБе не писал.
                Что это вообще такое?
                Ответить
                • micros00x
                  byc 18 июл 10
                  Это по поводу слова "масон".
                  Ответить
      • R
        И всё евреи....
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026