На редкость тупая статья. Меня удивляет, как быстро развивается антисемитизм в русском обществе. Вы только вдумайтесь, в чём Вы сейчас уже обвиняете евреев: в том что они христианство Вам "втюхали". Вообще, почитать статьи и коменты на NNM и становится противно. Создаётся впечатление, что русские это такой безвольный народ, которого дурачат, спаивают, меняют алфавиты, говорят во что верить... а он всё хавает, хавает.... А тут о! прозрели! Убеждаюсь, что уровень адекватности, выдержки и трезвости мышления в нашем с Вами обществе очень низок. Зато в изобилии алчность, склочничество и "интриго-падкость". У меня мама русская, я русский, отец русский, жена еврейка. Так что моя маленькая доченька, Катя, жидовка с каким-то хитрым планом? Вы или идиоты или притворяетесь. Меньше пить надо и верить в танцы с бубном вокруг костра. Я не защищаю никого, ни евреев, ни себя, я удивляюсь на сколько действительно русский народ бесхребетный. А свою "хребетность" он видит в насилии, или что кого-то (евреев) гнать надо куда-то. Устаните. Научитесь разделять понятие сионизм, иудаизм, еврей и Израиль. Это так же, как и русский марш, православие, русский и Россия. Далеко не все русские православные, не все русские живут в России и т.д. Мы все (и русские и евреи). Есть евреи замечательные люди, есть твари, есть русские удивительные люди, есть уроды. Хватить просто галдеть и разжигать страсти. Научитесь жить по человечески и пропитывать своё бытие любовью, состраданием, пониманием, заботой и теплом.
Не хочу оскорбить, ни в коем случае. Но очень хочется спросить, у дочки вьющиеся темные волосы? Таки да? Фишка в том, что русский + еврейка (и наоборот) = обязательно еврей. Их гены давят кого угодно. Можете забыть о продолжении вашего рода, теперь Вы лишь звено в укреплении ИХ рода. Таким вот макаром русских и давят, точно таким же (подложив еврейку сами знаете под кого) и Русь окрестили, навязав придуманную ними специально для одурачивания "остальных" веру — христианство.
Не хочу оскорбить, ни в коем случае. Но очень хочется спросить, вы у психиатра давно были? Если давно, то вам срочно нужно на приём. Есть шанс ещё вылечиться.
Смотрю часто с психиатрами общаетесь? Большой опыт?
Опишите критерии нормального и здорового человека, я дам подтверждения что не попадаю под них либо опровергну.
"Опишите критерии нормального и здорового человека, я дам подтверждения что не попадаю под них либо опровергну." Ни один психически больной человек себя таковым не считает, поэтому описывать вам критерии нормального человека бесполезно. А вот симптомы тех или иных психических растройств описать можно. Возмите любой учебник по психиатрии и посмотрите, если вам интересно. В данном случае то, что вы написали ----явный признак психического растройства!
Вы откройте лучше учебники по биологии и в частности разделы по генетике. То что Вы часто читаете литературу по рекомендациям психологов мне уже понятно, не нужно это в каждом посте повторять.
Вы кстати пропустили наверное главу, в которой писали о расстройстве, приводящем к тактильным расстройствам, после чего некоторые действия человек начинает повторять несколько раз вместо одного необходимого? 4 тире подряд это конечно же круто :)
"То что Вы часто читаете литературу по рекомендациям психологов мне уже понятно, не нужно это в каждом посте повторять." Психологов или психиатров? Или это для вас одно и то же?
Кстати читаем ниже сообщение от
slycar сегодня, 10:52
человек то же самое пишет
Это известный факт, я, в отличие от Вас, пишу только то, о чем ВЕДАю, т.е. знаю достоВЕРНО
Т.е. исходя из вашего утверждения я могу сделать вывод что "ведать" и "ведать" это синонимы? Ну что ж, Вы правы :)
О "бреде" не будем, после таких комментариев это неуместно.
Ну что же, мой вывод о психическом растройстве у ва полностью подтвердился. Это растройство даже на ваше зрение повлияло. Вы не в состоянии прочитать и увидеть разницы между двумя словами: "ВЕДАть" и "ведать". Последний шанс для вас: посмотрите в словаре значение этого слова.
Кроме комтура отписался сам же комтур. Хм, нет, ну все же не просто так Вы о психиатре все время говорили... "Сам себе врач"? У Вас раздвоение личности (вид шизофрении) — Вы пациент и лечащий врач в одном лице, теперь все ясно!
Я вообще-то сам брюнет, но волосы не вьющиеся. У дочки тоже нормальные детские волосы, даже светлее чем у меня. У детей часто волосы светлее, а потом с возрастом немного темнеют. Под меня никого не подлаживали. Я познакомился со своей женой, когда заканчивал службу в армии. Она жила с матерью (отец погиб в автокатастрофе). Её мать работала учителем математики в школе. Я не разделяю идеи какого-то там "продолжения" чего либо рода и т.п. Наверное только отслужив 3.5 года в армии и поучаствовав в боевых действиях, когда видишь что всё не так просто, начинаешь задумываться о том насколько губительны вообще влияние религии и оголтелый псевдо патриотизм. А по-поводу "продолжения рода"... Ты знаешь, моя жена этого достойна, чтобы я был по твоей не понятной для меня логике "звеном" в укреплении их рода. Я не против и именно поэтому полюбил её, женился, мы ростим дочь и ждём сына. А ты можешь лелеять свой "супер-мега-чистый" генетический вид. Смысл? Даже идея интернационала более логична. Не евреи проблема и не в них дело. Идеи сионизма — да согласен, не фонтан. Иудоизм? по мне что христианство, что иудаизм — всё одного поля ягоды. Русские, евреи? Бред! Смешно. Лучшебы публикавали по больше статистики о том сколько пьют и ПОЧЕМУ пьют, почему так мало живём (56 лет в ср.) Почему нет свободы слова?
Обсуждали уже и почему пьют. Заходите почаще, тем похоливарить тут полно.
Только вот дело в том, что здесь говорят что думать мозгом это плохо, а там доказывают что пить это полезно. Хочу заметить что в основном одни и те же люди.
Ну и так не ради собственной потехи, а ради выяснения правды хочу все же отметить что подавляющее присутствие генов жены у дочки Вы признаете, хоть явно об этом и не сказали, но между строк это читается.
Уважаемый! Не перегибайте палку. Не стоит так говорить: " Можете забыть о продолжении вашего рода, теперь Вы лишь звено в укреплении ИХ рода."
Я читал Ваши комментарии, и во многом с Вами согласен. И сам я поддерживаю именно веру в предков своих и в силы свои данные мне от природы. Человек, "yura_kr" Вам и нам всем написал:"Научитесь жить по человечески и пропитывать своё бытие любовью, состраданием, пониманием, заботой и теплом." Это слова ЧЕЛОВЕКА, ане христианина или еврея!!!! И это путь Славян! Нести и творить добро! Быть благородным и мужественным! Ну и т.д. Сами знаете, не будем разводить демагогию Не важно в данный момент, что там в роду. Важно то, что и как написал этот человек, как он все воспринимает в жизни, и как он воспитает детей своих!
С Уважением!
Если читали, то заметили, что стараюсь не перегибать. Спасибо за замечание.
Я предварительно написал, что ни в коем случае не хочу обидеть.
Приношу извинения Вам, за то что вызвал негативную эмоцию своим выражением.
Юре также приношу, в виде плюса в репу.
Также поясню, что данное высказывание было вызвано ассоциацией с событием, упомянутым в том же сообщении — женитьба с еврейкой и последующее крещение Руси Владимиром, и не является следствием желания унизить или оскорбить.
Ну и все же ложкой дегтя здесь будет то, что мое мнение останется на позиции что ген русского человека дальше не пройдет :( Это не моя предвзятость, это следствие множественных наблюдений за подобными браками (не моими естественно лично, я же не 100 лет живу).
Полностью с вами согласен! Хотелось бы добавить то, что прежде чем кого то в чём то обвинять, не мешало бы разобраться самому и не по глупым статейкам и откровенно лживым книжонкам.
Вот это правильно. Нельзя возвысится, пытаясь принизить других. Хочешь доказать, что мы, русские — велики, докажи на примерах величия русских, а не примерах низости других народов.
Я не хочу "учиться разделять понятия сионизм, иудаизм, еврей и Израиль". Мне бы в своей стране с русскими разобраться, а то на моей родине правят кто угодно, но не титульная нация. Дошло до того, что русский никогда не поможет русскому. Кого угодно наверх вытянет, а русского утопит.
Кстати, если твоя жена еврейка, то и дочь твоя будет еврейкой, будь ты сам трижды русским. Таковы условия передачи национальности у евреев. Это не плохо и не хорошо, это необходимо принимать как данность, как восход Солнца. И не надо переживать по этому поводу.
"Нельзя возвысится, пытаясь принизить других. Хочешь доказать, что мы, русские — велики, докажи на примерах величия русских, а не примерах низости других народов." Полностью с вами согласен!
"Мне бы в своей стране с русскими разобраться, а то на моей родине правят кто угодно, но не титульная нация." Мне всегда нравились подобные высказывания. Интересно, а как вы собираетесь определять кто относится к титульной нации, а кто нет? Как в фашистской Германии, т.е. требовать предоставить свою родословную аж 1648 г. и подтвердить её? Вот вы можете стопроцентно доказать документально то, что в вашей родословной были одни только русские? А скажите, чем, например, олигарх Прохоров, русский по-национальности, лучше олигарха Абрамовича, по-национальности еврея? Посмотрите список высших гос.чиновников и ответьте, чем чиновники--русские лучше чиновников --евреев, или чиновников других национальностей?
"Таковы условия передачи национальности у евреев." А это вообще ГЕНИАЛЬНО! Меня всегда забавляет то, что наши националисты хают еврейскую систему и еврейские понятия но сами же ей и пользуются. А вот по русским понятиям его дочь считается русской. Я белорус, а моя жена русская. Мои дети считаются белорусами. Кстати, национальность "еврей" --это что, преступление?
"Я белорус, а моя жена русская" И в чем между вами отличия? По национальности вы оба русские. Только она родом с большой Руси, а ты с Белой. Ты бы еще украинцев назвал бы иностранцами.
"Интересно, а как вы собираетесь определять кто относится к титульной нации, а кто нет?" А никак. Я не желаю сортировать людей, и не желаю разбираться, чья нация даёт больше плохих и хороших. "Нельзя возвысится, пытаясь принизить других." Моя задача заставить русских понять, что помощь другому русскому — его долг. Не топить другого русского, а помогать. Например, если ты начальник и при всех равных условиях, ты можешь дать работу кому либо, то отдай предпочтение русскому. Помоги русскому только за то, что он русский.
"Меня всегда забавляет то, что наши националисты еврейскую систему". Да, я умеренный националист, я этого не скрываю. Я не нацист. И хаять или осуждать чужие обычаи я не желаю, если эти обычаи не применяют к моему народу.
Его дочь, получая в наследство национальность матери получает некоторые привилегии, как например возможность получить гражданство Израиля или упрощённую процедуру иммигрантства в США. Если yura_kr посчитает, что это плохо, то это его право.
Я сделаю только так, как моему ребёнку будет лучше в конечном итоге. Вопрос о том кто она по начиональности останется "между нами с Вами" так как сейчас этот вопрос чётко не стоит и при получении паспорта, где кстати, национальность не указывется или в любом другом случае она сможет выбирать. Это правильно. Скажу Вам честно, даже если бы я взял фамилию жены, то далеко не каждый бы знал, что это чисто еврейская фамилия (Сигалова). Но, только по традиции, у моей семьи моя фамилия.
"По национальности вы оба русские. Только она родом с большой Руси, а ты с Белой. Ты бы еще украинцев назвал бы иностранцами." Спасибо на добром слове! Я тоже так считаю, а вот в Белоруссии и тем более на Украине так считают далеко не все.
"А никак. Я не желаю сортировать людей, и не желаю разбираться, чья нация даёт больше плохих и хороших." Как же тогда вы собираетесь "разбираться с русскими" и определять "титульную нацию", по каким критериям? Неужели по графе "национальность"?
"Моя задача заставить русских понять, что помощь другому русскому — его долг. " А если это русски вор и убийца. я тоже ему помогать должен?
"Например, если ты начальник и при всех равных условиях, ты можешь дать работу кому либо, то отдай предпочтение русскому. " А вот тут уж ДУДКИ-С! Я возьму на работу толкового и грамотного специалиста, не зависимо от его национальности. Мне это принесёт пользу, а содержать тупого и ленивого нахлебника только потому, что он русский по национальности --нет уж, увольте! Я ещё не свихнулся. Одинаковых специалистов не бывает! Я устрою что то вроде конкурса, или возьму обоих с испытательным сроком. В конце срока выберу лучшего ПО ПРОФЕССИАНАЛЬНЫМ КАЧЕСТВАМ а не по национальности.
"Помоги русскому только за то, что он русский." А если он не русский, то и помогать ему не надо, так что ли? А если выбирать придётся между чеченцем и евреем, кому я должен отдать предпочтение? А если у одного из русских в родословной будут только русские, а у другого где то в пятом колене окажется неруский, что тогда делать? А если у одного в пятом колене окажется еврей а у второго чеченец, то тут кому предпочтение отдать? Вы видите что при вашем подходе только проблемы возникают? ХочешЬ или не хочешь а сортировать людей придётся. А может не заниматься глупостью и оценивать людей по их качествам а не по национальности? Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос: чем олигарх --русский лучше олигарха ---еврея?
"Его дочь, получая в наследство национальность матери получает некоторые привилегии, как например возможность получить гражданство Израиля или упрощённую процедуру иммигрантства в США" Это не плохо, но именно вот это и является в большинстве случаев предметом зависти у многих "патриотов", т.е псевдопатриотов. Я заметил одну особенность: Чем "патриот" является более оголтелым, тем больше он мечтает уехать из России. Наверно для того, что бы проповедывать там "правду о России". Не подумайте что говорю это не про вас.
"Да, я умеренный националист, я этого не скрываю." А это как? Вы вообще понимаете то, что предлагаете? Выходит для вас важнее национальность чем личность человека, с его характером, интеллектом, моральными качествами и проч.? По-вашему выходит что если вор --русский, то это и не вор вовсе?
не нужно перегибать палку, тебе же человек сказал что "при РАВНЫХ условиях", а при не РАВНЫХ выбирать будеш по совести...а если на пальцах — один спец к примеру лучше другого, но и зп хочет большую.... это РАВНЫЕ условия. кому ты предпочтение отдашь? только не надо говорить что согласен платить больше лучшему... а если он просит 50штук зп вместо 25 того? думаю жаба задавит))) вот и у нас тут на стройках АТЭС работают нерусские... а все потому что зп 10штук... вот русские и сидят без работы, тк на 10штук прожить нереально...более менее достойно скажем так)
нет бы увеличить зп и убить двух зайцев одним ударом. 1 — качество работы. 2 — убереца безработица(пусть и временно) после поднятия пошлин. А в результате наши лапу сосут по всем статьям, а завозят толпами всяких уродов, которые к слову уровень преступности повышают. вот тебе и все рассуждения на практике про РАВНЫЕ условия
скорей наказание) евреи своим высоким самомнением, барыжничеством и тд и тп вызвали к себе такое отношение) не зря тот же Гитлер ненавидел евреев... таких примеров множество) заметьте их никто и никогда не любил)
Аффтар наконец включил голову. Вместо бреда, диких ругательств и извращений заговорил мыслями. Достойно. А может просто очередная провокация? Но хоть не так грязно, как в предыдущих частях. Хотя суть то все равно одна: бог един, только вера в него разная.
Бог — это мировое сознание, поток всемирной информации. Каждый к нему может подключиться своими мозгами и получить все что ему необходимо. А пока Вы этого не поняли ( а церковь делает все для того чтобы Вы этого никогда не поняли) — ходите к попам, любуйтесь на иконки, слушайте проповеди о "святых", платите десятину, веруйте и прочее, прочее, прочее. Религия — это сплошное одурачивание народа, о чем автор и хочет сказать.
Древние знания, которые от нас скрывают, в этом и заключались — познании себя и природы, с которой мы тесно связаны. Боги древних славян — это существа высшего материального уровня — духи, ангелы, их можно назвать по-разному, суть не изменится. Сознание древних было открыто для общения с природой, потому были и способности общаться с этими существами. Сейчас именно благодаря всяким религиям, которые отделяют человека от природы и навязывают свои каноны поведения люди по большей мере потеряли эти способности. Тех, которые отчасти еще могут что-то видеть и как-то выходить на контакт с мировым потоком информации, мы называем экстрасенсами. Но их способности редко настолько развиты как у древних. Именно таких людей церковь всегда стремилась уничтожить, вот откуда еретики и ВЕДьмы в нашем сознании.
Такие способности проявляются часто в детстве, причем у многих, но непризнание обществом ( из-за влияния церкви ) возможности видеть и слышать нечто, не связанное с библией, и полностью ей противоречащее создает все условия для того чтобы гасить эти способности еще в зародыше.
Там "ваших" написано с маленькой буквы, что указывает на множественное число. Но для таких как Вы я специально в скобочках еще уточнил.
Я что, каждого необразованного наивного молодого должен комментировать? Увольте. Хотите ознакомиться с моими комментами, начните с первой страницы. Там, кстати, я еще несколько полезных ссылок привел. Тоже рекомендую.
Ваше уточнение в скобочках нивелируется последующим определением в кавычках, которое принимает на себя смысловую нагрузку уточнения в скобочках. Я что, каждого необразованного молодого должен учить морфологически правильно выражать свои мысли?
Ну-ну, молодца, подъел :) Действительно кривовато написано.
Но если уж решил п**ми померятся, то правильно будет писать "синтаксически правильно". Морфология — это немного о другом.
Хоть что-то Вы признаете :)
Я просто эту дискуссию веду уже не первый час, все пытаюсь Вам донести что верить нужно не церкви, а в себя, но натыкаюсь на полное непонимание, при этом стараюсь доходчиво и понятно каждому разжевать. Под таким прессом перепутать два слова (понятия) сущий пустяк. Так что не обессудьте за мелкий недочет, главное чтобы картина в целом была ясна.
"Древние знания, которые от нас скрывают" А для вас значит открыли, сделали , так сказать, исключение ввиду вашей особой одарённости. Замечательно! Можно уже и в "ведающие" или "просветлённые" записывать!
Какую информацию вы умеете анализировать? Древние знания же всю жизнь, по вашим словам,скрывали и до сих пор скрывают. Откуда вы о них узнали и уже даже успели проанализировать? Ответ я знаю --- из опусов всевозможных "ведающих". А вы когда нибудь задумывались, а откуда они знают про эти самые "Древние знания" а уж тем более их содержание? Никто и никогда ещё ничего из спрятанного не опубликовывал и ни одного древнего документа, старше начала 20 века нет. Так что же это вы "адекватно анализируете"? Я вам отвечу: ЧУЖИЕ БРЕДНИ, ни на чём не основанные! Так что, как видите, завидовать тут нечему. Скорее нужно просто вас пожалеть.
Опять понравилось: "ни одного древнего документа, старше начала 20 века нет". Ну так как бы библию в начале 20-го века написали значит? И теорема Пифагора в соседнем кабинете была придумана? Полный абзац, ну Вы даете. А я-то думал что с достойным дискутирую...
Вот тут точно нужно пожалеть что хорошо подумал о человеке.
Да, и еще понравилось что Вы сами спрашиваете и сами же отвечаете на вопросы, видать хороших психологов посещаете, спасибо, посмеялся.
>>Бог — это мировое сознание, поток всемирной информации. Каждый к нему может подключиться своими мозгами и получить все что ему необходимо.
Откуда такая уверенность? Какое у вас право получать все что необходимо? Просто по факту рождения?
>>Тех, которые отчасти еще могут что-то видеть и как-то выходить на контакт с мировым потоком информации, мы называем экстрасенсами.
Я, например, совсем не уверен, что они выходят на контакт с добрыми силами. Могу посоветовать вам взять с собой на прием с экстрасенсом маленький христианский крестик. Контакта не будет, увидите. Я уж не говорю про то, чтоб перекреститься в присутствии медиума или перекрестить его. Реакция вас очень удивит, прихватите с собой корвалол.
1. Право? На это не нужно право, это дано каждому "по умолчанию" так сказать, именно по факту рождения, потому что так устроен наш мир. Но Вам этого не понять, т.к. в библии об этом умышленно ничего не сказано.
2. Ваша неуверенность ни о чем не говорит.
3. На приемы я не хожу, увольте, это шарлатанство. Те, кто имеют такой дар не пользуются ним в целях заработка на приемах.
>>1. Право? На это не нужно право, это дано каждому "по умолчанию" так сказать, именно по факту рождения, потому что так устроен наш мир. Но Вам этого не понять, т.к. в библии об этом умышленно ничего не сказано.
Ага, дано-то оно по умолчанию. Но почему-то для того, чтоб оно включилось, надо пройти определенный обряд инициации, о чем умалчивают экстрасенсы.
Про волхвов и волшебников в Библии сказано предостаточно, начиная аендорской волшебницей и заканчивая Симоном-волхвом
"пройти определенный обряд инициации" это посмотреть вглубь себя и на мир не через призму церковных писаний, а просто открытыми глазами и своими чувствами.
>>"пройти определенный обряд инициации" это посмотреть вглубь себя и на мир
нет, не правда.
обряд инициации — договор со вполне конкретными силами — бесовскими. И получение куратора из их числа для ведения деятельности экстрасенса.
ну и где там мысли? ничего не заметил.
и кста все это уже было, и перестройка и сухой закон вводили и даже СССР развалили, тока так ничего из этого не получилось. и сейчас опять нас призывают рушить все то, что еще осталось и обратно возрождать беспредел 90-х.
лучше бы афтор написал, что именно он сам сделал для того чтобы мы жили лучше.
"Славяно-арийские народы и русский язык — самые древние на земле." Где-то подобное я уже читал! Ах да, вот где: nnm.ru
Только там про укров и украинский язык. Оказывается и у нас есть любители подобного рода "истории".
"А теперь религиозные христиане, давайте узнаем у вас, где был Иисус Христос до 30 лет. Это от вас зачем то скрывают. Хотите верьте хотите нет, именно арийские язычники учили Иисуса Христа." Вот так, ни больше, ни меньше!" Интересно, а чему это они научили Христа? Поклонению деревянным истуканам, или игре в "любительскую лингвистику, типа "История --из-Торы"?:
>>"А теперь религиозные христиане, давайте узнаем у вас, где был Иисус Христос до 30 лет. Это от вас зачем то скрывают. Хотите верьте хотите нет, именно арийские язычники учили Иисуса Христа."
Такие подтасовки не новы. Согласно некоторым, Иисус ходил за знаниями в Индию, теперь вот новая версия — на Север он ходил.
И, самое интересное, от нас ничего не скрывают: "Лишь однажды за эти тридцать Своих лет Господь Иисус прервал Свое молчание. Когда Ему было ДВЕНАДЦАТЬ лет, на празднике Пасхи в Иерусалиме Он пребывал в храме среди учителей и старцев, слушая их и задавая им вопросы. И все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его (Лк. 2, 47) ...
... Так благоволил Бог Отец, Который промышлял о Сыне Своем Иисусе и прозревал
далеко в будущее. Провидел Отец Небесный, что извечные гонители и очернители Его
Сына будут распространять ложь об Иисусе, будто Он отправился в Индию и там от йогов
и факиров научился их мудрости, а равно и умению совершать чудеса. Или ты, Феодул, не
видел среди огромной клеветнической литературы, направленной против Иисуса, книгу с
названием «Иисус в Индии», или «Иисус среди индийских йогов», или «Иисус в Тибете»
и так далее? Цель предателей и клеветников Иудиной закалки совершенно ясна: доказать,
что Иисус Христос не сказал ничего нового, не совершил ничего оригинального, чтО до
Него не было сказано и совершено в Индии. Согласно им, Он не Мессия, не Спаситель
мира, не воплощенный Бог, а ученик Индии и один из бесчисленных индийских
философов и йогов.
Чтобы заранее обезвредить подобные измышления и клевету и чтобы христиане не
смущались, слыша их, по Божию Промыслу предстал двенадцатилетний Иисус в храме
иерусалимском перед еврейскими учителями и старцами, чтобы всех их изумить Своею
мудростью. И, равным образом по Божию Промыслу, эту сцену записал евангелист Лука в
своем Евангелии. Значит, Иисус в Свои двенадцать лет был в Назарете, в роде Своем и
доме Своем, и уже тогда был мудрым и премудрым, не нуждающимся ни в какой Индии
для научения разуму. Но не был ли Он в Индии до этого? Это нереально. Ведь что мог бы
делать ребенок младше двенадцати лет в Индии, где в монастыри не принимали детей?
Кроме того, из повествования Луки явствует еще, что Иисус до двенадцати лет ходил в
Иерусалим с родителями на праздник Пасхи.
А что Иисус и позже, от двенадцати до тридцати лет, не бывал в чужой стране, это
видно снова из евангельских слов. Видно, во-первых, что Мария и Иосиф сильно
тревожились о Нем и не могли спокойно перенести расставание с Ним даже на два или
три дня. И сказала Ему Мать: Чадо! что Ты сделал с нами? То есть почему Ты отделился
от нас на несколько дней? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя (Лк 2, 48).
(Святитель Николай Сербский. Феодул)
для кого-то и институт недостижимая высота
Когда вы смиритесь с мыслью, что кто-то до вас уже мог написать толковую книжку или высказать умную мысль, вам слегка полегчает
Когда Вам полегчает — приходите, пообщаемся. В дискуссии для меня интересно узнать мнение собеседника, т.е. результаты размышлений над имеющимися у него данными, но не изложения прочтенных (кстати сомневаюсь что Вы читали все, из чего выдрали этот кусок) ним книг.
Простите меня, я нарушил правила ведения полемики этого дока и вместо несусветной отсебятины с приписками "это и доказывать не нужно", "это и так все знают" и т.д. привел в качестве аргумента два вполне конкретных книжных источника: Евангелие и книгу "Феодул" Николая Сербского
Мне нет прощения!
У кого у вас? :) Насмешил... есть народность славяне. а национальнсти украиенц в принципе не существует. :) Ее так ввели, чтобы оправдать оразование нового "государства". :)
Россия давно уже дышит духом христианства, а конкретно — Православия. Этим и жива. Пытались латиняне навязать свою веру, были попытки сделать Россию магометанской страной. Ну и что из этого получилось? Глупо считать, что запад использует религию для нашего с вами порабощения. В любом случае выбор будет за нами. А личная свобода выбора (в том числе между христианством и нехристианством) — самый большой дар человеку и никто эту свободу у нас отнять не может.
Язычников никто дикараями не считает. Скажу больше, считать человека ниже себя только по тому, что он не исповедует христианства — гордыня, самый страшный грех.
Наслушались Задорнова с его псевдофилологическими "исследованиями". Почитайте хотя бы статьи настоящих учёных-филологов, чтобы понять, что все эти выкладки — бред. Убивают фразы типа "мы даже не будем доказывать обратное", "не ищите ответов в учебниках истории". Т.е. мы опять же должны поверить Вам на слово на основании только созвучности некоторых слов и их частей? Ну, так значит луки, из которых стреляли, делали на Руси из засохших стеблей зелёного лука. Так же? На это однозначно указывает совпадение в их написании.
блин... а ученые придумали этимологию.... вот придурки... ты им объясни, что лохи делают выводы на базе созвучия слов... а вот настоящие пацаны... кстати, а что вы предлагаете на базе чего делать выводы? )
Комментарии
Опишите критерии нормального и здорового человека, я дам подтверждения что не попадаю под них либо опровергну.
Вы кстати пропустили наверное главу, в которой писали о расстройстве, приводящем к тактильным расстройствам, после чего некоторые действия человек начинает повторять несколько раз вместо одного необходимого? 4 тире подряд это конечно же круто :)
slycar сегодня, 10:52
человек то же самое пишет
Это известный факт, я, в отличие от Вас, пишу только то, о чем ВЕДАю, т.е. знаю достоВЕРНО
О "бреде" не будем, после таких комментариев это неуместно.
Только вот дело в том, что здесь говорят что думать мозгом это плохо, а там доказывают что пить это полезно. Хочу заметить что в основном одни и те же люди.
Ну и так не ради собственной потехи, а ради выяснения правды хочу все же отметить что подавляющее присутствие генов жены у дочки Вы признаете, хоть явно об этом и не сказали, но между строк это читается.
Я читал Ваши комментарии, и во многом с Вами согласен. И сам я поддерживаю именно веру в предков своих и в силы свои данные мне от природы. Человек, "yura_kr" Вам и нам всем написал:"Научитесь жить по человечески и пропитывать своё бытие любовью, состраданием, пониманием, заботой и теплом." Это слова ЧЕЛОВЕКА, ане христианина или еврея!!!! И это путь Славян! Нести и творить добро! Быть благородным и мужественным! Ну и т.д. Сами знаете, не будем разводить демагогию Не важно в данный момент, что там в роду. Важно то, что и как написал этот человек, как он все воспринимает в жизни, и как он воспитает детей своих!
С Уважением!
Я предварительно написал, что ни в коем случае не хочу обидеть.
Приношу извинения Вам, за то что вызвал негативную эмоцию своим выражением.
Юре также приношу, в виде плюса в репу.
Также поясню, что данное высказывание было вызвано ассоциацией с событием, упомянутым в том же сообщении — женитьба с еврейкой и последующее крещение Руси Владимиром, и не является следствием желания унизить или оскорбить.
Ну и все же ложкой дегтя здесь будет то, что мое мнение останется на позиции что ген русского человека дальше не пройдет :( Это не моя предвзятость, это следствие множественных наблюдений за подобными браками (не моими естественно лично, я же не 100 лет живу).
Я не хочу "учиться разделять понятия сионизм, иудаизм, еврей и Израиль". Мне бы в своей стране с русскими разобраться, а то на моей родине правят кто угодно, но не титульная нация. Дошло до того, что русский никогда не поможет русскому. Кого угодно наверх вытянет, а русского утопит.
Кстати, если твоя жена еврейка, то и дочь твоя будет еврейкой, будь ты сам трижды русским. Таковы условия передачи национальности у евреев. Это не плохо и не хорошо, это необходимо принимать как данность, как восход Солнца. И не надо переживать по этому поводу.
"Мне бы в своей стране с русскими разобраться, а то на моей родине правят кто угодно, но не титульная нация." Мне всегда нравились подобные высказывания. Интересно, а как вы собираетесь определять кто относится к титульной нации, а кто нет? Как в фашистской Германии, т.е. требовать предоставить свою родословную аж 1648 г. и подтвердить её? Вот вы можете стопроцентно доказать документально то, что в вашей родословной были одни только русские? А скажите, чем, например, олигарх Прохоров, русский по-национальности, лучше олигарха Абрамовича, по-национальности еврея? Посмотрите список высших гос.чиновников и ответьте, чем чиновники--русские лучше чиновников --евреев, или чиновников других национальностей?
"Таковы условия передачи национальности у евреев." А это вообще ГЕНИАЛЬНО! Меня всегда забавляет то, что наши националисты хают еврейскую систему и еврейские понятия но сами же ей и пользуются. А вот по русским понятиям его дочь считается русской. Я белорус, а моя жена русская. Мои дети считаются белорусами. Кстати, национальность "еврей" --это что, преступление?
"Интересно, а как вы собираетесь определять кто относится к титульной нации, а кто нет?" А никак. Я не желаю сортировать людей, и не желаю разбираться, чья нация даёт больше плохих и хороших. "Нельзя возвысится, пытаясь принизить других." Моя задача заставить русских понять, что помощь другому русскому — его долг. Не топить другого русского, а помогать. Например, если ты начальник и при всех равных условиях, ты можешь дать работу кому либо, то отдай предпочтение русскому. Помоги русскому только за то, что он русский.
"Меня всегда забавляет то, что наши националисты еврейскую систему". Да, я умеренный националист, я этого не скрываю. Я не нацист. И хаять или осуждать чужие обычаи я не желаю, если эти обычаи не применяют к моему народу.
Его дочь, получая в наследство национальность матери получает некоторые привилегии, как например возможность получить гражданство Израиля или упрощённую процедуру иммигрантства в США. Если yura_kr посчитает, что это плохо, то это его право.
"А никак. Я не желаю сортировать людей, и не желаю разбираться, чья нация даёт больше плохих и хороших." Как же тогда вы собираетесь "разбираться с русскими" и определять "титульную нацию", по каким критериям? Неужели по графе "национальность"?
"Моя задача заставить русских понять, что помощь другому русскому — его долг. " А если это русски вор и убийца. я тоже ему помогать должен?
"Например, если ты начальник и при всех равных условиях, ты можешь дать работу кому либо, то отдай предпочтение русскому. " А вот тут уж ДУДКИ-С! Я возьму на работу толкового и грамотного специалиста, не зависимо от его национальности. Мне это принесёт пользу, а содержать тупого и ленивого нахлебника только потому, что он русский по национальности --нет уж, увольте! Я ещё не свихнулся. Одинаковых специалистов не бывает! Я устрою что то вроде конкурса, или возьму обоих с испытательным сроком. В конце срока выберу лучшего ПО ПРОФЕССИАНАЛЬНЫМ КАЧЕСТВАМ а не по национальности.
"Помоги русскому только за то, что он русский." А если он не русский, то и помогать ему не надо, так что ли? А если выбирать придётся между чеченцем и евреем, кому я должен отдать предпочтение? А если у одного из русских в родословной будут только русские, а у другого где то в пятом колене окажется неруский, что тогда делать? А если у одного в пятом колене окажется еврей а у второго чеченец, то тут кому предпочтение отдать? Вы видите что при вашем подходе только проблемы возникают? ХочешЬ или не хочешь а сортировать людей придётся. А может не заниматься глупостью и оценивать людей по их качествам а не по национальности? Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос: чем олигарх --русский лучше олигарха ---еврея?
"Его дочь, получая в наследство национальность матери получает некоторые привилегии, как например возможность получить гражданство Израиля или упрощённую процедуру иммигрантства в США" Это не плохо, но именно вот это и является в большинстве случаев предметом зависти у многих "патриотов", т.е псевдопатриотов. Я заметил одну особенность: Чем "патриот" является более оголтелым, тем больше он мечтает уехать из России. Наверно для того, что бы проповедывать там "правду о России". Не подумайте что говорю это не про вас.
"Да, я умеренный националист, я этого не скрываю." А это как? Вы вообще понимаете то, что предлагаете? Выходит для вас важнее национальность чем личность человека, с его характером, интеллектом, моральными качествами и проч.? По-вашему выходит что если вор --русский, то это и не вор вовсе?
Древние знания, которые от нас скрывают, в этом и заключались — познании себя и природы, с которой мы тесно связаны. Боги древних славян — это существа высшего материального уровня — духи, ангелы, их можно назвать по-разному, суть не изменится. Сознание древних было открыто для общения с природой, потому были и способности общаться с этими существами. Сейчас именно благодаря всяким религиям, которые отделяют человека от природы и навязывают свои каноны поведения люди по большей мере потеряли эти способности. Тех, которые отчасти еще могут что-то видеть и как-то выходить на контакт с мировым потоком информации, мы называем экстрасенсами. Но их способности редко настолько развиты как у древних. Именно таких людей церковь всегда стремилась уничтожить, вот откуда еретики и ВЕДьмы в нашем сознании.
Такие способности проявляются часто в детстве, причем у многих, но непризнание обществом ( из-за влияния церкви ) возможности видеть и слышать нечто, не связанное с библией, и полностью ей противоречащее создает все условия для того чтобы гасить эти способности еще в зародыше.
Что-то по делу хотели сказать или просто так "писнуть"?
Я что, каждого необразованного наивного молодого должен комментировать? Увольте. Хотите ознакомиться с моими комментами, начните с первой страницы. Там, кстати, я еще несколько полезных ссылок привел. Тоже рекомендую.
Но если уж решил п**ми померятся, то правильно будет писать "синтаксически правильно". Морфология — это немного о другом.
Я просто эту дискуссию веду уже не первый час, все пытаюсь Вам донести что верить нужно не церкви, а в себя, но натыкаюсь на полное непонимание, при этом стараюсь доходчиво и понятно каждому разжевать. Под таким прессом перепутать два слова (понятия) сущий пустяк. Так что не обессудьте за мелкий недочет, главное чтобы картина в целом была ясна.
Вот тут точно нужно пожалеть что хорошо подумал о человеке.
Да, и еще понравилось что Вы сами спрашиваете и сами же отвечаете на вопросы, видать хороших психологов посещаете, спасибо, посмеялся.
Откуда такая уверенность? Какое у вас право получать все что необходимо? Просто по факту рождения?
>>Тех, которые отчасти еще могут что-то видеть и как-то выходить на контакт с мировым потоком информации, мы называем экстрасенсами.
Я, например, совсем не уверен, что они выходят на контакт с добрыми силами. Могу посоветовать вам взять с собой на прием с экстрасенсом маленький христианский крестик. Контакта не будет, увидите. Я уж не говорю про то, чтоб перекреститься в присутствии медиума или перекрестить его. Реакция вас очень удивит, прихватите с собой корвалол.
2. Ваша неуверенность ни о чем не говорит.
3. На приемы я не хожу, увольте, это шарлатанство. Те, кто имеют такой дар не пользуются ним в целях заработка на приемах.
Ага, дано-то оно по умолчанию. Но почему-то для того, чтоб оно включилось, надо пройти определенный обряд инициации, о чем умалчивают экстрасенсы.
Про волхвов и волшебников в Библии сказано предостаточно, начиная аендорской волшебницей и заканчивая Симоном-волхвом
нет, не правда.
обряд инициации — договор со вполне конкретными силами — бесовскими. И получение куратора из их числа для ведения деятельности экстрасенса.
и кста все это уже было, и перестройка и сухой закон вводили и даже СССР развалили, тока так ничего из этого не получилось. и сейчас опять нас призывают рушить все то, что еще осталось и обратно возрождать беспредел 90-х.
лучше бы афтор написал, что именно он сам сделал для того чтобы мы жили лучше.
Только там про укров и украинский язык. Оказывается и у нас есть любители подобного рода "истории".
"А теперь религиозные христиане, давайте узнаем у вас, где был Иисус Христос до 30 лет. Это от вас зачем то скрывают. Хотите верьте хотите нет, именно арийские язычники учили Иисуса Христа." Вот так, ни больше, ни меньше!" Интересно, а чему это они научили Христа? Поклонению деревянным истуканам, или игре в "любительскую лингвистику, типа "История --из-Торы"?:
Такие подтасовки не новы. Согласно некоторым, Иисус ходил за знаниями в Индию, теперь вот новая версия — на Север он ходил.
И, самое интересное, от нас ничего не скрывают: "Лишь однажды за эти тридцать Своих лет Господь Иисус прервал Свое молчание. Когда Ему было ДВЕНАДЦАТЬ лет, на празднике Пасхи в Иерусалиме Он пребывал в храме среди учителей и старцев, слушая их и задавая им вопросы. И все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его (Лк. 2, 47) ...
... Так благоволил Бог Отец, Который промышлял о Сыне Своем Иисусе и прозревал
далеко в будущее. Провидел Отец Небесный, что извечные гонители и очернители Его
Сына будут распространять ложь об Иисусе, будто Он отправился в Индию и там от йогов
и факиров научился их мудрости, а равно и умению совершать чудеса. Или ты, Феодул, не
видел среди огромной клеветнической литературы, направленной против Иисуса, книгу с
названием «Иисус в Индии», или «Иисус среди индийских йогов», или «Иисус в Тибете»
и так далее? Цель предателей и клеветников Иудиной закалки совершенно ясна: доказать,
что Иисус Христос не сказал ничего нового, не совершил ничего оригинального, чтО до
Него не было сказано и совершено в Индии. Согласно им, Он не Мессия, не Спаситель
мира, не воплощенный Бог, а ученик Индии и один из бесчисленных индийских
философов и йогов.
Чтобы заранее обезвредить подобные измышления и клевету и чтобы христиане не
смущались, слыша их, по Божию Промыслу предстал двенадцатилетний Иисус в храме
иерусалимском перед еврейскими учителями и старцами, чтобы всех их изумить Своею
мудростью. И, равным образом по Божию Промыслу, эту сцену записал евангелист Лука в
своем Евангелии. Значит, Иисус в Свои двенадцать лет был в Назарете, в роде Своем и
доме Своем, и уже тогда был мудрым и премудрым, не нуждающимся ни в какой Индии
для научения разуму. Но не был ли Он в Индии до этого? Это нереально. Ведь что мог бы
делать ребенок младше двенадцати лет в Индии, где в монастыри не принимали детей?
Кроме того, из повествования Луки явствует еще, что Иисус до двенадцати лет ходил в
Иерусалим с родителями на праздник Пасхи.
А что Иисус и позже, от двенадцати до тридцати лет, не бывал в чужой стране, это
видно снова из евангельских слов. Видно, во-первых, что Мария и Иосиф сильно
тревожились о Нем и не могли спокойно перенести расставание с Ним даже на два или
три дня. И сказала Ему Мать: Чадо! что Ты сделал с нами? То есть почему Ты отделился
от нас на несколько дней? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя (Лк 2, 48).
(Святитель Николай Сербский. Феодул)
Когда вы смиритесь с мыслью, что кто-то до вас уже мог написать толковую книжку или высказать умную мысль, вам слегка полегчает
Мне нет прощения!
Язычников никто дикараями не считает. Скажу больше, считать человека ниже себя только по тому, что он не исповедует христианства — гордыня, самый страшный грех.
ишь как выбрали-то )))))