-
-
-
16 июл 10если глаза залеплены говном, если в ушах помои, то ни когда ни чему не поверишь и ни чего не увидишь-
-
16 июл 10я не предпочитаю верить шарлатанам, 40 тысяч лет — действительно спорная цифра, но твой атеизм не приведет тебя ни к чему хорошему.
Мир является ТВОРЕНИЕМ, он просто не мог самопроизвольно сложиться, и ученные в этом все глубже убеждаются и почти никто из них с этим уже не спорит.
А все религии есть искусственное искажение истинного знания.
-
-
-
-
16 июл 10автор ты исписался в говно какоето скатился Задорнов одобряет.... Изложи сразу твою точку зрения сегодняшними реалиями! -
P16 июл 10Тьфу ж ты, блин! Две статьи прочитал — норм, а тут ваще свежей шмали завезли... :) Лингвистикой автору заниматься противопоказано. Более того, криворуко "разбирая" слова, автор палит себя по полной. Тварюга та еще, необразованная, хитрая, злая. Я уж лучше так и останусь атеистом, чем с такими парнями общие дела иметь.
-
X16 июл 10осильте азбуку для начала. вы увидите, что каждая буквица имеет значение. значение слова сокрыто в буквицах его составляющих. или вы думаете слова "от балды" придумывали предки наши?
пс.: не пытайтесь расшифровывать иноземные слова. действительно бред на выходе можете получить.
-
16 июл 10Цитата: "Потом, когда кое каким нехорошим людям, захотелось окрестить Русь, началось уничтожение всех кто не хотел расставаться с язычеством. Убивали миллионами. Нет, конечно, в это вы не поверите, но это было именно так."
Население Киевской Руси в период 10-13 веков (на момент крещения) составляло от 5 до 10млн человек ВСЕГО!!!! Какими миллионами убивали??!!
Цитата: "А религия христианская им очень сильно помогает, в деле уничтожения русского народа."
После крещения русский народ стал известен всему миру не как обычные лесные варвары, а как народ, отбивший татар, крестоносцев, Наполеона и немцев. После крещения западные историки наконец стали употреблять слово РУСЬ, и знать что есть РУССКИЕ.-
-
-
16 июл 10Гардарика (исл. Garðaríka или Garðavelda, швед. Gårdarike) — древнее скандинавское название Древнерусского государства, известного викингам в средние века. Термин исходно без значительных оснований переводился как «страна городов», подразумевая Новгородскую землю. С середины XX века в западной исторической науке сформировалось мнение, что топоним означал цепочку древнескандинавских крепостей от Любицы и Ладоги вдоль реки Волхов.
-
-
16 июл 10Пока нос не совали к нам (на границе еще пилюлей получали за любопытство) — не знали что у нас тут империя на самом деле. А так да, с христианством конечно, добро пожаловать папа римский Вы у нас тут теперь за главного жреца блин будете, тут о Вас у нас все знают, Вы у нас теперь авторитет, а наших божков никудышних мы уже приказали всем забыть, так что не волнуйтесь, конкуренции не будет.
-
-
-
S16 июл 10Откуда сведения о 5-10 млн? Из учебников прочитал? :). Половина войска воевавшего с татарами была еще язычниками. Это научно доказанный факт. Да срать на твоих западных историков. Нашел кого в пример приводить.
-
-
16 июл 10перестал читать с вопроса: где шлялся Иисус до 30 лет. одни говорят, что посещал Тибет (мне эта идея импонирует больше других), другие — сидел дома, третьи — оказывается он на Руси был!!! достала мешанина из догадок и выдумок. когда же найдет человек, который полноценно изучит и отфильтрует вопросы, связанные с "опиумом для народа" о том, что реально было, а что выдумка-
16 июл 10Ну хорошо, а что великому христианину, сыну господнему, делать в тибете? Там же буддизм. Дома сидел конечно :)
Не знаю был ли он на Руси, но в любом случае до Руси на кораблике утлом доплыть можно было, особенно с учетом того, что торговля развита была достаточно с Русью (Киевской). А вот о Тибете упоминаний тех времен и нет скорее всего, далековато и высоковато :)-
-
-
16 июл 10Вся беда в том, что никто этих записей не видел. Есть другая теория, на мой взгляд наиболее вероятная. В 1 веке нашей эры в Кумране существовала Община ессеев. По-другому их называли назореями. В конце 40-х годов были найдеы древние манускрипты этой Общины. Идеи, описанные там совпадают с Учением Иисуса. Так что в указанный вами период Иисус был ни в Тибете, ни на Руси, а скорее всего именно там, в Кумране. Кстати, города Назарет нет ни на одной карте Палестины 1 -2 веков. Не упоминается Назарет и у Иосифа Флавия, который во время Иудейской войны был главнокомандующим иудейских войск в Галилее и описал сражения за каждый город. А теперь вспомним что было написано на доске, которую прибили на крест Иисуса: "Иисус-назаретянин, царь иудейский". А может эта надпись была сознательно искажена при создании Канона в 4 веке и её следует читать по-другому: "Иисус — НАЗОРЕЙ, царь иудейский"? Тогдла всё становится на свои места и выясняется где был Иисус в означенный период.
-
-
-
16 июл 10да- правда ваша, запутали нас во всем не только в этом — одни говорят есть снежный человек другие говорят нету тертье говорят летают тарелки четвертые говорят не летают — во многом противоречия посеяно — теряется в этом человек — но есть факт Город Аркаим — можете перепроверить, чудом уцелевшее поселение Вохвов — слово такое помните? остальное для пытливых)) -
S16 июл 10Даже в библии написано, что он никуда не шлялся. Волхвы к нему сами пришли. Какой нафиг Тибет?
-
-
Сделано с
NoNaMe