-
-
113 июл 10Жару! А кто тебе сказал, что восстановить СССР и вернуться к социализму — это войти в реку? Ты сначала Гераклита перечитай, по какому поводу он это сказал. А значит в капиталистическое дерьмо, в котором ты сейчас, дважды вступить можно? Эту "затравку" читаю везде, как оправдание тому дерьму, в котором страна оказалась. Ты это себе самому каждое утро говори, когда на работу идёшь или к столу со жратвой подходишь. Сразу по другому запоёшь!
-
-
13 июл 10начал за здравие... понравилось начало, обстоятельно и аргументированно, а некоторые последующие тезисы, начиная с пункта 9, какие-то наполовину невнятные и бездоказательные. Например, что значит: "советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании" ? Если бы побольше примеров и исторического контекста — замечательная вышла бы статья. Я это к чему: почти со всем согласен и тоже ненавижу либералов. Это бездельники и демагоги, у них почти никогда нет предложений, зато есть море говнокритики.-
13 июл 10Была заметка, несколько лет назад, у бывшего президента франции Жака Ширака, был инфаркт в магазине. Вызвали обычную скорую, отвезли в ближайшую, дежурную больницу, сделали операцию, как любому гражданину Франции — бесплатно и выписали домой...
" Особого прогресса удалось добиться в области медицины, кубинские врачи (учились в СССР) по сей день считаются одними из самых квалифицированных в мире (Латинской Америки, точно). -
O13 июл 10Прикольно! Судя по ценкам на нонейме одни пенсионеры тусуются.
Жаль, конечно, но нынешние дети не знают кто такой Ленин и пионэрия. Да и очереди у них только в самые модные клубы! Ну и конечно 140 видов колбасы это лучше чем кирка да вши при постройке Баконура.
Заметим в США построили все тоже самое, что и в России и в дерьмо никого не загоняли. За хорошую зарплату капиталисты работяг эксплуатировали, а не за трудодни.-
113 июл 10Одфо, а знаешь почему сейчас нет очередей в магазинах? Денег у людей нет, чтобы покупать. А ты попробуй сходи в магазин в распродажу!!! В США в Волмарте перед Рождеством! В Европе — Алди, Лидл! В дермо, говоришь, не загоняли в США. когда строили? А 6 мил. японцев? Китайцы на строительстве железной дороги. Американцы на строительстве электорстанций. Многое узнаешь, если историю начнёшь изучать или книжки читать американских или европейских писателей. И оставь Харри Поттера это не книга и автор НЕ писатель!
-
13 июл 10Кровавая основа есть в истории любой страны, в истории любой страны были периоды когда брат убивал брата, были и репрессии, и зажатие прав и свобод (Америка после 11.09) и голод и гонения на священников и т.д. и т.п. А вот и социально направленной, и народовластной, и подлинно демократической была одна — СССР, и теперь уже не будет никогда.-
-
13 июл 10Один лютеранский пастор, освобождённый из Освенцима, сказал:
«Когда (нацисты) пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом;
когда пришли за католиками, я снова молчал, так как не был католиком;
а когда пришли за мной, все молчали, потому что говорить уже было некому». -
-
-
-
113 июл 10Долго хохотала над твоими " познаниями" истории. Что уж говорить о Вритании. США строился на крови. Как только белолицые англичане ступили на Американский континент, так нет конца крови и слезам. Война за войной. А про гржданские войны в Европе и Америке слыхал. Или тебе одну страну приказали хаять?
-
O13 июл 10К чему все это? Разве можно что-нибудь вернуть?
Было много хорошего, было и много плохого.
У Советской истории была кровавая основа и от этого не избавиться и не отмыться. В Гражданскую брат убивал брата, репрессии, провал в начале войны, опять репрессии, зажатие прав и свобод, голод, в конце концов, по всей России в 30-е. Людоедство как норма в голодные 20-е годы. Уничтожение церкви, духовного наследия, целых классов.
Но был БАМ, Гагарин, Великая победа, пионерское детство и многое другое хорошее.
Но почему то в 91 году, во время путча, совсем в юном возрасте мечтал вступить в любое подполье, любую партию, которая бы выступила за защиту свободы, демократии, частной собственности и иннициативы! Так что это бурное, бестолковое, жадное, стремительное — это наше время! И я не хочу жалеть, что все вышло так, а не иначе.
И кстати я неплохо пристроился. -
G13 июл 10В статье — перепутаны основные понятия, т.к. сравнение СССР с тем, что настроили в России, Украине и пр. подменяется сравнением с капитализмом, т.е. жизнью в Штатах или в западной Европе. Так вот, так, как живет Россия сейчас, штаты жили во времена великой депрессии. Союз умер, проиграв холодную войну из-за неэффективной экономической и политической системы. А экономика современной России по эффективности от советской мало отличается — так откуда возьмутся социальные льготы.
-
13 июл 10"неэффективной экономической и политической системы" — эта система была эффективна, хотя бы потому, что после войны в первые же десять лет после войны смогла быть на уровне с западной, пусть и большими усилями, и жертвами, но ведь смогла же? а что сейчас? откатились на уровень сырьевого придатка запада? Что сделано за двадцать лет режима? Какие гидростанции построены, какие новые заводы, где новые дороги проложены? ЧТО СДЕЛАНО для страны?
Россия сейчас — по эффективности экономики скоро до Зимбабве опустится. Это вас радует?-
E13 июл 101. Вспомни, сколько республик не участвовали в этом референдуме.
2. Вспомни, КАКОЙ вопрос был на референдуме: "обновлённая федерация равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности".
3. На 20 августа было запланированоь подписание договора о ССГ — именно как реализация решения референдума.
4. 19 августа в стране происходит попытка военного переворота (обычно именуемая "августовский путч").
5. О какой "гарантии прав и свобод человека" в советском союзе может идти речь? Результаты референдума в новых реалиях стали просто бессмысленны.-
13 июл 10В 2009 году в Англии был закрыт институт по развалу СССР...
Маргарет Тэтчер про развал СССР:
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.»
-
-
13 июл 10Это еще одна "демократическая" фишка — СССР развалился сам, но Запад выиграл Холодную войну...
"Проблема в том, что полные данные о ВПК и армии СССР, видимо, закрыты до сих пор, поэтому при обсуждении проблемы оперируют двумя стеками данных. Официальными данными о военных расходах Советского Союза и оценками их величины со стороны ЦРУ.
ЦРУ утверждало (до и после откровений Горбачева), что на оборону у СССР уходило 12-13% ВНП в 1974 году и 15-17% в 1988. При этом оно опиралось не столько на агентурные данные, сколько на переоценку советских расходов. Для этого оценивались ресурсы материальные и трудовые необходимые для производства оцениваемой численности военной продукции и содержания войск. Указанная масса ресурсов переоценивалась по американским стандартам, а затем согласно ППС обратно переводилась в рубли. А затем оценивали ВНП и высчитывали процент.
В. Шлыков Что погубило Советский Союз? Генштаб и экономика / Военный вестник, №8-9, 2002.
Подчеркну, работа ЦРУ строилась на неверии официальной советской статистике и самостоятельной переоценке, как величин расходов, так и объемов производства. Военный эксперт Шлыков, сопоставляя американские оценки и некоторые ставшие достоянием гласности данные о размерах производства советских вооружений, приходит к выводу, что американские оценки были несколько ниже реального уровня производства. На основе этого утверждают, что доля военных расходов СССР в ВНП была как минимум не ниже.
Есть, однако, важный момент как видно из приведенных материалов ЦРУ очень вольно оперировало величиной советского ВНП. В 1974 году он был радикально «сокращен» на основе путаных сообщений советского ученого-перебежчика, и изначальные 6% от ВНП легким движением руки превратились в 12%. Реальные причины подобной метаморфозы носили, скорее всего идеологический характер. Как пишет Шлыков: «Получалось, что советская военная экономика вдвое эффективнее американской, что, конечно, сотрудникам ВПК и агитпропа узнать было приятно». За то вряд ли испытывали от таких оценок радость военные чиновники США, которым приходилось оправдываться перед парламентом и Президентом."
-
-
E13 июл 10Какая разнца, что было сразу после войны.
Да, к моменту прихода Брежнева к власти система была вполне на уровне... Но только за годы его правления советский союз все сильнее отставал от запада. С момента обнаружения заполярной нефти страна все больше существовала за счет притока нефтедолларов. И когда цены на нефть упали, экономика рухнула.
А момент, когда экономику можно было безболезненно модернизировать (реформы Косыгина) был безнадежно упущен. К 85 году ресурсов на плавную реформу уже не оставалось.-
113 июл 10Ты ендра67 или генка61, что одно и те же, врёшь так, что читать тебя, а уж тем паче доказывать тебе, смысла НЕТ! Т.к. ты обыкновенный проплаченный пропагандист. А умереть за абромовича слабо? А ведь придётся. Если думаешь, что он тебя откупит, ошибаешься. Пользует он тебя по полной, как самую дешёвую уличную девку.
-
-
-
-
-
13 июл 10Можно. Я весной, дорожки просыпас мелким гравием во дворе что бы ходить не по грязи, и надеюсь елки посадить по осени,( из леса привезти, правда им земли надо, а я еще не придумал где взять), что бы росли и глаз радовали. И Мне противно что на мою странану плюют, вот так вкраце. -
-
-
-
13 июл 10Простите, но Вы сейчас бегаете со знаменем "Как хорошо было в СССР", так же как в начале девяностых бегали совершенно с другим, именно из-за этого кстати СССР и не стало. А нужно монитор выключить, лопату взять и на улицу выйти, что-бы собственные дети по говну не ходили и машину было куда поставить. А лучше еще со всеми соседями по подъезду так поступить, по тому что "тогда" после войны "чужих" детей, стариков, ветеранов не было и кажый для свое родины старасля и для своих... да ну блин... вам не понять...
-
13 июл 10Помниться вел диспут про СССР в Интернете. Г-н из Мурманска написал, что во времена СССР он гонялся за авиабилетами — их было трудно достать. За то сейчас он приходит в аэропорт, выбирает авиакомпанию и летит? куда ему надо. Я ему ответил, что в СССР авиаперелеты были доступны, практически всем, а сейчас мало кто может это себе позволить, поэтому нет очередей — люди не летают из Мурманска на юг, как раньше...
-
13 июл 10ну извините меня, когда весть город на лето выезжает, то никаких самолётов не хватит. хотя было бы желание, кто хотел тот всегда летел. да и сравнивать с сегодня не корректо, население города сократилось раза в 2-3, от охуенных условий жизни, да ездят сейчас намного меньше, в основном молодёжь.
-
-
13 июл 10Читали думал какаяже чушь тут написана) прошел на источник, там статью разбивают, а автор кое-как пытается оправдываться.
"А я спецом примеры не привожу. Ибо тут зависит не от системы, а от конкретного человека на которого нарвался. Мне вот когда-то повезло — Вам — нет. Система то тут причем?"
Молодец, вовремя лизнул чей-то попец..) У всех у кого были продукты и одежда повезло, а другим, кто за этим стоял с карточками сутками в очередях, чтоб потом увидеть пустые полки видно не повезло)
Сделано с
NoNaMe