-
L13 июл 10отец рассказывал что деревенским не давали паспорта ... вот он закончил деревенскую школу, смог поступить в Казанский Университет, но ... нужен паспорт что бы тебя зачислили, а паспорт не дают и всё ... хоть лбом об землю треснись, не давали деревенским паспортов, чтоб в город не убёгли
-
-
-
-
13 июл 10еще и репрессированным... Тогда полстраны в лагерях — кто младше, в пионерских, кто старше — ну, .. в других. Туполев тоже "сидел"... Когда надо было чего-то сделать, давали карт-бланш и вперед!!! Любые ресурсы!!! Когда было создано ПРО Москвы? Кто забыл — Берия-младший, еще Йося был жив... ни у кого такого небыло !!!
-
-
M13 июл 10Это в случае продвижения по т.н."административной лестнице".
Хорошие станочники и вообще квалифицированные рабочие зарабатывали хорошо.
И по своей "разрядной сетке" продвигались быстро.
Ну, как-то сразу стало ясно, что партбилет умение и квалификацию не повышает.
А для движения по административной лестнице нужна была преданность прежде всего, а не квалификация. Как, впрочем, и сейчас.
Впрочем, сейчас
-
-
-
R13 июл 10Вот это супер-текст. Я согласен с автором! Больше ничего не буду говорить, тут и без меня постарались.
-
M13 июл 10А теперь сам задумайся какой ценой все этого достигали. Всеобщим обнищанием граждан совка. Пока совок запускал ракеты, люди жили в бараках, а в америке имели свои дома и частные машины. Индустриализаию провел русский народ неимоверными усилиями, после того как красные собаки устроили террор того самого народа.
-
-
13 июл 10Мой ниже, но я это делаю а где НАСА?
"Седьмой успешный запуск ракеты-носителя «Протон» в 2010 году:
Спутник EchoStar-15 выведен на расчетную орбиту
11.07.2010
10 июля 2010 года в 22 час 40 мин (Летнее Московское Время) года
с космодрома Байконур осуществлен успешный запуск ракеты космического
назначения «Протон-М» с американским телекоммуникационным космическим аппаратом
EchoStar-15/«ЭкоСтар-15», изготовленным компанией Space Systems Loral по заказу
американского оператора спутниковой связи EchoStar. В расчетное время,
приблизительно через 9 часов 13 минут от момента старта ракеты-носителя,
космический аппарат массой свыше 5.5 тон был выведен на целевую орбиту.
Управление спутником EchoStar-15 передано заказчику.
Контракт на использование российской ракеты-носителя «Протон» для запуска
спутника EchoStar-15 заключила компания International Launch Services Inc. (ILS).
С мая 2008 года контрольный пакет акций в ILS принадлежит ФГУП «Государственный
космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», ведущему российскому
разработчику и изготовителю ракетно-космической техники.
В текущем месяце исполняется 45 лет с начала эксплуатации РН «Протон»,
которая была разработана и серийно изготовляется во ФГУП «ГКНПЦ имени М.В.Хруничева».
За последние два года «Протон» демонстрирует рекордно высокий коэффициент запусков и надежности.
Состоявшийся запуск стал 24-ым для этой ракеты-носителя за последние 23 месяца и 24-ым успешным
запуском с использованием «Протона» за этот период.
Это был седьмой запуск «Протона» в 2010 году. Ранее в этом году состоялось шесть успешных запусков «Протона»."
-
-
C13 июл 10При всем уважении и — с ограничениями — принятии Вашей позиции, позволю себе напомнить кое-какие факты.
По поводу реактивной авиации. Реактивные самолеты, которые СССР, как Вы выразились, "научился строить", летали сначала на трофейных немецких двигателях, а потом на их аналогах, освоенных производством в СССР (это МиГ-9 и Як-15), затем на лицензионных английских "Нин" и "Дервент" (МиГ-15, Ил-28, Ту-14). За последнее действо (имеется в виду продажа лицензии нам) амеры были англам весьма "благодарны". Да и вообще, двигателестроение — основа авиации, а вплоть до 50-х все наши авиадвигатели были лишь клонами зарубежных, из которых последовательными усовершенствоаниями было выжато все возможное (например, ВК-105 и ВК-107, которые Як-3 и Як-7У — клон "Испано-Сюизы", М-82, который Ла-5, Ту-2, Пе-8 — дальний потомок "Райта-Циклона" и т.д.). И лишь две линейки чисто отечественые — АМ-35 (Миг-3 и штурмовики) и М-22 (У-2).
По поводу космической гонки. После корректной постановки задачи амеры рванули так, что к концу 60-х от былого нашего превосходства не осталось и следа. И это не значит, что в 50-е мы превосходили их в ракетостроении в целом. Просто в те годы они неверно расставили приоритеты и основные средства вложили в крылатые ракеты (по которым мы и рядом не стояли).
По поводу гонки ядерной. Конечно, отрабатывали технологию мы сами. Разведка "всего лишь" дала достоверную информацию о том, какое направление исследований и разработок даст результат, а какое нет, чем и определила выйгрыш времени и средств.
Все это давно известно, часто обсуждается в инете (но не на этом сайте) и вовсе не умаляет достоинств соцсистемы как способа управления страной (способа, на мой взгляд, обогнавшего свое время). Но в наш информационный век рассказывать, что СССР — родина слонов, это несколько устарело.
Для юмора — в этом году 100-летие принятия на вооружение российской императорской армии 6-дм осадной пушки Шнейдера. Так вот с точки зрения баллистики и боеприпасов (т.е. по значени того же, что и двиатели дла самолеттостроения) она же — 152-мм пушка обр. 1934 г., она же 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 (30-и и 40-е), она же пушка гаубица Д-20 (50-е), она же самоходная гаубица 2С3 (60-е), а даже 2С19 и 2А65 ("Мста") — последние применительно к полному и уменьшенному переменному зарядам. Покопайтесь в истории нашей промышленности, и в любой отрасли увидите примерно тоже самое. -
-
E14 июл 10В Сатурне был несущий топливный бак (цилиндрический бак одновременно служил корпусом ракеты-носителя). В союзе ничего подобного селать не смогли — в результате сферические баки размещались в коническом внешнем корпусе. В результате конструкция оказалась намного тяжелее, чем у американцев.
У американцев в первой ступени размещалось 8 двигателей. В союзе экологически приемлемых двигателей такой мощности просто не существовало. В результате на первой ступени Н-1 было размещено 30 (ТРИДЦАТЬ!!!) двигателей.
Все это — именно технологическое отставание.
А военные объекты выводились челомеевскими "Протонами". Там в качестве топлива использовался ядовитый гептил.-
C14 июл 10Цели были политико-рекламные. Однако суть в том, что "Сатурн" в результате оказался вещью реальной и пригодной для решения практических задач, а Н-1 — нет, ибо это была связка немыслимого количества двигателей — попытка выжать невозможное из отсталых технологий. Иначе говоря это именно то, о чем говорили выше.
-
-
-
-
R13 июл 10Аффтор весь свой невеликий запас серого вещества потратил на колбасноориентированный анализ разных экономических систем. А отпущенный запас биологического времени — на гниение в совке, который он всегда носит в своей черепной коробке. Не мудак ли аффтор?
-
S13 июл 10Ай молодца! Хорошо сказал! +100
Живи сегодня!
Бесполезно пилить опилки!
-
-
I13 июл 10Как эти оголтелые патриоты достали!!! Причем здесь колбаса и мясо!!!!! Народ Вас тупо провоцируют всякие представители спец комиссий при Кремле и рассказывают как замечтательно жилось в СССР!
Я жил! И помню этих комсомольских тунеядцев и партейных прихвостней!! А в каждой компании в студенческом общежитии по несколько стукачей из КГБ!!! За любое не лестное высказывание в сторону власти на собрание и это в лучшем случае, в худшем либо вон из института, либо в стукачи.
Не забывайте в коммунистическом Китае за прошлый год посадили в тюрьму 60000 пользователей интернета за критику власти. Вы же сидите и срете в каментах без всякого зазрения и страха, что придет дяденька и будет Вам крутить руки!!!!! И, бляха, не цените ни хера!!!
Человек, который умеет и хочет работать и сейчас может жить очень даже не плохо!!!!-
S13 июл 10>всякие представители спец комиссий при Кремле и рассказывают как замечтательно жилось в СССР!
А ты врёшь. Нагло врёшь.
"представитель спец комиссий при Кремле" — это Сванидзе (говорящая жопа), и она рассказывает совсем обратное.
Зачем ты врешь?
>. Вы же сидите и срете в каментах без всякого зазрения и страха, что придет дяденька и будет Вам крутить руки!!!!! И, бляха, не цените ни хера!!!
Вот значит, что для тебя ценно — безнаказанное обсирание других. Очень ярко тебя характеризует. -
13 июл 10indra69
Да? а про пенсионеров забыл? а про безработных (по объективным причинам) — успешным вроде тебя — помнить уже не хочется? а про нехватку садиков для детей, и про идиотизм общего образования, и про платную медицину — помнить не хочется? Да, кто работает, и зарабатывает, сейчас, — могут существовать, а как насчет родителей? Социалка — это один из критериев благополучия страны. У нас она есть?-
13 июл 10Бабушка получала 46рублей пенсии... и у нее всегда на книжке было от 1000 до 3000 рублей. И всегда деньги были.. Сча пенсию получают от 3000 и что у кого то есть деньги???или что??? И садики иди ка попробуй устрой ребенка... Все садики проданы и разворованы, как и пионер лагеря... Пидорасы блять сцуко зла на вас не хватает.. Охуенные бизмесмены... Продажные шкуры
-
-
13 июл 10Ну про стукачей КГБ не скажу, может и были, только сами себе такую рекламу не давали, ясное дело. А вот добровольных стукачей было предостаточно — воспитание на примере Павлика Морозова. ОДНАКО! Сейчас такого дерьма более чем предостаточно: ныне это непреложное правило для карьерного роста. Ещё бы, такие корни у явления.
-
13 июл 10СССР
10% — элита. Эти и сейчас нехерово живут. Им ни СССР, ни США не нужны.
25% — хитрожопые и беспринципные. Этим СССР ненавистен, а в США более лучше поле для деятельности.
5% — шибко умные. В США лучший достаток.
15% — тунеядцы. В СССР им не нравилось, США и РФ без разницы.
Остальным в СССР жилось легче.
имхо -
G13 июл 10В августе 91-го народ вышел на улицы против ГКЧП (КПСС), можно теперь кричать, что это американцы проплатили, ладно. Но в декабре 91-го никто, в том числе и миллионы членов КПСС, слова против не сказал. Так что нужно поставить на Красной Площади памятник Черномырдину (работы Церетели, чтобы повыше) и огромными буквами написать "ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ, КАК ВСЕГДА"
-
M13 июл 10> В августе 91-го народ вышел на улицы против ГКЧП
Народ это кто? Несколько сотен, может тысяч, придурков в 270 миллионой стране?
> Но в декабре 91-го никто, в том числе и миллионы членов КПСС, слова против не сказал.
Рядовые члены КПСС были в значительной степени деморализованы, потому что хаос в стране в результате реформ был создан под предводительством руководства самой КПСС, Горбачева, Яковлева и пр.-
-
13 июл 10Можно сказать иначе: в августе 1991 года народ НЕ вышел на улицы за Советский Союз. Голосовать на референдуме — это можно. А перейти от слов к делу — это оказалось нельзя. -
S13 июл 10>почему ты считаешь, что тогда хоть один более менее психическивменяемый член КПСС ( я не говорю, коммунист, заметь ) верил
А вот что интересно, malecat ни слова не писало про то, во что верили члены КПСС.
Это придумал и приписал ему демагог drakosha1.
Почему демагог drakosha1 полагает, что его не ткнут в это мордой?
-
-
-
13 июл 10Вот это мне нравится. Вот когда репрессируют кого-то другого, тогда это необходимая мера. А что будет, если эта необходимая мера коснётся либо самого себя или кого-то из родных?-
13 июл 10Разберутся и оправдают.
"В начале 1980 годов, я был в командировке в Москве и вечером заехал на
Сивцев вражек к Александру Павловичу.
Помню его рассказ о своей жизни:
«Во время революции (1917г.) я со своей матерью приехал в Москву.
Было очень голодно и чтобы прокормить себя и мать, я записался в
Красную армию рядовым, но для этого мне пришлось скрыть свое
«непролетарское происхождение». Я прошел всю Гражданскую и Отечественную
войны, дослужился до полковника артиллерии, в 1945 нашу часть оставили
в Берлине. В 1950 году я в ресторане поссорился с майором контрразведки и
он начал под меня «копать». Открылось мое «непролетарское происхождение»
и меня отправили на лесоповал в Сибирь. После смерти Сталина в 1953 году меня
реабилитировали вернули звание и боевые награды.»
Еще он показывал мне варианты герба Елабуги, в восстановлении которого
принимал активное участие и высказывался с уважением о Сталине, Л. И. Брежнева
и его «Малую землю» критиковал."
-
-
T13 июл 10Никому не нравится анархия. В свое время американцы не моргнув глазом проводили "охоту на ведьм", чистили общество от коммунистов и вертели демократию на одном месте. Если бы лидеры во главе СССР проявили политическую волю, советский строй был бы незыблем. А что касается конкурентоспособности, посмотрите на Китай, или даже на Вьетнам.
У нас стартовые позиции для реформ были намного лучше. Правда в Китае нет такого количества предателей.
-
-
-
P13 июл 10Автору зачет. Отличное изложение мыслей, что было, которое мы потеряли и что стало, которое приобрели. Ел я и серую колбасу, трудился на плодово-овощном комбинате в в свои каникулы, занимался общественно-полезным трудом на практике, работал на полях, вел трудовой сектор в школе, был в пионерских лагерях, много, много чего еще и остался вполне этим доволен. Тогда человек чувствовал себя действительно нужным элементом в системе, мог развиваться свободно на свое усмотрение и его за это уважали. Неважно каков был его ранг в обществе. Все были нужны, кроме тунеядцев, спекулянтов и пьяниц. Люди жили в доброте, согласии помогали друг другу за спасибо. Сейчас это зачастую уже бизнес.
-
-
13 июл 10От себя чуть-чуть прибавлю. С 6-го по 8-й класс участвовал в различных слетах а-ля "Зарница". Там научился в минуту разводить костер (маленькая хитрость, используются нижние, сухие ветки от молодых елочек, горят как порох), ставить палатку в сильный ветер, ориентироваться в лесу, находить в нем пригоные для питания растения, переходить незнакомые реки. Да много всего.
Сейчас кто-нить учит этому средние классы? А ведь в жизни может и пригодится, особенно когда америкосы GPS на профилактику выключат :)
-
Сделано с
NoNaMe