Была - Родина, а теперь - государство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    13 июл 10
    отец рассказывал что деревенским не давали паспорта ... вот он закончил деревенскую школу, смог поступить в Казанский Университет, но ... нужен паспорт что бы тебя зачислили, а паспорт не дают и всё ... хоть лбом об землю треснись, не давали деревенским паспортов, чтоб в город не убёгли
    Ответить
    • L
      а ещё отец рассказывал про партийную систему продвижения по службе: вот ты специалист, у тебя золотые руки, но ты безпартийный — и йух что ты сможешь ... Это я к тому, что не всё в СССР было сахарное и малинового цвета
      Ответить
      • ivan_tan
        Моя бабка, имея "непролетарское происхождение" с 1937 по 1941 была главным инженером нежилого фонда города Ленинграда. Ей подчинялись все заводы, музеи, склады и тд. Чуть ранее она стояла у истоков появления алюминия в СССР.
        Ответить
        • M
          Угу... А еще он отлично сидел в лагерях... Вот действительно самородок, что выжил...
          Ответить
        • derevyaha
          еще и репрессированным... Тогда полстраны в лагерях — кто младше, в пионерских, кто старше — ну, .. в других. Туполев тоже "сидел"... Когда надо было чего-то сделать, давали карт-бланш и вперед!!! Любые ресурсы!!! Когда было создано ПРО Москвы? Кто забыл — Берия-младший, еще Йося был жив... ни у кого такого небыло !!!
          Ответить
        • m1314
          ivan_tan 13 июл 10
          Туполев.
          Ответить
        • ivan_tan
          Естественно в КПСС никогда не состояла.
          Ответить
      • M
        Ну попробуйте объявить в сша о своих социалистических взглядах. Я посмотрю, как после этого интересно сложится ваша карьера.
        Ответить
      • torbinz
        Понятия "партийная система продвижения по службе" и "золотые руки" — отношения друг к другу не имеют :) Партийная система продвижения по службе относится к "номенклатуре", т.е. к ответственным работникам, чиновникам. Так что здесь Вы что-то путаете :)
        Ответить
      • M
        Это в случае продвижения по т.н."административной лестнице".
        Хорошие станочники и вообще квалифицированные рабочие зарабатывали хорошо.
        И по своей "разрядной сетке" продвигались быстро.
        Ну, как-то сразу стало ясно, что партбилет умение и квалификацию не повышает.
        А для движения по административной лестнице нужна была преданность прежде всего, а не квалификация. Как, впрочем, и сейчас.
        Впрочем, сейчас
        Ответить
  • R
    13 июл 10
    Вот это супер-текст. Я согласен с автором! Больше ничего не буду говорить, тут и без меня постарались.
    Ответить
    • M
      А теперь сам задумайся какой ценой все этого достигали. Всеобщим обнищанием граждан совка. Пока совок запускал ракеты, люди жили в бараках, а в америке имели свои дома и частные машины. Индустриализаию провел русский народ неимоверными усилиями, после того как красные собаки устроили террор того самого народа.
      Ответить
    • M
      Сравним уровень жизни инженера НАСА и инженера Алмаза?
      Ответить
      • ivan_tan
        Мой ниже, но я это делаю а где НАСА?
        "Седьмой успешный запуск ракеты-носителя «Протон» в 2010 году:
        Спутник EchoStar-15 выведен на расчетную орбиту
        11.07.2010
        10 июля 2010 года в 22 час 40 мин (Летнее Московское Время) года
        с космодрома Байконур осуществлен успешный запуск ракеты космического
        назначения «Протон-М» с американским телекоммуникационным космическим аппаратом
        EchoStar-15/«ЭкоСтар-15», изготовленным компанией Space Systems Loral по заказу
        американского оператора спутниковой связи EchoStar. В расчетное время,
        приблизительно через 9 часов 13 минут от момента старта ракеты-носителя,
        космический аппарат массой свыше 5.5 тон был выведен на целевую орбиту.
        Управление спутником EchoStar-15 передано заказчику.
        Контракт на использование российской ракеты-носителя «Протон» для запуска
        спутника EchoStar-15 заключила компания International Launch Services Inc. (ILS).
        С мая 2008 года контрольный пакет акций в ILS принадлежит ФГУП «Государственный
        космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», ведущему российскому
        разработчику и изготовителю ракетно-космической техники.
        В текущем месяце исполняется 45 лет с начала эксплуатации РН «Протон»,
        которая была разработана и серийно изготовляется во ФГУП «ГКНПЦ имени М.В.Хруничева».
        За последние два года «Протон» демонстрирует рекордно высокий коэффициент запусков и надежности.
        Состоявшийся запуск стал 24-ым для этой ракеты-носителя за последние 23 месяца и 24-ым успешным
        запуском с использованием «Протона» за этот период.
        Это был седьмой запуск «Протона» в 2010 году. Ранее в этом году состоялось шесть успешных запусков «Протона»."
        Ответить
        • M
          И что? За-то у нас ветераны до 90х годов жили в бараках. В тульской области) Но ракеты летали)
          Ответить
      • M
        Сравним потери, которые понес СССР и США во второй мирой войне?
        Ответить
        • M
          А причем тут это?))) Я говорю про 70-80е года. После войны прошло много времени)))
          Ответить
    • C
      При всем уважении и — с ограничениями — принятии Вашей позиции, позволю себе напомнить кое-какие факты.
      По поводу реактивной авиации. Реактивные самолеты, которые СССР, как Вы выразились, "научился строить", летали сначала на трофейных немецких двигателях, а потом на их аналогах, освоенных производством в СССР (это МиГ-9 и Як-15), затем на лицензионных английских "Нин" и "Дервент" (МиГ-15, Ил-28, Ту-14). За последнее действо (имеется в виду продажа лицензии нам) амеры были англам весьма "благодарны". Да и вообще, двигателестроение — основа авиации, а вплоть до 50-х все наши авиадвигатели были лишь клонами зарубежных, из которых последовательными усовершенствоаниями было выжато все возможное (например, ВК-105 и ВК-107, которые Як-3 и Як-7У — клон "Испано-Сюизы", М-82, который Ла-5, Ту-2, Пе-8 — дальний потомок "Райта-Циклона" и т.д.). И лишь две линейки чисто отечественые — АМ-35 (Миг-3 и штурмовики) и М-22 (У-2).
      По поводу космической гонки. После корректной постановки задачи амеры рванули так, что к концу 60-х от былого нашего превосходства не осталось и следа. И это не значит, что в 50-е мы превосходили их в ракетостроении в целом. Просто в те годы они неверно расставили приоритеты и основные средства вложили в крылатые ракеты (по которым мы и рядом не стояли).
      По поводу гонки ядерной. Конечно, отрабатывали технологию мы сами. Разведка "всего лишь" дала достоверную информацию о том, какое направление исследований и разработок даст результат, а какое нет, чем и определила выйгрыш времени и средств.
      Все это давно известно, часто обсуждается в инете (но не на этом сайте) и вовсе не умаляет достоинств соцсистемы как способа управления страной (способа, на мой взгляд, обогнавшего свое время). Но в наш информационный век рассказывать, что СССР — родина слонов, это несколько устарело.
      Для юмора — в этом году 100-летие принятия на вооружение российской императорской армии 6-дм осадной пушки Шнейдера. Так вот с точки зрения баллистики и боеприпасов (т.е. по значени того же, что и двиатели дла самолеттостроения) она же — 152-мм пушка обр. 1934 г., она же 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 (30-и и 40-е), она же пушка гаубица Д-20 (50-е), она же самоходная гаубица 2С3 (60-е), а даже 2С19 и 2А65 ("Мста") — последние применительно к полному и уменьшенному переменному зарядам. Покопайтесь в истории нашей промышленности, и в любой отрасли увидите примерно тоже самое.
      Ответить
    • E
      На спутник технологических возможностей советского союза хватило. На лунную гонку — уже нет. Сравни конструкции "Сатурна" и Н-1 — увидишь, насколько технологии американского лунного проекта опережали советские.
      Ответить
      • E
        eandr67 14 июл 10
        В Сатурне был несущий топливный бак (цилиндрический бак одновременно служил корпусом ракеты-носителя). В союзе ничего подобного селать не смогли — в результате сферические баки размещались в коническом внешнем корпусе. В результате конструкция оказалась намного тяжелее, чем у американцев.
        У американцев в первой ступени размещалось 8 двигателей. В союзе экологически приемлемых двигателей такой мощности просто не существовало. В результате на первой ступени Н-1 было размещено 30 (ТРИДЦАТЬ!!!) двигателей.
        Все это — именно технологическое отставание.
        А военные объекты выводились челомеевскими "Протонами". Там в качестве топлива использовался ядовитый гептил.
        Ответить
        • C
          eandr67 14 июл 10
          Цели были политико-рекламные. Однако суть в том, что "Сатурн" в результате оказался вещью реальной и пригодной для решения практических задач, а Н-1 — нет, ибо это была связка немыслимого количества двигателей — попытка выжать невозможное из отсталых технологий. Иначе говоря это именно то, о чем говорили выше.
          Ответить
    • torpedomoscow
      По реактивным самолетам. Самые первые советские реактивные самолеты летали на немецких двигателях. Первые советские реактивные двигатели — опять же, копии немецких фирмы БМВ... Трофеи.
      Ответить
  • R
    13 июл 10
    Аффтор весь свой невеликий запас серого вещества потратил на колбасноориентированный анализ разных экономических систем. А отпущенный запас биологического времени — на гниение в совке, который он всегда носит в своей черепной коробке. Не мудак ли аффтор?
    Ответить
  • I
    13 июл 10
    Как эти оголтелые патриоты достали!!! Причем здесь колбаса и мясо!!!!! Народ Вас тупо провоцируют всякие представители спец комиссий при Кремле и рассказывают как замечтательно жилось в СССР!
    Я жил! И помню этих комсомольских тунеядцев и партейных прихвостней!! А в каждой компании в студенческом общежитии по несколько стукачей из КГБ!!! За любое не лестное высказывание в сторону власти на собрание и это в лучшем случае, в худшем либо вон из института, либо в стукачи.
    Не забывайте в коммунистическом Китае за прошлый год посадили в тюрьму 60000 пользователей интернета за критику власти. Вы же сидите и срете в каментах без всякого зазрения и страха, что придет дяденька и будет Вам крутить руки!!!!! И, бляха, не цените ни хера!!!
    Человек, который умеет и хочет работать и сейчас может жить очень даже не плохо!!!!
    Ответить
    • evilKabab
      Школоло не понимает.
      Ответить
      • liss56
        какого хера тусуешься здесь? На русском сайте? эмигрант херов
        Ответить
    • S
      indra69 13 июл 10
      >всякие представители спец комиссий при Кремле и рассказывают как замечтательно жилось в СССР!
      А ты врёшь. Нагло врёшь.
      "представитель спец комиссий при Кремле" — это Сванидзе (говорящая жопа), и она рассказывает совсем обратное.
      Зачем ты врешь?
      >. Вы же сидите и срете в каментах без всякого зазрения и страха, что придет дяденька и будет Вам крутить руки!!!!! И, бляха, не цените ни хера!!!
      Вот значит, что для тебя ценно — безнаказанное обсирание других. Очень ярко тебя характеризует.
      Ответить
    • liss56
      indra69 13 июл 10
      indra69
      Да? а про пенсионеров забыл? а про безработных (по объективным причинам) — успешным вроде тебя — помнить уже не хочется? а про нехватку садиков для детей, и про идиотизм общего образования, и про платную медицину — помнить не хочется? Да, кто работает, и зарабатывает, сейчас, — могут существовать, а как насчет родителей? Социалка — это один из критериев благополучия страны. У нас она есть?
      Ответить
      • ghook
        liss56 13 июл 10
        Бабушка получала 46рублей пенсии... и у нее всегда на книжке было от 1000 до 3000 рублей. И всегда деньги были.. Сча пенсию получают от 3000 и что у кого то есть деньги???или что??? И садики иди ка попробуй устрой ребенка... Все садики проданы и разворованы, как и пионер лагеря... Пидорасы блять сцуко зла на вас не хватает.. Охуенные бизмесмены... Продажные шкуры
        Ответить
    • littlehelper
      Ну про стукачей КГБ не скажу, может и были, только сами себе такую рекламу не давали, ясное дело. А вот добровольных стукачей было предостаточно — воспитание на примере Павлика Морозова. ОДНАКО! Сейчас такого дерьма более чем предостаточно: ныне это непреложное правило для карьерного роста. Ещё бы, такие корни у явления.
      Ответить
    • N
      Срать в коментах — предел мечтаний? А что до тунеядцев и стукачей, их сейчас поболе будет, один плланктон чего стоит...
      Ответить
  • serjones1
    13 июл 10
    И ещё, я понял почему разбежавшиеся по миру считают советскую клбасу плохой.
    Колбаса у них — совершенно другой продукт! Это у нас мясо и колбаса синонимы.
    Ответить
  • serjones1
    13 июл 10
    СССР
    10% — элита. Эти и сейчас нехерово живут. Им ни СССР, ни США не нужны.
    25% — хитрожопые и беспринципные. Этим СССР ненавистен, а в США более лучше поле для деятельности.
    5% — шибко умные. В США лучший достаток.
    15% — тунеядцы. В СССР им не нравилось, США и РФ без разницы.
    Остальным в СССР жилось легче.
    имхо
    Ответить
    • liss56
      ) насчет цифр не надо, но к теме близко )
      цифры — как любая вообще статистика — всегда притянуто за ухи, но в данном комменте похоже на правду
      Ответить
    • D
      эта элита предпочла не СССР, хитрожопым и беспринципным было и в СССР не плохо, да и тунеядцам было в СССР раздолье, а вообще направление мысли правильное
      Ответить
  • G
    13 июл 10
    В августе 91-го народ вышел на улицы против ГКЧП (КПСС), можно теперь кричать, что это американцы проплатили, ладно. Но в декабре 91-го никто, в том числе и миллионы членов КПСС, слова против не сказал. Так что нужно поставить на Красной Площади памятник Черномырдину (работы Церетели, чтобы повыше) и огромными буквами написать "ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ, КАК ВСЕГДА"
    Ответить
    • M
      gunka61 13 июл 10
      > В августе 91-го народ вышел на улицы против ГКЧП
      Народ это кто? Несколько сотен, может тысяч, придурков в 270 миллионой стране?
      > Но в декабре 91-го никто, в том числе и миллионы членов КПСС, слова против не сказал.
      Рядовые члены КПСС были в значительной степени деморализованы, потому что хаос в стране в результате реформ был создан под предводительством руководства самой КПСС, Горбачева, Яковлева и пр.
      Ответить
      • liss56
        malecat 13 июл 10
        на виселице )
        Ответить
      • D
        почему ты считаешь, что тогда хоть один более менее психическивменяемый член КПСС ( я не говорю, коммунист, заметь ) верил в грядущую победу коммунизма ? ради карьеры, да, вступали, но, чтобы верить, уволь
        Ответить
        • torpedomoscow
          Можно сказать иначе: в августе 1991 года народ НЕ вышел на улицы за Советский Союз. Голосовать на референдуме — это можно. А перейти от слов к делу — это оказалось нельзя.
          Ответить
        • S
          >почему ты считаешь, что тогда хоть один более менее психическивменяемый член КПСС ( я не говорю, коммунист, заметь ) верил
          А вот что интересно, malecat ни слова не писало про то, во что верили члены КПСС.
          Это придумал и приписал ему демагог drakosha1.
          Почему демагог drakosha1 полагает, что его не ткнут в это мордой?
          Ответить
        • G
          А теперь вдруг резко поверили? Или все-таки плач по СССР — это плач по загубленной карьере?
          Ответить
        • M
          Причем здесь коммунизм? Речь шла о судьбе страны.
          Ответить
    • liss56
      gunka61 13 июл 10
      "миллионы членов КПСС" — они уже не были членами КПСС, они были просто членами, уже разложились, в 30-х их бы почистили.
      меня не радуют репрессии 30-х — 70-х, но это была необходимая мера. для статуса ГОСУДАРСТВА. Для страны. Неужели кому-то анархия больше нравится?
      Ответить
      • littlehelper
        Вот это мне нравится. Вот когда репрессируют кого-то другого, тогда это необходимая мера. А что будет, если эта необходимая мера коснётся либо самого себя или кого-то из родных?
        Ответить
        • ivan_tan
          Разберутся и оправдают.
          "В начале 1980 годов, я был в командировке в Москве и вечером заехал на
          Сивцев вражек к Александру Павловичу.
          Помню его рассказ о своей жизни:
          «Во время революции (1917г.) я со своей матерью приехал в Москву.
          Было очень голодно и чтобы прокормить себя и мать, я записался в
          Красную армию рядовым, но для этого мне пришлось скрыть свое
          «непролетарское происхождение». Я прошел всю Гражданскую и Отечественную
          войны, дослужился до полковника артиллерии, в 1945 нашу часть оставили
          в Берлине. В 1950 году я в ресторане поссорился с майором контрразведки и
          он начал под меня «копать». Открылось мое «непролетарское происхождение»
          и меня отправили на лесоповал в Сибирь. После смерти Сталина в 1953 году меня
          реабилитировали вернули звание и боевые награды.»
          Еще он показывал мне варианты герба Елабуги, в восстановлении которого
          принимал активное участие и высказывался с уважением о Сталине, Л. И. Брежнева
          и его «Малую землю» критиковал."
          Ответить
      • T
        liss56 13 июл 10
        Никому не нравится анархия. В свое время американцы не моргнув глазом проводили "охоту на ведьм", чистили общество от коммунистов и вертели демократию на одном месте. Если бы лидеры во главе СССР проявили политическую волю, советский строй был бы незыблем. А что касается конкурентоспособности, посмотрите на Китай, или даже на Вьетнам.
        У нас стартовые позиции для реформ были намного лучше. Правда в Китае нет такого количества предателей.
        Ответить
    • ivan_tan
      Помнится чуть ранее, в Москву привозили шахтеров, которые на горбатом мосту стучали касками.
      На какие деньги их привезли? Хочется поглядеть в глаза этим "шахтерам"...
      И почему потом, (шахты и горели и взрывались) ни один шахтер не доехал до Красной площади?
      Голодали на местах...
      Ответить
  • speculant
    13 июл 10
    статья полностью субъективная.. но если судить по фактам, то СССР долгое время была на 2-м месте в мире по ВВП после США.
    Ответить
    • speculant
      а сейчас мы стоим ниже крохотной по сравнению с Россией Великобритании, а также Японии, Индии, Китая , Германии
      Ответить
  • P
    13 июл 10
    Автору зачет. Отличное изложение мыслей, что было, которое мы потеряли и что стало, которое приобрели. Ел я и серую колбасу, трудился на плодово-овощном комбинате в в свои каникулы, занимался общественно-полезным трудом на практике, работал на полях, вел трудовой сектор в школе, был в пионерских лагерях, много, много чего еще и остался вполне этим доволен. Тогда человек чувствовал себя действительно нужным элементом в системе, мог развиваться свободно на свое усмотрение и его за это уважали. Неважно каков был его ранг в обществе. Все были нужны, кроме тунеядцев, спекулянтов и пьяниц. Люди жили в доброте, согласии помогали друг другу за спасибо. Сейчас это зачастую уже бизнес.
    Ответить
    • D
      всё правильно, а вот о колбасе это поклёп, судя по форуму, в ней было 95 проц. какого-то там мяса, каждому по вере его и по трудам его
      Ответить
      • littlehelper
        Судя не по форуму, а по мне, травился серой колбасой. Спасибо форумам за достоверные данные.
        Ответить
    • keyru
      paulsan 13 июл 10
      От себя чуть-чуть прибавлю. С 6-го по 8-й класс участвовал в различных слетах а-ля "Зарница". Там научился в минуту разводить костер (маленькая хитрость, используются нижние, сухие ветки от молодых елочек, горят как порох), ставить палатку в сильный ветер, ориентироваться в лесу, находить в нем пригоные для питания растения, переходить незнакомые реки. Да много всего.
      Сейчас кто-нить учит этому средние классы? А ведь в жизни может и пригодится, особенно когда америкосы GPS на профилактику выключат :)
      Ответить
    • liss56
      paulsan 13 июл 10
      ДА!!!
      Ответить
  • wineyer
    13 июл 10
    не понял — ссср хорошо или плохо ? да и зачем обсуждать то чего уже нет ??? просто время тратить или народы ссорить ?
    Ответить
Сделано с NoNaMe