-
13 июл 10одного не пойму чего хотел сказать автор? сейчас плохо, а при совке было хорошо? одно и тоже что раньше не было колбасы и ее никто не покупал, что сейчас она есть и так же никто не покупает, и что идиотская манера все мерить колбасой, душу продали за кусок колбасы? -
V13 июл 10Наверное я чего-то не понимаю: "Вот тут то и кроется забавное — либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя" — и вот, сказав эту замечательную и даже здравую вещь в начале статьи, автор затем усердно сравнивает это самое прошлое с этим самым настоящим. Непоследовательно как-то.
-
-
E13 июл 10А ты посмотри список этих фильмов... Как тебе понравится художественный фильм про проблему нового флюса для электродов сварочных аппаратов? Или про проблему автоматизации работы нового сверхмощного пресса?
А реклама тоже была — программа называлась "телевизионная служба быта" (ТСБ) и рекламировала московские химчистки, ателье и т.п.-
-
E13 июл 10Я тоже люблю немало советских фильмов (вот на днях пересмотрел "Опасный поворот"), но общий уровень определяют не отдельные шедевры и не откровенный отстой, а масса "среднячков". А среди них очень много "производственных романов".
Да и с мультфильмами не все так просто. Ну нельзя радом ставить "38 попугаев" и "Сказку о Мальчише-Кибальчише".
Кстати, на советском тв ради показа футбольных/хоккейных матчей отменяли именно программы мультфильмов.
-
-
13 июл 10Если сравнить советское кинопроизводство и теперешнее, то я за советское. Вот к примеру:
За один год (1975) в СССР были сняты:
«Афоня», (реж. Георгий Данелия)
«Бегство мистера Мак-Кинли», (реж. Михаил Швейцер)
«Без права на ошибку», (реж. Александр Файнциммер)
«Вариант „Омега“», (реж. Антонис-Янис Воязос)
«Дерсу Узала», (реж. Акира Куросава)
«Дневник директора школы», (реж. Борис Фрумин)
«Единственная», (реж. Иосиф Хейфиц)
«Звезда пленительного счастья», (реж. Владимир Мотыль)
«Здравствуйте, я ваша тётя!», (реж. Виктор Титов)
«Зеркало», (реж. Андрей Тарковский)
«Ирония судьбы, или С лёгким паром!», (реж. Эльдар Рязанов)
«Кавказский пленник», (реж. Георгий Калатозишвили)
«Как доброго молодца женили», (реж. Нодар Манагадзе)
«Капитан Немо», (реж. Василий Левин)
«Ключи от рая», (реж. Алоиз Бренч)
«Крестьянский сын», (реж. Ирма Рауш)
«Любовь с первого взгляда», (реж. Резо Эсадзе)
«Маяковский смеётся, или Клоп-75», (реж. Сергей Юткевич)
«На всю оставшуюся жизнь», (реж. Пётр Фоменко)
«Назначаешься внучкой», (реж. Ярополк Лапшин)
«Не верь, что меня уже нет», (реж. Караман Мгеладзе)
«Не может быть!», (реж. Леонид Гайдай)
«Ольга Сергеевна», (реж. Александр Прошкин)
«Они сражались за Родину», (реж. Сергей Бондарчук)
«Первая ласточка», (реж. Нана Мчедлидзе)
«Переполох», (реж. Лана Гогоберидзе)
«Повторная свадьба», (реж. Георгий Натансон)
«Последняя жертва», (реж. Пётр Тодоровский)
«Приключения Буратино», (реж. Леонид Нечаев)
«Пропавшая экспедиция», (реж. Вениамин Дорман)
«Прошу слова», (реж. Глеб Панфилов)
«Ребята с Сиреневой улицы», (реж. Нинель Ненова)
«Спелые гроздья», (реж. Отар Абесадзе)
«Сто дней после детства», (реж. Сергей Соловьёв)
«Странные взрослые», (реж. Аян Шахмалиева)
«Стрелы Робин Гуда», (реж. Сергей Тарасов)
«Табор уходит в небо», (реж. Эмиль Лотяну)
«Там, за горизонтом», (реж. Юрий Егоров)
«Утро», (реж. Валерий Жереги)
«Финист — Ясный Сокол», (реж. Геннадий Васильев)
«Чирики и Чикотела», (реж. Рамаз Хотивари и Леван Хотивари)
«Шаг навстречу», (реж. Наум Бирман)
«Эта тревожная зима», (реж. Игорь Николаев)
«Это мы не проходили», (реж. Илья Фрэз)
-
-
A13 июл 10А эти паритийно-съездные передачи и смотрели единицы.. Да, по телеку смотреть было в общем-то нечего, кроме нескольких передач, отчеркнутых в программке карандашом.. И слава богу, что так было: читали люди. Книг было мало? Да. Дефицит. "Доставание", коллекционирование. Библиотеки целые были чуть не в каждом доме. Целая жизнь. А сейчас раздолье — можно пол-жизни убить, щёлкая по каналам, и не понять из жизни ровным счетом ничего. А то и растерять, что было...
-
A13 июл 10..а сейчас вон безлимитка у великовозрастного болвана.. он репу чешет, чем бы заняться.. Любая литература доступна, любое дело можно освоить (не пустые слова, сам приобрел несколько профессий при помощи сети).. а ему и порнушка уже не в кайф.. всё.. тупик. Когда всё можно — тогда уже ничего и не нужно..
-
-
-
G13 июл 10когда у страны возникают проблемы, проводят реформы, а не рушат всё подряд, чтобы 300 лет ничего не росло
-
-
G13 июл 10В советское время могли заниматься спортом, ходить в любую секцию или кружок, ездить в нормальный лагерь с нормальными вожатыми (не такими как сейчас отморозками которые детей топят)!!! Мой отец учась в институте получас стипендю 40р. а когда я учился дай бог на проезд хватало.
А что сейчас у большинства люде, детям проще бутылочку купить или сигареточку, на спорт и учебу нужно бабло! 100 к от Москвы и уже одна нищета, жалко людей!-
-
G13 июл 10какая швободя??? можно подумать что ты сейчас свободен! я не имею в виду свободу перемещения!
-
13 июл 10А где вы видели в России свободу? Кроме свободы пить, курить и помирать.
Там, наверное, в узко определенном месте, существует народовластие в форме демократии, основанное на многопартийной системе и принципах разграничения властей, различные независимые источники средств массовой информации, доносящих до широкой публики все новости и пресекающие в публицистике малейшие проявления злоупотреблений.
Ну так назовите, наконец, это тайное место, будем на экскурсии туда ездить.
-
-
-
-
13 июл 10автор психология — великая наука ))
"Один из механизмов психологической защиты — отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства."
и:
"Лично мне поездка в Одессу обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей."-
13 июл 10Один и тот же довод приводят как сторонники, так и противники :)))) Ну, и... неясна связь между двумя цитатами 6)
-
-
13 июл 10А звонок в КГБ о том, что сосед не вывесил флаг на 1 мая — это стукачество или нет? У меня по этой причине дедушку посетил "воронок".
Большое спассссибо "строителям коммунизма", но, пожалуй, я поживу в рыночной экономике! И не нужно за меня решать, прикрываясь "благими", но своими намерениями.-
-
-
-
-
13 июл 10Уважаемый,у нас в Латвии за невывешенный к празднику флаг — большой штраф.И в остальной "демократической" Европе тоже так,не знаю про Америку,но уверен — там также,соседи настучат сразу.Поэтому не пиши,о чём нихера не знаешь.Большое спасибо таким как ты говорят в Вашингтоне.
-
-
-
M13 июл 10Тут фишка такая, как мне кажется. Есть определенное количество ништяков (будь то свобода предпренимательтва, гластности, самовыражиения и т.д.) И нужно чувствовать какой ништя и когда народу подсунуть. Вот подсунь народу в 80-х качественный ширпотреб, что бы такой же яркий и красивый как забургром, клапан открыли, потом нате вам кооперативы, занимайтесь частным производством... Ну короче нужно было управлять, а наши все в застое были, в 70х годах.
-
P13 июл 10Ваша схема практически полностью соответствует китайскому варианту перехода. Товарищ Дэн Сяопин приезжал в самом начале "перестройки" в гости к "товарищу" Горби на предмет перетереть совместное прохождение по этому пути. Но был послан нашим светочем демократии. А ведь всё могло быть совсем по другому...
-
-
13 июл 10Вы не забывайте — когда коммунизм обещали в 50-60-х, то и понятия были другие. Работа, холодильник, кровать, бесплатное образование, медицина. В принципе из того что обещали — достаточно много выполнили. Ну а то, что появились новые потребности — кто же знал. Кстати по квартирам — их дали не всем конечно — но достаточному количеству человек. Об этом сейчас даже и мечтать не приходится.
-
-
P13 июл 10Заметь, ты говоришь "сделал". Для нормального мужика стандарт — отвечать за СВОИ поступки. Но тогда был далеко не наш поступок. Для приличия даже народ на референдуме спросили, что с Союзом делать. А итогами всенародного волеизъявления потом демонстративно жопу вытерли...
-
-
-
-
-
-
13 июл 10Есть версия, что БАМ — это дорога военного назначения, построенная на случай войны с Китаем. Транссиб проходит южнее, близко от границы, из-за чего он уязвим. А так — есть и вторая ж/д, которую можно использовать для переброски войск.
-
-
-
-
A13 июл 10Я каждый год езжу на черноморское побережье на машине по дорогам, построенным в СССР. 20 лет назад, при "тогдашней" загруженности дорог их хватало с избытком. А про федеральные трассы... их строили не для того, чтобы ездить на море, а для перевозок (грузов, людей и т.п.). И можно заметить-что инфраструктура (кафешки, магазинчики, мастерские) в случае ее отсутсвия перемещается к дороге. Построй дорогу в чистом поле — очень скоро возникнут островки где будут оказывать услуги. Сначала в сараях из досок, кисоках и т.п. Будет конечно развитие, но... Зачем это делать, если в любом городе есть уже и то и другое и третье. Например, скоро та же М4 будет проходить мимо города Ельца. Выиграет ли от этого город? Сомневаюсь...
-
M13 июл 10Одно дело островки, а другое дело когда проходит СКВОЗЬ город. Островок — это заправка и кафешка, без светофоров и скорости 60 км/ч. Выигрыать должен не город, а транспортная система. Когда тошнишь трассе и едешь до Сочи сутки без остановки, то в следующий раз уже не захочешь ехать. Тоже самое и с грузами. По логике совка — плевать сколько грузы будут ехать, главное доедут. Так? Или вот это чудо туристического бизнеса совка — провести железную дорогу ВДОЛЬ побережья, прям почти по пляжу. Вот ума — палата!
-
-
-
-
-
P13 июл 10Нет. Труд и отдых были гарантированы государством. И гарантии свои то государство выполняло. Вот есть замечательный фильм "Любовь и голуби", например, в котором на черноморский курорт ездят далеко не "слуги народа". Да и Семен Семеныч из "Брильянтовой руки" на слугу народа не сильно тянет...
-
-
-
-
-
13 июл 10Комменты доставляют все больше и больше :))))
Про турпоездки:
"Ага в страны СЭВ. Купить? Помечтай! Туда какие очереди были всяких "искусствоведов в штатском"! И в партию не забудь вступить. Нет школьник, это тебе не Россия! Инструктаж полагался суровый и летело с тобой пару труженников КГБ, а семья твоя сидела в СССР, чтобы соблазну не было убежать из совейцкаго рая."
:)))) Есть кто живой? :))) Отпишите малолетнему, кто ездил в Болгарию/Румынию/Венгрию/Югославию, заставляли ли при этом вступать в партию :))) А так же по семейной путевке, "с заложниками"? :)))-
-
-
S13 июл 10Если ты не передовик производства — значит работаешь хреново.
Если ты работаешь хреново — тебе платят мало.
Если тебе платят за твою хреновую работу мало денег — ты нищий.
И кудыж ты, нищета, за границу-та прёсси?
Конечно поом ты понавыдумываешь сказки про блат, ведь это не потому, что ты нищета, а потому, что у кого-то "блат".-
13 июл 10Ни один человек, ни один из моих знакомых, никогда не был "за границей".
Так что это всё лапша, нравится, ешьте.
А вот путевки, санатории на побережье Волги, пионер.лагеря — постоянно, каждое лето все 3-и месяца, то в одном, то в другом, от заводов где родители работали.
На Черное море в пионер.лагерь пару раз ездил тоже по подобным путевкам.
А вот за границей — никто из круга общения никогда не был.
Но, впрочем, подозреваю что в круге автора статьи, а именно чекистов и партработников, там буквально да и много, поэтому у него своё )))
По тексту статьи, ну пробежался, посмеялся, опять же тому как в России историю переписывают, уничтожая мозг подрастающим поколениям.
Ну фиг с вами как говорится, на те же грабли и всё по новому кругу. -
M13 июл 10Если ты передовик производства, значит дружишь с начальником и пьёшь с нормировщиком, или отстёгиваешь ему долю с премии, и биография у тебя правильная.
Если нет этих факторов, хоть одного из них-хрен тебе нормировщик наряд закроет, обязательно брак найдёт, хрен выдвинут в передовики, а про "нищий", скажи вы это в совке-получили бы в бубен от местных комиков. У нас все работающие граждане на словах были равны, и на словах же, даже последняя уборщица из общественного туалета на Курском вокзале могла подать заявление на поездку в Париж.
-
-
13 июл 10"Тогда по политическим, сейчас по экономическим причинам"
Экономические причины — в головах. Не можешь/не хочешь заработать/выделить финансы на туризм — тогда ной на форумах.
Политические причины — нонсенс. В 80-е годы (студентом) ездил трижды — 2 раза по профсоюзной, 1 раз — за свой счет. Беспартийный. Инструктаж — минимальный ("за столом не чавкай яко свинья"). В группах — 2 человека из 3х — рабочие. Туры были стандартные, поэтому в отелях видел много советских групп — та же картина. -
13 июл 10Не знаю, как у вас там было. Мои ездили Югославия, Болгария, ГДР, ФРГ, Франция про Польшу молчу так как это не заграница. Да уехать было трудно, но возможно. Да жесткий инструктаж людей без лица, проверка родственников и т.д. и т.п.. Можно много разговаривать на эту тему, но скажем так лучше чтобы некоторые из теперь съездивших, туда никогда не ездили бы... Были и плюсы, были и минусы, но скжу так для меня больше плюсов. Разговаривать можно долго... Да родители отец газо-электросварщик(профессионал своего дела куча авторских св-в), мать простой работник общепита. Вот так...
-
-
M13 июл 10А ещё был инструктаж в райкоме перед поездкой, как себя там не уронить в глазах друзей и врагов.
Ещё надо было пройти небольшой экзамен на знание современной политической обстановки и рассказать о компартии страны, в которую едешь-когда создали, кто сейчас во главе, и пр.. Первый раз поездка только в соцстрану, если нареканий нет, после двух поездок в соцлагерь выпускали в буржуям. Ездить можно было не чаще -раз в два года в соцлагерь и раз в три в кап. Если учесть сколько народу подавало документы на поездку, выходило на самом деле много реже.
Это конечно не касалось начальства, которое моталось за кордон в командировки. -
13 июл 10Мою тётку инструктировали, чтобы в Венгрии на стриптиз не ходили. На партсобрании.
Отписался, как просили.
-
E13 июл 10Статья в защиту мифов о советском союзе. Автор демонстративно не вспоминает ни о колбасных электричках, ни о том, что за пределами центрального региона талоны на продукты питания начали вводить задолго до Горбачева...
Но рассмотрим самый благополучный регион — Москва и МО.
У меня все детсво прошло при Брежневе. И я хорошо помню периоды, когда в Москве невозможно было найти несоленое сливочное масло (вот соленого было завались), соль "экстра" (только крупную серую "помол № 6")...
Да, колбаса за 2.20 была в основном вкусной, только вот далеко не каждый день она в магазинах бывала. А лежала на прилавках колбаса останкинская (если не ошибаюсь, по 2.80) — продукт, совершенно несъедобый. Это в Москве... А в Подмосковье мне за этой самой любительской колбасой приходилось 3 часа в очереде стоять (воетнорг санатория МО под Звенигородом).
Чтобы в Москве в 82 году купить туфли 45-го размера, пришлось оббегать кучу обувных магазинов и то, чо удалось преобрести, было дико неудобным...
И нормальные нарезные батоны по 25 копеек можно было купить в Москве далеко не каждый день. Вот за 13 копеек — серые и кислые — это пожалуйста...
И т.д. В общем, очередной поток демагогии и лжи.-
-
13 июл 10Легко, у самого родственники в подмосковье живут, было где переночевать, так мы туда постоянно ездили за продуктами, в провинции мясо, колбаса, масло, другое — боло по талонам, там около 2-3 кг мяса на человека, а в Москве талонной системы на продовольствие не вводили, так мы с регионов вас раскулачивать немножко постоянно приезжали.
До сих пор помню, хотя маленький тогда был, перед НГ кроме основных продуктов купили апельсинов в Москве, чемодан ))) Так вот один чемодан был полностью апельсинами забит.
-
-
-
E13 июл 10Нет, не только колбаса и туфли. Вот рассказ о другой области.
Итак, тот же санаторий МО, от Звенигорода — 3-4 км по хорошей трассе, в те времена еще никакой пропускной ситстемы — въезд свободный. Домики персонала на территории санатория. У бабушки случается очередной ОТЕК ЛЕГКИХ.
Сначала бежишь на почту — позвонить в скорую (т.к. ни у нас, ни у соседей телефонов нет, а ближайший таксофон еще дальше). А потом ждешь приезда скорой НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ. НИ РАЗУ (а отеки случались многократно) скорая не приехала хотя бы в течении часа. -
-
-
K13 июл 10сравнивать каждый может только в целом. Ибо детали — они у всех разные. Для меня критерий сейчас следующий — для кого существовало государство. Откройте старые подшивки, посмотрите старые передачи — везде главные действующие лица — люди труда (даже в материалах очередного съезда). Посмотрите сегодняшнее TV, откройте журналы, газеты — про кого они пишут ? для кого ? Только не для и не про тех, кто зарабатывает своим горбом. Наверно для представителей "среднего" класса...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe