Была - Родина, а теперь - государство

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CAHbE
    13 июл 10
    Была Страна и её не стало, и больше ничего подобного не будет.
    Ответить
  • T
    13 июл 10
    Раз появляются подобные статьи,то это означает, что идеология сегодняшняя себя изжила. Люди хотят туда,где не было страха, голода,бомжей, откровенного бесправия, барского отношения власти к простым людям.
    Но в СССР мы не вернемся. Уже никак. Целующий-Мальчиков-В-Живот далеко увел партаппарат в сторону полицмейстерства. Ложь стала государственной политикой. Олигархия занята спасением награбленного. И на выборы сейчас погонят штыками, прикладами и угрозами отчисления и сокращений. Игра в демократию закончилась.
    Проще сказать, что власть сегодня окончательно отвернулась от народа, а в СССР она была за народ. Социалка умерла, взятки узаконены. За то, что люди ездят на крышах электричек в СССР уже бы кто-то сел на нары и полетели головы, и легли бы партбилеты на стол. Именно поэтому в СССР на крышах электричек никто не ездил. Сейчас никто не боится. СССР управлялся угрозой наказаний, и наказания были страшны.
    Долго можно говорить.
    Мы движемся к иному. Потому что сегодняшняя система паршивее СССР в разы.А желание свободы в людях никто не смог истребить за тысячи лет.
    Ответить
    • I
      tartun 13 июл 10
      я знаю что будет — посмотрите вторую часть Назад в Будущее, когда главный герой вернулся в альтернативную реальность
      Ответить
  • O
    13 июл 10
    Ничего нового. Выдежки из настольной книги пропагандиста 1970 г. Фото из передовиц газеты правда тех времен. Ком. демагогия на 101% , от которой уже оскомина.
    Автор во времена СССР был бы в обкоме замом по пропоганде.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      okopnik 13 июл 10
      Фото — в основном работы известных советских фотохудожников. Это так, к слову. И они очень классные. Особенно титульная...
      Ответить
      • liss56
        girlfriendHudo, плюс. Иллюстрации в тему.
        okopnik , а как насчет демагогии нынешних воров? о спаде кризиса, улучшении уровня жизни и повышении рождаемости?
        Ответить
    • D
      Все верно. Задолбали болтуны.
      Ответить
  • travoved3
    13 июл 10
    ещё раз и последовательно :
    "Причем все эти люди — давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле." По-моему далеко не все "эти" покинули, да и те, которые покинули , далеко не все "эти" . Как в России так и вне России найдутся недовольные прошлым , либо точнее выражаясь по-жизни недовольные персоны — "либералы", как их называет автор ...
    Ответить
    • E
      Что поделать, автор сознательно извращает термины и перевирает факты.
      Ответить
  • travoved3
    13 июл 10
    да и те, которые покинули , далеко не все "эти" . Как в России так и за границей найдутся недовольные прошлым , либо точнее выражаясь по-жизни недовольные персоны ...
    Ответить
  • travoved3
    13 июл 10
    "Причем все эти люди — давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле." По-моему далеко не "все эти" покинули,
    Ответить
  • morbilli
    13 июл 10
    Хорошо, правильно.
    Ответить
  • X
    13 июл 10
    Спасибо за статью. Я хоть и не застал полноценно тех времен, но жалею об этом. Все представление о том прекрасном времени осталось только по старым фильмам.
    Ответить
  • A
    13 июл 10
    да ну нафиг!
    все детство убил в очередях за молоком этим и за колбасой. Квпртиру дали, да. однокомнатную. так и жили впятером там, с родителями и дедом-бабкой лет 10.
    тогда казалось это нормальным: все так жили. любовь к чтению была, потому что книг не достать. до сих пор некоторые книги собирают, не знаю зачем — по привычке просто.
    дите моё растет теперь — завидую. садик, музшкола, язык, танцы. летом море, хошь средиземное, хошь красное, хошь черное.
    совок — зло. и зависть к другим была всегда. с детства. из-за всягой ерунды: жвачка-джинсы-кроссовки. не потому что дорого — взять было негде. огороды эти не от хорошей жизни у всех были.
    долго объяснять, да и не поймут многие. но :НЕ ХОЧУ ОБРАТНО В СОВОК и детям не пожелаю
    Ответить
    • S
      audiolog 13 июл 10
      >все детство убил в очередях за молоком этим и за колбасой.
      Вырос убогим?
      >любовь к чтению была, потому что книг не достать
      Спрятать от тебя говно — копрофагом станешь?
      >дите моё растет теперь — завидую. садик, музшкола, язык, танцы
      По вагонам побираться?
      Ответить
      • A
        shamba 13 июл 10
        некрасиво на личности переходить, тем более о ребенке
        видно, что не жил тогда
        Ответить
        • S
          audiolog 13 июл 10
          Некрасиво брехать.
          >дите моё растет теперь — завидую. садик, музшкола, язык, танцы
          И танцы, и садики, и кружки разнообразные — всё было. Вполне возможно, что только не у тебя.
          Ты от этого убогий?
          Ответить
      • sasha_sch
        Прочитай свой камент, самому не мерзко?
        Ответить
        • S
          Мерзко, что так врут. А потом детьми прикрываются.
          Ответить
    • sasha_sch
      Один из не многих аргументированных каментов не в пользу Союза, за что Вам и плюсанул.
      Но скорее всего Вам просто крепко не повезло... Т.к. деду-бабке отдельная квартира была положена, и на Вас с родителями — двушка. По крайней мере, на более-менее серьезных предприятиях это было именно так.
      Ответить
      • E
        Думаешь, это сейчас началось? В 74-м — когда я в первый класс пошел — замков не то, что на подъездах, а даже на большинстве холлов не было. К 10-му классу практически на всех дверях стояли замки.
        Ответить
      • roccomaha
        Бесят те люди, которые свою страну совком, эрефией, или еще как обзывают. Вы свою маму случаем не ссукой зовете?
        Ответить
      • A
        на несерьезных хуже было. обычный ВНИИ советский, оба родителя там. а дед с бабкой из деревни приехали, там никого не осталось, все в город уже свалили. жил я в Башкирии тогда
        Ответить
    • lego63
      audiolog 13 июл 10
      Мне вот тоже дали после четырех лет работы на предприятии однокомнатную.Малосемейку.Как ВРЕМЕННОЕ жилье.А через четыре года аж (мог бы и раньше получитьно однушки проходили "мимо " меня) потому,что НЕ ПОЛОЖЕНО мне было семьей из ТРЕХ человек жить в однокомнатной КВАРТИРЕ(такие варианты не пропускались),и посему я стоял в очереди на "двушку",проживая в новой малосемейке.
      Так что Вы,батенька,что-то ...того...загибаете насчет всей вашей семьи ,измученной в однушке.
      Ответить
      • A
        lego63 13 июл 10
        круто. убогим мажором-аристократом меня еще никто не обзывал, пожалуй.
        у меня книжка трудовая с 14 лет (советская еще, с нарушением оформлена, нельзя было так рано). поэтому же с тех пор я у родителей и не брал ничего, особенно денег
        все мажоры в советское время в очередях стояли или только аристократы?
        Ответить
        • ivan_tan
          Опять путаете. У меня тож тр. книжка с 14 лет без всяких нарушений и профсоюзный билет с тех пор — в ПТУ выдали, однако...
          По статистике в начале 2000х годов, вне СНГ отдыхало 5% населения РФ, в 2008 — 2009
          2% населения.
          Можете смело причислять себя "к избранным"...
          Ответить
    • liss56
      audiolog 13 июл 10
      audiolog
      "книг не достать" — в я вот рос на книгах — 50-е — 70-е, и до сих пор книги собираю, но не привычек, читаю я их...
      "детство убил в очередях" — твое детство прошло в 80-х? Так это уже не был СССР, это было начало перестройки, затеянной с подачи запада
      "дите моё растет теперь — завидую" — спроси об этом тех, кто сейчас , при любимом тобой капитализме не может устроить ребенка в садик по причине отсутствия его, садика, или отсутствия денег на музшколу, потому что потерял работу, и тех, кто не может сейчас съездить в Сочи, хотя в СССР мог там быть каждое лето, да еще и профсоюз доплачивал за путевку, (кстати, а где сейчас профсоюз?).
      "зависть к другим была всегда" — ну это, извините, ваши личные проблемы...
      "НЕ ХОЧУ В СОВОК и детям не пожелаю" — я, рожденный в СССР, тоже не хочу в совок, такой страны — "совок" — не знаю.
      "не поймут многие" — в этом вы правы, многие, жившие в СССР — таких не поймут
      Ответить
      • zaharmd
        liss56 13 июл 10
        Да заврался этот audiolog выкручивается . как может да не выходит. Это ж в каком НИИ надо работать и кем чтобы сын научился читать только потому. что книг не было? audiologожет он и наркоманом стал потому. что наркотиков небыло?
        Ответить
    • D
      audiolog 13 июл 10
      Дети нынче материально может и лучше в среднем живут. А только не мечтают они ни о чём... разве о деньгах. Да и то не знают толком на что их тратить. Почти ничего не вызывает у них восторга. Грустно это.
      Ответить
  • mumrick
    13 июл 10
    "Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул — и вперед, на велике гонять... " Прямо в точку! А еще если павидло ...персиковое или абрикосовое сверху...мммм))) Спасибо за статью.
    Ответить
    • nashon
      mumrick 13 июл 10
      Павидло, персиковое, абрикосовое. ...
      Карточная система, продукты по карточкам, мясо, масло, сахар, мыло — по карточкам, то что перечислили — дефицит, за таким в Москву ездили, да и там, колбасы-то и мяса купишь, а вот павидла абрикосовые или кофе — это как повезет )
      Ответить
      • S
        nashon 13 июл 10
        >Карточная система, продукты по карточкам, мясо, масло, сахар, мыло — по карточкам
        Почему ты не любишь Великобританию?
        >>павидло ...персиковое или абрикосовое сверху
        >о что перечислили — дефицит, за таким в Москву ездили
        Ага, из Узбекистана Москва все персики и абрикосы экспроприировала подчистую.
        Ты хоть думай, прежде чем врать.
        Ответить
        • S
          shamba 13 июл 10
          Зато теперь знаешь ПРАВДУ.
          Ответить
        • nashon
          shamba 13 июл 10
          ДА мне пофиг что ты думаешь, я о своем опыте и воспоминаниях рассказываю, повидла — средняя полоса России, яблочное да, было. А вот абрикосовые, не было, вспомнил, клубничный джем был, тоже очень вкусный ))) Но как-то он кончился потом, кстати словосочетание табачный бунт — тоже слово из конца 80-х.
          Карточная система была в регионах, у нас в том числе, там на человека в месяц по моему 3 кг мясных продуктов карточки на ПРАВО ПОКУПКИ, а не бесплатного получения. Т.е. 3 кг в месяц колбасы-мяса.
          Т.е. с деньгами ты не можешь купить мясо-колбасу, нужно предъявить карточки и оплатить товар.
          Ответить
      • mumrick
        nashon 13 июл 10
        Такое пОвидло (сорри за очепятку)) продавалась в любом даже сельском магазине в Казахстане по рупь с чем-то за 5кг-ую жестяную банку. Мазали на хлеб прямо из неё)) Портится не успевало)))
        Ответить
        • nashon
          mumrick 13 июл 10
          А ну Казахстан, я про среднюю полосу, вот вам надо было брать по рупь за 5 кг банку и продавать у нас по 3-и. Только у гос-ва до этого руки не доходили, до таких мелочей как продовольственное обеспечение, а вас бы посадили за спекуляцию.
          Вот у вас и были завалены все сельскохоз. магазины, а у нас чуть что такое появится — очередина часа на 2-а с боями местного значения у магазина.
          Ответить
      • liss56
        nashon 13 июл 10
        nashon, это было в 80-х, при развале всего и вся, (при "помощи" запада), не надо сравнивать с 60-ми — 70-ми, я жил в то время, продукты были, и не было карточек, карточки и тотальный дефицит появились непосредственно перед перестройкой, и они были организованы тем, кто перестройку затеял (не горбачев, и не кпсс, надо говорить — кто?).
        Ответить
      • littlehelper
        В разных местах Союза было совсем по разному. В Черноземье, например, за мясом-колбасой в Москву ездить было необязательно. Было в кооперативных. Дорого, не всем доступно, но было. Колбасы, правда, были там только копчёные, парадокс, но с варёными был дефицит.
        У меня батя из командировок в Беларуссию или на Украину иногда такие штуки привозил, что и сейчас удивляюсь.
        А где-то наоборот. Вообще ничего не было. Вообще.
        Ответить
        • zaharmd
          Скотина Горбочев со соей Райкой угробили СССР. Не зря говорят" заставь дурака богу молится он лоб расшибёт" Если водитель автомобиля начнёт крутить руль и в право и в лево без рзбору то 100% и сам угробится и пассажиров угробит. Но руль перехватил Ельцин и его сподвижники Путьмедевы. И сказали они " мы пойдём Пендосским путём" и теперь мы ползём под асвальтом.
          Ответить
  • R
    13 июл 10
    Как то раньше не замечал этого сейчас обратил внимание больше всего троллят жидо-хохляцкие быдлопидары, которые не живут сейчас в России но все время пытаются нам рассказать что путина надо любить а СССР надо ненавидеть, такое ощущение что либо проплаченные люди либо психически больные (тролли) которым действительно пиздеж и провокация доставляет удовольствие.
    Ответить
    • nashon
      runiy 13 июл 10
      По личным наблюдениям обычно у троллей сходится, что им надо любить и путина, и СССР.
      Я вижу в этом признаки того, что они там каким-то образом решили идеологически как-то связать достижения прошлого и сгладить этим итоги своего пустого периода отстоя.
      Ответить
      • R
        nashon 13 июл 10
        извиняюсь если кого обидел очень сильно обобщил, но имелось ввиду конкретные личности они тут по каментам переодически всплывают
        Ответить
        • S
          runiy 13 июл 10
          Конкретные личности есть и поляки, и белорусы и всякие-разные.
          Ответить
    • littlehelper
      Есть ещё и школота с комплексом своей интернетовской значимости. Это диагноз, от возраста не зависит.
      Ответить
  • D
    13 июл 10
    В СССР было очень много хорошего, плохого тоже было немало. Наверное, как ни меняй строй — все определяется тем, что люди — существа в большинстве своем меркантильные, недалекие, мелочные и жадные. В этом смысле текущее устройство ближе к человеческой природе. А коммунистическая идеология считает людей лучшими, чем они есть. Надо смотреть правде в глаза. Есть, конечно, и сейчас идеалисты, но, послушав очередного ругающего воров, взяточников, и т. д., можно прямо спросить практически любого "А ты бы не украл миллион, если бы имел возможность и уверенность в безнаказанности, в том числе и моральной (чтоб не узнал и не осудил никто)?", 99 процентов тех, кто скажет "нет" — соврут. Если бы в советские времена все жили так, как это пропагандировалось, а ведь говорились сугубо правильные и справедливые слова, то не было бы идеальнее общества. Но ведь воровали, бездельничали, получая зарплату, гадили друг другу (как и сейчас, впрочем). К чему это могло привести? И привело — к обществу соответствующему таким людям. Мы заслужили то дерьмо в котором живем — оно нам подходит, как родное.
    А воспоминания из тех времен в большинстве своем добрые. Да был дефицит и очереди, но было к чему стремиться и чем дорожить, и это были не жратва и шмотки. И можно было сказать человеку "Не стыдно тебе быть таким?", и устыдилось бы гораздо больше людей, чем сейчас. И поговорить можно было о вечном почти с кем угодно.
    А сейчас не к чему стремиться — больше не сожрешь, чем раньше, а выбор — сомнительный — не приносит он того удовлетворения: попробуешь одну колбасу, другую... третью не хочется уже.
    Ответить
    • W
      dtper 13 июл 10
      " А коммунистическая идеология считает людей лучшими, чем они есть. Надо смотреть правде в глаза. Есть, конечно, и сейчас идеалисты, но, "
      Тык, ить и надо говорить человеку, что он лучше, чем он есть.
      А по другому, "назови свиньёй 100 раз", свиньёй и станет. Чем неизменно (низменно) и пользуется пресловутый "капитализьм". -)))
      Ответить
      • S
        WRDi 13 июл 10
        Но ты же брехло, так что твои слова ничего не стоят.
        Ответить
      • D
        WRDi 13 июл 10
        В чем-то вы правы, конечно, и хочется верить, что если свинью 100 раз назвать ангелом небесным, то у нее крылья начнут расти, но если это и получится, то это будет скорее исключением, чем правилом.
        Ответить
    • andrew14
      dtper 13 июл 10
      Природа человека-та константа, изменить которую невозможно!
      Человек-по сути ХОЗЯИН и собственник. Хорошо это или плохо-другой вопрос, но это факт абсолютный и не подлежащий сомнению. Соответственно, все попытки загнать человека в рамки строя, отрицающего его (человека) природу-заранее абсурдны и обречены на провал, не важно через сколько лет этот провал произойдет, даже самые харизматические политики не вечны.
      Жаль, что руководство СССР, в отличие от китайского, не поняло это в свое время...
      А за социализмом (правда, с учетом национального фактора)-будущее, по любому.
      Ответить
      • D
        andrew14 13 июл 10
        Любой год. Хоть 1938, хоть 378 до Рождества Христова. А в 1938-м сажали-то больше за политику по доносам, чем за реальные лень или вредительство. Да и если единственная причина не воровать или работать страх — не это ли доказательство нашей гадкой природы. А уж гадили друг друг тогда особо по-крупному — один донос — пуля в затылок. И не надо доказывать, что Сталин герой. Больной человек, параноик, да и без этого дерьмо редкостное. Проблема любого строя как раз в том, что при любом строе вверх самое вонючее дерьмо всплывает.
        Ответить
      • D
        andrew14 13 июл 10
        На китайский вариант мы еще посмотрим лет этак через...
        В чем-то они демонстрируют недостатки как совкового подхода (плевать на человека, главное польза масс), так и капиталистического (сильное расслоение общества).
        Проблема совка с точки зрения экономики — в излишней уравниловке и вследствие — низкой инициативе. Но не должен человек просто удачливый и попавший в струю или например модной профессии а-ля поп-звезда жить в сотни раз лучше других.
        Но вот как поймать золотую середину? И возможно ли это вообще?
        Ответить
  • MozgMaster
    13 июл 10
    Автор, спасибо.
    Стану большой, плюсану, а пока только на словах — плюс тебе!
    Ответить
  • sasha_sch
    13 июл 10
    Хорошо написал. Спасибо.
    Тоже раздражают уроды орущие на каждом угла, что СССР — гавно.
    Ответить
    • W
      sasha_sch 13 июл 10
      Это Вы Ленина не читали. Иначе знали бы, что говно пишется через "о".
      Ответить
      • sasha_sch
        WRDi 13 июл 10
        Во-первых Ленин тут не при чем. Во-вторых люди обсирающие Союз, за частую, не задумываются о правильности написания выше указанного слова, и на спелчекер им тоьже плевать, поэтому достаточно часто я встречаю именно такое написание.
        Ответить
        • W
          sasha_sch 13 июл 10
          Ну как же "не при чём", а знаменитое "интеллитенция говно" из собраний сочинений вычёркивать будем? -))))
          Ответить
      • S
        WRDi 13 июл 10
        у меня тёща часто фразу говорит: "говны вывозить"
        Ответить
    • andrew14
      Уроды любые раздражают. Тех, кто в силу возраста ни дня не мог жить в СССР, но орут, что там все было зашибись, раздражают не меньше.
      Ответить
      • sasha_sch
        Я надеюсь это не в мою сторону камень. Ибо мой возраст в профиле указан и на момент развала СССР я хоть и не был совершеннолетним, но был уже вполне здравомыслящим.
        P.S. К нелюбителям СССР: Интересно, какая скотина минусует?.. Нет, не обидно. Просил же, в профиле, писать за что... Или подлость — это теперь норма поведения? Ну, ссыкуны, отпишитесь, каждому по плюсу в профиль добавлю. Обещаю. На момент написания вас 3 штуки...
        Ответить
        • derevyaha
          ну и мене наминусовали втихаря... Да пофигу, не партесь! Лишь бы здоровье было...
          Ответить
        • andrew14
          Нет, конечно)
          а минусовщики-убогие люди с комплексом неполноценности!
          Ответить
  • M
    13 июл 10
    Ну зачем же так душу бередить ???
    И так настроение волчье от этой волчьей жизни, а тут вот еще воспоминания подбрасывают такие грустные...
    Было это все, было, но зачем же душу ранить рассказами о рае, который был тогда по сравнеию с этим адом?
    Ответить
  • A
    13 июл 10
    Те кто не жили в Союзе и мозг которых оказался легкой добычей англосаксонской прививки чувства неполноценности — не поймут все прелесте того времени.Нас боялись и нам завидовали и делали все чтоб лучше нам не было. Только один минус был — слишком наводнили тупорылым руководством страну, а тупорылыми легко управлять, что и сделали западники.
    Ответить
    • Caracurt
      Боялись — это да. А вот завидовали... ну разве что население Африки, угнетаемое мировым капитализмом. И что характерно, когда мировой капитализм ушёл, что-то не кинулись они строить развитой социализм.
      А пример современной жизни — Северная Корея. Социальная защищённость, больницы, школы и фабрики, счастливые люди улыбаются с фотографий и постеров, доброе и патриотичное кино. Только уберите напряжение и пулемётные вышки на границе с Южной Кореей и можете даже к гадалке не ходить, из какой страны в какую ломанутся люди.
      Тоже самое и в СССР. Если бы не "железный занавес", если бы не социалистический лагерь огороженный военным и идеологическим частоколом, после падения которого вся восточная Европа почему-то кинулась на Запад, а не в объятья соц. строя, только уже с добрым и открытым лицом. Ни в одной капиталистической стране группа людей никогда не перевернёт строй, разве что если это не диктатура какой-нибудь южноамериканской республики. Феномен был возможен только в СССР. Значит, это надо было не только группе людей во главе с "меченным" и прочими страшными жидо-массонами?
      Ответить
      • S
        Caracurt 13 июл 10
        Брехня.
        И завидовали, и бежали в СССР — тот же Пёзднер.
        А капитализм из Африки никуда не уходил — ушли частично представители европейского населения.
        >Тоже самое и в СССР. Если бы не "железный занавес"
        Дурачёк, Корея — бедная страна без ресурсов, в блокаде. Да и твой "железный занавес" — производства ещё Великобритании.
        >ся восточная Европа почему-то кинулась на Запад
        Для тебя загадка почему? :))))
        >Ни в одной капиталистической стране группа людей никогда не перевернёт строй
        А, то есть, про Парижскую Коммуну ты уроки прогулял.
        Ответить
        • Caracurt
          shamba 13 июл 10
          И где изобретатели Парижской Коммуны? Каким путём идёт их страна? Равно как и родина Маркса с фабрикантом Энгельсом?
          Ответить
      • 951109
        Caracurt 13 июл 10
        ты начинаешь изымать. у меня в городе не было
        при СССР пулеметных вышек, но люди улыбались.
        в городе не было ни бомжей ни бездомных. работало
        30 школ, 2 института и 27 детских садов, 4 больницы,
        5 детских и 4 взрослых поликлиники. теперь блядь
        школ 20, детских садов 15 а будет еще меньше,
        детских поликлиник стало блядь 3. без всяких твоих
        вышек и проволок мой город какая то либеральная
        пизда слила в свою трубу, понял?
        Ответить
        • derevyaha
          ха! дык население Украины было 52, а стало где-то 36 миллионов...
          Правда, насчет "высших учебных заведений" — я ржал в голос... Городок с населением в 40.000 всего. При союзе было 2 техникума, сейчас — 26 "ВУЗов"... О качестве этих учебных заведений мы лучше умолчим... 25 из них "экономические" и "юридические" и 1 "теолигический".
          Ответить
      • 951109
        Caracurt 13 июл 10
        да, кстати, с историей у тебя хуево.
        Ответить
        • Caracurt
          951109 13 июл 10
          С историей хуево у тех, кто уроки истории не учит и спустя короткое время пытается желаемое выдать за действительное и наступить на те же грабли.
          Ответить
      • S
        кто туда кинулся то хоть на запад? перечисли чтоли? пока кормушку не прикрыли в СССР при Брежневе, так все и сосали.
        Почему никто даже не говорит сколько деньжищь ушло в Аврику, южную Америку, АЗию в помощь братьям? нужели никто статитску привести не может, а то гонют про то что экономика гавно, руководство гавно, суммы кошмарные, СССР работало практически на все соц страны мира
        Ответить
        • S
          sub1976 13 июл 10
          нет времени и желания копаться сного по всем докам, но цифра была до 10% в год из бюджета страны, могу ошибаться, надо проверять
          Ответить
  • pavel1000
    13 июл 10
    Для тех кто впервые в теме modelius и joker9607 это троли которые сидят в этой теме чтобы тролить против СССР. Их то ли в детстве обидели или они принадлежат к золотой молодежи или платят им на это... Не обращайте на них внимания и не пытайтесь убедить. Только время потратите зря. Особенно joker9607 он на каждое положительное высказывание — свое говницо выльет... Не кормите троллей...
    Ответить
    • joker9607
      Правда глаза резанула?
      Ответить
      • S
        Действительно, ведь мы считали, что это Матиас Руст на самолёте прилетел на красную площадь, но там раскрыл глаза на СТРАШНУЮ ПРАВДУ — это был Паульсь!!!!!
        Ответить
        • Dmitry68
          shamba 13 июл 10
          Не нападай на него. Тут есть такие "специалисты" (не буду говорить кто, :):):) хотя это был axeval) по истории, которые уверены, что в первую мировую войну на нас напал Наполеон. Что-уж говорить о каком-то Русте.
          Ответить
      • Dmitry68
        Если-бы правда. В основном одни эмоции.
        Ответить
    • S
      Не, открою тебе сИкрет — я этих клоунов нанял специально, чтобы раскручивать тему, по 30 коп на нос кинул — они и рады стараться.
      Вот видишь — в низу страницы эта новость уже первая в списке самых обсуждаемых ;)
      Ответить
    • littlehelper
      А кто тут троллит ЗА СССР?
      Ответить
  • zaharmd
    13 июл 10
    Статья абсолютно правильная. СССР была страной трудящихся для трудящихся. Но ещё многие забывают про войну которая по меркам возраста страны прошла совсем недавно. И ещё я считаю было ошибкой, что для советских людей импортировали из за границы только лучьшие товары, вот и сложилось у людей мнение . что за бугром всё лучьше. А крохоборы ,которые за свой кусок колбасы перегрызут горло ближнему всегда были.
    Ответить
  • joker9607
    13 июл 10
    Помню еще как отдыхали в СССР на море дикарем — по часу стояли в очереди в столовые и кафе, и еще ждали, когда столик освободиться.
    Ответить
    • littlehelper
      Дикарем на море, так это как раз без столовых и кафе. А так да, согласен — толпищща были дай Боже.
      Ответить
      • joker9607
        Я имел ввиду общественные столовые, а не столовые при пансионатах.
        Ответить
        • littlehelper
          Дикарём, это когда палатка и до ближайшей столовки часа три ходу.
          Ответить
        • derevyaha
          Рад встретить, Енотина! Тогда ДЕНЬГИ НЕ ИМЕЛИ ЗНАЧЕНИЯ... я еще помню то состояние, когда врач тебя "ремонтирует" реально бесплатно и быстро... и за три рубля летел почтовым самолетом 1000 км...
          Ответить
    • G
      И сейчас ситуация не поменялась..
      Ответить
      • roccomaha
        Так народу на море было много потомучто любой мог приехать. Та же уборщица.И ездили. В тесноте да не в обиде.
        Ответить
  • ixijixi
    13 июл 10
    Статья хорошая, а толку?
    Ответить
    • ska3o4nik
      Ностальгия... не более того... что б сердце дрогнуло того, кто был в те времена...
      Я из их числа.
      Ответить
Сделано с NoNaMe