-
T13 июл 10Раз появляются подобные статьи,то это означает, что идеология сегодняшняя себя изжила. Люди хотят туда,где не было страха, голода,бомжей, откровенного бесправия, барского отношения власти к простым людям.
Но в СССР мы не вернемся. Уже никак. Целующий-Мальчиков-В-Живот далеко увел партаппарат в сторону полицмейстерства. Ложь стала государственной политикой. Олигархия занята спасением награбленного. И на выборы сейчас погонят штыками, прикладами и угрозами отчисления и сокращений. Игра в демократию закончилась.
Проще сказать, что власть сегодня окончательно отвернулась от народа, а в СССР она была за народ. Социалка умерла, взятки узаконены. За то, что люди ездят на крышах электричек в СССР уже бы кто-то сел на нары и полетели головы, и легли бы партбилеты на стол. Именно поэтому в СССР на крышах электричек никто не ездил. Сейчас никто не боится. СССР управлялся угрозой наказаний, и наказания были страшны.
Долго можно говорить.
Мы движемся к иному. Потому что сегодняшняя система паршивее СССР в разы.А желание свободы в людях никто не смог истребить за тысячи лет. -
-
girlfriendHudo АВТОР13 июл 10Фото — в основном работы известных советских фотохудожников. Это так, к слову. И они очень классные. Особенно титульная...
-
-
13 июл 10ещё раз и последовательно :
"Причем все эти люди — давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле." По-моему далеко не все "эти" покинули, да и те, которые покинули , далеко не все "эти" . Как в России так и вне России найдутся недовольные прошлым , либо точнее выражаясь по-жизни недовольные персоны — "либералы", как их называет автор ... -
X13 июл 10Спасибо за статью. Я хоть и не застал полноценно тех времен, но жалею об этом. Все представление о том прекрасном времени осталось только по старым фильмам.
-
A13 июл 10да ну нафиг!
все детство убил в очередях за молоком этим и за колбасой. Квпртиру дали, да. однокомнатную. так и жили впятером там, с родителями и дедом-бабкой лет 10.
тогда казалось это нормальным: все так жили. любовь к чтению была, потому что книг не достать. до сих пор некоторые книги собирают, не знаю зачем — по привычке просто.
дите моё растет теперь — завидую. садик, музшкола, язык, танцы. летом море, хошь средиземное, хошь красное, хошь черное.
совок — зло. и зависть к другим была всегда. с детства. из-за всягой ерунды: жвачка-джинсы-кроссовки. не потому что дорого — взять было негде. огороды эти не от хорошей жизни у всех были.
долго объяснять, да и не поймут многие. но :НЕ ХОЧУ ОБРАТНО В СОВОК и детям не пожелаю-
-
13 июл 10Один из не многих аргументированных каментов не в пользу Союза, за что Вам и плюсанул.
Но скорее всего Вам просто крепко не повезло... Т.к. деду-бабке отдельная квартира была положена, и на Вас с родителями — двушка. По крайней мере, на более-менее серьезных предприятиях это было именно так. -
13 июл 10Мне вот тоже дали после четырех лет работы на предприятии однокомнатную.Малосемейку.Как ВРЕМЕННОЕ жилье.А через четыре года аж (мог бы и раньше получитьно однушки проходили "мимо " меня) потому,что НЕ ПОЛОЖЕНО мне было семьей из ТРЕХ человек жить в однокомнатной КВАРТИРЕ(такие варианты не пропускались),и посему я стоял в очереди на "двушку",проживая в новой малосемейке.
Так что Вы,батенька,что-то ...того...загибаете насчет всей вашей семьи ,измученной в однушке.-
A13 июл 10круто. убогим мажором-аристократом меня еще никто не обзывал, пожалуй.
у меня книжка трудовая с 14 лет (советская еще, с нарушением оформлена, нельзя было так рано). поэтому же с тех пор я у родителей и не брал ничего, особенно денег
все мажоры в советское время в очередях стояли или только аристократы?
-
-
13 июл 10audiolog
"книг не достать" — в я вот рос на книгах — 50-е — 70-е, и до сих пор книги собираю, но не привычек, читаю я их...
"детство убил в очередях" — твое детство прошло в 80-х? Так это уже не был СССР, это было начало перестройки, затеянной с подачи запада
"дите моё растет теперь — завидую" — спроси об этом тех, кто сейчас , при любимом тобой капитализме не может устроить ребенка в садик по причине отсутствия его, садика, или отсутствия денег на музшколу, потому что потерял работу, и тех, кто не может сейчас съездить в Сочи, хотя в СССР мог там быть каждое лето, да еще и профсоюз доплачивал за путевку, (кстати, а где сейчас профсоюз?).
"зависть к другим была всегда" — ну это, извините, ваши личные проблемы...
"НЕ ХОЧУ В СОВОК и детям не пожелаю" — я, рожденный в СССР, тоже не хочу в совок, такой страны — "совок" — не знаю.
"не поймут многие" — в этом вы правы, многие, жившие в СССР — таких не поймут
-
-
-
-
S13 июл 10>Карточная система, продукты по карточкам, мясо, масло, сахар, мыло — по карточкам
Почему ты не любишь Великобританию?
>>павидло ...персиковое или абрикосовое сверху
>о что перечислили — дефицит, за таким в Москву ездили
Ага, из Узбекистана Москва все персики и абрикосы экспроприировала подчистую.
Ты хоть думай, прежде чем врать.-
-
13 июл 10ДА мне пофиг что ты думаешь, я о своем опыте и воспоминаниях рассказываю, повидла — средняя полоса России, яблочное да, было. А вот абрикосовые, не было, вспомнил, клубничный джем был, тоже очень вкусный ))) Но как-то он кончился потом, кстати словосочетание табачный бунт — тоже слово из конца 80-х.
Карточная система была в регионах, у нас в том числе, там на человека в месяц по моему 3 кг мясных продуктов карточки на ПРАВО ПОКУПКИ, а не бесплатного получения. Т.е. 3 кг в месяц колбасы-мяса.
Т.е. с деньгами ты не можешь купить мясо-колбасу, нужно предъявить карточки и оплатить товар.
-
-
-
13 июл 10А ну Казахстан, я про среднюю полосу, вот вам надо было брать по рупь за 5 кг банку и продавать у нас по 3-и. Только у гос-ва до этого руки не доходили, до таких мелочей как продовольственное обеспечение, а вас бы посадили за спекуляцию.
Вот у вас и были завалены все сельскохоз. магазины, а у нас чуть что такое появится — очередина часа на 2-а с боями местного значения у магазина.
-
-
13 июл 10nashon, это было в 80-х, при развале всего и вся, (при "помощи" запада), не надо сравнивать с 60-ми — 70-ми, я жил в то время, продукты были, и не было карточек, карточки и тотальный дефицит появились непосредственно перед перестройкой, и они были организованы тем, кто перестройку затеял (не горбачев, и не кпсс, надо говорить — кто?). -
13 июл 10В разных местах Союза было совсем по разному. В Черноземье, например, за мясом-колбасой в Москву ездить было необязательно. Было в кооперативных. Дорого, не всем доступно, но было. Колбасы, правда, были там только копчёные, парадокс, но с варёными был дефицит.
У меня батя из командировок в Беларуссию или на Украину иногда такие штуки привозил, что и сейчас удивляюсь.
А где-то наоборот. Вообще ничего не было. Вообще.-
13 июл 10Скотина Горбочев со соей Райкой угробили СССР. Не зря говорят" заставь дурака богу молится он лоб расшибёт" Если водитель автомобиля начнёт крутить руль и в право и в лево без рзбору то 100% и сам угробится и пассажиров угробит. Но руль перехватил Ельцин и его сподвижники Путьмедевы. И сказали они " мы пойдём Пендосским путём" и теперь мы ползём под асвальтом.
-
-
-
-
R13 июл 10Как то раньше не замечал этого сейчас обратил внимание больше всего троллят жидо-хохляцкие быдлопидары, которые не живут сейчас в России но все время пытаются нам рассказать что путина надо любить а СССР надо ненавидеть, такое ощущение что либо проплаченные люди либо психически больные (тролли) которым действительно пиздеж и провокация доставляет удовольствие.
-
D13 июл 10В СССР было очень много хорошего, плохого тоже было немало. Наверное, как ни меняй строй — все определяется тем, что люди — существа в большинстве своем меркантильные, недалекие, мелочные и жадные. В этом смысле текущее устройство ближе к человеческой природе. А коммунистическая идеология считает людей лучшими, чем они есть. Надо смотреть правде в глаза. Есть, конечно, и сейчас идеалисты, но, послушав очередного ругающего воров, взяточников, и т. д., можно прямо спросить практически любого "А ты бы не украл миллион, если бы имел возможность и уверенность в безнаказанности, в том числе и моральной (чтоб не узнал и не осудил никто)?", 99 процентов тех, кто скажет "нет" — соврут. Если бы в советские времена все жили так, как это пропагандировалось, а ведь говорились сугубо правильные и справедливые слова, то не было бы идеальнее общества. Но ведь воровали, бездельничали, получая зарплату, гадили друг другу (как и сейчас, впрочем). К чему это могло привести? И привело — к обществу соответствующему таким людям. Мы заслужили то дерьмо в котором живем — оно нам подходит, как родное.
А воспоминания из тех времен в большинстве своем добрые. Да был дефицит и очереди, но было к чему стремиться и чем дорожить, и это были не жратва и шмотки. И можно было сказать человеку "Не стыдно тебе быть таким?", и устыдилось бы гораздо больше людей, чем сейчас. И поговорить можно было о вечном почти с кем угодно.
А сейчас не к чему стремиться — больше не сожрешь, чем раньше, а выбор — сомнительный — не приносит он того удовлетворения: попробуешь одну колбасу, другую... третью не хочется уже.-
W13 июл 10" А коммунистическая идеология считает людей лучшими, чем они есть. Надо смотреть правде в глаза. Есть, конечно, и сейчас идеалисты, но, "
Тык, ить и надо говорить человеку, что он лучше, чем он есть.
А по другому, "назови свиньёй 100 раз", свиньёй и станет. Чем неизменно (низменно) и пользуется пресловутый "капитализьм". -))) -
13 июл 10Природа человека-та константа, изменить которую невозможно!
Человек-по сути ХОЗЯИН и собственник. Хорошо это или плохо-другой вопрос, но это факт абсолютный и не подлежащий сомнению. Соответственно, все попытки загнать человека в рамки строя, отрицающего его (человека) природу-заранее абсурдны и обречены на провал, не важно через сколько лет этот провал произойдет, даже самые харизматические политики не вечны.
Жаль, что руководство СССР, в отличие от китайского, не поняло это в свое время...
А за социализмом (правда, с учетом национального фактора)-будущее, по любому.-
D13 июл 10Любой год. Хоть 1938, хоть 378 до Рождества Христова. А в 1938-м сажали-то больше за политику по доносам, чем за реальные лень или вредительство. Да и если единственная причина не воровать или работать страх — не это ли доказательство нашей гадкой природы. А уж гадили друг друг тогда особо по-крупному — один донос — пуля в затылок. И не надо доказывать, что Сталин герой. Больной человек, параноик, да и без этого дерьмо редкостное. Проблема любого строя как раз в том, что при любом строе вверх самое вонючее дерьмо всплывает.
-
D13 июл 10На китайский вариант мы еще посмотрим лет этак через...
В чем-то они демонстрируют недостатки как совкового подхода (плевать на человека, главное польза масс), так и капиталистического (сильное расслоение общества).
Проблема совка с точки зрения экономики — в излишней уравниловке и вследствие — низкой инициативе. Но не должен человек просто удачливый и попавший в струю или например модной профессии а-ля поп-звезда жить в сотни раз лучше других.
Но вот как поймать золотую середину? И возможно ли это вообще?
-
-
-
-
-
-
-
13 июл 10Я надеюсь это не в мою сторону камень. Ибо мой возраст в профиле указан и на момент развала СССР я хоть и не был совершеннолетним, но был уже вполне здравомыслящим.
P.S. К нелюбителям СССР: Интересно, какая скотина минусует?.. Нет, не обидно. Просил же, в профиле, писать за что... Или подлость — это теперь норма поведения? Ну, ссыкуны, отпишитесь, каждому по плюсу в профиль добавлю. Обещаю. На момент написания вас 3 штуки...
-
-
-
A13 июл 10Те кто не жили в Союзе и мозг которых оказался легкой добычей англосаксонской прививки чувства неполноценности — не поймут все прелесте того времени.Нас боялись и нам завидовали и делали все чтоб лучше нам не было. Только один минус был — слишком наводнили тупорылым руководством страну, а тупорылыми легко управлять, что и сделали западники.
-
13 июл 10Боялись — это да. А вот завидовали... ну разве что население Африки, угнетаемое мировым капитализмом. И что характерно, когда мировой капитализм ушёл, что-то не кинулись они строить развитой социализм.
А пример современной жизни — Северная Корея. Социальная защищённость, больницы, школы и фабрики, счастливые люди улыбаются с фотографий и постеров, доброе и патриотичное кино. Только уберите напряжение и пулемётные вышки на границе с Южной Кореей и можете даже к гадалке не ходить, из какой страны в какую ломанутся люди.
Тоже самое и в СССР. Если бы не "железный занавес", если бы не социалистический лагерь огороженный военным и идеологическим частоколом, после падения которого вся восточная Европа почему-то кинулась на Запад, а не в объятья соц. строя, только уже с добрым и открытым лицом. Ни в одной капиталистической стране группа людей никогда не перевернёт строй, разве что если это не диктатура какой-нибудь южноамериканской республики. Феномен был возможен только в СССР. Значит, это надо было не только группе людей во главе с "меченным" и прочими страшными жидо-массонами?-
S13 июл 10Брехня.
И завидовали, и бежали в СССР — тот же Пёзднер.
А капитализм из Африки никуда не уходил — ушли частично представители европейского населения.
>Тоже самое и в СССР. Если бы не "железный занавес"
Дурачёк, Корея — бедная страна без ресурсов, в блокаде. Да и твой "железный занавес" — производства ещё Великобритании.
>ся восточная Европа почему-то кинулась на Запад
Для тебя загадка почему? :))))
>Ни в одной капиталистической стране группа людей никогда не перевернёт строй
А, то есть, про Парижскую Коммуну ты уроки прогулял. -
13 июл 10ты начинаешь изымать. у меня в городе не было
при СССР пулеметных вышек, но люди улыбались.
в городе не было ни бомжей ни бездомных. работало
30 школ, 2 института и 27 детских садов, 4 больницы,
5 детских и 4 взрослых поликлиники. теперь блядь
школ 20, детских садов 15 а будет еще меньше,
детских поликлиник стало блядь 3. без всяких твоих
вышек и проволок мой город какая то либеральная
пизда слила в свою трубу, понял?-
13 июл 10ха! дык население Украины было 52, а стало где-то 36 миллионов...
Правда, насчет "высших учебных заведений" — я ржал в голос... Городок с населением в 40.000 всего. При союзе было 2 техникума, сейчас — 26 "ВУЗов"... О качестве этих учебных заведений мы лучше умолчим... 25 из них "экономические" и "юридические" и 1 "теолигический".
-
-
S13 июл 10кто туда кинулся то хоть на запад? перечисли чтоли? пока кормушку не прикрыли в СССР при Брежневе, так все и сосали.
Почему никто даже не говорит сколько деньжищь ушло в Аврику, южную Америку, АЗию в помощь братьям? нужели никто статитску привести не может, а то гонют про то что экономика гавно, руководство гавно, суммы кошмарные, СССР работало практически на все соц страны мира
-
-
-
13 июл 10Для тех кто впервые в теме modelius и joker9607 это троли которые сидят в этой теме чтобы тролить против СССР. Их то ли в детстве обидели или они принадлежат к золотой молодежи или платят им на это... Не обращайте на них внимания и не пытайтесь убедить. Только время потратите зря. Особенно joker9607 он на каждое положительное высказывание — свое говницо выльет... Не кормите троллей... -
13 июл 10Статья абсолютно правильная. СССР была страной трудящихся для трудящихся. Но ещё многие забывают про войну которая по меркам возраста страны прошла совсем недавно. И ещё я считаю было ошибкой, что для советских людей импортировали из за границы только лучьшие товары, вот и сложилось у людей мнение . что за бугром всё лучьше. А крохоборы ,которые за свой кусок колбасы перегрызут горло ближнему всегда были. -
Сделано с
NoNaMe