-
-
-
C17 июн 10Ну большинство из этих так сказать доводов давно опровергли, как например флаг он колышиться не под действием воздуха а благодоря кинитеческой силе с которой поставил его космонафт в грунт а по скольку они должны находиться в вакуме, то в вакуме киннитическая сила рассеиваеться напорядок дольше поэтому он и движеться, так же есть легенда о слишком четком отпечятке ботинка Армстронга но сей довод тоже опровергли еще было что то с тенью но тут тоже все обьясними вообще по этому поводу была программа разрушители легенд(хотя мош и там наврали я вообще оченьь наивный) и они весьма неплохо все это обьяснили, хотя вероятно правду мы не скоро узнаем...
-
17 июн 10Америка была первым и единственным соперником СССР на орбите. За космос шла борьба. Если бы наши засекли, что американцы инсценировали лунную кампанию, мы бы не замедлили обнародовать факты как можно более широко. Но никакого обмана не было. Да и космонавт Леонов ясно сказал "исследователям аферы": не мучайтесь херней!-
-
M17 июн 10Это ложь, что СССР наблюдал от начала и до конца
— «наши» не фиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны,
— «наши» не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна;
Вот здесь подробно изложено polet-kosmos.net
-
-
-
P17 июн 10Прикололи тэг статьи "аполон-лохотрон"
Кому интересно вот книга Мухина, где он ответил на "объяснения" нестыковок американских лунных экспедиций
infanata.com -
17 июн 10читал одну интересную мысль как-то.. может здесь уже кто писал (не все комента прочел)
так вот, ЛЮБОЕ значимое достижение человека вскоре находило практическое применение. в космосе то же самое: запустили первый спутник — стали постоянно запускать, системы связи наладили
— слетали в космос, вышли в открытое пространство, постоянно летают теперь и выходят, и МКС действуют постоянно на орбите... луноходы, марсоходы, постоянно развиваются системы... и возникает вопрос: почему раз слетав на луну больше никто не летает? почему нет практических достижений? ведь если сохранились бы темпы покорения космоса второй половины ХХ века, то уже базы на луне строить начали бы... а то странно, раз слетали и больше ни слуху ни духу... -
Q17 июн 10Полная чушь — первое опровержение — ссылка на худ фильм, второе — на макеты для испытаний приводнения, далее флаг с явным проволочным каркасом обзывается "матерчатым предметом без каркаса" и т.д. Автору недоступно понимание более серьёзных аргументов или он о них не читал.
-
-
-
-
-
17 июн 10Вы у себя там в школе физику изучаете? В в курсе что нейлон при температуре -70 по цельсию расколется и раскрошится? Или Вы думаете, что на луне теплее обычно (видимо полагаетесь на курс вашей же школьной астрономии)-
-
17 июн 10Вы не забывайте, что ночь и день на луне без атмосферы — понятие относительное: рукой тень навели на флаг и в ту же секунду у него поверхность до минус 100 упала, а всё что осталось на солнце в +150 жарится. Так что Ваши заметочки "на тему" знаний материаловедения оставьте при себе, ежели в теме не очень-то разбираетесь.
-
-
-
-
-
-
17 июн 10Нафига спорить. Лет через восемь-десять на луну слетают китайцы и в прямом эфире покажут места приземления американцев. Вот тогда-то всю правду и узнаем.
А вообще это было бы глупо со стороны НАСА подделывать полёты, потому как конкуренты всегда смогут слетать на луну (автоматические станции) и проверить. Правда всё равно раскроется, рано или поздно.
Ну и кроме того лично я хочу верить что человек всё же был на луне. Это такое же достижение всего человечества как и полёт Ю.Гагарина. Неважно чьи космонавты (астронавты?) сделали это первыми. Меня охватывает гордость за всё человечество.-
-
-
17 июн 10Может статься аналогичная ситуация той, которая была во время полётов тех ещё апполонов. Вдруг в разгар холодной войны америка начинает союзу по абсолютно демпинговым ценам продавать зерно. Вот и через 8-10 лет, китай неожиданно получит право на бесплатную гуманитарную помощь от той же америки в виде самых современных технологий, и неограниченного объёма пищевых ресурсов.
-
Сделано с
NoNaMe