НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    1 мар 10
    Идет явный агитпроповский накат. С помощью кухонных ножей совершается не в пример
    больше престулений. Сильно кровавых. Со смертельным исходом. Что-то я не слышу
    предложений по упорядочиванию владения кухонными ножами. Топорами. Пилами.
    Эй, прокуратура! Это же беспредел.
    Ответить
  • C
    1 мар 10
    Забеали уже с травлей травмата. Где в статистике еще и "сотрудники" зачастую фигурируют.
    На кухнях после синьки ножами ежедневно в разу больше режут друг друга — но тут статистика молчит, да.
    Ответить
    • H
      именно ТРАВЛЯ. или, если по-научному, ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ.
      Ответить
  • doktor_zet
    1 мар 10
    Я за разрешения огнестрельного оружия и адекватных мер за утерю и применение. Только так у народа появится ответственность. А сейчас ее нету, потому как вроде эта железка и не оружие вовсе. Каждый человек, покупаю огнестрел должен понимать, что эта волына реально может отнять жизнь. Но и понимать, что если ты ее достаешь, значит ты должен быть готов отнять эту самую жизнь, тем самым осложнив жизнь себе. И взвешивать тогда, что важнее — пожить еще нормально, или с чувством выполненного долга в камере.
    Ответить
    • SharkV
      Вы забыли про случаи, когда Вас, вашей же волыной и завалят...
      Ответить
    • H
      много слов, в реале всё ГОРАЗДО проще.
      1. выдаваемое оружие отстреливается и гильзы, есс-но, хранятся. И нет проблем, ибо каким дураком надо быть, что стрелять из ствола, который на тебя зарегистрирован?
      2. выдают не всем ,в частности, психически не здоровым (дкраки в п1) пистолетиг не получить ЛЕГАЛЬНО.
      3. оружие стоит НЕ дёшево ,пролетарию денег скорее всего не хватит купить.
      Ответить
      • 9
        пункт 2...
        легально у меня не получилось получить... доебались что сейф без сигнализации... сказал что поставлю, а они в отказ... ёбаная коррупция...
        забил хуй, хожу с отвёрткой..
        Ответить
        • --Shark--
          доебались что сейф без сигнализации...
          Отказ не правомерен. Заявление на начальника ОВД решило бы вашу проблему. Если нет, то в суд...
          Ответить
  • shambler81
    1 мар 10
    Пусть меня судят 12 человек чем несут шестеро
    Дайте людям оружие!!!!
    Ответить
  • A
    1 мар 10
    Если всем датьоружие рано или поздно мы все друг друга перестреляем, моё личное мнение нашим лудям ни в коем случае нельзя давать оружие.
    Ответить
    • neem
      a_n_d 1 мар 10
      Как показывает практика, люди, владеющие оружием, самые дисциплинированные и законопослушные.
      Ответить
      • 9
        neem 1 мар 10
        +1
        карефана знаю, так он 3 года не пользовался оружием... если возникают проблемы, так решает...
        Ответить
    • net6
      a_n_d 1 мар 10
      так у бандитов оно и так есть ... а как от них простым защищаться людям ? алкоголики и так не купят ... а психи и без пистолета найдут чем убить
      Ответить
    • M
      a_n_d 1 мар 10
      Не перестреляем, прежде чем применить оружие, я подумаю, а вдруг у того кого я хочу стрельнуть более крутой ствол.
      Это будет сдерживающим фактором.
      Ответить
      • SharkV
        MV12 1 мар 10
        Простите, но Вы сейчас глупость сказали....
        Ответить
      • 90h
        MV12 1 мар 10
        все может решиться в миг, и кто-то один из вас соперников может ничего не понять, а молча свалиться либо от боли либо мертвый. но в любом случае этого будет достаточно.
        лежащий на земле, не успевший достать свой гранатомет, уже не полезет за ним видя наставленный на себя ствол у человека которые его только что на него применил — это значит "лежи если живой или лежи мертвый"
        Ответить
        • 90h
          90h 1 мар 10
          огнестрел — дело хорошее и нужное. но! обязательное обучение в школе и запрет продажи людям моложе 27-30, а не 18 лет. тут как с автомобилями, всякое мелкое мудачье покупает ублюдский автотаз и и летают почем зря не знаю ни правил, ни имея опыта — угроза себе и другим людям.
          резюме.
          1. люди будте более спокойны и уважайте других.
          2. ддд — дай дорогу дураку. он сам найдет где себе шею сломать.
          3. лучшый бой — это тот, которого удалось избежать.
          Ответить
    • SharkV
      a_n_d 1 мар 10
      Дают же его Вам в руки в армии... тут дело совсем в другом... нет опыта, нет горького опыта !!!
      Ответить
    • shambler81
      Количество личностей с асоциальным поведением постоянно в любом обществе 2-3%. Количество преступников не зависит от оружия их преступления.
      Дай сегодня всем возможность покупать огнестрельное оружие то завтра ничего не произойдет, вообще ничего. Ты не пойдешь стрелять в людей.
      Если ты в этом не уверен, то выкинь от греха подальше из дома кухонные ножи вилки ножницы стеклянные предметы все булыжники с мостовой. А лучше застрелись сам.
      Ответить
    • ad0yl
      a_n_d 1 мар 10
      Можно и нужно. Это дисциплинирует общество. Нужно ввести такие законы, чтобы человек который носит оружие осознавал ответственность, чётко знал когда его можно применять, ввести статью за ношение оружия в нетрезвом виде, за утрату оружия, по каждому факту применения возбуждать уголовное дело.
      Ответить
    • H
      a_n_d 1 мар 10
      как ты можешь за ВСЕХ ручаться? В СШП во МНОГИХ штатах оружие разрешено как минимум держать ДОМА. И шо, плохо живут?Перестреляли друг-друга?
      P.s. про снайперов-одиночек не упоминать — это ЕДИНИЧНЫЕ случаи
      Ответить
    • patandok
      огнестрел дисциплинирует. за много лет ношения короткоствольного огнестрела без нужды не доставал даже. а нужда случилась всего пару раз.. и всё равно не стрелял, не пришлось. это на гражданке, а в бытность работы в ОМОНе — вот реальный случай: курской район, граница с чехами. остановили машину. вытаскиваю чеха, а он хватается за мой кс23. можно было отдать ему кс, выхватить ПМ и валить, но чем стрелять лишний раз- рубанул его чутка, а потом угомонил прикладом. чех в реанимации полежал денёк и тихо помер. факта применения оружия нет, прокуратура молчит. хоть и в любом случае применение было бы правомерным, ибо попытка завладения оружием на лицо.
      В любом случае огнестрел в кобуре заставляет лишний раз задуматься. вытащил- стреляй.. выстрелил-убил. вот и думай. имхо разрешить народу короткостволы. дураки отсеятся естественным образом за несколько лет, ну будут исключения, однако, какой баран в подворотне полезет за твоим телефоном (за моим не лезут, бо морда протокольная) если прикинет, что у тебя в кармане волына?
      Ответить
  • P
    1 мар 10
    Реальные проблемы решить не могут, а показать что "мы работаем" надо. Раздуть из мухи слона и с ним яростно сражаться — отличный способ. К тому-же, если получится справится с "проблемой", можно громко отрапортовать, а не получится — никто и не вспомнит и не заметит.
    Вот и воюют громко с торентами, травматикой, жестокими компьютерными играми и пенсионерами из "Речника".
    Ответить
  • B
    1 мар 10
    А что за прелесть на второй фотке,у него не такой "пластиковый" вид как у осы?
    Ответить
  • parahod123
    1 мар 10
    Какая разница, зарезал бы сосед соседа ножом или застрелил из травматики? А равшанам на снегоуборжиках надо аккуратнее ездить.
    Ответить
    • 9
      +1
      Ответить
    • Vasser
      вот именно! Зачем носить травматику, если можно защищаться кухонным ножом ?
      Ответить
      • 9
        или рашпелем... или отвертью, ссылаясь что идёш с работы =)
        Ответить
      • H
        Vasser 1 мар 10
        и это логично. Аргументы же власти в отношении огнестрела вообще и травматики в частности очень неубедительны. Статистику НЕ приводят, а только пугают отдельными эпизодами....
        Ответить
  • N
    1 мар 10
    Есть байка о том, почему пьяный детина в США споткнушись о прохожего извиняется. А наш русский выебывается еще и так наровить добавить кулоаком в рожу. Потому-что, в США с времен дикого запада пьяный детина не успевал извинится, он просто получал пулю в лоб сходу. Вспомните фильм Снайпер США. Там есть эпизод, где к снайперу приезжают негр и его подручные с предложением типа завалить президента (чот типа того). И начинают вести себя борзо. Снайпер говорит, Я ВАС НАХРЕН ЩАС ЗАВАЛЮ, И ЗАРОЮ НА КОСОГОРЕ. Шериф слова не скажет. Моя частная территория. У нас в России — ЭТО ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. Право владеть оружием в США КОНСТИТУЦИОННО ЗАКРЕПЛЕННО. У нас же ищут повод отобрать даже кухонные ножи из хозяйства.
    Ответить
    • 9
      а на кой болт нам кухонные ножи?! и так пожрём...
      п.с. менты настолько неквалифицированные, что даже не могут различить "туристический" нож, от "не туристического"... поэтому принимают всех, у кого найдут ножичег... я доаустим ношу его чтоб калбасу резать, потому как порой не получаецо поесть по-человечески...
      Ответить
      • A
        для этого закатывается в пластик хар-ки ножа магазинная маленькая бумажка и чек.. так решил эту проблему мой знакомый)
        Ответить
  • S
    1 мар 10
    Уже не первая заказная статейка. Упорно зомбируют народ отказаться от средств защиты!
    Ответить
  • net6
    1 мар 10
    Боятся бунта народа ? у всех оружие "изымают"
    Ответить
  • ikarfly
    1 мар 10
    Оружие попало в руки подонкам...
    Ответить
  • 9
    1 мар 10
    у нас в белгороде даже матюкнуца низя... сразу дубиной по бошке и в уазик... а если ещё не оказалось документов, то ещё и подержат до выяснения личности... вот тебе и свобода слова, свобода выбора...
    п.с. пиво в парке тож низя пить... а если бухнёш в баре каком-нить, то с вероятностью в 30% примут на выходе менты, которые дежурят под этим баром... есть только один парк где можно бухать, ебаца, срать друг-другу на голову... но там пиздец как шумно, плюс чурки ебаные повсюду... так что отдохнуть там не получаецо...
    Ответить
  • ad0yl
    1 мар 10
    Сама проблема заключается в невозможности идентификации пули из резинострелов. Нужно нормальное оружие малого калибра с прицельной дальностью не более 25 м. за утрату давать реальный срок от года и более. Тогда никто не станет применять оружие. Сегодня выстрелил завтра нашли пулю, послезавтра тебя.
    Ответить
    • Dmitry68
      Сегодня выстрелил. Через 5 мин написал заяву о краже/пропаже — по твоей логике получается год, а по 105 "за умышленное убийство" д.б. значительно больше. Как думаешь, кто в здравом уме будет дожидаться ареста и приличного срока.
      Ответить
  • _srg_
    1 мар 10
    Почему-то снегоуборщика больше всего достается.
    Ответить
    • 9
      потому что они уебаны... постоянно машину всякими камнями(замёрзшим песком) обдают... когда начинаеш возмущаца, начинают ругаца... отсюда и конфликт...
      Ответить
      • H
        а не паркуйся на той стороне улицы, которую убирать собрались
        Ответить
        • 9
          проблемму с местами на парковке надо решать, потому как с каждым годом машин всё больше, а парковок всё меньше в пользу "ёбаной савиной плитки" ;)
          Ответить
  • 9
    1 мар 10
    думаю всё связано с продвижением запрета травматики... ёбананые сми давят на голову бабушкам, дедушкам... те ведуца и начинают говорить голосом сми... впоследствии скажет какой-нить ёбнутый депутат "бабушки с дедушками против травматики... теперь за травматику будем лишать свободы, сроком на 5 лет, или исправительными работами"...
    Ответить
  • 9
    1 мар 10
    1 марта ранен кулаком житель белгородской области, впоследствии госпитализирован
    1 марта жестоко отпизжен медведь который ездил по площади на велосипеде, пил водку и ел борщ... одновременно...
    ,,,
    28 февраля был побит мужик в шапке, опять же кулаком, человек госпитализирован...
    .....
    думаю продолжать не стоит... отобрать у всех кулаки... а лучше ампутировать...
    мораль сей басни такова, не можеш срать, не мучай жопу... а ищущий найти касяк, идёт, ищет, и находит... =)
    Ответить
  • barhudarow
    1 мар 10
    ну правильно сделал! шоб знал, что если кроме сраной оранжевой телогрейки и дырявыми сапогами более ничего "за душой" нет и мозгов отродясь не бывало, надо быть аккуратнее ибо стреляют...
    Ответить
  • S
    1 мар 10
    что за наглая информационная спекуляция?
    если уж приводить данные о пострадавших от травматики, то не отдельно, а вместе с данными о пострадавших от другого вида оружия, тогда все сразу будет ясно
    Ответить
  • supremator
    1 мар 10
    прям какой то дикий запад...
    "Джонни,сделай ему монтаж"...
    Ответить
Сделано с NoNaMe