НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    1 мар 10
    Да пиздец прям все активизировались, конечно в мвд штаны никто не протирает, и закон "правильный" мол продвигают. Травматика оружие самообороны, почему-то не указанно ни одного случая этой самой самообороны. А отморозок, чтобы сделать задуманое, конечно пойдет к следоку, в нарколожку, психиатора проходить, и проведет энное кол-во часов в поликлинике чтобы кого-то покалечить или более.. Бред! Давайте биты запретим, ножи (пластиковые в том числе)... Живу в Мурманске и за все время что разрешена травма слышал только о 2! случаях беспредела, а новости смотрю часто. Так почему, так сказать, обычный Гражданин РФ не имеет право на защиту себя, своей девушки, дитей итд.. от когого-то пидора с ломкой которому на все насрать и у него есть "розочка" от бутылки.. а??!??
    Маразм в управлении страны, и за это обидно...
    Ответить
    • D
      +1
      Ответить
    • OlDi
      msvadia 1 мар 10
      отморозок наберет в яндексе слова "справка на оружие" и ему ее привезут домой, сходят за него везде и останется ему только прийти в разрешиловку и получить лицензию! и если разрешат короткоствол, то первыми закупятся как раз отморозки, у уже после ты...
      Ответить
      • M
        OlDi 1 мар 10
        Справка на оружие через яндекс это развод лохов. Так же можно пойти на рынок где зверьки зеленью торгуют и купить ПМ.
        Ответить
        • OlDi
          msvadia 1 мар 10
          не смеши — приходишь в ЛЮБУЮ платную поликлинику, говоришь. что мало времени и по тарифу "люкс" и за 10 минут все печати спецов твои,
          Ответить
      • Zloft
        OlDi 1 мар 10
        т.е. не можем правильно организовать и контролировать — значит нужно запретить?
        ничего так политика )
        Ответить
  • bondwiz
    1 мар 10
    если честно надоедает нагнетание обстановки вокруг травматики на главной....хохлосрач утих вступила травма...холивары линуксоводов право интереснее, чем беспрерывное баянистое выдирание из многотысячной статистики резинострелов
    Ответить
  • A
    1 мар 10
    МВД конечно всегда будет против нововведений, которые им усложняют жизнь. Только заботу о своих задницах они подают в виде заботы о народе.
    Ответить
  • A
    1 мар 10
    А охотники? Каждый год мочат друг дружку вместо кабанов, волков по пьяни. А рыбаков сколько топятся ?! Позапрещать ружья, удочки а также лодки, лыжи, велосипеды и пр.
    Ответить
  • P
    1 мар 10
    Я считаю, что надо ужесточить контроль за оборотом травматики, чтобы данное оружие не попадало в руки идиотов и психически неуравновешенных людей. По моему, здоровый на голову человек не будет за замечание о неправильно припаркованном автомобиле или брошенном окурке доставать ствол.
    Ответить
    • DEMAN-13
      ужесточение контроля повысит тарифы, то, что вы предлагаете, не поможет. Единственное, что надо сделать, это разрешить хранение оружия ВСЕМ. Психи же, наркоманы, бандиты, как пользовались, так и будут продолжать это делать. И их вообще не трогает легально, нелегально. В россии 70 % больных людей. Что предлагаете делать?
      Ответить
  • D
    1 мар 10
    Больше всего вреда от мудаков, а не от травматического оружия. Мудаков стало просто много.
    Ответить
  • uvejourgen
    1 мар 10
    А мужик схватился за топор, и проворно выбежал во двор.
    любое колюще-рубяще-режущее оружие если до противника менее 1-1,5 метра эффективнее огнестрела. ибо его к атаке готовить не надо. удар можно наносить сразу при извлечении из ножен одновременно сокращая дистанцию. а огнестрел.
    1) достал
    2) снял с предохранителя
    3) передернул
    4) выстрелил
    было дело — сравнивали как-то на досуге штык нож в ножнах под курткой и пм в наплечной кобуре тоже под курткой. так вот. на расстоянии ближнего боя (около 1,5 метра) успеваешь достать ствол и подготовить его к выстрелу только с разрывом дистанции задним или боковым кувырком, и то, если нож метнуть не догадаются. иначе без шансов.
    или носить его уже с патроном в стволе. а сам ствол — браунинг в рукаве на резинке.:-)
    Ответить
    • U
      Именно для такого контакта предназначены револьверы в соответствующей кобуре, дерринжеры большого калибра, выбрасыватели и.т.д.
      Ответить
    • U
      к стати ношение автоматического пистолета с патроном в стволе в любом случае нарушение. это вопрос безопасного обращения с оружием написанный кровью. другой разговор что в МВД на это смотрят сквозь пальцы да и ни кто не проверяет. патрон в патроннике допустим только в специальных видах коротких стволов которых в нашей стране на вооружении не стоит. А револьверы и деринжеры запрещено держать на взводе. И по этому при выборе револьвера обращают внимание на стрельбу самовзводом.
      Ответить
  • A
    1 мар 10
    У нас это всегда было — как бы чего не вышло. В моем посёлке закрыли бассейн — пояснили, чтобы никто не утонул. Интересно, почему никак не запретят автомобили, мотоциклы, самолёты, пароходы и т.д. Сколько от них вреда?!!
    Ответить
    • G
      Ну дык, чего удивляться? Нас же держат за никчемных баранов! Если так пойдет и дальше скоро пернуть нельзя будет без разрешения сверху или МВД!
      Ответить
  • D
    1 мар 10
    в ходе которой житель Жуковского выстрелил в водителя из травматического пистолета.
    Видать скульптор в словесном поединке проиграл жителю Ворнежа! И душа творца не устояла перед телесным позывом отстоять права первенства...
    Ответить
  • F
    1 мар 10
    Застрелился из травматического оружия, звучит почти как зарезался резиновым хером.
    Ответить
  • 4
    1 мар 10
    Статья, видно сразу, направлена на формирование общественного мнения не в поддержку травматики. Для чего тоже ясно. Запретят любые технические средства, увеличивающие физическую силу человека и примут "закончики" делающие из нас РАБОВ в полном понимании этого слова. Здесь идёт речь о проекте Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации». Планируется ввести ежегодный налог на имущество в размере 1% от её рыночной стоимости, который будет платить каждый, независимо от материального благосостояния!!! (подробности вот здесь: nalogam-net.org ) Извините ради Бога, что немного не в тему (сделал бы пост, но незнаю как, напишите в личку, кто может помоч или сделает сам, буду крайне признателен). Народ проснитесь, не будьте эгоистами! Понимаю, 400 лет крепостного права еще "сидят" в генах, но на такие явные вещи нужно реагировать и быстро! Надеюсь меня здесь понимают! Так что народ, приобретайте травматику пока не запретили, но применяйте не против друг друга на улице... .
    Ответить
    • D
      46100 1 мар 10
      Согласен. Любую ЗАКОННУЮ возможность РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ будут использовать для того чтобы НАС оставить без средств сопротивления!
      Ответить
    • G
      Уже давно владею ОСОЙ! Доволен! Вполне приличный агрегат! Обязательно беру с собой за город, в походы, на шашлыки! Один раз вполне реально спасла от местной шпаны. Стрелять не пришлось, один ее вид остановил подонков! Гопота ее знает! ;) От себя совет! Любой нормальный мужик должен иметь оружие, а главное уметь им пользоваться!!!
      Ответить
  • Konrad45
    1 мар 10
    Это напоминает истерию с ДТП с участием "Газелей" для того что бы лоббировать закупку "Хундаев"
    Ответить
  • barguzin1
    1 мар 10
    Какая разница-будут травматики-не будут. У нас горе в стране- целое поколение выросло в телевизоре.. По волосам нечего плакать.
    Ответить
  • C
    1 мар 10
    Запретить оружие, запретить немедленно!
    Также запретить спиртные напитки — ежегодно от перепоя гибнет более 90 000 человек.
    Обязательно запретить стеклянные бутылки — именно от них большинство травм на пьянках.
    Запретить все кухонные ножи, кроме пластиковых и с длинной лезвия не более 3 см.
    Автомобили выдавать только государственным водителям, с личного разрешения президента!!!!
    Ответить
  • L
    1 мар 10
    Необходима скорейшая легализация огнестрельного оружия.
    Ответить
    • S
      А смысл короткоствола? Пока статистика по самообороне не в пользу защищающегося. Сначала надо изменить практику толкования самообороны, а потом уже можно и короткоствол. А то приобретение огнестрельного оружия на законных основаниях будет трактоваться как преступный умысел в случае применения в дальнейшем.
      Ответить
      • U
        Про статистику не надо. Достаточно вспомнить кто её собирает. Разрешение летального короткоствола в любой форме это прецедент в первую очередь. Естественно негатив будет. Но будет и положительный момент. Любая палка о двух концах.
        Ответить
    • N
      +1
      1. отстрел пуль позволит найти ствол
      2. нет иллюзии, что ствол, как-бы, ненастоящий
      Ответить
  • S
    1 мар 10
    Не было бы «осы», зарезал бы кухонным ножом. Статья явно заказная, особенно с картинкой, показывающей какие вмятины остаются в пластилине.
    Реальная эффективность травматического оружия практически никакая.
    Ответить
    • G
      Раз никакая эффективность, так зачем запрещают? Что, в замен дадут более эффективное? ;)))
      Ответить
  • G
    1 мар 10
    Да, херня все это! Заказная статья! МВД очень хочется отобрать у всех все и вся! Сейчас просто нормальный начальный этап владения оружием! Ну нет у нас культуры владения оружием! Лет десять-пятнадцать и все утрясется! Главное не дать МВД провести дурацкие законы, возвращающее все на исходную.
    Ответить
    • nik131
      А если на их месте будут твои родные...
      Ответить
      • L
        А если не будут?
        Ответить
      • G
        На каком месте? Мои родные по ночам с дубинами не ходят и "закурить" не спрашивают! А на все остальное воля бога! Под машину попасть проще, чем получить пулю от травматика!
        Ответить
        • G
          Да и шансы выжить после пули от травматика больше, чем от той же аварии или любого другого оружия!
          Ответить
  • arctur20
    1 мар 10
    Запретим травматику, а всякие там евсюковы будут продолжать палить, в супермаркетах, из боевого оружия.
    Ответить
    • A
      Ну, конечно, каждый евсюков ходит с боевым оружием и боится как бы не встретиь пешехода с травматикой. Ужас.
      Да такие евсюковы не боятся встретить вас и с боевым оружием, потому что он прихлопнет вас до того, как вы достанете свой боевой. Вспомните школьника в автомобиле, который только достал, что-то из кармана, а гаишник с испугу его и убил. И думайте, думайте, думайте. Нужно ли вам это оружие???
      Ответить
      • trupatriot
        Да ничего школьник не доставал из кармана, и гаишник его прихлопнул не с испугу. Неужто не читали — гаишник признался, что игрушечный пистолет он подбросил! Что ж, на минуту ставлю себя на место школьника: я тихо сижу в машине, подходит гаишник и расстреливает меня и мою подругу. И вот что я думаю: в такой ситуации я был бы рад даже и баллончику с перцовой смесью, не говоря уже от травмате. Может, хотя бы подругу спас от пули в живот?
        Ответить
        • OlDi
          а как был бы рад тот гаишник даже травматику или массгабариту?:) ведь представили бы к награде за бдительность! Вот подходит он к машине, где сидит ШКОЛЬНИК, который по закону в машине ехать и сидеть за рулем не может, т.к. права выдают только с 18-ти лет, значит ее УГНАЛ, а тут... подруга, кстати, получила пулю прошедшую НАВЫЛЕТ, через школьника, так что спасти е он не мог по определению, разве что успев проглотить пулю на лету!
          Ответить
  • allexx1
    1 мар 10
    Это нормально в начальном (глобально) периоде владения огнестрелом. со временем произойдет естественный отбор — кого посадят, кто сам от оружия избавится.
    Ответить
    • OlDi
      allexx1 1 мар 10
      а за близких не страшно, если они окажутся на линии огня у того, кого потом или посадят или похоронят?:( или спокойно сишите их на "естественный отбор"?:(
      Ответить
      • L
        А если не окажутся? Ты об этом подумал? Или тебе даже в голову не пришло, что они могут там и не оказаться? Нельзя же быть таким глупым. Плохо работаете, товарищ лейтенант. Ники надо менять, аватарки броские нельзя ставить, текст комментариев тоже.
        Ответить
    • G
      А кто то, как я будет владеть дальше! Просто владеть надо умеючи и не быть нервным дебилом вытаскивая ствол по всяким мелочам. Оружие дается для самообороны, а не для участия в разборках!
      Ответить
  • I
    1 мар 10
    а шо, американские полицейские с автоматами ходють ?
    хто у курсах ?
    Ответить
Сделано с NoNaMe