НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

Тут недавно маньяк с молотком на женщин охотился, пенсию отбирал. Вывод: сдать все молотки по стране.

пиздец,страна вырождается,а у народа истерия из за единичных случаев долбоебизма отдельных граждан,нас на 6 миллионов официально стало меньше и не травматика тут виновата,от ножа, топора и кривых рук врачей (те кто экзамены и сессии купили или на халяву получили),ментов погибло больше народу за день, чем от травматики за год.
а наличие оружия очень хорошо останавливает всяких долбодятлов,так что мое имхо ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ У КАЖДОГО!!!!
ТАК ПО КРАЙНЕ МЕРЕ Я БУДУ УВЕРЕН ЧТО ПЬЯНОГО ПИДАРА ПРИ ВЛАСТИ КОТОРЫЙ СОБЬЕТ КОГО ИЗ МОИХ РОДСТВЕННИКОВ БУДЕТ ЖДАТЬ ПУЛЯ В ЛОБ,А НЕ УСЛОВНО ИЛИ 2 ГОДА,
от пули за адвокатами и корочкой не спрячешся!!!!
а так же АХУЕВШИЕ ЧИНУШИ БУДУТ ДУМАТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СЧИТАТЬ НАРОД ЗА БЫДЛО!!!

Надо не оружие запрещать, а людей воспитывать. В Америке ведь не стреляют кто попало в кого попало. Потому как знают, что будет очень трудно доказать что была самооборона, а в россии все можно купить, вот ни кто ни чего и не боится, менты стреляют людей, где это видано, ни в одной стране мира наверно нет такого.

надо запретить и автомобили и ножи и маникюрные ножницы и вообще всю страну обнести колючей проволокой и объявить зоной строго режима =)

а еще хотят огнестрельное разрешить...

Согласитесь если было бы в сводке: Один замашнул другого кухонным ножом и выйдя на лестницную клетку сделал себе тоже. То тогда наверняка все было бы стандартно и замечательно? Миропонимание нужно менять в обществе а не запрещать.

Вот интересно, пишешь, мол, смотрите глубже. Причина не в наличии оружия и образования (хотя это безусловно влияет, но косвенно), а в ином. Один факт того, что у человека есть пистолет и 2 класса образования не даёт ему повода палить во всё что попало. Это лишь увеличит риск того, что он это сделает.
Но нет, приходят "патриоты" и начинают минусовать, мол народ у нас тупой и всё, в этом причина. И все им плюсы сразу ставят. Чтож, сами подписались.

как это: "выстрелил водителю в колено резиновой пулей, после чего тот скончался от потери крови и болевого шока"?

Причина указанных происшествий не связана с наличием травматических пистолетов. Причина заключается в нездоровой атмосфере в обществе, а нездоровая атмосфера является следствием многолетней грабительской политики правителей по отношению к народу. Не будет пистолета — под рукой окажется булыжник.
Никогда и никто не сказал, что он хотел отдать в чужие руки дерипасок, путиных, прохоровых. юсуповых, березовских... то, что ему принадлежало по Конституции и никто не сказал, что он согласен, чтобы его ограбили. Всё это и есть истинная причина нездоровой атмосферы в обществе.
Действительно, люди помнят, что их обдурили и отобрали собственность по рождению. Теперь нужно за бывшую свою, но отобранную собственность, платить. Более того люди понимают, что у них нет никаких реальных прав и их жизнь стоит мало.

Ну давайте посчитаем сколько кончалось за тоже время от применения стамесок, кухонных ножей и просто кулаков.

За такое применение нужно сажать, но все же оружие должно быть в свободном ношении и продаже но применяться для только для самообороны. Вооруженное нападение (умышленное применение оружия против невооруженного человека) и именно так должно трактоваться любая стрельба если не будет установлено что человеку не угрожала опасность лишения жизни а было применено оружие. В этом случае стрельба будет только тогда когда вопрос станет ребром или сохранишь себе жизнь и возможно пойдешь в тюрьму или тебя убъют на месте. Тогда применение оружия адекватно. Всем поборникам просьба задуматься что оружие применяется на тех же основаниях всеми силовыми структурами и часто даже против не вооруженных мирных жителей.

Бухать надо меньше, мля... Автор не пишет про понажовщину потому что она вообще каждый день происходит на почве синьки, шибко выбор велик. Хватит бухать!

Очередная порция говна? Спасибо, кончил.
Особенно активно расписывают что вокруг одни отморозки, не имеющие культуры обращения с оружием, те, у которых есть стволы. Сдайте их тогда!
И адекватные люди у нас есть и культура. Но:
1) Справка должна не покупаться, а выдаваться после прохождения медосмотра.
2) Регистрация ствола не должна быть липовой.
3) Необходимо пройти спецкурсы, по окончанию которых надо сдать экзамен.
А если говорить, что вот как всё тут плохо, просто тогда надо запретить дышать всем и делов...
И уж кто бы что не говорил, а гопота резко отваливает, когда ей дают отпор. Не у всех есть возможность ходить в качалку.

У меня разделилось мнение. Как человек имеющий два охотничьих ружья, и выезжающего раза два в год на охоту, могу сказать что оружие очень опасно, но в руках человека с мозгами риск того что оно будет пущено не по назначению очень низок. Вся проблема в том что людей с мозгами у нас крайне мало, и если сегодня разрешить ношение огнестрельного оружия, то завтра в стране начнётся бойня. И все доводы людей о положительной тенденции в снижении преступности в других странах где разрешили ношения, мягко говоря сомнительны для нашей страны. У нашего народа абсолютно нет культуры обращения с оружием, для многих это что то типа игрушки. Постоянно приводят в пример США, но простите конечно но в США оружие разрешено с момента его основания, и за это время в народе выработалось чёткое понятие, что такое оружие и когда его применять, а когда не стоит, да и коррупции в рядах органов правопорядка у них практически нет. У нас же с таким количеством продажных ментов и несовершенством в законодательстве, человека применившего оружие в целях самообороны скорей всего упрячут далеко и надолго.
С другой стороны, я прекрасно понимаю, что людям нужна защита раз они эту защиту не могут получить от милиции. Вот и получается замкнутый круг, с одной стороны и защищать себя надо а с другой стороны если раздадут всем то защищаться придется от толп отморозков, но не голыми руками а с стволами в руках.

нехер обманывать народ. Или оружие или НЕоружие. А эти обманки, всякие там газовики и осы это просто чтобы не давать настоящего оружия. Бог создал людей разными, а полковник Кольт всех уравнял.
На вооружённого гражданина, прошедшего курсы и сдавшего экзамен по стрельбе, никакой качок с бицепсами не нападёт. Менты просто боятся, что беспредельщиков-мусоров народ отстреляет в первую же неделю.

Надеюсь все понимают что дело не в оружии. По крайней мере, так кажется, все высказавшиеся за и против считают что оружие само по себе не зло. А проблема в другом:
— отсутствие культуры, а откуда она возьмется? Государство что-то не торопиться прививать эту культуру, где заказные телепередачи про то как выбрать, как пользоваться, какая ответственность, как выявили и как наказали незаконно приобретавшего (применившего) оружие, где ссуды над конторами которые готовят незаконные справки на выдачу оружия. Это ж сколько работы для государство. Проще сказать НЕТ, и нет проблем.
— милиция не работает, если бы мы видели и знали что за незаконное обращение с оружием следует неизбежное наказание, а всех бандюков-гопников непременно сажают, может нам и не понадобилось оружие.
Вот с чем надо бороться, вот против чего нужны заказные статьи. Но тогда государство будет бороться против себя, а это им ненадо

подорвалась бы у нас оса, купил бы сразу ! намного лучше чем морду бить

Разрешаетса просто — отслужил в армии — имеешь право на ношение оружия. Остальным: откосившим и прочим овощам, не то что травматику — перочиный нож доверять нельзя.

зто Ж . ЖЖ . ЖЖЖ. ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ неспроста.

даёшь легализацию огнестрельного оружия.....