Этические проблемы автопилота: кого убивать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maxxasot
    5 окт 16
    Возможно не совсем по теме, но ролик классный, хотя и не свежий.
    youtu.be
    Ответить
  • A
    5 окт 16
    Ну, не нравится мне мысль об автопилоте на дорогах общего пользования!
    Ответить
    • iAHTOHru
      А почему собственно?
      Вам не нравится остутвие на дорогах лихой, тошнотиков, обочечников, наглецов и учителей?
      А так же отсутствие пробок, равномерного распределения скорости и гарантированном время поездки из точки А в точку В?
      Ответить
      • A
        Не, фантастику я тоже люблю.)))
        Ответить
  • A
    5 окт 16
    А еще пора бы вспомнить о том, что дорога это место для движения автомобилей и заняться ликвидацией нерегулируемых переходов (по мере возможности) и воспитанием пешеходов ( правота на дороге не гарантирует долгую жизнь, а скорее наоборот...).
    Ответить
  • uz1awo
    5 окт 16
    Смертельную инъекцию водителю и машину в кювет или в столб — так должен сделать правильный компьютер в случае подобного выбора.
    Ответить
  • S
    5 окт 16
    Главное, чтобы кортежи пропускал.
    Ответить
  • jiemyp
    5 окт 16
    вспоминается старый анекдот: В автошколе в Грузии соискатель водительских прав сдает экзамен. Инспектор объясняет дорожную ситуацию:
    — Ты едешь в машина по узкой дорога. Слева — високий-високий гор. Справа — кpутой-кpутой абpив. Вдруг на дороге — кpасивий дэвушка. А рядом с ней стpашный-пpестpашный старух. Кого давить будэшь?
    — Конечно, старуху!
    — Дурак! Тормоз давить нужно!
    Ответить
  • ae485
    5 окт 16
    На то он и автопилот, чтобы быстро реагировать и не ставить никого перед разнообразными дилеммами.
    Не могет — нечего на рынок выставлять, а допиливать отправить.
    Ответить
  • N
    5 окт 16
    Если по справедливости — всех.
    Ответить
  • R
    5 окт 16
    Автопилот перед пешеходным переходом должен двигаться так, чтобы не убить никого. Т.е. анализировать окружающее и иметь возможность вовремя затормозить.
    Ответить
    • E
      refr 5 окт 16
      Это если кто-нибудь не захочет свести счеты с жизнью. Или если не захочет подстроить подставу (с манекеном, собакой, еще как-нибудь): робот все-таки программа, и непредусмотренную ситуацию придумать можно.
      Ответить
      • old-user
        Программа должна помочь самоубийце, а если в последний момент передумает — догнать! )))
        Ответить
        • Gentleman
          Плохо водишь водитель. Если бы я дверь не открыл — ушла бы бабка однако.... :)
          Ответить
          • W
            Не плохо водишь водитель, А Плахой охотник, ...
            Ответить
            • Gentleman
              Да... скорее всего так.. "давно было.."...
              Ответить
    • W
      refr 5 окт 16
      Насколько я понял из описания "With sudden brake failure", Приводятся примеры с внезапным отказом тормозов
      Ответить
  • B
    5 окт 16
    Имхо — машина всегда должна действовать по правилам:
    1) если есть выбор "убить одного или другого" — сбивать тех, кто не по правилам на дороге (если все по правилам — ехать прямо, если не по правилам машина гонит на пешеходке — биться в бетон)
    2) если есть выбор — животные или люди — бить животных
    3) если есть выбор — убить или покорёжить машину — корёжить машину
    Ответить
    • ReyterAK
      На самом деле правило только одно — экстренное торможение. Никаких иных маневров применять нельзя (поскольку в результате может получиться еще хуже).
      Ответить
      • T_Troll
        Согласен, это золотое правило в любом случае — для людей тоже.
        Ответить
        • ReyterAK
          Оно не просто золотое. Оно официальное и обязательно к применению.
          ПДД 2016 РФ:
          10.1. ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
          Ответить
      • Guimplen
        Так в том-то и дело, что по условиям задачи, тормоза не работают. Есть только два выбора — направо или налево. Нет тормозов, СОВСЕМ НЕТ.
        Ответить
        • ReyterAK
          Это откуда вы такое условие взяли?
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026