Гадкое ощущение от происходящего...
Вот позавчера , ещо до оглашения в народ сего докУмента, был дан старт очередному раунду антиукраинской пропоганды, что наблюдальный юзер не мог не заметить. Совпадение? Не думаю...
.....В качестве доказательств комиссией предъявлены фото, видеозаписи, записи разговоров, а также детально описан маршрут колонны с установкой "Бук".....
И туфту нам показывают через два(!) года?
Установлено, что запуск ракеты произошел с территории поселка Снежное
Только тупые голландские барано-эксперты могут такое утверждать! Стрелять "в лоб" навстречу летящей воздушной цели? Ну так попробуйте сначала расчитать:
— от окраины Снежного, до места над которым произошел подрыв предполагаемой ракеты от Бука не менее 15 км (по земной поверхности), а это значит что ракета с момента пуска летела до высоты 10000 метров около 25 секунд;
— за эти 25 секунд Боинг пролетает не менее 6 км, значит пуск ракеты был произведён на удалении не менее 21 км (прямое расстояние по земной поверхности, а не по траектории до высоты 10 км) от Боинга летящего на высоте 10000 метров ;
— время развёртывания в боевое положение Бук-М1: 5 минут, с момента обнаружения цели. Чтобы успеть развернуть комплекс в боевое положение — нужно засечь самолёт на подлёте не позднее чем за 5 минут. Вот только Боинг, при скорости 900 км/ч, за минуту пролетает 15 км, и за эти 5 минут будет находится не менее чем в 75 км от точки, в которой от будет в момент выстрела (21 км + 75км = 96 км).
Таким образом Боинг должен был быть обнаружен в 96 км от Снежного, а именно где-то между Константиновкой и Артёмовском, с точным указанием курса, высоты и скорости полёта. Теперь взглянем на карту боевых действий за период 15-18 июля 2014 года:
Под чьим контролем находились Артёмовск с Константиновкой???
Но это полбеды... Пусть ещё голландские барано-эксперты расскажут ЧЕМ был обнаружен Боинг, находящийся на украинской территории, в сотне километров от комплекса Бук?! Автономная система обнаружения Бук-а на такое неспособна! Для этого существует станция обнаружения и целеуказания: 9С18М1 "Купол", которых у ополчения никогда не было, но в достатке имелись у хохловоенофф.
Свидомитам трудно что-то доказать. Их "Украинская мечта" убога и бесхитростна — хата, садок, горилка, свинюки и вышиванка. "Вщеневмерлики" не понимают, что единая страна --- это иной уровень, иные цели и горизонты.
А пока Украина уверенно движется к своему светлому райскому будущему, с хатами-мазанками, вишнёвыми садками и населением в 10 миллионов.
ну не могут в гейропах признать что боинг сбили хохлы, по прямой команде черного властелина. вот и несут лютый бред, который может опровергнуть любой более менее адекватный человек умеющий думать и считать. а любой ПВО-шник вообще ржет в голос от таких заявлений.
О каком справедливом расследовании может идти речь, когда виновного назначили не дожидаясь даже начала расследования, не говоря уже о его окончании.
И, как я и говорил два года назад, Омерика, даже не смогла предоставить необходимую доказуху. Т.е. либо их разведка не держала под колпаком Донбасс, или их "разведка" ничего не стоит, и как в случае со знаменитой пробиркой имеет место быть обыкновенная фальсификация.
Т.ч. говорить про объективность данного "расследования" не приходится. Начать с того, что одну заинтересованную сторону (укрофашистов, которые так и не предоставили инфу о том, где в то время находились ихние БУКи) подключили к "расследованию" с самого первого дня, а сторону, которую заранее назначили в роли виновного, даже не озаболились выслушать, и все аргументы просто игнорировали. И это несмотря на то, что именно укрофашисты утюжили место падения Боинга, и "эксперды" опасаясь за свою жысть, очень долго не могли добраться до места падения.
Далее по "расследованию".
Прокурор Фред Вестербеке и не скрывал, что в основном их доклад основан на свидетельских показаниях и "данных в соцсетях". Отсюда этим "свыдетелям" пара вопросов.
1. Они, что, лично видели Бук, пересекающий российско-украинскую границу, шествовавший к месту стрельбы, отстрелявшийся и вернувшийся тем же маршрутом обратно. Что-то я сильно сомневаюсь.
2. А если свидетелей по п. №1 найти не удалось, то, сразу еще один вопрос. А как ссно "свыдетели", даже, предположим, видевшие какой-то Бук, смогли определить его госпринадлежность ? УкроБУКи, что чем-то там отличаются (на не профессиональный взгляд) от российских ? Или, если хоть на секунду предположить,что данный БУК был на самом деле российским (перешедшем госграницу согласно п №1), то неужели у российских военных (ФСБшников) не хватило бы ума замазать опознавательные номера и "переделать" БУК в украинский. Что-то опять таки возникают сильные сомнения. На этот раз в глупости наших спецов.
Хотя. О чем это я ? Виновный назван в тот же день.
Так какие могут быть еще вопросы ?
PS: Вспомним как Украина долго не признавалась, что именно их ракета сбила наш Ту-154.
ВЫ знаете, если даже кого прихватят на месте преступления с окровавленным ножом — следствие все равно будет проведено...
ЗЫ
>Виновный назван в тот же день.
Увы, то, что сбили типа украинский самолет сообщили сразу — тут выкладывали ролики RT.
Комментарии
Вот позавчера , ещо до оглашения в народ сего докУмента, был дан старт очередному раунду антиукраинской пропоганды, что наблюдальный юзер не мог не заметить. Совпадение? Не думаю...
И туфту нам показывают через два(!) года?
Только тупые голландские барано-эксперты могут такое утверждать! Стрелять "в лоб" навстречу летящей воздушной цели? Ну так попробуйте сначала расчитать:
— от окраины Снежного, до места над которым произошел подрыв предполагаемой ракеты от Бука не менее 15 км (по земной поверхности), а это значит что ракета с момента пуска летела до высоты 10000 метров около 25 секунд;
— за эти 25 секунд Боинг пролетает не менее 6 км, значит пуск ракеты был произведён на удалении не менее 21 км (прямое расстояние по земной поверхности, а не по траектории до высоты 10 км) от Боинга летящего на высоте 10000 метров ;
— время развёртывания в боевое положение Бук-М1: 5 минут, с момента обнаружения цели. Чтобы успеть развернуть комплекс в боевое положение — нужно засечь самолёт на подлёте не позднее чем за 5 минут. Вот только Боинг, при скорости 900 км/ч, за минуту пролетает 15 км, и за эти 5 минут будет находится не менее чем в 75 км от точки, в которой от будет в момент выстрела (21 км + 75км = 96 км).
Таким образом Боинг должен был быть обнаружен в 96 км от Снежного, а именно где-то между Константиновкой и Артёмовском, с точным указанием курса, высоты и скорости полёта. Теперь взглянем на карту боевых действий за период 15-18 июля 2014 года:
Под чьим контролем находились Артёмовск с Константиновкой???
Но это полбеды... Пусть ещё голландские барано-эксперты расскажут ЧЕМ был обнаружен Боинг, находящийся на украинской территории, в сотне километров от комплекса Бук?! Автономная система обнаружения Бук-а на такое неспособна! Для этого существует станция обнаружения и целеуказания: 9С18М1 "Купол", которых у ополчения никогда не было, но в достатке имелись у хохловоенофф.
А пока Украина уверенно движется к своему светлому райскому будущему, с хатами-мазанками, вишнёвыми садками и населением в 10 миллионов.
И, как я и говорил два года назад, Омерика, даже не смогла предоставить необходимую доказуху. Т.е. либо их разведка не держала под колпаком Донбасс, или их "разведка" ничего не стоит, и как в случае со знаменитой пробиркой имеет место быть обыкновенная фальсификация.
Т.ч. говорить про объективность данного "расследования" не приходится. Начать с того, что одну заинтересованную сторону (укрофашистов, которые так и не предоставили инфу о том, где в то время находились ихние БУКи) подключили к "расследованию" с самого первого дня, а сторону, которую заранее назначили в роли виновного, даже не озаболились выслушать, и все аргументы просто игнорировали. И это несмотря на то, что именно укрофашисты утюжили место падения Боинга, и "эксперды" опасаясь за свою жысть, очень долго не могли добраться до места падения.
Далее по "расследованию".
Прокурор Фред Вестербеке и не скрывал, что в основном их доклад основан на свидетельских показаниях и "данных в соцсетях". Отсюда этим "свыдетелям" пара вопросов.
1. Они, что, лично видели Бук, пересекающий российско-украинскую границу, шествовавший к месту стрельбы, отстрелявшийся и вернувшийся тем же маршрутом обратно. Что-то я сильно сомневаюсь.
2. А если свидетелей по п. №1 найти не удалось, то, сразу еще один вопрос. А как ссно "свыдетели", даже, предположим, видевшие какой-то Бук, смогли определить его госпринадлежность ? УкроБУКи, что чем-то там отличаются (на не профессиональный взгляд) от российских ? Или, если хоть на секунду предположить,что данный БУК был на самом деле российским (перешедшем госграницу согласно п №1), то неужели у российских военных (ФСБшников) не хватило бы ума замазать опознавательные номера и "переделать" БУК в украинский. Что-то опять таки возникают сильные сомнения. На этот раз в глупости наших спецов.
Хотя. О чем это я ? Виновный назван в тот же день.
Так какие могут быть еще вопросы ?
PS: Вспомним как Украина долго не признавалась, что именно их ракета сбила наш Ту-154.
ЗЫ
>Виновный назван в тот же день.
Увы, то, что сбили типа украинский самолет сообщили сразу — тут выкладывали ролики RT.
МОСКВИЧИ В "НЕСОЗНАНКЕ": "КАКОЙ МН-17? КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?"
бук но не наш
наш но не мы
мы но не в боинг
в боинг но случайно
другим можно а нам нельзя?