-
W19 окт 16нет никаких фактов СБИТИЯ БОинга 777 а не 737. Обломки разных самолетов сброшены с транспортника. Воронки от взрыва и удара от падения с 10000 м самого большого самолета с двумя моторами в мире НЕТ. Все лгут от ЭТОМ, значит это шоу с целью бизнеса на распаде СССР, войне и вывозе сырья, краже при девальвации и прочее...
-
-
W19 окт 16А тут недавно меня пригласили поучаствовать в обсуждении этого вопроса на сетевое телевидение ЛДПР.
Для моих старых читателей в этой передаче нет ничего нового, однако я хотел бы подчеркнуть и письменно повторить свое предложение, высказанное на передаче, – Думе нужно принять постановление с обращением к голландской следственной группе с предложением или требованием дать в итоговом документе следствия ответ на вопросы, которые возникли у российского Интернета. Как-то так:
«Государственная Дума РФ считает необходимым, чтобы следствие по причинам катастрофы малазийского Боинга 777 рейса МН 17 на Донбассе дало внятные ответы на следующие вопросы, возникшие у граждан России:…». И силами Интернета сформировать эти вопросы в помощь охотнорядцам. Скажем:
«1. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что на месте крушения и в обломках лайнера не было найдено ни поражающих элементов боевых частей ракет, ни осколков пушечных снарядов?
2. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что лайнер раздробился в воздухе на тысячи мелких частей, которые выпали отдельными кучками и фрагментами на площади в 50 квадратных километров, что явно противоречит опыту авиакатастроф, законам физики, в частности аэродинамики и сопротивления материалов?
3. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что часть оборудования лайнера было не сорвана с мест крепления какой-либо силой, а аккуратно демонтирована?
4. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что на месте выпадения обломков отсутствует большая часть конструкции и оборудования лайнера, к примеру, большая часть кресел, 6 из 8 дверей, кислородные маски, еда для пассажиров стойка и механизация выпуска переднего шасси, вентилятор одного из двигателей и прочее?
5. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что фрагменты корпуса лайнера имеют вид и явные следы разделения корпуса на части механическим инструментом?
6. Почему из анализа видео — и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что тела пассажиров выпадали из облаков либо абсолютно голыми, либо с минимумом одежды?
7. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что большая часть тел пассажиров была обескровлена до падения на землю, а некоторые с явными признаками разложения?
8. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что не был найден ни один член экипажа и не найдено ни клочка их форменной одежды?
9. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что выставленный в Голландии для обозрения публики фрагмент левой хвостовой части корпуса с дверью и номером 9M-MRD на Донбассе обнаружен не был?
10. И т. д.»
-
-
-
19 окт 16До установления любых исполнителей виновник трагедии известен по факту сбития судна над местом, где ведутся боевые действия. И все. Дальше говорить не о чем. То есть, вина целиком и полностью на Укранинской стороне. -
-
K11 окт 16А что это за идиоты в роли ведущих?
Не, лошадь я сразу признал. А кто второй слюной плюётся?
И чем им не нравится российская военная техника? Или пиндосовская или европейская военная техника не является "орудием массового убийства"?! Она рукопожатая?
-
-
5 окт 16О! Свидомые подтянулись,минусаторы хреновы. Вам кстати ватники в ДНР подарок готовят к новогодним праздникам. Мой совет вам,протоукры, закупайте вазелин и места на кладбищах. Пора уже заканчивать с вашей патриотичностью нацистской. Обещаем пока гастарбайтеров в России не трогать. Но только пока. -
4 окт 16Укро-тролли то как накинулись! Мешают всё в кучу, стрелки переводят.
То Стрелков признался, то Лайф-Ньюз подтвердил, то МО говорило про Су-25, то не упоминало. С учетом того, что голландские следователи черпают данные из интернета и полной ложкой, о результатах расследования мы можем не узнать никогда. Увы.
Для укро-озабоченных:
1. Брифинг МО, в котором был упомянут Су-25, вторым брифингом о данных первичного радара отнюдь не дезавуируется. Цель второго брифинга накануне отчета комиссии было обозначить наличие данных объективного контроля из которых следует, что ракета ЗРК в сторону самолёта с ВОСТОЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ не запускалась. Не нужно возбуждаться и делать выводы.
2. Сюжет Леонова, блог Гиркина/Стрелкова, сюжет Лайф-Ньюз и прочие сюжеты — это для вас не более чем "кремлевская пропаганда" опасная для свидомого мозга. Прекратите смотреть, а то будет "киселёв головного мозга". И уж прекратите строить версии на базе сюжетов СМИ.
3. Комиссии по расследованию выводы делают на основании документов и экспертиз. Как это делать правильно почитайте отчет по расследованию катастрофы самолёта Качинского.
4Это не расследование, а детский сад.
5. Треск ваших жовто-блакитных пуканов к делу не пришьёшь. Если дойдет до суда, то там как раз и потребуются экспертизы и документы, которых как раз у комиссии нет. А досужие домыслы разбиваются натурным экспериментом. Для тупых могу пояснить, что его суть была в моделировании ситуации как её видит комиссия. Вывод однозначный — если бы всё было так, как насосала комиссия, то характер повреждений кабины был бы другим.
ЗЫДобавьте к этому что нужно расследовать преступление в целом, по совокупности — то есть начинать с майдана.
Как свидомиты расследуют свои же преступления мы прекрасно видим — снайперы, Одесса, Мариуполь, Луганск.-
dendy2008 АВТОР4 окт 16Вот не надо про Мариуполь, здесь же вы так ничего и не написали, не смотря на долгое обсуждение видео, ссылки, суд, приговор, другие аргументы.
По остальным случаям расследования то же ведутся, есть судебные решения, комиссии, комитеты, информация. Всё это долго и нет смысла здесь этим кидаться, как будто это влияет на дело о гибели рейса МН17.
По поводу "... Брифинг МО, в котором был упомянут Су-25, вторым брифингом о данных первичного радара отнюдь не дезавуируется. ..."
Вот тут HannibalLecter так и не смог ответить на простой вопрос о заявлениях МО РФ по СУ-25, может вы сможете.
Первый брифинг, упоминаются данные в т.ч. того же Усть Донецкого радара.
во втором брифинге опираясь на первичные данные того же радара, никакого СУ-25 нет.
И никаких заявлений вроде " ... Цель второго брифинга накануне отчета комиссии было обозначить наличие данных объективного контроля из которых следует, что ракета ЗРК в сторону самолёта с ВОСТОЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ не запускалась. ..." то же нет.
Кстати в следующем видео там ещё и про курс накладки враньё, можете сами сравнить на видео выше.-
5 окт 16Я имел ввиду Этот Мариуполь Там много чего было. не только обстрел градами укрвоякми
Мариуполь 9 мая 2014 г. Массовые расстрелы. Шквальный огонь по толпе и расстрел 'Скорой помощи".
Мариуполь Расстрел мирных жителей! Убийство! 9 мая 2014 года
Правда о событиях в Мариуполе 9 мая 2014 года
Зы есть еще оччень сильное видео, когда под Волновахой был уничтожен блокпост ВСУ Правым сектором. Свои убили своих. Жутко!-
dendy2008 АВТОР5 окт 16" ... не только обстрел градами укрвоякми ... " там и напишите это, после обсуждения, что было видно это самое "в упор не вижу". лан, сам там ссылку на сюда дам.
По остальному, вновь повторюсь.
... По остальным случаям расследования то же ведутся, есть судебные решения, комиссии, комитеты, информация. Всё это долго и нет смысла здесь этим кидаться, как будто это влияет на дело о гибели рейса МН17. ...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe