Доклад о гибели рейса МН17: что вам нужно знать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    29 сен 16
    Ответить
  • M
    29 сен 16
    оффтоп уж простите, но к обсждению имеет прямое отношение
    читая безапелляционные заявления местных либеройдов, сразу вспомнил, вчерашний пост с одного сайта
    "Сосед моего родственника вернулся из ДНР. Ездил туда наемником – заработать деньжат. Ему там все понравилось. За подтвержденное убийство украинского солдата полагались щедрые премиальные – $3000. Пьет вторую неделю..." mi3ch
    ...Вот что я люблю в наших либералов, так это их незамутнённую ни чем безграмотность и умение употреблять за обе щёки всякое дерьмо, без предварительной проверки на съедобность! Кто бы объяснил mi3ch У , что, если бы за каждого убитого боевого "укра" "наёмнику" платили по 3000 долларов США, то очередь в донецкое ополчение стояла бы не то, что от Москвы, а половина бы ИГИЛа бросило войну за веру и рванула на Донбасс охотиться на "укров"! Да за 3000 долларов за "вэсэушную" голову, уже через полгода людей в форме ВСУ можно было бы заносить в "красную книгу"!
    А если серьёзно, то вот такой вот уровень "информированности" нашей либерасни это не случайность, а типичная закономерность! Воинствующая безграмотность, умноженная на абсолютную убеждённость в собственной непогрешимости. Стоит ли удивляться, что на выборах все они набрали хрен целых, хрен десятых!
    А зарплаты в армиях ДНР — ЛНР совершенно не секрет. Рядовой боец получает в среднем от 15 до 18 тысяч рублей. За головы убитых карателей никаких выплат нет и никогда не было!
    В общем, mi3ch , поздравляю соврамши! В очередной раз!
    Владислав Шурыгин
    nnm.me
    Ответить
    • O
      mrarmaged 29 сен 16
      Никому не надо было бы ту рвать за 3000. Просто холы бы сами на блокпосты головы приносили за бабки. Типа прости сосед, дети кушать хотят.
      Ответить
  • milan19
    29 сен 16
    И все таки — кто-нибудь из сторонников версии "россиясбила" может внятно и логично предположить мотивы атаки России (или ДНР) на этот самолет? Какие политические выгоды были этой акцией получены?... Ну и заодно опровергнуть тот факт, что украина — единственная сторона, которой уничтожение этого самолета было выгодно.
    Ответить
    • ap505
      milan19 29 сен 16
      Никакой выгоды. По пьяни сбили. И тупости.
      Ответить
      • HannibalLecter
        А есть факты, доказательства?
        Ответить
      • milan19
        ap505 29 сен 16
        ну вот и в официальном расследовании доказательная база и аргументация украинской стороны примерно такая-же...
        Ответить
    • C
      milan19 29 сен 16
      Очень просто — по ошибке. Так называемый "Дружественный огонь".
      Ответить
      • milan19
        chdim 29 сен 16
        По ошибке? То есть, чтобы по ошибке стрельнуть, колонна с БУКом проследовала с территории России в ДНР, так совпало, что самолет как раз отклонился от курса, был случайно сбит, после чего колонна опять таки вернулась в Россию? Не находите, что слишком все сложно и притянуто за уши?
        Ответить
    • M
      milan19 29 сен 16
      до этого там задействовалась укр. авиация и перед этим уже было сбито несколько бортов
      включая АН-26 и ИЛ-76. Поэтому сепарам было куда стрелять
      Ответить
      • milan19
        mvictor 29 сен 16
        Ну так БУКом-то почему то стреляли только по БОИНГу. Зачем?
        Ответить
        • H
          потому что они считали, что стреляют по АН-26.
          Ответить
          • milan19
            для поражения АН-26 у них было полно гораздо более простых средств
            Ответить
            • H
              Не могли бы вы огласить список этих средств, которые годятся для поражения АН-26, но не годятся для поражения боинга?
              Ответить
    • falstaff59
      Сбили не тот самолет. Спутали с украинским не то транспортником, не то с разведчиком.
      Кстати, большинство случаев, когда сбивали пассажирские самолеты — их принимали за кого-то другого :
      Боинг-747 над Сахалином спутали с RС-135,
      Иранский Аирбас над Персидским заливом — с F-14
      Российский Ty-154 над Черным Морем — с мишенью...
      Ответить
      • milan19
        То есть, чтобы по ошибке стрельнуть, колонна с БУКом проследовала с территории России в ДНР, так совпало, что самолет как раз отклонился от курса, был случайно сбит, после чего колонна опять таки вернулась в Россию? Не находите, что слишком все сложно и притянуто за уши? (с) уж просите, сам мебя цитирую
        Ответить
  • turistas80
    29 сен 16
    еще классно, что на презентации показана одна лишь пусковая установка в сопровождении козла...а где все остальное, еще три машины?) как для детей пипл настолько туп, что хавает, ведь если показать, что колонна состоит, из аж целых четырех тягачей то будет выглядеть не правдоподобно, а тут маленькая с ракетками вот она) хорошо, что ракету бука отдельно в прицепе который ваз 2106 тащит не показали, хотя для зомбозаподного пипла картинка и с медведями бы сошла, которые тащат ракету за хвост по полю...а то, что эти ракеты без трех остальных машин даже, не бахнут стоя на месте, это херня! для зомбоящика ракеты главное ....куда делись еще три машины кроме пусковой установки?..
    Ответить
    • kain728
      Кстати, сколько в составе комплекса Бук вспомогательных машин. Комплекс самостоятельно способен вести огонь? Вместе с ней разве не должны таскаться РЛС и КП ведения огня? Знающие люди, подскажите.
      Ответить
      • milan19
        kain728 29 сен 16
        Для гарантированного уничтожения цели одной ракетой — не может
        Ответить
      • H
        afaik их там четыре штуки, но сама пусковая установка имеет собственную ФАР с возможностью поиска цели в зоне с углом по азимуту +-45 градусов и по углу места 70 градусов с дальностью до 20 км. Поэтому вроде как если приблизительно знать откуда летит, то одной пусковой установки хватает, что бы сбить.
        Ответить
      • Z
        kain728 29 сен 16
        Комплекс самостоятельно способен вести огонь?
        Самостоятельно вести огонь бук может, но возможности будут сильно урезаны
        Разбор всего ,что может и не может бук года два назад читал на forum.topwar.ru там было четко расписано , что если бук был без сопровождения ,то там должны были совершенно точно знать откуда летит самолет и окно принятия решения было около трех минут
        Все эти доставки одинокого бука из России и трансопртировка его обратно, бред рожденный в головах свидомых каклов и не более того ( фантазии подгоняют под реальность) Не нужно забывать принцип Бритва Оккама «Не следует множить сущее без необходимости» а в версии с приездами и уездами буков из России только инопланетян не хватает
        Ответить
  • Peresmeshnik15
    29 сен 16
    Крайне интересная тема для изучения коллективного бессознательного. Одни и те же люди выступают с противоположных позиций во внутренних и внешних вопросах
    Ответить
    • milan19
      А что в этом удивительного? Я вот, к примеру, абсолютно не поддерживаю путина, а его ЕдРо просто вызывает отвращение — но в данной ситуации вполне согласен с российской точкой зрения, что международное расследование политически ангажированно.
      Ответить
      • Peresmeshnik15
        Я же не пишу удивительно, я пишу интересно. Потому что если завтра например опубликуют снимки со спутников , подтверждающие данные выводы комиссии , Ваша позиция не изменится. Точно-также со сторонниками противоположной версии. Потому и называется бессознательное.
        Ответить
        • milan19
          Изменится. Но пока доказательства Украины — это источники в соцсетях. А доказательства России — натурный "отстрел" ракеты на полигоне. Второе — нагляднее и убедительнее. И, еще раз повторю — "Ищи, кому выгодно". С этого начинается любое расследование. В данном случае — России это ничуть не выгодно, скорее наоборот. ДНР — тоже... А вот Украине — одни сплошные гешефты
          Ответить
          • Peresmeshnik15
            По опыту 20 лет всевозможных расследований, я убедился, что в 90% случаев, когда происходит какое-то странное дерьмо, работает "казус исполнителя", когда задумка руководства выполняется с точностью до наоборот. Это как раз то случай, никому не было выгодно его сбивать из тех, кто мог. Минусы получают все
            Ответить
  • VOVANSKRK
    29 сен 16
    И на это ушло 2 года? Чтобы в 3д роликов наделать? Расследование основывалось на сведенииях СБУ и записях из соцсетей.:-)))) А полсамолета на Донбассе забыли..
    То есть как обычно-доказательств нет.
    Боинг сбили ВСУ.Точка.
    Ответить
  • ap505
    29 сен 16
    Письков сказал, что вывсёврёти. Значит самолет сбили хохлы. Или проклятый Обама.
    Плюсы за моё сообщение можете ставить и в карму.
    Ответить
    • milan19
      ap505 29 сен 16
      Насчет Обамы вы зря иронизируете, кстати... Такая операция "Подставь Россию" украинским спецслужбам не по силам. Так что без помощи американских коллег тут ну никак не обошлось))
      Ответить
  • L
    29 сен 16
    Еще видео для "следователей" youtube.com
    youtube.com
    Ответить
    • kain728
      lext 29 сен 16
      Интересное видео.
      Так же у меня есть вопрос. На видео, предоставленной комиссией, нет ни одного свидетеля пуска ракеты. Насколько я понимаю запуск ракеты, это весьма шумная операция, да еще и проведенная в близости от жилого района. Должны быть десятки свидетелей. Что с ними? Почему их показания не фигурируют в деле?
      Ответить
      • milan19
        kain728 29 сен 16
        там как минимум след от ракеты должен был быть... Уж его то трудно не увидеть
        Ответить
      • L
        kain728 29 сен 16
        Фигурирует фотография толи из твиттера толи еще какого "контакта" с облачками. И говорится что это и есть "фото пуска ракеты". Без привязки ко времени и к месту. Вот такие "доказательства" у "комиссии".
        Ответить
  • turistas80
    29 сен 16
    изначально самолет должен был упасть на территории РФ и тогда бы сразу было все по плану)...а тут не задача, пришлось устраивать показушное твитерное расследование и на основе каких то переговоров, кого то с кем то, по истечении 2 лет, в принципе сказать и обвинить того кого и так было запланировано обвинить в 2014 году изначально но из за 6 км. пришлось херней страдать 2 года...
    Ответить
    • AlexeyAp
      >>изначально самолет должен...
      т.е. Вы в курсе всех мировых таин и заговоров. Кстати, инопланетяне существуют?
      Ответить
      • V
        Там 3 рейса находилось в данный момент времени, сбили уходящий в сторону России, а не входящий на Украину. Логика.
        Ответить
        • AlexeyAp
          Вообще то никто даже в страшном сне не хотел сбивать Боинг. Хотели сбить АН 26
          Ответить
      • turistas80
        кстати говорить, что их нет (инопланетян и форм жизни в бескрайней галактике возрастом 13600 миллионов лет) это точно нужно быть в курсе всего даже устройства и использования черной материи ...но вы с украины вы то точно в курсе, свидомость знаем знаем.
        Ответить
  • AlexeyAp
    29 сен 16
    Насколько я могу понять, закончены два из трёх этапов следствия.
    1) Установлено, что самолёт сбит Буком
    2) Установлено, что сбит российским Буком
    На третьем этапе будут предъявлены обвинения конкретным лицам, после чего дело передадут в трибунал.
    Дальше после вынесения обвинительного приговора, будет запрошена экстрадиция виновных и в случае отказа, Россия будет официально признана пособником терроризма попирающей международное право. После чего последует наложение санкций на страну, а не на отдельных лиц как сейчас и исключение их всех междунароных организаций включая ООН.
    Не пора ли России озаботиться поиском стрелочника, вместо того, чтобы как старый урка идти в глухой отказ?
    Ответить
    • V
      А стрелочник должна быть армия? Ага-ага этого и добиваются.
      Ответить
      • AlexeyAp
        Стрелочник всегда конкретное лицо. Если бы сразу после сбитого Боинга, Гиркина взяли под стражу с десятком других персонажей, обработали как следует, заставили признаться как БУк угоняли со с украинского склада, как по незнанию не те кнопки потыкали и сбили самолёт. После чего, дали бы им пожизненное и тихо умертвили через пару годиков, а родственникам погибших выплатили компенсацию. В этом случае, сегодня не было бы никаких санкций и угрозы международного трибунала
        Ответить
        • ap505
          AlexeyAp 29 сен 16
          Обязательно виновным должен быть россиянин?
          Тогда- Ходорковский. На деньги Навального, да.
          Ответить
    • HannibalLecter
      Где доказательства? Я вам сейчас могу установить такое, что у вас волосенки зашевелятся.
      Ответить
      • V
        Ну он явно не юрист, любые сомнения идут в минус против стороны обвинения.
        Ответить
      • AlexeyAp
        Как бы кому не хотелось, но первые да пункта, для международного сообщества уже аксиомы.
        Ответить
        • HannibalLecter
          Ну так и говорите, что никаких доказательств нет и они никому из "мирового сообщества" (США и колонии) не нужны.
          Собственно США уже не стесняется открыто угрожать России терактами в городах, потерей самолетов и людей.
          ---------------------------------
          «Последствия таковы, что гражданская война в Сирии продолжится, экстремисты, экстремистские группы продолжат пользоваться вакуумом, существующим в Сирии, для расширения своих операций, которые будут включать в себя — несомненно — удары по российским интересам, возможно, даже по российским городам. И Россия продолжит отправлять домой военных в мешках для тел, и они продолжат терять ресурсы, возможно, даже снова самолеты», — заявил Кирби.
          Ответить
          • AlexeyAp
            к чему этот флуд о Cирии и CША?
            Ответить
            • ap505
              AlexeyAp 29 сен 16
              Подождите, он ща перелогинется для минусования неугодных комментов)))
              Ответить
              • castrorus
                А ты не так делаешь? Стукайло!
                Ответить
    • pukin_zlo
      Не сходится болезный. Поражающие элементы (шрапнель) старой конструкции, такие только на вооружении ВСУ. Да и взрыв на встречных курсах не мог быть. Поражение не то. Есть рикошеты. А это на встречной скорости сближения исключено.
      Ответить
    • M
      После чего последует наложение санкций на страну, а не на отдельных лиц как сейчас и исключение их всех междунароных организаций включая ООН.
      после такого Россия начнет раздачу по мордасам зажравшимся омеригосам и шестёркам
      вангую за несколько дней до такого решения из блока наДо начнут сваливать все подряд ))))))))))))
      поскольку попасть под раздачу им будет ссыкотно )))
      и вот в тот момент до упоротых свидомых неожиданно дойдёт, что сейчас Россия атакует не в их эротических фантазиях, а РЕАЛЬНО
      и тут на форуме мы увидим массовый приступ "любви к России" )))
      Ответить
      • AlexeyAp
        Что за Ларсен? Может Ларс Ульрих — барабанщик Металлики?
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026