Что за ракетная установка типа "Бук"?
Наверно надо было написать, что Российское командование доставила ополченцам зенитный ракетный комплекс "БУК" в котором собственно отсутствуют: командный пункт, станция обнаружения и целеуказания, пуско-заряжающая установка, для того что бы бороться с ВВС Украины?
Всем, кто еще продолжает бредить на тему “с одной машины запустить ракету нельзя”, предлагаю выучить наизусть:
“В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, решение пусковой задачи, выработку полетного задания, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности”
Оказывается, было и такое:
Агентство Reuters опросило жителей поселка Красный Октябрь близ места падения малайзийского «Боинга». Жители видели летящую ракету, выпущенную якобы со стороны ополченцев rbc.ru
Ишь, изменники! На подвал их...
Даже политическое убежище в амеэрике не предоставили,даже программу защиты свидетелей не обеспечили.даже... ничего не предоставили. Хоть заплатили?
И сепартюги не повесили. Странно.
Генконструктор Су-25: Штурмовик не мог сбить "Боинг" рейса MH-17
11.03.2015 ... Президент научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого", генеральный конструктор штурмовика Су-25 Владимир Бабак, опроверг версию о том, что малазийский "Боинг", выполнявший рейс MH-17, был сбит украинским штурмовиком. Об этом он заявил в интервью немецким медиакомпаниям NDR и WDR, а также газете Süddeutsche Zeitung, опубликованном во вторник, 10 марта.
По его словам, штурмовик мог бы атаковать "Боинг" на высоте три — четыре тысячи метров. Сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не в состоянии. Бабак, который, по его словам, занимается этим штурмовиком около 35 лет, пояснил, что он и его команда "сконструировали этот самолет так, что он может использоваться только на малых и средних высотах". Да, подтвердил конструктор, штурмовик может кратковременно подниматься на большую высоту, но чтобы уничтожить "Боинг", который в момент катастрофы развалился в воздухе, на Су-25 необходимо установить тяжелые ракеты. Ракеты класса "воздух-воздух" могли нанести малазийской машине лишь повреждения, но не привести к тому, что случилось.
Владимир Бабак считает, что гораздо больше фактов свидетельствует о том, что "Боинг 777" стал жертвой ракеты класса "земля-воздух", выпущенной установкой "Бук". "Я полагаю, все утверждения о причастности к этой трагедии Су-25 — это попытка замести следы. По-другому, я это не могу объяснить. Мы не понимаем, как Су-25 мог бы сбить "Боинг", — заявил конструктор, назвавший штурмовик своим "любимым детищем". Версия о причастности украинского Су-25 к трагедии рейса MH-17, унесшего жизни 298 пассажиров, была представлена российским Генеральным штабом. Российские СМИ в течение последних месяцев неоднократно возвращались к ней. dw.com/ru/генконструктор-су... tagesschau.de/ausland/mh17-...
Ракета летит довольно долго и не так и быстро. Плюс сам самолет летит с большой скоростью. Плюс еще самолет надо обнаружить, навестись и произвести выстрел, а это процедура тоже далеко не мгновенная. С учетом всех этих факторов даже если согласиться с версией голландцев что стреляли именно буком и именно из Снежного, то поражение боинга должно было бы быть над или чуть за Снежным, а упасть он должен был бы далеко за Снежным. Однако обломки лежат очень сильно не долетев до Снежного. И это рушит всю теорию голландцев.
Я уж молчу что на конференции продемонстрировали поражающие элементы 2-х разных типов, которые даже в теории не могут быть в одной ракете — то есть они были от 2-х разных ракет. А это уже вообще ни в какие ворота.
Ну и конечно старт ракеты бука это очень громкое и очень заметное явление, весьма длительное по времени сохранения эффектов и в тех же самых соцсетях обязательно были бы десятки видео и фото, я уж молчу про спутники. Однако, нету. :(
Лично мне кажется что боинг не сбивал никакой бук, ни ополченцев ни хохлов. Его сбил или самолет ракетой воздух-воздух или же был взрыв на борту. Бук оставил бы очень заметный след, а его нет.
Игорь Безлер прокомментировал для европейских дятлов
Вечером, придя с работы, залез в интернет посмотреть опубликованные результаты работы Международной комиссии по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга».
Просматривая видео, после 01.31, проулыбался и дальше смотрел как мультипликационный фантастический фильм. На видео движения, именно на 01.31 Енакиево.
17 июля 2014 г. в Горловке, Енакиево и их окрестностях ёжики ежат в туалет не выводили без моего разрешения. А тут комиссия рассказывает сказки о том, что какой-то "БУК" кто-то вез.
Ну ладно феерические идиоты из СБУ-службы бездарей Украины умудрились выдать разговор о сбитом СУ, произошедший почти за сутки до трагедии, за типа отчет о сбитии "Боинга". Эти придурки даже не обратили внимание на фразу, что катапультировавшихся летчиков поехали искать, и самолет упал за Енакиево. (Я конечно не летчик, но на гражданских бортах летал. И чтобы летчики с них катапультировались не встречал).
В Горловке была захваченная у ВСУ "Стрела-10", а тут такое счастье типо подвалило: через Енакиево в самый разгар налетов укроавиации типа едет "БУК", да еще и в Донецк. Эти дятлы даже представить себе не могут, что будь это так, этот эфемерный "БУК" через 5 минут после въезда в Енакиево (зона моей ответственности) уже стоял бы где-нибудь в районе Горловского моря на дежурстве. Закон был — Все лучшее Горловчанам. (В то время сами же укро СМИ писали, что пропуска и распоряжения ДНР на Горловку не распространялись).
Вот и получается, связались европейцы с кастрюлеголовыми и давай размашисто по граблям ходить. Кастрюлеголовость — заразная вещь.
Озвучка видео на английском (Подобный материал предпочитаю смотреть в оригинале. Знание языка позволяет). Хотя после появления надписи "Енакиево" в этом мультике, бред, на который потрачено столько времени и денег, кроме улыбки ничего не вызывает.
И.Безлер
28.09.2016
P.S. Для европейских дятлов! Ехать из Луганска в Донецк через Енакиево это как из Берлина в Потсдам через Лондон.
Видео vk.com i78.fastpic.ru
"Наиболее вероятный способ — комбинированный- Бук и боевой самолет . Причем по ряду причин ( в том числе, опираясь на свидетельства с мест того времени) я склоняюсь все-таки ближе к самолету (самолетам) . Возможно МиГ-29 , имеющий сходные засветки на РЛС с Су-25, либо специально подготовленный для данной акции Су-25. Все соображения высказывались в блоге."
«Подтверждением этому служат видеокадры, полученные Ростовским центром наблюдения, — сказал Картаполов. — Нам хотелось бы получить ответ на вопрос, с какой целью украинский самолет совершал полет по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским Boeing». По его словам, в месте разрушения пассажирского лайнера была зафиксирована новая отметка о воздушном объекте, который наблюдался в течение четырех минут. Объект барражировал над местом крушения с целью контроля ситуации."
Также Картаполов сообщил, что в распоряжении Минобороны имеются космические снимки с расположением средств ПВО украинской армии от 14 июля, которые подтверждают, что в день катастрофы Boeing одна из установок «Бук» была перемещена к контролируемой ополченцами территории. «У нас имеются космические снимки отдельных мест расположения средств противовоздушной обороны украинской армии на юго-востоке страны, — сказал он. — На первом снимке показаны пусковые установки ЗРК „Бук“ в районе 8 км северо-западнее Луганска. На снимке вы хорошо видите самоходную установку и две пускозаряжающие машины».
СБУ проиллюстрировала побег ЗРК Бук в РФ мартовским видео и выдала свой ЗРК за российский russian.rt.com
В сообщении на сайте СБУ также отмечается, что Россия «пытается скрыть доказательства своей непосредственной причастности» к катастрофе Boeing. Однако даже разведка США пришла к выводу, что Россия не имеет никакого отношения к крушению пассажирского авиалайнера.
russian.rt славится примитивными фейками. Вроде того, что мирные жители с расстояния 10 км отличают "сушку" по звуку. "Однако даже разведка США пришла к выводу, что Россия не имеет никакого отношения к крушению пассажирского авиалайнера" — ну что это за фигня, откуда это? Заодно бы ещё сослались на меморандум марсианской разведки, было бы так же достоверно.
unian.net
СБУ задержала двух россиян, подозреваемых в корректировке огня из установки "Бук" На границе с Россией в Донецкой области задержаны два гражданина РФ — корректировщика огня из зенитно-ракетного комплекса «Бук».
Зы их там кормя? два года сидят((
16 июля 2014 в районе от Снежного до Амвросиевки были сбиты два украинских Су-25.
17 июля 2014 года примерно с 6 утра два штурмовика украинских Су-25 наносили авиаудары по окраинам Снежного и Саур-могиле.
Но в украинских методичках это категорически запрещают упоминать.
Специально для идиотов цитирую интервью конструктора Су-25 Владимира Бабака:
"Технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 км. Ограничение по потолку полета в 7 км при создании Су-25 было поставлено с целью гарантировать работоспособность летчика на больших высотах"
Речь в нём идёт об обычном Су-25 без всяких модификаций. В дополнение вот вам скриншот из "Руководства по лётной эксплуатации Су-25" (опять же обычного Су-25, а не какого-то модифицированного) стр.30 раздел "Пилотирование самолёта днём":
на высотах ограниченных практическим потолком 7000 метров пилотами отрабатывается полёт на ОДНОМ двигателе, при задросселированном втором (имитирууя его повреждение), это обычная практика тренировочного пилотирования!
Теперь, что касается практического потолка:
Практический потолок не является максимально достигаемой высотой полёта! Это максимальная высота горизонтального полёта с ограниченными колебаниями вертикальных изменений высот (как правило в интервале не более 100 метров). При выходе за пределы вертикальных колебаний изменения высоты полёта , можно без проблем достичь максимальной высоты полёта.
Особо упоротым поясню как преодолевается практический потолок (студенты авиационных институтов и курсанты лётных училищ могут покурить). Для этого достаточно опуститься немного ниже практического потолка и достигнув максимальной для этой высоты скорости выполнить кабрирование (задрать нос самолёта вверх). В этом случае самолёт по инерции выскочит за пределы практического потолка и будет протолжать набор высоты до достижения динамического или статического потолка!
Перехватчик МиГ-25 имеет практический потолок 23000 м, но при этом, на этой машине достигнут абсолютный мировой рекорд высоты полёта — 37650 метров, что на 61% превышает практический потолок!!!
Хватит ли скорости Су-25 для полётов на высотах 10000 метров, и запаса мощности чтобы не отстать от Боинга и провести его атаку в воздухе? По ТТХ Су-25: Максимальная скорость у земли 975 км/ч; Максимальная скорость на высоте М = 0.82. При скорости звука на высоте 10 км — 1080 км/ч, максимальная скорость Су-25 на этой высоте будет 0,82 Маха, или 886 км/ч. Максимальная крейсерская скорость Боинг 777 на высоте 10 км — 905 км/ч, естественно догнать его Су-25 не сможет, но если Су-25 уже находился в зоне будущей катастрофы (или украинского теракта), идя с опережением и пересекающимся с Боингом курсом, то вполне естественно что они должны сблизиться в определённой, где и можно провести прицельный обстрел.
Вот тогда 100% Россия, вернее ополченцы. В этом месте укропы накосячили.
Но это уже другая история. Хотя если эту версию развить, тогда много прояснится.
- Может ли змея сломать хребет?
— Может, если будет ползти по генеральной линии партии.
- Как математически доказать, что линия партии — прямая?
— Каждая точка этой линии — точка перегиба. поэтому в каждой точке вторая производная равна нулю, а это — характеристическое свойство прямой.
этим анекдотам лет 35-40. а какая актуальность..
ну тогда я перечисли вашу "одна правда- линия"
1. хотели сбить самолет Путина (это я сразу внесу в ТОП-10 по идиотизму)
2. не было никакого "боинга", это инсценировка.
разбросали обломки и замороженные трупы. там ещё показывали паспорта в пакете..
3. Сбил украинский СУ-25. Презентация генштаба — диаграммы, графики. (никакого "бук"-а нет в помине)
4. Было 2 СУхих. Свидетели. Фамилии. Якоцуц, Волошин
5. знаменитое фото, где какой-то истребитель стреляет лазером по гиганскому "боингу". И пофиг, что атака справа со стороны хвоста, хотя попали слева в кабину пилотов. Зато сам Союз Инженеров подтвердил..
6. "бук" все таки был, но украинский.. Ну понятно, куда деваться, когда сам "Алмаз-Антей" подтвердил
я ничего не упустил из вашей прямой линии..?
Все это имело место .Всему было свое время.Исходя из фактов тех событий.Украина что предоставила в качестве убедительных и не очень доказательств? Не исключена и дезинформация. Все может быть.За период 2 лет. Это ведь не за один день? Кто первый озвучил что сбито буком и Россией? Где брифинг ВСУ. МО? Почему забрали не все железо от самолета? Почему ВСУ несколько дней обстреливало территорию падения боинга?
А теперь отчет- ла-ла. Мультик и базар пьяных трактористов), что еще? Да ,стрелял бук. Где поражающие элементы?Свидетелей нет, фактов нет, шума дыма не видели. бук везли 150 км хоть граница в 20км. . Вернее доказательства и факты, свидетели они есть, но они секретны и мы вам не покажем, отдадим в суде))). Украина официально присутствует в комиссии. А Россия нет. С какого перепугу. Кому выгодно?
Ищу данные украинских радаров. переговоров диспетчеров. Почему самолет ушел в тот день от обычного курса. Да, а что там в черных ящиках, мне интересно. Что там ростовский радар- глючит?
Наша линия- боинг сбит всу .
я бы хотел сразу выделить ключевой момент.
"Украина официально присутствует в комиссии. А Россия нет. С какого перепугу. Кому выгодно?"
а вот объясните-ка, почему Россия должна присутствовать в комиссии? Это был российский самолет? Инцидент произошел на территории России?
"Наша линия- боинг сбит всу"
с таким же успехом, можно заявить, что солнце вращается вокруг земли. Веско, патриотично, но..
и что? В ходе расследования причин исчезновения малайзийского же "боинга" рейса МН370 тоже создавалась международная комиссия, вот только что-то не припомню, что бы вы туда ломились..
и с каких пор, обвиняемый(!) должен(!!) принимать участие в комиссии по расследованию преступления, в причастности к которому его подозревают?
Это что за прорыв в юриспруденции? ))
на равных вы будете, если кто-то собьёт (ну скажем) японский самолет где-то возле Владивостока и Украина будет требовать(!!) что бы её включили в комиссию )))
я ничего не упустил из вашей прямой линии..?
----------------
Основное упомянуто, но вы не можете предвидеть будущих изгибов российской прямой линии. А там наверняка ещё много открытий чудных...
Чтобы не допустить падение Боинга на территории России в небе и находился самолёт ВВС Украины, контролируя ситуацию. В противном случае расследованием инцидента занималась бы Россия, и все обстоятельства инцидента стали бы известну уже после проведения экпертиз обломков. Даже в первые дни, когда части Боинга находились на территории Украины, никто из руководства Хохлостана не спешил допускать к ним экспертов, и в эти дни в период с 18 по 23 июля 2014 года Укровермахт предпринял массированые обстрелы террритории падения Боинга, а также внезапное наступление из района Дебальцево через Шахтёрск на Снежное — с целью помешать проведению расследования и уничтожению собранных материалов.
Даже в первые дни, когда части Боинга находились на территории Украины, никто из руководства Хохлостана не спешил допускать к ним экспертов
-------------------------------
Граждане, человек вообще не в теме. Боинг упал на территории, контролируемой сепаратистами, это легко проверить гуглом за пять секунд. Не обращайте внимания на болезного.
Холохунта и прочие добробаты нещадно обстреливали территорию падения. Вы знаете на какой площади упал боинг на территории сепаров? Проверьте гуглом за 1 сек! И ополчение, все время ,обеспечивало сохранность и охрану всех остатков. Хотя удерживать оборону было весьма проблематично. Захватчики уж очень хотели попасть на территорию падения. понятно для чего.Вы в курсе- ящики нашли и передали. Что там в них? Что в отчете об снятой информации?
Даже на ростовском радаре видно как элементы самолета падали несколько минут. Продолжить или как?
Граждане, человек вообще не в теме. Боинг упал на территории, контролируемой сепаратистами
Так это оказывается не территория Украины?
Тогда какого .уя украинские оккупанты вторглись в чужое государство?!
> Чтобы не допустить падение Боинга на территории России в небе и находился самолёт ВВС Украины,
МО РФ сообщило что никаких самолетов рядом не было. кто-то врет?
Специально для идиота цитирую:
Уничтожение малайзийского авиалайнера Boeing 777, который потерпел крушение в воздушном пространстве над Донбассом, ракетой класса "воздух-воздух", запущенной штурмовиком Су-25 ВВС Украины, маловероятно, считает главный конструктор штурмовика Владимир Бабак.
Он заявил, что технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 километров, и штурмовик мог достигнуть эшелона, на котором летел Boeing (свыше 10 км), однако подъем на такую высоту грозил бы безопасности пилотов, если учитывать, что украинские летчики ранее, скорее всего, не имели подобного опыта.
Кроме того, чтобы открыть огонь по авиалайнеру, штурмовик должен был "пристроиться" сзади — однако сделать это было бы затруднительно, поскольку Boeing движется на 100-150 км/ч быстрее штурмовика.
только такой дебил как вы может на сушке "пристроиться" сзади Боинга в турбулентных потоках на критических высотах.
поскольку Boeing движется на 100-150 км/ч быстрее штурмовика
курите мануал! разница скоростей: максимум 19 км/ч
атака самонаводящейся ракетой или авиационной пушкой проводится вдогонку, после опережения Боингом штурмовика. Головка наведения ракеты реагирует на тепловое излучение выхлопа турбины, поэтому что в ПЗРК, что в ракетах воздух-воздух стрельба ведётся вдогонку!
Капустин Яр 2013. Как на самом деле выглядит стрельба из Бука
Солдатики-внешние наблюдатели от ста метров до километра от пусковых сидят youtube.com
Немного эмоций)) в конце.
И вообще непонятно почему все скачут вокруг Буков
Гром выстрела и след ракеты,висящий в небе и 15 и 30 минут -нигде не зафиксирован,никто его не слышал и не видел.А ведь Украина это не безлюдная тундра севера
След от ракеты в зависимости от погоды виден от 10 до 30 минут,Но виден он всегда и чётко
Гром пуска ракеты слышен на километры...
Что в отчете нарыли по этому поводу?Я не силен в нидерландском.
"Гром выстрела и след ракеты,висящий в небе и 15 и 30 минут -нигде не зафиксирован,никто его не слышал и не видел".
Какой же дурак сознается? Поди, на подвал никому не хочется...
"Хорошая картинка, доказательная. Можно будет даже в Гаагу её представить в оправдание."
Уже представили. В доказательство. В 1945. И ваших нациков показательно повесили. В Харькове. В Киеве. Во Львове просто расстреляли и прикопали нацистскую сволоту.
Перечитай на досуге Нюрнберг!
ну да. свидетель, лично наблюдавший ракеты "воздух"-"воздух" на украинском штурмовике нашелся, а вот для запуска "БУК"а — ни одного свидетеля. Или просто не озаботились во время..
давайте опять обратимся к логике. Как многократно утверждалось, ВСУ часто обстреливало мирных жителей в тех районах. Во время обстрелов — жители прячутся. Это очевидно. Соответственно, если сделать имитацию обстрела, то можно получить возможность произвести залп из "Бук"-а без лишних свидетелей,
Как многократно утверждалось(с). всу никогда не обстреливало мирных. Они(сепары) сами, все сами по себе. Вы видимо не в теме. Ну пусть так)))
А что будем делать со следом.Его видно далеко и долго- неоспоримо. Какие версии. Об этом в отчете что-то есть?
я действительно не в теме, почему вы отстаиваете версии укроСМИ? готовитесь к заброске в Киев?
а зачем с ним что-то делать. можно списать на последствия налета. или след от якобы сбитого украинского СУ. оттуда и путающиеся свидетели, сбили-не сбили, ушел, собака..
все просто
А в ЛНР? лугандоны и донбассдауны))) Знакомо... obozrevatel.com
Секретные тюрьмы: в ООН обвинили СБУ в массовых пытках и избиениях
В ООН заявили о практике массовых задержаний и систематического применения пыток со стороны Службы Безопасности Украины.
Об этом пишет The Times, ссылаясь на помощника генерального секретаря ООН по правам человека Ивана Шимоновича.
Из градов по самолетам?
Ну вы же помните что укровермахт задержал КОРРЕКТИРОВШИКОВ ОГНЯ БУКА :-) И что показательно уже 18 числа( через один день после атаки самолета) укровермахт уже открыто писал ,что самолет сбит российским буком ( очень оперативно) Голландцам для точно такого же вывода пришлось 2 года мямлить что то невразумительное и даже cейчас они окончательных выводов не сделали ( а укровояки их сделали через день) да еще и корректировщиков поймали( у одного даже был военный билет ) Жаль что в голландском докладе это не отражено , если уж сочинять сказки то нужно фантазировать по полной ССЫлка КОРРЕКТИРОВЩИКИ БУКА
Комментарии
Наверно надо было написать, что Российское командование доставила ополченцам зенитный ракетный комплекс "БУК" в котором собственно отсутствуют: командный пункт, станция обнаружения и целеуказания, пуско-заряжающая установка, для того что бы бороться с ВВС Украины?
“В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, решение пусковой задачи, выработку полетного задания, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности”
Агентство Reuters опросило жителей поселка Красный Октябрь близ места падения малайзийского «Боинга». Жители видели летящую ракету, выпущенную якобы со стороны ополченцев
rbc.ru
Ишь, изменники! На подвал их...
И сепартюги не повесили. Странно.
------------------
Как знать...
11.03.2015 ... Президент научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого", генеральный конструктор штурмовика Су-25 Владимир Бабак, опроверг версию о том, что малазийский "Боинг", выполнявший рейс MH-17, был сбит украинским штурмовиком. Об этом он заявил в интервью немецким медиакомпаниям NDR и WDR, а также газете Süddeutsche Zeitung, опубликованном во вторник, 10 марта.
По его словам, штурмовик мог бы атаковать "Боинг" на высоте три — четыре тысячи метров. Сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не в состоянии. Бабак, который, по его словам, занимается этим штурмовиком около 35 лет, пояснил, что он и его команда "сконструировали этот самолет так, что он может использоваться только на малых и средних высотах". Да, подтвердил конструктор, штурмовик может кратковременно подниматься на большую высоту, но чтобы уничтожить "Боинг", который в момент катастрофы развалился в воздухе, на Су-25 необходимо установить тяжелые ракеты. Ракеты класса "воздух-воздух" могли нанести малазийской машине лишь повреждения, но не привести к тому, что случилось.
Владимир Бабак считает, что гораздо больше фактов свидетельствует о том, что "Боинг 777" стал жертвой ракеты класса "земля-воздух", выпущенной установкой "Бук". "Я полагаю, все утверждения о причастности к этой трагедии Су-25 — это попытка замести следы. По-другому, я это не могу объяснить. Мы не понимаем, как Су-25 мог бы сбить "Боинг", — заявил конструктор, назвавший штурмовик своим "любимым детищем". Версия о причастности украинского Су-25 к трагедии рейса MH-17, унесшего жизни 298 пассажиров, была представлена российским Генеральным штабом. Российские СМИ в течение последних месяцев неоднократно возвращались к ней.
dw.com/ru/генконструктор-су...
tagesschau.de/ausland/mh17-...
Я уж молчу что на конференции продемонстрировали поражающие элементы 2-х разных типов, которые даже в теории не могут быть в одной ракете — то есть они были от 2-х разных ракет. А это уже вообще ни в какие ворота.
Ну и конечно старт ракеты бука это очень громкое и очень заметное явление, весьма длительное по времени сохранения эффектов и в тех же самых соцсетях обязательно были бы десятки видео и фото, я уж молчу про спутники. Однако, нету. :(
Лично мне кажется что боинг не сбивал никакой бук, ни ополченцев ни хохлов. Его сбил или самолет ракетой воздух-воздух или же был взрыв на борту. Бук оставил бы очень заметный след, а его нет.
Вечером, придя с работы, залез в интернет посмотреть опубликованные результаты работы Международной комиссии по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга».
Просматривая видео, после 01.31, проулыбался и дальше смотрел как мультипликационный фантастический фильм. На видео движения, именно на 01.31 Енакиево.
17 июля 2014 г. в Горловке, Енакиево и их окрестностях ёжики ежат в туалет не выводили без моего разрешения. А тут комиссия рассказывает сказки о том, что какой-то "БУК" кто-то вез.
Ну ладно феерические идиоты из СБУ-службы бездарей Украины умудрились выдать разговор о сбитом СУ, произошедший почти за сутки до трагедии, за типа отчет о сбитии "Боинга". Эти придурки даже не обратили внимание на фразу, что катапультировавшихся летчиков поехали искать, и самолет упал за Енакиево. (Я конечно не летчик, но на гражданских бортах летал. И чтобы летчики с них катапультировались не встречал).
В Горловке была захваченная у ВСУ "Стрела-10", а тут такое счастье типо подвалило: через Енакиево в самый разгар налетов укроавиации типа едет "БУК", да еще и в Донецк. Эти дятлы даже представить себе не могут, что будь это так, этот эфемерный "БУК" через 5 минут после въезда в Енакиево (зона моей ответственности) уже стоял бы где-нибудь в районе Горловского моря на дежурстве. Закон был — Все лучшее Горловчанам. (В то время сами же укро СМИ писали, что пропуска и распоряжения ДНР на Горловку не распространялись).
Вот и получается, связались европейцы с кастрюлеголовыми и давай размашисто по граблям ходить. Кастрюлеголовость — заразная вещь.
Озвучка видео на английском (Подобный материал предпочитаю смотреть в оригинале. Знание языка позволяет). Хотя после появления надписи "Енакиево" в этом мультике, бред, на который потрачено столько времени и денег, кроме улыбки ничего не вызывает.
И.Безлер
28.09.2016
P.S. Для европейских дятлов! Ехать из Луганска в Донецк через Енакиево это как из Берлина в Потсдам через Лондон.
Видео
vk.com
i78.fastpic.ru
Что бы он там не говорил — кто ж его милость всерьёз примет? Никто и слушать не станет...
«Подтверждением этому служат видеокадры, полученные Ростовским центром наблюдения, — сказал Картаполов. — Нам хотелось бы получить ответ на вопрос, с какой целью украинский самолет совершал полет по гражданской трассе и на одном эшелоне с малайзийским Boeing». По его словам, в месте разрушения пассажирского лайнера была зафиксирована новая отметка о воздушном объекте, который наблюдался в течение четырех минут. Объект барражировал над местом крушения с целью контроля ситуации."
Также Картаполов сообщил, что в распоряжении Минобороны имеются космические снимки с расположением средств ПВО украинской армии от 14 июля, которые подтверждают, что в день катастрофы Boeing одна из установок «Бук» была перемещена к контролируемой ополченцами территории. «У нас имеются космические снимки отдельных мест расположения средств противовоздушной обороны украинской армии на юго-востоке страны, — сказал он. — На первом снимке показаны пусковые установки ЗРК „Бук“ в районе 8 км северо-западнее Луганска. На снимке вы хорошо видите самоходную установку и две пускозаряжающие машины».
Что будем делать и кому верить? Вы там уж разберитесь .
russian.rt.com
В сообщении на сайте СБУ также отмечается, что Россия «пытается скрыть доказательства своей непосредственной причастности» к катастрофе Boeing. Однако даже разведка США пришла к выводу, что Россия не имеет никакого отношения к крушению пассажирского авиалайнера.
СБУ задержала двух россиян, подозреваемых в корректировке огня из установки "Бук" На границе с Россией в Донецкой области задержаны два гражданина РФ — корректировщика огня из зенитно-ракетного комплекса «Бук».
Зы их там кормя? два года сидят((
17 июля 2014 года примерно с 6 утра два штурмовика украинских Су-25 наносили авиаудары по окраинам Снежного и Саур-могиле.
Но в украинских методичках это категорически запрещают упоминать.
Покемон с Любяньки?
Карму мне +! Ага.
"Технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 км. Ограничение по потолку полета в 7 км при создании Су-25 было поставлено с целью гарантировать работоспособность летчика на больших высотах"
Речь в нём идёт об обычном Су-25 без всяких модификаций. В дополнение вот вам скриншот из "Руководства по лётной эксплуатации Су-25" (опять же обычного Су-25, а не какого-то модифицированного) стр.30 раздел "Пилотирование самолёта днём":
на высотах ограниченных практическим потолком 7000 метров пилотами отрабатывается полёт на ОДНОМ двигателе, при задросселированном втором (имитирууя его повреждение), это обычная практика тренировочного пилотирования!
Теперь, что касается практического потолка:
Практический потолок не является максимально достигаемой высотой полёта! Это максимальная высота горизонтального полёта с ограниченными колебаниями вертикальных изменений высот (как правило в интервале не более 100 метров). При выходе за пределы вертикальных колебаний изменения высоты полёта , можно без проблем достичь максимальной высоты полёта.
Особо упоротым поясню как преодолевается практический потолок (студенты авиационных институтов и курсанты лётных училищ могут покурить). Для этого достаточно опуститься немного ниже практического потолка и достигнув максимальной для этой высоты скорости выполнить кабрирование (задрать нос самолёта вверх). В этом случае самолёт по инерции выскочит за пределы практического потолка и будет протолжать набор высоты до достижения динамического или статического потолка!
Перехватчик МиГ-25 имеет практический потолок 23000 м, но при этом, на этой машине достигнут абсолютный мировой рекорд высоты полёта — 37650 метров, что на 61% превышает практический потолок!!!
Хватит ли скорости Су-25 для полётов на высотах 10000 метров, и запаса мощности чтобы не отстать от Боинга и провести его атаку в воздухе? По ТТХ Су-25: Максимальная скорость у земли 975 км/ч; Максимальная скорость на высоте М = 0.82. При скорости звука на высоте 10 км — 1080 км/ч, максимальная скорость Су-25 на этой высоте будет 0,82 Маха, или 886 км/ч. Максимальная крейсерская скорость Боинг 777 на высоте 10 км — 905 км/ч, естественно догнать его Су-25 не сможет, но если Су-25 уже находился в зоне будущей катастрофы (или украинского теракта), идя с опережением и пересекающимся с Боингом курсом, то вполне естественно что они должны сблизиться в определённой, где и можно провести прицельный обстрел.
нашли бы визитки Яроша?
на фюзеляже была бы надпись — "цэго боiга сбiл я. пiлот Якоцуц"
Но это уже другая история. Хотя если эту версию развить, тогда много прояснится.
— Может, если будет ползти по генеральной линии партии.
- Как математически доказать, что линия партии — прямая?
— Каждая точка этой линии — точка перегиба. поэтому в каждой точке вторая производная равна нулю, а это — характеристическое свойство прямой.
этим анекдотам лет 35-40. а какая актуальность..
А у ваших... Сколько методичек столько и мнений.
ну-ка, перечислите мне мои мнения
1. хотели сбить самолет Путина (это я сразу внесу в ТОП-10 по идиотизму)
2. не было никакого "боинга", это инсценировка.
разбросали обломки и замороженные трупы. там ещё показывали паспорта в пакете..
3. Сбил украинский СУ-25. Презентация генштаба — диаграммы, графики. (никакого "бук"-а нет в помине)
4. Было 2 СУхих. Свидетели. Фамилии. Якоцуц, Волошин
5. знаменитое фото, где какой-то истребитель стреляет лазером по гиганскому "боингу". И пофиг, что атака справа со стороны хвоста, хотя попали слева в кабину пилотов. Зато сам Союз Инженеров подтвердил..
6. "бук" все таки был, но украинский.. Ну понятно, куда деваться, когда сам "Алмаз-Антей" подтвердил
я ничего не упустил из вашей прямой линии..?
А теперь отчет- ла-ла. Мультик и базар пьяных трактористов), что еще? Да ,стрелял бук. Где поражающие элементы?Свидетелей нет, фактов нет, шума дыма не видели. бук везли 150 км хоть граница в 20км. . Вернее доказательства и факты, свидетели они есть, но они секретны и мы вам не покажем, отдадим в суде))). Украина официально присутствует в комиссии. А Россия нет. С какого перепугу. Кому выгодно?
Ищу данные украинских радаров. переговоров диспетчеров. Почему самолет ушел в тот день от обычного курса. Да, а что там в черных ящиках, мне интересно. Что там ростовский радар- глючит?
Наша линия- боинг сбит всу .
"Украина официально присутствует в комиссии. А Россия нет. С какого перепугу. Кому выгодно?"
а вот объясните-ка, почему Россия должна присутствовать в комиссии? Это был российский самолет? Инцидент произошел на территории России?
"Наша линия- боинг сбит всу"
с таким же успехом, можно заявить, что солнце вращается вокруг земли. Веско, патриотично, но..
Это что за прорыв в юриспруденции? ))
Или у вас не так?
----------------
Основное упомянуто, но вы не можете предвидеть будущих изгибов российской прямой линии. А там наверняка ещё много открытий чудных...
-------------------------------
Граждане, человек вообще не в теме. Боинг упал на территории, контролируемой сепаратистами, это легко проверить гуглом за пять секунд. Не обращайте внимания на болезного.
Даже на ростовском радаре видно как элементы самолета падали несколько минут. Продолжить или как?
Так это оказывается не территория Украины?
Тогда какого .уя украинские оккупанты вторглись в чужое государство?!
МО РФ сообщило что никаких самолетов рядом не было. кто-то врет?
Уничтожение малайзийского авиалайнера Boeing 777, который потерпел крушение в воздушном пространстве над Донбассом, ракетой класса "воздух-воздух", запущенной штурмовиком Су-25 ВВС Украины, маловероятно, считает главный конструктор штурмовика Владимир Бабак.
Он заявил, что технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 километров, и штурмовик мог достигнуть эшелона, на котором летел Boeing (свыше 10 км), однако подъем на такую высоту грозил бы безопасности пилотов, если учитывать, что украинские летчики ранее, скорее всего, не имели подобного опыта.
Кроме того, чтобы открыть огонь по авиалайнеру, штурмовик должен был "пристроиться" сзади — однако сделать это было бы затруднительно, поскольку Boeing движется на 100-150 км/ч быстрее штурмовика.
поскольку Boeing движется на 100-150 км/ч быстрее штурмовика
курите мануал! разница скоростей: максимум 19 км/ч
атака самонаводящейся ракетой или авиационной пушкой проводится вдогонку, после опережения Боингом штурмовика. Головка наведения ракеты реагирует на тепловое излучение выхлопа турбины, поэтому что в ПЗРК, что в ракетах воздух-воздух стрельба ведётся вдогонку!
Солдатики-внешние наблюдатели от ста метров до километра от пусковых сидят
youtube.com
Немного эмоций)) в конце.
И вообще непонятно почему все скачут вокруг Буков
Гром выстрела и след ракеты,висящий в небе и 15 и 30 минут -нигде не зафиксирован,никто его не слышал и не видел.А ведь Украина это не безлюдная тундра севера
След от ракеты в зависимости от погоды виден от 10 до 30 минут,Но виден он всегда и чётко
Гром пуска ракеты слышен на километры...
Что в отчете нарыли по этому поводу?Я не силен в нидерландском.
Какой же дурак сознается? Поди, на подвал никому не хочется...
i85.fastpic.ru
Уже представили. В доказательство. В 1945. И ваших нациков показательно повесили. В Харькове. В Киеве. Во Львове просто расстреляли и прикопали нацистскую сволоту.
Перечитай на досуге Нюрнберг!
Нет.Кроме мутного видео и непонятных фоток из севших аккумуляторов смартфонов.
А что будем делать со следом.Его видно далеко и долго- неоспоримо. Какие версии. Об этом в отчете что-то есть?
а зачем с ним что-то делать. можно списать на последствия налета. или след от якобы сбитого украинского СУ. оттуда и путающиеся свидетели, сбили-не сбили, ушел, собака..
все просто
obozrevatel.com
Секретные тюрьмы: в ООН обвинили СБУ в массовых пытках и избиениях
В ООН заявили о практике массовых задержаний и систематического применения пыток со стороны Службы Безопасности Украины.
Об этом пишет The Times, ссылаясь на помощника генерального секретаря ООН по правам человека Ивана Шимоновича.
Про Краматорские подвалы на аэродроме поискать или поверите на слово?
Не особо впечатлило. В чём проблема среди поля так шарахнуть?
Ну вы же помните что укровермахт задержал КОРРЕКТИРОВШИКОВ ОГНЯ БУКА :-) И что показательно уже 18 числа( через один день после атаки самолета) укровермахт уже открыто писал ,что самолет сбит российским буком ( очень оперативно) Голландцам для точно такого же вывода пришлось 2 года мямлить что то невразумительное и даже cейчас они окончательных выводов не сделали ( а укровояки их сделали через день) да еще и корректировщиков поймали( у одного даже был военный билет ) Жаль что в голландском докладе это не отражено , если уж сочинять сказки то нужно фантазировать по полной
ССЫлка КОРРЕКТИРОВЩИКИ БУКА