тоесть ты придлираешся именно кслову "яростно", сам факт обстрела метса расположения улик тебя не волнует?
А подозреваемые были названы еще пока обломки не остыли, чего они там делали два года?
> тоесть ты придлираешся именно кслову "яростно",
да. я просто хочу понять что означает "яростно"
> ам факт обстрела метса расположения улик тебя не волнует?
нет сам факт обстрела муста расположения улик опочленцами меня не волнует. молодцы. хорошо помшли скрывать улики. никаких пиндосов не подпустили пока ФСБ все не подчистило.
я думал только киевские бандиты с нациками стреляются. типичная свадьба в малиновке, украина. что сто лет назад, что сейчас. махновщина, все кругом ватаманы
если мне не изменяет склероз именно боевики ДНР всячески мешали экспертам из ЕС собирать улики. Как они объясняли на камеру — чтобы эти пидары ничего лишнего не подкинули, а тела в Боинге были трупами из морозилки — так сказал сам Стрелков rusvesna.su news.bigmir.net
Я уже чесно слово, заморился. Где вы это все берете?
Это фото, действительно, мощнейшее свидетельство человеческой подлости. Вот какими словами сопровождает показ игрушки запечатленный на съемке немолодой усталый ополченец:
- «Пусть эти ублюдки увидят, кого они сбили. Видите?..». После чего он кладет игрушку к другим вещам, снимает головной убор, крестится. И продолжает свой рассказ о том, как организована охрана территории, на которую просыпались обломки «Боинга», журналистам и наблюдателям ОБСЕ. kp.ru vremya4e.com
Вы все врети? или как.
Вот такие моральные уроды полируют мозги простому украинскому обывателю, превращая их в зомби своей выдуманной реальности. dosie.su
видео №2 комментарий Шария.
В сети много чего можно найти, я ссылку дал, откуда фото. Статья называется Pro-Russia rebels accused of cover-up over MH17 atrocity (Про российские повстанцы обвиняются в сокрытии злодеяния по MH17 )
подпись под фото
...A pro-Russia separatist holds up a stuffed toy found at the crash site of Malaysia Airlines flight MH17, near the settlement of Grabovo in the Donetsk region, July 18, 2014 Photograph: Maxim Zmeyev/Reuters (Про российский сепаратист держит мягкую игрушку, из найденных на месте крушения Malaysia Airlines рейс MH17, недалеко от поселка Грабово в Донецкой области, 18 июля 2014 Фотограф: Максим Змеев / Reuters) ... https://www.theguardian.com...
Смотрите на даты внимательно " ... 18 июля 2014 Фотограф: Максим Змеев / Reuters. ..." Кто, как, для чего потом использовал это фото, это вопрос другой. Как он касается самого фото или фотографа?
Те к фото "лугандона" коим его представили у вас вопросов нет?
Зы обычный местный мужик,шахтер- тракторист- работяга усталый от войны , противник майдана и киевской хунты. Не прыгал, не скакал за Путина воевал. Как-то так.
Читайте внимательно что я написал и на какой комментарий.
Даже на вашем видео видны журналисты и звуки съёмки. Я разве что то про контекст писал?
" ... Зы обычный местный мужик,шахтер- тракторист- работяга усталый от войны , противник майдана и киевской хунты. Не прыгал, не скакал за Путина воевал. Как-то так. ..."
Ну раз вы его знаете, то может расскажите как продвигаются расследование "Генеральной прокуратуры" (бейджик у него был — это не фотошоп)
по ранее озвученному вами " ... Кадр из интервью, где ополченец кроет матом пиндосов за убийство детей, у которых нет ни чего святого. ...". Что удалось расследовать на предмет причастности американцев?
Эксперты не правы. Версия о буке не является единственной. Все видели падающий самолет, но никто не видел инверсионного следа ракеты. Этого не может быть. После ракеты остается такой шлейф, что не заметить невозможно.
1. Никто и ничего не доказал.
Больше всего умиляет фрагмент мультфильма, показывающего "Бук" на марше..
2. Самое главное: абсолютно не понятно, в чём заключалась необходимость переправки "Бука" через российскую границу, уничтожение гражданского самолёта и последующее возвращение "Бука" через границу?
Ну назовите мне хотя бы жалкое подобие версии, в которой есть ответ на вопрос: ЗАЧЕМ?
Это блеяние на тему "чтобы свалить на Украину" версией быть не может, потому как изначально понятно -слишком мелковатая цель для столь опасной операции, при которой обязательно было бы задействовано множество людей на самых разных уровнях ответственности, слишком высоки возможные потери в случае, "если что-то пойдёт не так". Ну не стали бы "метать бисер перед свиньями", не заслуживает Украина столь сложных телодвижений , и без сбитых самолётов она в говне по самые уши...
Кроме того, нетрудно было предсказать , что "будет потом", что будет писать "свободная западная пресса" и т.д....
Конечно, после такого доклада надо было отозвать своего посла из Нидерландов и немедленно подать иск в международный суд..
однако продолжается жевание соплей, какая-то тупая эмоциональная реакция..
Неужели не понятно: это та самая информационная война, никто никогда ничего не докажет, организаторам этой войны нужны не доказательства, а бесконечный процесс подозрений и обвинений...
Может уже пора перестать нашим "официальным лицам" строить из себя невинную девушку и начать на войне воевать?
Миллион раз объясняли: хотели сбить украинский Ан-26, а подвернулся Боинг. Простая мысль, но ограниченный интеллект её не умещает. Вы не изводите себя, ну, не умудрил Господь, что ж делать?
Это который под Славянском? так 5 км и меньше это как раз то. youtube.com
Под Славянском ополченцами сбит самолет развездчик Ан 30Б / Aircraft Shoot Down — Ukraine
Внимательно слушаем переговоры. Весьма красиво. Люфтва́ффе потеряли чувство страха и попали! Туды им и дорога.
специально для таких, как вы повторяю свой вопрос: для того, чтобы "сбить украинский АН-26" из России тайно был переправлен "Бук"?
Я понимаю ваши умственные затруднения, но вы тоже поймите: у каждой написанной вами глупости должен быть предел.
Простой вопрос — а нафига его сбивать?
-------------------------
Хороший вопрос. Действительно: зачем сбивать самолёты противника? Совершенно непонятно...
> 2. Самое главное: абсолютно не понятно, в чём заключалась необходимость переправки "Бука" через российскую границу, уничтожение гражданского самолёта и последующее возвращение "Бука" через границу?
> Ну назовите мне хотя бы жалкое подобие версии, в которой есть ответ на вопрос: ЗАЧЕМ?
Называю: чтобы очистить полностью небо над ДНР и ЛНР. вообще. от всего.
если не глупость, то идиотизм..
а вот вместе с другими, абсолютно неопровержимыми фактами, такими , как:
-отсутствие громко прорекламированных США спутниковых снимков;
-исчезновение украинских диспетчеров;
-попытка украинской стороны уничтожить следы катастрофы;
-отсутствие любых других ПРЯМЫХ улик, подтверждающих "официальную версию" т.н. следствия",
дает основание расценивать катастрофу как результат провокации со стороны США. Хотя, если честно признать, удручает весьма низкое качество "доказательной базы"....
Зачем проводить столь сложную и опасную ( в век спутников и камер в каждом телефоне) операцию по транспортировке ЗРК, когда для эффективного противодействия штурмовикам и вертолетам ВСУ вполне достаточно было "Иглы"? Да тот же Ан-26 (рабочая высота 3500-4500м) вполне по силам даже старым, советским образцам Иглы, не говоря уже о последних модификациях
Если Boeing-777 Малазийских Авиалиний действительно был сбит автономно работающей СОУ 9А310М1, то это значит:
1. Экипаж установки должен был быть заранее осведомлен о том по какому азимуту и на какой высоте придет цель, в пользу того что самолет подали под обстрел, могут свидетельствовать сообщения о том что курс самолета был намеренно изменен диспетчером аэропорта.
2. Боинг-777 является целью идущей на скорости и высоте близкой к предельным значениям ЗУР, а значит для успешного поражения цели, запуском должен заниматься опытный экипаж.
3. Опытный экипаж не мог перепутать принципиально разные по ТТХ самолеты и сбить не ту цель.
4. Опытный экипаж не мог быть набран из ополченцев, он мог быть предоставлен только Российскими вооруженными силами и им же подчиняться. Российские вооруженные силы, в контексте общей международной и политической обстановки вокруг событий в Украине, не стали бы сбивать пассажирский самолет намеренно, так как само это событие работает не на пользу а против России.
Исходя из всего этого, можно практически полностью исключить версию того что самолет был сбит случайно, при помощи автономно работающей СОУ, под управлением ополченцев самоучек.
Если же предположить что это было сделано специально, то получается что Российские вооруженные силы сами себе враги, вступили в сговор с Украинскими диспетчерами, заслали в Донецк опытный экипаж и устроили засаду на пассажирский самолет, скорректировав его курс и предупредив экипаж о высоте и азимуте цели. Прекрасно при этом осознавая, против кого это событие сработает и кого во всём обвинят.
Исходя из всего этого, можно практически полностью исключить версию того что самолет был сбит случайно, при помощи автономно работающей СОУ, под управлением ополченцев самоучек.
----------------------------
Правильно. Остаётся принять версию, что самолёт был сбит российским экипажем по ошибке в результате цейтнота вместо заранее ожидаемого Ан-26. При автономно работающей СОУ Боинг находился в зоне поражения около 4 мин. Так что особо разбираться было некогда.
Неправильно.
------------------------------
"Опытный экипаж не мог перепутать принципиально разные по ТТХ самолеты и сбить не ту цель."
Или это был неопытный российский экипаж?
Отчего это все могут, а эти нет? Такой у них большой боевой опыт? Вон американцы тренируются с утра до вечера, и всё равно в 1988-м сбили иранский пассажирский самолёт, приняв его за F-14A «Tomcat». Вряд ли у экипажа российского "Бука" квалификация сильно лучше американской.
Калибры не доказательство? А на счет квалификации,так это прямо к укровермахту. Где они могут тренироваться- нет территории для такой техники. Раньше они ездили на полгиноы в Россию. Последнее время, еще мирное, не тренировались из-за присутствия недофиносирования.Вполне приличные украинские экипажи еще умели стрелять в грузинском конфликте.Но годы идут... Расчет- только офицеры. Пьяные шахтеры не смогут. Поэтому и появилась версия о блуждающем буке голландце!
как я понял ту историю там "мозг сделала" система распознавания, выдав параметры Томкэта вмето мараметров лайнера. Экипаж Винсенсесса поверил показаниям системы и во всплывшем окошечке местной корабельной винды "е...нуть?" послушно нажал "ОК"
У Бука с этим ещё хуже. Пишут, что индикаторы дальности и скорости у него калиброваны не в километрах, а в условных единицах. А индикатор высоты включается только уже в режиме "Захват". А на выстрел по нормативам полагается 25 секунд. И за эти секунды надо оценить ситуацию, заметить, что высота какая-то странная, что-то заподозрить и отменить пуск. Ага, ща...
А пуск ракеты возможен только после захвата цели!
"Захват" нужен как раз для ее постоянной подсветки и работы полуактивной ГСН. Иначе 200 штук баксов — в белый цвет, звездочки с погонов долой, и служить где нибудь на Курилах.
Именно. Этот режим включается, когда уже есть решение на поражение, в последние секунды. Тогда уже поздняк метаться и соображать о высоте цели. Так что высота полёта Боинга не могла поколебать ракетчиков.
В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». Об этом в среду, 28 сентября, со ссылкой на советника главного конструктора предприятия Михаила Малышевского сообщает «Интерфакс».
«Вероятность этого исключить, естественно, нельзя. Причин для этого может быть много разных: недостаточная подготовка экипажа или неправильные исходные данные.
-------------
Не понимает дурак, что русский экипаж не мог ошибиться.
ага, значит украинский расчёт под управлением американцев специально сбил рейс МН17?
над Чёрным морем гражданский Ту-154 рейс SBI1812 она то же специально сбила?
Если бы там был российский БУК то все было бы сделано культурней и без рииска для пассажирских самолетов. А вот украинская сторона изовсех сил пыталась спровоцировать подобный немсчастный случай. Бомбили строго по расписанию полетов гражданских. А потом укроп в телевизоре гвоорит "мыж не знали что там будет ПВО". Угу, и это после того как они все уши прожужжали про российскую агрессию.
До изменения курса Боинг попадал в зоны поражения четырех украинских Буков, после изменения — только в три. Это, наверное, для того, чтобы надежнее его подбить.
"До изменения курса Боинг попадал в зоны поражения четырех украинских Буков, после изменения — только в три"
у тебя есть карты с расположением уро ПВО на то время?! дурилка ты картонная!
и что та имеешь в виду, говоря о БУКах? ты давай, шифр изделия называй, экспьерт ты стульчатый!
> При этом источник не смог объяснить причину несанкционированного пуска ракеты.
если пуск был несанкционированным то ракету просто надо уничтожить самоподрывом, ведь так?
сообщаю вам что поставкой вооружения в ДНР и ЛНР занимаются "гражданское общество" и "частные военные компании". Это я вам слова Кургиняна передаю. а он врать не будет. Все-таки наш же человек. не пиндос же какой-то?
«Привычные подозреваемые»
Прокуратура Нидерландов исходит из того, что пассажирский самолет малазийских авиалиний МН17 был сбит на территории непризнанной Донецкой народной республики. Такой вывод содержит промежуточный отчет международной следственной комиссии, представленный публике в среду. Ответственными за роковой выстрел по самолету по мнению следователей являются или сами повстанцы или российские солдаты, якобы поддерживающие народное ополчение. Также следователи полагают, что пусковую ракетную установку на Донбасс доставили из России и вернули в РФ ночью, после того, как был произведен выстрел. Однако, следователи не сделали прямых высказываний об участии России в данном инциденте, — пишет автор издания в материале под заголовком «Привычные подозреваемые».
Выводы голландской прокуратуры тесно пересекаются с результатами расследования группы «Bellingcat», которая хоть и позиционирует себя как независимую, однако с большой вероятностью сотрудничает с украинскими спецслужбами, от которых и получает как финансирование, так и документы. Об этом, например, свидетельствует наличие у «Bellingcat» записей телефонных переговоров, которые она могла получить только от украинского источника.
Россия уже отклонила результаты отчета голландских следователей. Незадолго до того, как был презентован отчет нидерландской прокуратуры, российские СМИ опубликовали альтернативный отчет одного из «общественных проектов» под названием «Anti-Bellingcat».
По сути вопроса расследователи этой группы обвинили авторов из британского «Bellingcat» в том, что они оперировали обработанными фотоснимками, причем дату создания их оригиналов установить невозможно. Так, на одной из фотографий, представленной «Bellingcat» был показан шлейф от выхлопных газов. Этот снимок использовался в качестве доказательства того, что речь шла о выстреле ракеты. На снимке, сделанном украинским фотографом, мы видим голубое небо, хотя в день катастрофы в данной местности наблюдалась облачность. Следовательно – снимок был сделан в другой день.
То же относится и к видео, на котором показано передвижение якобы российской ракетной установки якобы утром в день катастрофы – оно тоже было снято не в день крушения Боинга: на других любительских фотографиях с того же места и в тот день можно увидеть железнодорожные пути, поврежденные танками, в то время как на снимках, предоставленных «Bellingcat» подобные повреждения не наблюдаются.
В конце концов, на фотографиях «Bellingcat» показано исключительно одно транспортное средство с ракетами, в то время как для функционирования комплекса «Бук» необходимо трех транспортных средств, на которых установлены собственно стартовая платформа, радар и командный пункт. Без этих компонентов ракетный комплекс «Бук» становится мало функциональным, что в разговоре с нашим изданием подтвердили солдаты бывшей народной армии ГДР (NVA).
Ко всему этому, на показанной пусковой платформе не хватает одной ракеты посередине, в то время как система автоматически отстреливает ракеты, начиная с левой. Поэтому показанное «Bellingcat» транспортное средство не может быть тем, с которого был произведен выстрел по пассажирскому авиалайнеру. Такой вывод также разделяет американский центр «Stratfor», аналитический материал которого был опубликован в мае текущего года. По мнению исследователей из США, опубликованные снимки транспортного средства не могут служить в качестве доказательств того, что оно имеет какое-то отношение к крушению авиалайнера. jungewelt.de
"Без этих компонентов ракетный комплекс «Бук» становится мало функциональным" Достаточно функциональным, чтобы с 20 км сбить самолёт.
"По мнению исследователей из США..." Безымянных исследователей, безымянных солдат, скорее всего выдуманных...
Щательнее надо, ребята, щательнее...
Ну вы смотрите, и это мамино чудо ещё пытается с кем-то спорить... "СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту". То есть само СОУ не может одновременно вести 6 целей, а только одну. Но поражает оно ее точно с тем же успехом. Если сомневаетесь, можете спросить у старших.
На следующий день после катастрофы я оставил вот этот вот камент.
=============================================
=============================================
И, как показало время, никаких реальных доказательств причастности России/Новороссии к сбитию данного Боинга так и не появилось.
Вот насмотрелись же люди фильмов, в которых ГГ тычет пальцем в любую точку мира и тут же получает картинку, которую ещё и увеличивает в сотни раз без потери качества..
а что же вас бездоказательные обвинения так напрягают? Ну обвините их, в свою очередь, в том, что они хотели самолет Путина сбить!! А нет.. в этом уже обвиняли ))
вот и я думаю — откуда ))
Малайзийский «Боинг-777» сбили украинские военные, при этом их целью, вероятно, был самолет президента России Владимира Путина. Такое мнение высказал «Интерфаксу» источник в Росавиации. lenta.ru
Лента ВРУ? и источник...Сейчас трупы в формалине добавите.
Самолеты России не летали над ураиной не потому что не хотели , а потому что им запретили летать. Не помните? СМИ надо кушать и кормить обывателя Что еще.
Какие версии приняты к производству.
Ну понятно,еще на эхо и дождь ссылку и я застрелюсь от позора.
Это для итога. ну вы поняли.. 10 сек достаточно (Северодонецк это территория укр)
Осторожно, суррогат! 38 людей в Украине умерли вследствии употребления поддельного алкоголя youtube.com
Замглавы Государственной фискальной службы Украины Сергей Билан косвенно обвинил российского поставщика в смерти 38 украинских граждан от отравления алкоголем. Чиновник написал на своей странице в Facebook, что «канал поступления в Харьковскую область метилового спирта, который стал основным ингредиентом смертельного «коктейля», от которого уже умерли 38 человек, установлен. Он поставлялся с одного из предприятий Луганской области, которое находится в Северодонецке. Это предприятие официально занимается, в том числе, и продажей метанола, оно ввозило указанную продукцию из Российской Федерации».
Каких-либо подробных данных о российском поставщике замглавы ГФС приводить не стал. Равно как и не стал упоминать о том, что Северодонецк находится на территории, подконтрольной Киеву.
Всего вам))
это да. похоже только "эхо" и "дождь" этот бред не тиражировали.. )) life.ru kp.ru russian.rt.com
p.s. я смотрю ,вы окончательно переориентировались на укропрессу ))
Нет, не только. Только там интересно, такая вот палата безумных). В свете отчета,так вот ,там все что не делается
руський след или лично Путин во всем виноват.Знаете ,что идет Укр-русская война 2 год. Не? так имейте ввиду)) Про боинг там много чего веселого.Я молчу до поры , но иногда хочется достать некоторые перлы, такой я добрый для вас
СБУ задержала двух россиян, подозреваемых в корректировке огня из установки "Бук" На границе с Россией в Донецкой области задержаны два гражданина РФ — корректировщика огня из зенитно-ракетного комплекса «Бук». unian.net
(уважаемое агентство)
Видео на мове. но несложно понять и поржать politforums.net
Маршрут постоянно слегка меняют. Иногда, чтобы срезать угол коридора, иногда — чтобы обойти грозу или тому подобное. Иногда по инициативе диспетчера, иногда по инициативе экипажа. Этим никого не удивишь.
Комментарии
яростно? это как?
А подозреваемые были названы еще пока обломки не остыли, чего они там делали два года?
да. я просто хочу понять что означает "яростно"
> ам факт обстрела метса расположения улик тебя не волнует?
нет сам факт обстрела муста расположения улик опочленцами меня не волнует. молодцы. хорошо помшли скрывать улики. никаких пиндосов не подпустили пока ФСБ все не подчистило.
-2
яростно? это как?
-----------------
А никак. Просто гражданин соврамши.
rusvesna.su
news.bigmir.net
Ну-ну.
За галимый фотошоп пора руки отрывать.
Это вам к Guardian у них на странице Saturday 19 July 2014 09.48 BST Pro-Russia rebels accused of cover-up over MH17 atrocity и появилось.
Это фото, действительно, мощнейшее свидетельство человеческой подлости. Вот какими словами сопровождает показ игрушки запечатленный на съемке немолодой усталый ополченец:
- «Пусть эти ублюдки увидят, кого они сбили. Видите?..». После чего он кладет игрушку к другим вещам, снимает головной убор, крестится. И продолжает свой рассказ о том, как организована охрана территории, на которую просыпались обломки «Боинга», журналистам и наблюдателям ОБСЕ.
kp.ru
vremya4e.com
Вы все врети? или как.
dosie.su
видео №2 комментарий Шария.
подпись под фото
...A pro-Russia separatist holds up a stuffed toy found at the crash site of Malaysia Airlines flight MH17, near the settlement of Grabovo in the Donetsk region, July 18, 2014 Photograph: Maxim Zmeyev/Reuters (Про российский сепаратист держит мягкую игрушку, из найденных на месте крушения Malaysia Airlines рейс MH17, недалеко от поселка Грабово в Донецкой области, 18 июля 2014 Фотограф: Максим Змеев / Reuters) ...
https://www.theguardian.com...
Смотрите на даты внимательно " ... 18 июля 2014 Фотограф: Максим Змеев / Reuters. ..." Кто, как, для чего потом использовал это фото, это вопрос другой. Как он касается самого фото или фотографа?
Зы обычный местный мужик,шахтер- тракторист- работяга усталый от войны , противник майдана и киевской хунты. Не прыгал, не скакал за Путина воевал. Как-то так.
Даже на вашем видео видны журналисты и звуки съёмки. Я разве что то про контекст писал?
" ... Зы обычный местный мужик,шахтер- тракторист- работяга усталый от войны , противник майдана и киевской хунты. Не прыгал, не скакал за Путина воевал. Как-то так. ..."
Ну раз вы его знаете, то может расскажите как продвигаются расследование "Генеральной прокуратуры" (бейджик у него был — это не фотошоп)
по ранее озвученному вами " ... Кадр из интервью, где ополченец кроет матом пиндосов за убийство детей, у которых нет ни чего святого. ...". Что удалось расследовать на предмет причастности американцев?
Никто не видел инверсионный след.
мы на слово никому не верим
в какую студию?
> мы на слово никому не верим
вранье. верите вы на слово
Больше всего умиляет фрагмент мультфильма, показывающего "Бук" на марше..
2. Самое главное: абсолютно не понятно, в чём заключалась необходимость переправки "Бука" через российскую границу, уничтожение гражданского самолёта и последующее возвращение "Бука" через границу?
Ну назовите мне хотя бы жалкое подобие версии, в которой есть ответ на вопрос: ЗАЧЕМ?
Это блеяние на тему "чтобы свалить на Украину" версией быть не может, потому как изначально понятно -слишком мелковатая цель для столь опасной операции, при которой обязательно было бы задействовано множество людей на самых разных уровнях ответственности, слишком высоки возможные потери в случае, "если что-то пойдёт не так". Ну не стали бы "метать бисер перед свиньями", не заслуживает Украина столь сложных телодвижений , и без сбитых самолётов она в говне по самые уши...
Кроме того, нетрудно было предсказать , что "будет потом", что будет писать "свободная западная пресса" и т.д....
Конечно, после такого доклада надо было отозвать своего посла из Нидерландов и немедленно подать иск в международный суд..
однако продолжается жевание соплей, какая-то тупая эмоциональная реакция..
Неужели не понятно: это та самая информационная война, никто никогда ничего не докажет, организаторам этой войны нужны не доказательства, а бесконечный процесс подозрений и обвинений...
Может уже пора перестать нашим "официальным лицам" строить из себя невинную девушку и начать на войне воевать?
откуда Ан там взялся?
Переговоры пилотов сбитого над Славянском самолёта Ан-30Б 06 06 2014.
Ребята искали где лучше кукуруза растет)))
youtube.com
youtube.com
Под Славянском ополченцами сбит самолет развездчик Ан 30Б / Aircraft Shoot Down — Ukraine
Внимательно слушаем переговоры. Весьма красиво. Люфтва́ффе потеряли чувство страха и попали! Туды им и дорога.
Я понимаю ваши умственные затруднения, но вы тоже поймите: у каждой написанной вами глупости должен быть предел.
Тем более, потратить на это куеву тучу средств. Что в этом самолете могло быть такого?
-------------------------
Хороший вопрос. Действительно: зачем сбивать самолёты противника? Совершенно непонятно...
> Ну назовите мне хотя бы жалкое подобие версии, в которой есть ответ на вопрос: ЗАЧЕМ?
Называю: чтобы очистить полностью небо над ДНР и ЛНР. вообще. от всего.
а вот вместе с другими, абсолютно неопровержимыми фактами, такими , как:
-отсутствие громко прорекламированных США спутниковых снимков;
-исчезновение украинских диспетчеров;
-попытка украинской стороны уничтожить следы катастрофы;
-отсутствие любых других ПРЯМЫХ улик, подтверждающих "официальную версию" т.н. следствия",
дает основание расценивать катастрофу как результат провокации со стороны США. Хотя, если честно признать, удручает весьма низкое качество "доказательной базы"....
диспетчеры не исчезали
украинская сторона не пыталась уничтожить следы
тот кто отдал приказ стрелять
1. Экипаж установки должен был быть заранее осведомлен о том по какому азимуту и на какой высоте придет цель, в пользу того что самолет подали под обстрел, могут свидетельствовать сообщения о том что курс самолета был намеренно изменен диспетчером аэропорта.
2. Боинг-777 является целью идущей на скорости и высоте близкой к предельным значениям ЗУР, а значит для успешного поражения цели, запуском должен заниматься опытный экипаж.
3. Опытный экипаж не мог перепутать принципиально разные по ТТХ самолеты и сбить не ту цель.
4. Опытный экипаж не мог быть набран из ополченцев, он мог быть предоставлен только Российскими вооруженными силами и им же подчиняться. Российские вооруженные силы, в контексте общей международной и политической обстановки вокруг событий в Украине, не стали бы сбивать пассажирский самолет намеренно, так как само это событие работает не на пользу а против России.
Исходя из всего этого, можно практически полностью исключить версию того что самолет был сбит случайно, при помощи автономно работающей СОУ, под управлением ополченцев самоучек.
Если же предположить что это было сделано специально, то получается что Российские вооруженные силы сами себе враги, вступили в сговор с Украинскими диспетчерами, заслали в Донецк опытный экипаж и устроили засаду на пассажирский самолет, скорректировав его курс и предупредив экипаж о высоте и азимуте цели. Прекрасно при этом осознавая, против кого это событие сработает и кого во всём обвинят.
----------------------------
Правильно. Остаётся принять версию, что самолёт был сбит российским экипажем по ошибке в результате цейтнота вместо заранее ожидаемого Ан-26. При автономно работающей СОУ Боинг находился в зоне поражения около 4 мин. Так что особо разбираться было некогда.
------------------------------
"Опытный экипаж не мог перепутать принципиально разные по ТТХ самолеты и сбить не ту цель."
Или это был неопытный российский экипаж?
Наши аргументы довели — правда она одна.Наша.
тренируются, запуская боевые ракеты по пассажирскому лайнеру?
"Захват" нужен как раз для ее постоянной подсветки и работы полуактивной ГСН. Иначе 200 штук баксов — в белый цвет, звездочки с погонов долой, и служить где нибудь на Курилах.
«Вероятность этого исключить, естественно, нельзя. Причин для этого может быть много разных: недостаточная подготовка экипажа или неправильные исходные данные.
-------------
Не понимает дурак, что русский экипаж не мог ошибиться.
над Чёрным морем гражданский Ту-154 рейс SBI1812 она то же специально сбила?
серкертно так тайно сбила, да, в присутствии всех руководителей учений с российской и украинской стороны, да?
курс самолета не изменялся диспетчером
у тебя есть карты с расположением уро ПВО на то время?! дурилка ты картонная!
и что та имеешь в виду, говоря о БУКах? ты давай, шифр изделия называй, экспьерт ты стульчатый!
КИЕВ, 25 июл — РИА Новости.
"17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка — развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК "Бук-М1", — рассказал собеседник агентства.
По его словам, несмотря на то что командирам батарей были выданы разблокировочные ключи на проведение пусков ракет, реальный запуск ракеты 9М38М1 не был предусмотрен.
Зенитно-ракетный комплекс Бук. Архивное фото
© Фото: Yuriy Lapitskiy
Характеристики зенитного ракетного комплекса "Бук".
"Для участия в тренировке в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолета Су-25. Перед ними была поставлена задача провести воздушную разведку и обозначить контрольные цели в районе сосредоточения группировки АТО к западу от Донецка", — сообщил источник.
"После входа одного из самолетов в зону обнаружения ЗРК "Бук" он был взят на сопровождение боевым расчетом батареи, расположенной у населенного пункта Зарощенское. По всей видимости, по трагической случайности через какое-то время маршруты полетов малайзийского Boeing и Су-25, несмотря на разницу в эшелонах, совпали, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта — в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь", — отметил он.
При этом источник не смог объяснить причину несанкционированного пуска ракеты.
если пуск был несанкционированным то ракету просто надо уничтожить самоподрывом, ведь так?
obozrevatel.com
Русские танки во Львове!?
в этом весь цензор юей нет.
русские танки под Жмеринкой уже третий год постит.
Прокуратура Нидерландов исходит из того, что пассажирский самолет малазийских авиалиний МН17 был сбит на территории непризнанной Донецкой народной республики. Такой вывод содержит промежуточный отчет международной следственной комиссии, представленный публике в среду. Ответственными за роковой выстрел по самолету по мнению следователей являются или сами повстанцы или российские солдаты, якобы поддерживающие народное ополчение. Также следователи полагают, что пусковую ракетную установку на Донбасс доставили из России и вернули в РФ ночью, после того, как был произведен выстрел. Однако, следователи не сделали прямых высказываний об участии России в данном инциденте, — пишет автор издания в материале под заголовком «Привычные подозреваемые».
Выводы голландской прокуратуры тесно пересекаются с результатами расследования группы «Bellingcat», которая хоть и позиционирует себя как независимую, однако с большой вероятностью сотрудничает с украинскими спецслужбами, от которых и получает как финансирование, так и документы. Об этом, например, свидетельствует наличие у «Bellingcat» записей телефонных переговоров, которые она могла получить только от украинского источника.
Россия уже отклонила результаты отчета голландских следователей. Незадолго до того, как был презентован отчет нидерландской прокуратуры, российские СМИ опубликовали альтернативный отчет одного из «общественных проектов» под названием «Anti-Bellingcat».
По сути вопроса расследователи этой группы обвинили авторов из британского «Bellingcat» в том, что они оперировали обработанными фотоснимками, причем дату создания их оригиналов установить невозможно. Так, на одной из фотографий, представленной «Bellingcat» был показан шлейф от выхлопных газов. Этот снимок использовался в качестве доказательства того, что речь шла о выстреле ракеты. На снимке, сделанном украинским фотографом, мы видим голубое небо, хотя в день катастрофы в данной местности наблюдалась облачность. Следовательно – снимок был сделан в другой день.
То же относится и к видео, на котором показано передвижение якобы российской ракетной установки якобы утром в день катастрофы – оно тоже было снято не в день крушения Боинга: на других любительских фотографиях с того же места и в тот день можно увидеть железнодорожные пути, поврежденные танками, в то время как на снимках, предоставленных «Bellingcat» подобные повреждения не наблюдаются.
В конце концов, на фотографиях «Bellingcat» показано исключительно одно транспортное средство с ракетами, в то время как для функционирования комплекса «Бук» необходимо трех транспортных средств, на которых установлены собственно стартовая платформа, радар и командный пункт. Без этих компонентов ракетный комплекс «Бук» становится мало функциональным, что в разговоре с нашим изданием подтвердили солдаты бывшей народной армии ГДР (NVA).
Ко всему этому, на показанной пусковой платформе не хватает одной ракеты посередине, в то время как система автоматически отстреливает ракеты, начиная с левой. Поэтому показанное «Bellingcat» транспортное средство не может быть тем, с которого был произведен выстрел по пассажирскому авиалайнеру. Такой вывод также разделяет американский центр «Stratfor», аналитический материал которого был опубликован в мае текущего года. По мнению исследователей из США, опубликованные снимки транспортного средства не могут служить в качестве доказательств того, что оно имеет какое-то отношение к крушению авиалайнера.
jungewelt.de
"По мнению исследователей из США..." Безымянных исследователей, безымянных солдат, скорее всего выдуманных...
Щательнее надо, ребята, щательнее...
самолёт с 20 км проще камнем сбить, чем Буком без целеуказателей.
МАТЧАСТЬ НАДО УЧИТЬ!
откуда ты эти цифры взял умник недоучившийся?
=============================================
=============================================
И, как показало время, никаких реальных доказательств причастности России/Новороссии к сбитию данного Боинга так и не появилось.
Малайзийский «Боинг-777» сбили украинские военные, при этом их целью, вероятно, был самолет президента России Владимира Путина. Такое мнение высказал «Интерфаксу» источник в Росавиации.
lenta.ru
Самолеты России не летали над ураиной не потому что не хотели , а потому что им запретили летать. Не помните? СМИ надо кушать и кормить обывателя Что еще.
Какие версии приняты к производству.
российские СМИ лгут. информация, размещаемая в них, недостоверна
основание: добровольное признание users.nnm.me
)))
Это для итога. ну вы поняли.. 10 сек достаточно (Северодонецк это территория укр)
Осторожно, суррогат! 38 людей в Украине умерли вследствии употребления поддельного алкоголя
youtube.com
Замглавы Государственной фискальной службы Украины Сергей Билан косвенно обвинил российского поставщика в смерти 38 украинских граждан от отравления алкоголем. Чиновник написал на своей странице в Facebook, что «канал поступления в Харьковскую область метилового спирта, который стал основным ингредиентом смертельного «коктейля», от которого уже умерли 38 человек, установлен. Он поставлялся с одного из предприятий Луганской области, которое находится в Северодонецке. Это предприятие официально занимается, в том числе, и продажей метанола, оно ввозило указанную продукцию из Российской Федерации».
Каких-либо подробных данных о российском поставщике замглавы ГФС приводить не стал. Равно как и не стал упоминать о том, что Северодонецк находится на территории, подконтрольной Киеву.
Всего вам))
life.ru
kp.ru
russian.rt.com
p.s. я смотрю ,вы окончательно переориентировались на укропрессу ))
руський след или лично Путин во всем виноват.Знаете ,что идет Укр-русская война 2 год. Не? так имейте ввиду)) Про боинг там много чего веселого.Я молчу до поры , но иногда хочется достать некоторые перлы, такой я добрый для вас
СБУ задержала двух россиян, подозреваемых в корректировке огня из установки "Бук" На границе с Россией в Донецкой области задержаны два гражданина РФ — корректировщика огня из зенитно-ракетного комплекса «Бук».
unian.net
(уважаемое агентство)
Видео на мове. но несложно понять и поржать
politforums.net