-
16 сен 16Несколько очевидных причин, чтобы воспользоваться своим голосом.
Почему все же стоит ходить на выборы?
Первая и самая важная причина. Право голоса, право выбора дано верховным законом – Конституцией – всем гражданам России. Реализация этого права дает возможность участвовать в процессе управления государством, влиять на власть и даже менять ее.
От того, кого выберем, зависит наша дальнейшая жизнь.
Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, о том, что происходящее и в стране, и в родном городе, не безразлично. Гражданин, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения.
Максимальная явка – залог честных выборов.
Избирательный участок находится в шаговой доступности от места проживания. Среднее время на голосование для избирателя – минут пятнадцать, с учетом дороги. Неужели вам жалко всего 15 минут своего времени для хорошего дела? Вы настолько ленивы и апатичны?
Волеизъявление – это ответственность. Только избиратели несут ответственность за все происходящее в стране/городе/районе.
И, наконец, участие в выборах снижает риск фальсификаций. Чем больше народу пришло на избирательный участок (т.н. явка избирателей), тем сложнее подделать результаты голосования.
Впервые за десять лет в этом году представилась возможность москвичам избрать своего мэра.
— С.Собянин, из интервью «Первому каналу»
Возможность выбора дается гражданам довольно редко – раз в несколько лет, если мы говорим о думских и президентских выборах, или выборах главы города (в тех регионах, где эта должность выборная). Это – настоящая, хоть и редкая, возможность сделать что-то для того, чтобы сделать свою жизнь, свой город, свою страну немного лучше. Попытаться, по крайней мере.
Некоторые несознательные граждане считают, что от того, опущен ли бюллетень в урну, ничего не зависит, потому что у нас все «не так» или «не этак»... Хочется таким гражданам задать вопрос: «А вы попробовали что-то сделать, чтобы приблизить момент, чтобы было «так»?» Ведь у вас был шанс, пусть маленький, но вы им не воспользовались, вы не выразили свою волю. И кто вам виноват теперь, что что-то «не так»?
Установка видеокамер на избирательных участках довольно наглядно показала, что голосуют все, даже те, кто на выборы не ходил. В ряде регионов нашей страны были замечены и сняты на видео вбросы в урны пачек бюллетеней. Эти бюллетени – голоса тех, кто выборы проигнорировал. Логика проста: хоть избиратель и не пришел, но бюллетень-то на него есть, почему же его не использовать... Хотите такого «выбора» — тогда не ругайтесь, что вас что-то не устраивает.
Попробуем развеять несколько устойчивых предрассудков.
Ходить на выборы – надо!
«Мой голос ни на что не влияет»
Участие в выборах – гражданский долг гражданина и его право выразить свою позицию по отношению к власти — действующей или будущей. Не нравится действующий чиновник и/или, наоборот, очень нравится определенный кандидат – есть возможность его поменять на того, кого вы считаете более эффективным управленцем. И чем больше тех, кто с вами согласен, тем выше шанс сменить неугодного.
Чем больше избирателей примет участие в голосовании, выскажет свою волю, тем весомее будет эта самая воля – это же очевидно!
«Я никому не верю, поэтому на выборы не пойду»
Порог явки – т.е. минимальное количество проголосовавших, необходимо для признания результатов выборов на конкретном участке действительными, — был отменен несколько лет назад. Это значит, что даже если свою волю выразит всего один человек, результат будет действительным. И этот результат может вам не понравиться... Придите на участок и проголосуйте за партию или кандидата, наиболее близких вам по убеждениям.
«Никому не верю, но приду и испорчу бюллетень»
Недействительные (испорченные) бюллетени не распределяются между кандидатами. Таким образом можно проголосовать за того, чья позиция совсем не близка.
Голосуйте за того, с кем согласны хоть чуть-чуть. Причины для этого указаны выше и ниже.
«Зачем идти на выборы, если результаты все равно будут подделаны?»
Вот потому и надо, что чем выше явка избирателей, тем сложнее фальсифицировать результаты выборов. А из-за того, что вы на участок не придете, вы сами лично даете отличную возможность использовать ваш бюллетень за вас. Не давайте такой возможности! Для честных выборов необходима максимальная явка, необходим каждый голос.
«Власть принимает решения, которые нужны ей, а мнение народа никого не интересует»
Если бы народ активнее высказывал свое мнение, таких мыслей бы не было. Да, изменения происходят не сразу и не вдруг. Это постепенный процесс. Но именно в ваших силах его не только запустить, но и продолжать влиять на принятие властных решений.
Сидеть на кухне, охаивая власть – непродуктивно. Это просто бесполезные сотрясения воздуха. К тому же, не проголосовав, морального права обсуждать ситуацию у вас нет, т.к. вы не приложили никаких усилий для ее изменения.
Не оправдывайте собственное бездействие. Идите на выборы и голос -
16 сен 16«Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 40, с.14).-
S16 сен 16Полностью согласен с Владимиром Ильичом.
Остался маленький вопрос: лично Вы готовы пройти горнило гражданской войны переформатирования Государства ? Пожить впроголоть лет десять, без тепла, воды, электричества, "Ашана", потерять жену и похоронить детей ? В 1917 это того стоило. Сегодня готовы ? ;)
-
-
G16 сен 16Вижу, что большинство всё-таки будет голосовать. Явку прогнозируют на уровне 50% — вполне себе нормальный результат. А вот результаты... 14 партий — все-таки многовато... За "новичков" вряд ли проголосует достаточно количество избирателей. Несистемным партиям пробиться в Госдуму будет трудно, практически невозможно. Думаю, что пройдут все те же четыре партии. Отдельно хочется сказать за эсеров: партия Сергея Миронова проделала огромную работу, одни "Центры защиты прав граждан", открытые по всей стране, чего стоят. Так что хороший результат у "Справедливой России" обязательно будет. Вообще соглашусь с прогнозом самого Сергея Миронова: «Сегодня партий, имеющих в названии слово "справедливость" – семь штук, "коммунистическая" – девять, "социалистическая" – шесть. Кто о них знает, зачем они нужны? Это партии-спойлеры, которые существуют только на бумаге, и им ничего не светит на выборах. Мой прогноз: в Госдуму по итогам 18 сентября уже в третий раз пройдут те же четыре партии. А значит, мы присутствуем при формировании двухпартийной системы. И это нормально»...
-
S16 сен 16Что бы голосовать на выборах с начало надо получить гражданство РФ.
Статья 32. Порядок подачи заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации
1. Заявление по вопросам гражданства Российской Федерации подается по месту жительства заявителя:
Заявление.
Прошу принять меня в гражданство Российской Федерации на основании статьи 13, 14, или
41.3 Федерального закона О гражданстве Российской Федерации или восстановить в
гражданстве Российской Федерации на основании статьи 15 Федерального закона О
гражданстве Российской Федерации.
Статья 5.О гражданстве Российской Федерации (с изменениями на 1 мая 2016 года) определяет ,
«Гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом»
При этом подпункт Г; пункта 4; статьи 41.2 сообщает:
«Лицо не признаётся гражданином Российской Федерации в случае, если: после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом» -
P16 сен 16Не садись играть с шулерами их краплеными картами. И, тем не менее, почему то бегут на выборы. Находят себе массу умных объяснений почему это нужно.
Поймите этой воровской власти нужно только одно — что бы вы пришли на избирательный участок. Что именно вы там будете делать ей все равно, просто приходите. И, чем больше идиотов придет, тем больше прав на легитимность будет у этой власти. -
M16 сен 16навеяло ценой за рекламу: mediainrussia.com
а кандидаты ну просто песнями заливаются.
вопрос: а что они сделают, если выберут? (а выберут кого то однозначно!) -
16 сен 16Я пойду голосовать лишь для того, чтобы иметь моральное право говорить "А я вас не выбирал!" или наоборот "Я за вас голосовал, а вы что?!". Поскольку считаю, что если человек самоустраняется от пока ещё даденного ему волеизъявления, то и с критикой лезть нечего, когда за него всё решают. Где ты был? На даче? Ну и молодец! Там колорадским жукам и медведкам претензии и высказывай. -
M16 сен 161. Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.
Марк Твен
2. И из 1 пункта: Москва. 22 августа. INTERFAX.RU — Управделами президента РФ намерено закупить 600 пластиковых букв для обновления надписей на табличках у кабинетов депутатов нового созыва. — откуда известно общее количество и каких надо букв? Совсем не "палятся"... -
-
-
16 сен 16Вот если не идти на выборы, то это прямое пособничество ворам и жуликам. Так как легче использовать пустые оставшиеся бюллетени во благо себя. Не надо допечатывать.
Испортить бюллетень, то же самое во благо, явка не по процентам явки, а по голосам. Хоть три человека.
А вот прийти, и поставить на другого, вот тут другая игра. Это надо ВСЕ бюллетени подменять, подтасовывать.
Вот и думайте, дать им козыря в руки, или оставить дураками. -
P16 сен 16Что же они раз в 5 лет то о нас вспоминают?
Все такие заботливые становятся, о народе пекутся.
Ты делай так чтобы народ не нужно было ходить по квартирам агитировать, чтобы дела говорили за тебя.
Почему в нашем городе 90% идущих в депутаты это торгаши?
Неважно от какой партии или сами по себе но торгаши.
У которых люди официально не устроены, от налогов по всякому уходят.
А вот сейчас они поняли что без них во власти никуда, только они знают как рулить!
И вот как начнут они о нас заботиться!!
Просто противно, писали бы уже на своих бумажках: Мы хотим воровать, для вас нихрена не сделаем, но себе карманы набьём!
За такого честного с удовольствием бы проголосовал ))-
16 сен 16Кстати, в эти выборы что-то они не очень-то и заботливыми становятся. Начинает посещать крамольная мысль, что если во время выборов не хватает денег на "подмасливание" электората, то после выборов вообще полный швах будет. Успокаиваю себя предположением, что это они просто зажмотились...-
P16 сен 16У нас самая большая акция пока была бенза по 20 литров 92 и наклейку на стекло Я за Кого то там.
Бомжи ))
-
-
-
16 сен 16не хотел идти,но думаю мож пойду.Только из за того что бы за меня енту бумажку не проголосовали.И очень верю
"всё равно за нас всё решили".Простой пример Путин,Медведев,опять Путин.Против Путина почти ничего не имею,но не нравится отношение к народу,особо к пенсионЭрам.Вот эти 5 тысячами заткнули рот,а на сколько цены подскочат к январю и обратно не вернутся.А выплата то одноразовая. -
B16 сен 16По фиг всё это.
На учителей надавят и те нарисуют такой результат, какой надо.
Вы этого даже не увидите, как директору позвонят, тот надавит на завучей, а те — на учителей.
Никакие "наблюдатели" не помогут, так как они не ведут подсчёт, а просто наблюдают "за ходом выборов".
Считают — учителя. И какой им скажут, такой они результат и нарисуют. А если он не получится с первого раза, то они пересчитают и всё-равно нарисуют то, что надо.-
P16 сен 16Хз как там у вас а у нас в депутуты идут 5 директоров школ.
До чего людям делать нечего.-
B16 сен 16Ну, а почему б и нет.
Люди они послушные, управляемые, тщательно отобранные. Конечно, в депутаты их... Власти такие люди в депутатах выгодны.
-
-
R16 сен 16"Никакие "наблюдатели" не помогут, так как они не ведут подсчёт, а просто наблюдают "за ходом выборов"". Так не что не мешает наблюдателям вести подсчет к примеру пришло 700 человек значит при подсчете должно быть 700 голосов распределенных между депутатами, проблема в другом все это должно быть с кординированно потому как где посчитали а где не посчитали потом это везут в центральные комиссии а эти ребята естественно напишут то что нужно!
-
16 сен 16Не факт про учителей,их тоже могут втемную использовать. Моя знакомая учительница рассказывала,на позапрошлые выборы,во время подсчета голосов,внезапно выключился свет.Пока все шарили по карманам на предмет зажигалок и фонариков,свет внезапно включился.Вроде бы ничего,но стопка с бюллетенями за известную партию значительно "подросла"-
B16 сен 16И так тоже.
Но и это сделал кто-то из своих. Директор, завуч и т.п.
-
-
-
-
-
B16 сен 16Надо понимать, что ты играешь с шулером. За кого бы ты ни голосовал, тебе не выиграть.
Результат определён ЗАДОЛГО до выборов. Все утверждены и согласованы. Все радикальные и альтернативные отрезаны или сидят. "Оппозиция" создана максимально мерзкой, чтоб на их фоне власть выглядела как луч света в тёмном царстве.
Всякая возня внутри этой кухни за какие-то лишние голоса — исключительно номенклатурные бои ради дележа бабла и раздела сфер влияния на лоббирование. И то — уже всё решено, согласовано и находится под жёстким контролем.
Никакой оппозиции не существует. Любая оппозиция, системная или не системная — просто спектакль, созданный теми же самыми олигархическими группировками.
Единственные, кого я знаю, кто не вписывается в эту тусовку, это лимоновцы. Вот они точно — реальная 100%-я оппозиция. Их идеи можно разделять или нет, это личное дело каждого, но они, хотя бы, настоящие. Но их, как мы знаем, в выборных списках нет. ))-
J16 сен 16> "Оппозиция" создана максимально мерзкой, чтоб на их фоне власть выглядела как луч света в тёмном царстве.
Тащемта, если посмотреть высказывания лиц "оппозиционной" ориентации что здесь, что на других сайтах, то легко убедиться что она, оппозиция эта, нифига не "создана", она, увы, именно такая и есть. Как ни "оппозиционер" — так обязательно из него широким потоком хлещет "рашка-совок-совдепия-ватники-этастрана".
-
-
16 сен 16Проголосуешь:
за повышение цен;
за повышение оплаты за ЖКХ;
за повышение налогов;
за повышение окладов чиновникам и депутатам;
за повышение благосостояния чиновников и депутатов;
за повышение пенсионного возраста;
за не индексацию пенсий;
за снижение благосостояния народа;
за амнистию чиновникам и депутатам за воровство в особо крупном размере;
За то, чтобы ты и тебе подобные, скорее перешли в мир иной.
Имел бы ты с этой воровской партии что нибудь, я бы тебя ещё понял. Но ты для них продажная девка, которую используют, а после выборов выкинут на помойку.
Ленин таких называл — политическая проститутка.-
-
16 сен 16Вариант мой такой.
Если вор ворует, и его никто не одёргивает, то он, вор, начинает наглеть. И наглеет до такой степени, что уже орёт на тебя (а может и применить физическую силу), почему ты не раскрыл карман, ему же трудно украсть.
А если его и дальше не одёргивать, то он может и применять более действенные методы. А именно вплоть то уничтожения.
Сперва были обещания снижения цен на ЖКХ, мочения в сортире разных воров и жуликов, повышения жизненного народа.
Спустя какое то время понемногу подняли цены на ЖКХ, никого не замочили в сортире (даже не завели дела), кинули копейки на пенсии и зарплаты.
ТИШИНА. Народ молчит не ропчет — а где же обещанное.
Дальше больше. Перед выборами бились головой об стенку — не будет повышения, увеличим пенсию и зарплату. Выборы прошли, и прошли как сон все обещания.
Дольше ещё больше. Теперь говорят перед выборами — надо обязательно поднять пенсионный возраст; пенсии пустим на мосты, восстановление Пальмиры; хрен вам а не индексация, вот вам подачка в 5000 рубле и отвалите; Васильева с Сердюковым развалили (обворовали) оборонку, молодцы — вом вам амнистия; Чубайс 40 миллиардов спусти в унитаз, плакался нет денег — дайте, а потом на всю Россию — мы гуляем, денег дохрена.
Так давай оставим их. Им мало то что наворовали в наглую, так Нацгвардию создали — недовольных к стенке. Расстреляем.
Вот и заканчиваю мысль, выбирать некого, всё ворье. А вот зарвавшихся воров и жуликов надо убирать. Новый вор пока не окреп. Не обнаглел. Воровать будет, но помаленьку.
А у нас будет передышка, для подготовки своего кандидата. И со старых воров и жуликов можно спросить по полной.
Ответил на Ваш вопрос, или нет? И почему менять — поняли?
-
-
Сделано с
NoNaMe