ВМФ: «Шторм», грозящий смыть триллионы — страница 3

oervar

25 июн 16

Похоже следущая статья от автора, будет почему нельзя построить мост в Крым ).

Ответить

＋

softpc
oervar 25 июн 16

Вы знаете правду и молчите? Я так и понял, что мост это блеф.
Ответить
＋
- oervar
  softpc 25 июн 16
  
  Сейчас ЕС — это блеф )
  
  Ответить
  
  ＋
  - softpc
    oervar 26 июн 16
    
    Так и хрен с ним как и с вашим мостом. ) Сомневаюсь в надежности как одного так и другого.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    oervar
    softpc 26 июн 16
    
    Должен Вас успокоить, мост не мой... мой я надеюсь разваливающийся ЕС )
    
    Ответить
    
    ＋

Cheburast

25 июн 16

По современным меркам авианосец очень уязвим для современного оружия и в то же время вполне эффективен супротив дикарей .... пожалуй сначало стоит подождать одичания Евжопы а потом уж строить такие монстры .

Ответить

＋

kovin_79
Cheburast 25 июн 16

Авианосец НИКОГДА не ходит один. С ним ходит целый ордер надводных и подводных кораблей.
Авианосец это по сути мобильный аэродром со всей инфраструктурой. Возможность пригнать за неделю, к бкрегам той-же Сирии, 87 F/A-18 — дорогого стоит. Нам на токой-же маневр в Латакии понадобится не меньше месяца (надо еще подвезти топливо и боеприпасы.)
Ответить
＋

Cheburast

25 июн 16

Кстати парадокс современного мира в том что лучше потратится на авианосец и тем самым восстановить кораблестроение чем отправлять бабло за океан .

Ответить

＋

yuriar

25 июн 16

автор не упомянул еще один момент: авианосец сам по себе — плавучее корыто. Он эффективен и защищен только в составе авианосной группы кораблей. Сколько это быдет стоить?

Ответить

＋

djonyil

25 июн 16

Главное начать строить, а потом продать китайцам по цене лома.

Ответить

＋

freedim1

25 июн 16

Макет на галеру похож :) ... Кто скажет, что за элементы по бортам носовой части навешены?.. На антенны вроде не похожи. На "Кузнецове" их тоже видно... только по четыре на борт.

Ответить

＋

B
bromchik
freedim1 25 июн 16

гастарбайтеров на вёсла. дёшево и надёжно.
Ответить
＋

sergeysgr

25 июн 16

... Денег нет, но вы держитесь...
А реально просто хотят попилить деньги да и всё! Просто вдумайтесь сколько туда народных денег провалится должно! Тут да Сколкого тускнеет

Ответить

＋

hobot1958

25 июн 16

Красиво , понятно и доступно ,но суть не в затратах на вооружение ,а в том ,что за чужую армию платить придется в сотни раз больше , но она чужая , а это свое родное .

Ответить

＋

E
eu88af
hobot1958 25 июн 16

Когда армия станет пожирать всё, что производит народ, тогда без разницы своя она или чужая.
Но можно выдвинуть лозунг — "Армия — главная сила общества"! Но это будет уже не Россия, а Северная Корея!
Успехов с борьбе!
Ответить
＋