ВМФ: «Шторм», грозящий смыть триллионы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oervar
    25 июн 16
    Похоже следущая статья от автора, будет почему нельзя построить мост в Крым ).
    Ответить
    • softpc
      oervar 25 июн 16
      Вы знаете правду и молчите? Я так и понял, что мост это блеф.
      Ответить
      • oervar
        softpc 25 июн 16
        Сейчас ЕС — это блеф )
        Ответить
        • softpc
          oervar 26 июн 16
          Так и хрен с ним как и с вашим мостом. ) Сомневаюсь в надежности как одного так и другого.
          Ответить
  • Cheburast
    25 июн 16
    По современным меркам авианосец очень уязвим для современного оружия и в то же время вполне эффективен супротив дикарей .... пожалуй сначало стоит подождать одичания Евжопы а потом уж строить такие монстры .
    Ответить
    • kovin_79
      Авианосец НИКОГДА не ходит один. С ним ходит целый ордер надводных и подводных кораблей.
      Авианосец это по сути мобильный аэродром со всей инфраструктурой. Возможность пригнать за неделю, к бкрегам той-же Сирии, 87 F/A-18 — дорогого стоит. Нам на токой-же маневр в Латакии понадобится не меньше месяца (надо еще подвезти топливо и боеприпасы.)
      Ответить
  • Cheburast
    25 июн 16
    Кстати парадокс современного мира в том что лучше потратится на авианосец и тем самым восстановить кораблестроение чем отправлять бабло за океан .
    Ответить
  • yuriar
    25 июн 16
    автор не упомянул еще один момент: авианосец сам по себе — плавучее корыто. Он эффективен и защищен только в составе авианосной группы кораблей. Сколько это быдет стоить?
    Ответить
  • djonyil
    25 июн 16
    Главное начать строить, а потом продать китайцам по цене лома.
    Ответить
  • freedim1
    25 июн 16
    Макет на галеру похож :) ... Кто скажет, что за элементы по бортам носовой части навешены?.. На антенны вроде не похожи. На "Кузнецове" их тоже видно... только по четыре на борт.
    Ответить
  • sergeysgr
    25 июн 16
    ... Денег нет, но вы держитесь...
    А реально просто хотят попилить деньги да и всё! Просто вдумайтесь сколько туда народных денег провалится должно! Тут да Сколкого тускнеет
    Ответить
  • hobot1958
    25 июн 16
    Красиво , понятно и доступно ,но суть не в затратах на вооружение ,а в том ,что за чужую армию платить придется в сотни раз больше , но она чужая , а это свое родное .
    Ответить
    • E
      Когда армия станет пожирать всё, что производит народ, тогда без разницы своя она или чужая.
      Но можно выдвинуть лозунг — "Армия — главная сила общества"! Но это будет уже не Россия, а Северная Корея!
      Успехов с борьбе!
      Ответить
  • S
    25 июн 16
    Думаю, начнут строить авианосец, а закончат плавучим храмом. На нижних палубах казино можно сделать, чтоб уважаемые люди в пост не скучали
    Ответить
  • igorenya3
    25 июн 16
    Как это авианосец не нужен??? Да с него столько бабла можно срубить, что Олимпиада покурит.
    Ответить
  • S
    25 июн 16
    Реальный способ проиграть войну ("горячую" или "холодную", неважно) — пытаться тупо скопировать или реализовать все проекты, имеющиеся у противника. Еще создатели боевых искусств древности знали, что противника надо побеждать не превосходством грубой силой, а изучением его слабых мест и разработкой методов и приемов, позволяющих обратить силу противника против него самого. Например, те же красивые и прочные рыцарские доспехи Средневековья, довольно неплохо защищавшие своих хозяев от стрел и легкого рубящего оружия, обладали большим недостатком: если рыцарь падал на землю, то, как правило, он уже не мог встать самостоятельно и с ним мог справиться даже ребенок. Ну а появление легкого огнестрельного оружия, позволявшего любому пробить эту броню издалека, вообще свело роль тяжелых доспехов на нет. Тот же дешевый противотанковый "еж" из трех сваренных стальных балок в ВОВ стал серьезным препятствием для танковых колонн Гудериана, а недорогие в изготовлении аэростаты над Москвой неплохо защищали город от бомбардировщиков Геринга. В современных войнах одним из основных трендов является ставка на использование дистанционно управляемого и роботизированного оружия, а так же электронных систем наведения и управления боем. Однако и у этих систем есть "ахиллесова пята" — современные разработки в области радиоэлектронной борьбы (причем зачастую более дешевые в изготовлении и эксплуатации) с каждым годом показывают свою все более и более высокую эффективность выведении из строя или даже перехвата управления средств противника.
    Ответить
  • B
    25 июн 16
    Да нужен конечно,большой плавучий бордель по цене металлолома кому-нибудь пригодится.
    Ответить
  • D
    25 июн 16
    Вот прям интересно до ужаса, как работает пропаганда. Вначале несколько лет доказывают нам, что авианосцы — это каменный век, и хватит одной АПЛ, чтобы с ним разобраться (потому что денег на постройку своих авианосцев нет, но надо же что-то говорить, как то объяснять!). Теперь говорят — будем строить! Родные мои, это вы сейсас решили или долго думали!? В текущей то экономической ситуации!? (читай — "жопе"...) Воистину — умом Россию не понять.............
    Ответить
  • katran07
    25 июн 16
    Так ледокол еще и не готов... Пару лет достраивать его, оборудовать.
    Ответить
  • M
    25 июн 16
    даже СССР при всем своем могуществе не стал ввязываться в гонку авианосцев с США, и пошел по менее затратному пути — АПЛ
    Ответить
    • K
      mikrotik 25 июн 16
      А потом начнут напирать на патриотизм :))
      Ответить
    • alex5450
      В СССР начали строить серию авианосцев, когда военачальники и политики разобрались, что он не только "большая мишень", но было поздно уже.
      Ответить
  • FoxesLis
    25 июн 16
    Что же может Бен Хо Ван Бенг, вводит в обман? Нужны выводы российский военных аналитиков и экспертов, а не возможная дезинформация.
    Ответить
  • N
    25 июн 16
    Весла у него классные!
    ( так вот она, какая — галера путина! )
    Ответить
  • iso9660
    25 июн 16
    После "Иосифа Сталина" и "Кузи" дочитывать не стал.
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    25 июн 16
    Каждый раз будущее время, у страны нет настоящего:
    Президент обсудит возможность.
    Правительство готовится к рассмотрению мер по борьбе с коррупцией в правительстве.
    Президент возможно обсудит.
    Госдума может обратиться к президенту.
    российская армия начнет получать,
    первый полет ожидается,
    Россия догоняет США,
    у российской армии появится,
    Ожидаются испытания истребителя 5-го поколения (или 6-го, 7-го, 8-го — вставить по вкусу). Пока только лишь фотошопная картинка.
    Обсуждается проект нового авианосца (пока только лишь деревянная настольная модель).
    Образцы новой ракеты (пушки, гранаты, дубины — вставить по вкусу) собираются начать изготовлять для того, чтобы сделать с них фотографии и самих с себя тащиться.
    Ёмабиль, "эльбрусы", база на Луне, нанотехнологии, импортозамещение, помощь ветеранам, удвоение ВВП.
    И т.д. и т.п.
    Оно и понятно. Надо периодически напоминать заширянным быдло-массам, что наша великая Родина тоже может напугать нафотошопенными фотками или фанерными макетами.
    Ответить
  • M
    25 июн 16
    Как вся либеральная шелупонь возбудилась! Что, грантососы, корёжит вас?
    Ответить
    • 2
      Ну а ты, едрячий жополиз, прямо господствуешь над хаосом, как я посмотрю:-)
      Ответить
Сделано с NoNaMe