Параноидальная экология

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hugobosss
    22 июн 16
    Производство компонент для электроавтомобтлей экологично? ))
    Ответить
  • Woodwort
    21 июн 16
    Не, не вымрут ДВС. Армия, всевозможные спасательные службы, тяжелый промышленный и строительный транспорт будут на ДВС пока не появится по настоящему разумная альтернатива. Страны с большими размерами сюда же. Я сильно хочу посмотреть на загибающегося новоявленного Тура Хейердала посреди тундры или других интересных мест.
    Ответить
  • alloha
    21 июн 16
    это пишут люди,которые думают,что электричество берется из розетки в стене, а как оно туда попадает-не знают,похоже...
    если вырастет количество электромобилей -вырастет нагрузка на ТЭЦ, которые не обновлялись триллион лет, а выбросы у них, дай боже какие огромные...
    водородные авто, прототипы есть, никакая водородная бомба из них не получится ну никак
    Ответить
    • D
      alloha 22 июн 16
      Немного добавлю: а что делать с электросетями в городах? Когда вечерком каждое авто присосется к розетке на подзарядку электросети крякнут и блэкаут обеспечен.
      Ответить
    • -yu-
      alloha 22 июн 16
      Как то по приглашению рыбачил зимой в озере рядом с Шатурской ГРЭС. Картинка до сих пор перед глазами!
      На улице -16, в озере вода тёплая, адски парит и по пояс в воде стоят рыбаки в резиновых штанах. Все деревья по берегу как сахарной пудрой густо присыпаны. Из труб ГРЭС гигантские столбы белого дыма. Значит работает пока на газу, в чрезвычайных ситуациях станция переходит на мазут и дым фигачит чёрный.
      И всё это с потерями преобразуется в эл-ство, с потерями же доставляется в Москву до моей розетки, а там я заряжаю свой экологичненький авто. Красота! Но только не для жителей Шатуры...
      Ответить
  • yukn
    21 июн 16
    без СО2 плохо растут растения, да и мать природа сама не плоха за нас этот СО2 добавляет, перехода на электричества полностью не будет, не те пока технологии
    Ответить
  • Z
    21 июн 16
    И-таки ещё повторю: экологию спасть можно только репрессиями личного автотранспорта.
    Ответить
  • Z
    21 июн 16
    А так-то да, всё это — паранойя и шизофрения, нормальныеи здоровые люди должны копошиться в мазуте, пить керосин и дышать парами бензина.
    Ответить
    • sasaaa
      zoog 21 июн 16
      Ессно лучше дышать выбросами угольных ТЭЦ.
      Да, и заводов, перерабатывающих аккумуляторы.
      И вообще, будем больше общаться на заправках, ой!.. зарядках.
      Наливай!
      Ответить
      • Z
        sasaaa 21 июн 16
        Если очень хочется — то можно и углём дышать, благо ехать недалеко — максю 100км от города.
        Но если нет цели сделать всё пер ректум, то электростанции гидро или атомные, аккумкляторы перерабатывать чисто, заправляться ночами либо просто менять батарейки.
        Да пофиг, даже на рабах если работать — всё чище, чем клятый ДВС.
        Ответить
  • Z
    21 июн 16
    [quote]Audi хочет сохранить в модельном ряду сверхмощный Audi A8 с мотором мощностью 550 л.с. (выбросы СО2 — 290 г/км). Тогда после 2020 года его необходимо будет уравновесить таким количеством микролитражек, чтобы средние выбросы уложились в лимит 95 г/км[/quote]
    ..или отключать большую часть цилиндров. А штраф за экологию организовать в виде цены на топливо.
    Ответить
  • 256b
    21 июн 16
    Нужно наделать авто на ядрёных установках и пусть по гейропе колесят.
    Ответить
  • N
    21 июн 16
    Даешь фазу в асфальте (и бетоне) повсеместно (а батарейки только для обгона и объезда): одну — туда, другую — обратно. И наступит счастье и экономия в перевозках :-)
    Ответить
  • S
    21 июн 16
    Электростанции на дровах для зарядки электромобилей...............
    Дурдом.
    Ответить
  • akathron
    21 июн 16
    Ну электромобили в обычном понимании не есть гуд. А вот гибридный привод, это странно, почему его используют только в супертяжелом автопроме? Схема мотор-колесо уже "триста раз" обкатана и доказана её эффективность. нужен компактный турбинный генератор энергии и система хранения быстрого накопления и отдачи на супер-конденсаторах. Получаем быстрый и маневренный автомобиль работающий хоть на дровах (утрирую, но спектр топлива просто огромен). Чего все рогом упёрлись в трансмиссию классических компоновок, я просто ума не приложу. Мотор-колесо это действительно революция наземного передвижения.
    Ответить
  • Monegasque
    21 июн 16
    Почти на каждой заправке Франции продается E85 — это спирт. Спиртом сейчас заправляют многие свои обычные бензиновые автомобили без каких-либо переделок. При езде на спирте вырабатывается ровно столько CO, сколько было усвоено растениями из которых был произведен этот спирт. Зачем электро? Цена спирта в 2 раза ниже цены на бензин.
    Ответить
  • lomicus
    21 июн 16
    Вообще-то электромобили могут вытеснить авто с двс но..
    1)Дело в том что на больших и мощных авто производители делают основные деньги. если делать электромобили то по уму надо их делать легче 500 кг. в идиале вообще 200 кг. и технологии есть, и проблег по 300 км будет без подзарядки и всё такое. Но тогда надо убрать с улиц тяжолые атомобили кроме фур — иначе будет через чур много трупов на электромобилях, их просто сметут.
    Ответить
    • lomicus
      lomicus 21 июн 16
      сори :
      Вообще-то электромобили могут вытеснить авто с двс но..
      1)Дело в том что на больших и мощных авто производители делают основные деньги. если делать электромобили то по уму надо их делать легче 500 кг. в идиале вообще 200 кг. и технологии есть, и проблег по 300 км будет без подзарядки и всё такое. Но тогда надо убрать с улиц тяжолые атомобили кроме фур — иначе будет через чур много трупов на электромобилях, их просто сметут, и скорость надо ограичивать реальными 120 а то и меньше — опять же чтобы небыло кучи трупов. и всё будет работать ка часы. Токо это потеря основной прибыли для авопроизводителей да и законодатели любят мощ, скорость и чтобы быдло разбегалось перед ними. Не поймутссс...
      2) Нужна сеть элекрозаправок — так-как большая часть заправщиков завязаны не на электросети а на переработчиков и добытчиков нефти.. они идиоты чтоли себе яица резать добравольно ? Сума думаете сошли и сами себе прибыль порежут ? Электрозаправки будут.. но мало. процесс будут трмазить всеми лапками ибо не выгодно.
      Ответить
  • ali357
    21 июн 16
    Германия небольшая страна и дороги отличные,тот же климат помягче-тут оправданы электромобили.У нас нет.
    Ответить
  • gendarme
    21 июн 16
    скандинавы, канадцы, северные штаты СШП тоже на электричестве ездить собрались? А грузовой транспорт, фуры? им то какие аккумуляторы нужны? Карьерная техника тоже на батарейках ездить будет? Экскаваторы, дорожные катки где будут заряжаться? Или им переносную электростанцию монтировать будут? Короче очередной бред про глобальное потепление понесли пиндосы?
    Ответить
    • zn6
      gendarme 21 июн 16
      Карьерные экскаваторы уже не первое десятилетие работают на электричестве. "Плечо" перевозок карьерными самосвалами исчисляется десятками километров. Так что и тут не всё так сложно. Грузовые перевозки самые дешёвые — морем. На втором месте ж\д транспорт.
      Это в России не смотря на отцов-основателей учебники по логистике давно скурили и используют дальнобойщиков. Перевозки людей в городе? :-D Ну, про трамваи Вы, возможно, сумеете найти хоть какую-нибудь информацию.
      А вот с массовыми легковыми автомобилями вопрос не так отработан.
      Ответить
      • K
        zn6 21 июн 16
        В США тоже грузовые перевозки в основном фурами. ЖД тавм буржуи загнобили. :(
        Вангую, что останутся грузовики, тягачи, спецтехника и авто повышенной проходимости на дизеле, возможно биодизеле (имеется в виду не дурацкая затея с рапсом, конечно же) — а он будет производиться из отходов.
        В конце концов, от углекислого газа все равно избавиться полностью не удастся, да и парниковый эффект — сильнейше преувеличен ради пиара.
        Ответить
      • Woodwort
        zn6 21 июн 16
        Вообще то карьерники работают в целом на ДВС, который крутит генератор питающий через накопитель электродвигатели. Очень сильно хочу посмотреть на карьерник с грузоподъемностью 300+ тонн на батарейках.
        Ответить
  • Muller_
    21 июн 16
    Бензиновый
    Электрический
    Ответить
  • G
    21 июн 16
    Нашей страны эта статья не касается.
    Ответить
  • aybolyt
    21 июн 16
    от двс уйдут не раньше чем закончится под него топливо. имхо
    Ответить
    • lomicus
      aybolyt 21 июн 16
      запасы ДЕШОВОЙ в добыче нефти остались в основном у арабов и у нас чуток дороже. щас большая часть нефти имеет себес ниже 10 баксов. Увеличение себеса до американских 30 баксов поставит крест на МАССОВОМ использовании автомобилей. При попытке удвлетворить мировой спрос на горючу окажется что это проблемно — возникнет дефецит и как следствие гипердефляция нефти. Тоесть при незначительном ударажании себеса ВСЕЙ нефти -конечные цены попрут в верх как на лифте . И хрен они спустяца пока будет сохранятся дефецит
      Ответить
  • old-user
    21 июн 16
    Ахтунг!
    Маск обнаружил планету из лития и уже буксирует своими многоразовыми ракетами до Земли!
    Скоро будет всеобщее счастье по распилу планеты литий! )))
    Ответить
    • lomicus
      да хоть из платины астероид поблизости от земли, без орбитального лифта — не окупится )))
      Ответить
  • F
    21 июн 16
    Вброшу свои 5 копеек:
    — выхлопы авто это сущая мелочь по сравнению с горящими лесами.
    — производство аккумуляторов достаточно грязное — делая электромобили для Германии нужно засрать половину Китая.
    — сравнивал кто нибудь стоимость изготовления и обслуживания солнечных батарей со стоимостью электричества, которое они производят ?
    Ответить
    • A
      folo 21 июн 16
      — выхлопы авто это сущая мелочь по сравнению со "всеми пердящими животными, выращиваемые для убиения (мясо, молоко, кожа и тд)".
      выхлопы — 10-15%
      животные — 52%
      Ответить
Сделано с NoNaMe