«Макарова» отправят на склады

Появилась новость на тему замены ПМ:
Москва, 14 июня — 9-мм самозарядный пистолет «Удав», разрабатываемый для использования в различных спецподразделениях ФСБ, МВД и Внутренних войск, готовится к финальным государственным испытаниям. Об этом сообщил генеральный директор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИточмаш) Дмитрий Семизоров на выставке вооружений Eurosatory-2016 в Париже...
warfiles.ru

Странно, что совершенно позабыт прекрасный Стечкин.

Статья — набор бреда разбавленный глупостями и цитатами дилетантов!
"...рассуждает Сергей Нефедов, бывший боец спецназа ФСКН «Гром»... решили так: «макаров», если что, хотя бы выстрелит..." — уровень балабола — карантин в стройбате.
"...У него жесткий спуск, соответственно, мы пытались его смягчить, подтачивали боек у этого пистолета... — яркий пример тяжелой степени идиотизма.
"...в бою из него не постреляешь дальше чем на 20 м. Для военных это не годится», — рассуждает бывший снайпер ВДВ, участник войны в Чечне Сергей Чувырин..." — это мог бы написать 12 летний пацан, а тот кто выдает себя за снайпера.

А вот вопрос к тем, кто действительно знает тему — Ярыгин, он сам такой, или это просто боеприпасы делают черезжопные?
И если сам такой, то это проблема конструкции или качества изготовления?
еще его не любят за экстракцию магазина кнопкой — для быстрой смены магазина если вдруг... конечно чертовски удобно, но в реальной жизни все гораздо больше боятся протерять магазин и потом за это дело иметь не очень приятный секс .

йоптыть.
если ярыгина, то куда девать мегатонны хилых 9х18 ?

Разве так трудно усовершенствовать пистолет Ярыгина и ГШ-18?
Зачем Глоки ( несомненно прекрасный пистолет ) РФ, при наличии столь многих неплохих собственных разработок?
А то, что МО что-то не нравится, так пусть работают лучше. Их работа вообще всей армии не нравится.

достойная замена:
ru.wikipedia.org
)

Не нам, конечно, решать, какой пистолет создадут и выберут для массового использования в войсках.
Но фактически:
1. в Советской армии всем известный ПМ. Но лучшим из всех был Стечкин!
Субъективно нравится ГШ-18. Подобного по бронепробиваемости ему еще не было.
2. В Европе — это Глок.
Цитирую Википедию. «Теоретическая износоустойчивость Glock 17 составляет 300—350 тысяч выстрелов, однако рекорд по числу выстрелов, произведённых из данного пистолета, принадлежит американцу Чаку Тейлору, который, решив проверить правдивость технического описания, произвёл в течение 3 лет около 100 тысяч выстрелов. При этом пистолет сохранил кучность боя и боеспособность. Единственным слабым местом оказались магазины, которые приходилось менять каждые 5—10 тысяч выстрелов. До этого ни один серийный пистолет не показывал подобную боевую живучесть.»
Если наши конструкторы хотя бы приблизятся к нему по всем характеристикам, в том числе и по возможности собирать новые модификации пистолета из разных частей (стандартный ствол или удлинненный ствол, стадартный магазин можно было заменить на магазин увеличенной емкости и т.д.). Глок — это еще и пистолет-конструктор для разных условий применения,
тогда можно будет назвать новый пистолет моделью 2000-х годов.
Может пусть конструкторов Арматы пригласят для участи в разработке :-))

В ролике показано не только качество оружия, но и качество боеприпасов. Если внимательно смотреть

"если обойма и сам «ствол» сделаны на разных заводах (как и было в моем случае), то они друг другу не подходят" так тут вопрос не к конструкции, а к качеству изготовления. Кто на наших заводах работает и за какую зарплату? Не удивительно. В военное время к каждому ППШ подгонялось 2 диска. От другого диски не подходили. На 70 лет откатились, вот вам и ВПК за который радеют все патриоты. Когда нет людей, оборудования и технологий ничего сделать нельзя. Даже если купят лицензию на Глок вместе со всеми станками,делать его при сегодняшней реальности мы не сможем.