Зачем нужен Путин?

Статья от пятой колонны для пятой колонны :)))
Конечно же во всем Путин виноват. Как решить все мировые и не только проблемы? — избавиться от Путина.
Вам не дает девушка? — избавиться от Путина!
Вас сглазили содеди? — избавиться от Путина!

ты сраный блогерок прогнулся и задницу подставил это ж сколько тебя пассивный надо было раз трахнуть чтобы ты написал это дерьмо

Не трогайте, Путина !
Дайте ему завершить историческую миссию.
И он навсегда останется в благодарной памяти человечества.

Вот зачем при ВВП нужны выборы? Eсли они уже за годы вперед к ним готовятся ,и как всегда сделают одномандатные подтусовки .

зачем стране нужен Путин? а зачем нужен ТЫ?? Без пафоса, просто, а зачем нужен ТЫ??....а ещё вроде царь Соломон говорил: "хороший правитель правит незаметно без войны и победно в смутные времена"....на данный момент "другой альтернативы НЕТ"...

Чтож все так неравнодушны к Путину и всем он чем-то мешает? Может, потому-что под америкосов не прогибается? Так это правильно, вот внутренняя политика мне тоже не нравится, но на баррикады я из-за этого не пойду, пожил уже во времена реформ, спасибо

а еще на музей алкашу Ельцыну 7 млрд. вбухал. а скольким больным детям эти деньги помогли бы. родители на лечение нужную сумму собирают всем миром

У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?
Потерянные годы
В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.
Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам. Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, зата­ив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что ос­талось.
С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.
Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюдже­том, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долла­ровом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правя­щий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой­нами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.
Встаем с колен?
Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015). Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потреблять и радо­ваться «вставанию с колен». В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Но что было сделано на самом деле?
Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным «движителей российской экономики», близких к государству корпораций. «Газпром», крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м. Считается, что ее мощности намного больше и растут, проб­лема только со спросом на российский газ. Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника­ких трудностей со сбытом не испытавшего?
«Роснефть», собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до «Итеры», ку­пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. «Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.
Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис­ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государ­ство было экономическим тормозом.
Дураки и дороги
Следующий очевидный пункт — инфраструктура. В стране, переживающей бум (не важно, чем порожденный, пусть даже случайными нефтедолларами), как правило, его первым следствием становится строительство автомоби­льных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей. Посмотрите на Китай, например.
Это происходит везде, кроме России. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.
За 16 лет прирост мо­щ­ности российских морских портов ока­зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Да уж троим тут на ННМ-е Путин просто жизненно необходим, как и остальным из оЛДи-вской шпаны нашистов. Я вас наблюдал не раз на ННМ-е:
Дима68-я — урождённый провокатор и лжец, вся жизнь — фальшивки, при коммунистах, при пост-коммунистах (Ельцин+Путин), заготовки совкового пропагандиста копи-пастом, пачками. Неоднократно на фальшивках попадался. Ничтожество с неудавшейся карьерой прогандона КПСС.
Sumatranus — лживый патриот на публику, у него всё о-кей в "его стране, где все, кто неустанно работают и зарабатывают, а не ноют"
fyrmanov — дуболом, чей-то олди-вский клон для превращения темы в базар, загаживание блоками копи-пастов вообще не по теме и отвод власти от критики. Дрянь одним словом. Рабочий муравей и вонючка.
yw64 просто пубертатный психопат, этот не в счёт вообще
Вам то плевать на Россию какой бы она не была и не приплетайте сюда Касьянова и Каспарова с Навальным. Касьянов ещё вчера с Путиным обнимался. Будут в ваше корыто подливать, будут скидывать на карточку зарплату, будете прислуживать любому, тому же Порошенко, "укробандерлогам" и геям, которых сейчас ненавидите на публику.
Ваша любовь к Путину — платная, а вы трое знаете, кто за любовь деньги просит.
И ни одной собственной мысли. Холуём, однако, рождаются, а не становятся, если на вас поглядеть. Сидели бы у Олди в доке и там бы изображали толпу для накрутки количества каментов, убогие пропагандисты-пЕдриоты...

Как он защитил СССР, пусть также его защитит нацгвардия. О чём вы говорите? Невыполнение присяги — государственное преступление.

"Зачем нужен Путин?"
А это смотря для кого. Для дорвавшейся до власти и паразитирующей на стране срани — он жизненно необходим. Остальным — и на хрен не нужен.

И еще подкину одну мысль.
По факту выходит, что в наше неспокойное время можно довериться только одному человеку? Полагаю, и противники ВВП (я, кстати, тоже отношусь к нему во многом негативно) думают так же. А хорошо ли это для России — иметь только одного рулевого?
Всякое может случиться. Путин — не более чем обычный человек (физиологически, конечно). И он далеко не бессмертен. Это не намек на какие-то насильственные действия по свержению, упаси боже! — но хоть его и охраняют, и следят за его здоровьем, но всякое может случиться (к примеру, оторвавшийся тромб в определенном месте — и не спасет ни одна "скорая"). И что тогда — России кирдык?
Знаете, я всегда полагал, что нормальный начальник (к примеру, на предприятии) для форс-мажорных случаев должен воспитать хорошего заместителя. Неноромальный начальник этого делать не будет (чтобы его не подсидели, да и вообще, считали единственным и неповторимым — вроде Путина). Но для предприятия в целом это лишний риск, не так ли?
И выходит, что отсутствие "запасного" политика, способного при необходимости взять на себя управление страной — для России плохо? И получается, что это плохо делает сам глава государства? И часть россиян ему в этом помогают?

Лично у меня много претензий к ВВП:
— и то что экономика до сих пор нефтегазозависима,
— и ничем не оправданное ослабление рубля
— и коррупция "мама не горюй" (давно пора ввести смертную казнь)
— и продолжается планомерное обсирание сталинских времен (посыпание головы пеплом за Катынь...)
...
перечислять можно долго. У каждого к власти свои претензии.
Но, как бы там ни было я никогда не буду играть в команде врагов России, которым Путин, как кость в горле, и которые спят и видят, только бы Россию раздербанить окончательно. Если кто не понял о ком это я, так я могу и уточнить. Это:
— и укробандерлоги
— и госдеп
— и "объединенная Европа"
— и наши либералы/оппозиционеры (аля Навальные/Касьяновы/Каспаровы)
Лично мне хватило раздербанивания СССР,
и наблюдать такой же сценарий по отношении к России я не желаю.

Армию укрепил? Одел, обул и вооружил?
Позвольте поспорить. Армию у нас одевало, обувало и вооружало министерство обороны на деньги, заложенные в бюджет. А бюджет формировала и принимала Госдума. Участие Путина в этом процессе было чисто символическое. М.б. и "символическое", но позвольте тогда спросить, почему все это не было сделано еще при алкаше.
Могу напомнить, что во второй половине 90-х у КПРФ в госДуре было значительно больше мест, чем сейчас. А если сравнить и все другие опозиционные нашдомуроссии партии, то и того больше ? Следовательно, по мысли автора, получается, что это тогдашняя оппозиция "не давала расти России". Типа "алкаш хотел, да госДура не позволяла". Так что-ли ?

Америка до колик в животе боится растущего влияния России. Но кто же виноват, что хвалёные американские спецслужбы прохлопали момент, когда Россия из статиста с одной фразой "кушать подано" вдруг стала играть одну из ключевых ролей на геополитической сцене?!

в целом автор прав

Вопрос в корне не верно поставлен. Зачем Путину нужна Россия?

Зато теперь понятно, почему в совковые скрипичные музыкальные школы НЕевреев не брали — типа, слуха не хватало, только у еврейских детишек, типа, абсолютный нюх ... ой, простите, слух.
А оно вон как вилончели выстреливают, оказывается!

Аффффффффтар — дЭбилоид. Если из бетонной конструкции убрать бетон, то о чем говорить?
"Только не надо говорить, что Путин спасает Россию от госдепа, ИГИЛ, майдана и прочих Навальных в ассортименте. Это общие слова. Поясните, как конкретно Путин спасает страну.
Армию укрепил? Одел, обул и вооружил?" Это слова афффффтора. Если не знаешь о лидере и лидерстве — тогда о чем с ТОБОЙ говорить? У нас есть Куева Хуча примеров. Начиная от Горби-Предателя, с продолжением Борьки-Мудака и вплоть до Абамки. Ты мне будешь говорить, что Абамка лучше Путина? Он брутальнее и красивше Путина?
При Борьке-Мудаке тоже деньги на содержание армии давали из министерства. И чЁ? где была тогда армия? Ответишь на это, тогда прочту следующий абзац.