-
-
-
10 апр 16В прошлом Парнас — это ДВР Е.Гайдара, расшифровывлся как Демократический Вымор России. Сейчас электорат ПАРНАСа – прослойка офисного планктона, который ничего в жизни не создавал, но много хочет и требует, чтобы ему страна предоставила. Это такие «молодые бунтари», которые не помнят, где жили в 90-е или вообще в 90-е только родились. Ну и еще правозащитники типа Людмилы Алексеевой.
-
-
-
-
10 апр 16Обеспечивал экономический рост России много лет назад?
Так это не Путин обеспечивал, а правительство Примакова, которое еще в 1999 году провело реформы.
__________________________________________________________________________________________
Заметь те, что Примаков в команде Путина ни когда не работал, знал ведь "старый лис", что придёт время и вся правда всплывёт о ВВП и по этому не хотел своё имя ставить на одну ступень с этим кооперативом. -
-
10 апр 16Вот на том самом народном сходе, у арки Штаба, что в центре Петербурга случилось вчера следующее — двум членам молодежного крыла Яблока, движения Весна, прыснули в лицо какой–то химической дрянью, каким–то антисептиком, короче очень едкой дрянью. Скажу сразу — зрение не пострадало.
Это было бы ужасно, если бы не один факт. По началу предполагалось, что хунвейбин, прыснувший ядом, состоит в НОДе. Но это не так. Он состоит в новом, созданным пару дней назад, провластном обществе. Общество называется "Мушкетеры Путина". Мушкетеры Путина. МУШКЕТЕРЫ ПУТИНА. МУШКЕТЕРЫ ПУТИНА, сука, вы там совсем поехавшие?
Вот такая у нас жизнь, ребята. От ужаса до фарса один шаг.
P. S. У меня там есть инфа, из третьих рук правда, что уголовное дело на мушкетеры пока не завели. Требуется судмэдэкспертиза пострадавшего, одной справки из больницы не достаточно. -
10 апр 16Про какого пупкина из четырёх мне известных речь ? договориться бы надо
Тогда и поговорим , или про того который как символ беспредела ? ну тогда понятно , это к абрамовичу , и его шайке- лейки , итоги приватизации пересматривать не будем ? — ну это по нашему !-
10 апр 16У меня то же всегда такой же вопрос.
Не придумал ему еще названия, когда смотрю телек из памяти всплывает название какой-то творческой группы или объединения то-ли «Умелые пальчики», то-ли "Умелые мальчики" (прошу прощения у членов этой группы, я не о них). Но, что характерно, это то же монополист, "Куклы" на ТВ зачищены, как в прочем и весь бизнес в России.
-
-
-
10 апр 16Жидкий обсёр рукопожатной либеральной публики, купившейся на дешёвые заманухи Дрю Сэлливана, вышел настолько жидким, что даже видные рупоры либеральной блогосферы были разочарованы до слез и призывали своих единомышленников не вестись на фуфло.
Собственно, восторженно кудахтать продолжают совсем уж упоротые чудаки с объемом мозга, равного ахеджаковскому. Песков ушел домой вовремя. Сенсация не состоялась.
Отсутствие стройного хора либеральных правдолюбцев-коррупциеборцев наводит на простую, как всё гениальное, мысль о том, что в этот раз хористам попросту не заплатили, а петь безвозмездно, то есть даром, давно стало в этой среде дурным тоном.-
10 апр 16Патриот всея Руси, ответь ка на парочку вопросов:
1.Зачем Россия держит госдолг США и докупает постоянно?
2. Кому принадлежат ЗВР России, если он не на балансе минфина или министретсва экономики?
3. Какова хрена пиндосам делать в нашей приватизации???
4.Кстати Песков так и не предоставил инфу о своих доходах на часики, яхту и домик недавний.
5. почямю пиндоские ракеты со спутниками шпионами поднимают российские ракетные двигатели?
6.Когда вернуть все активы из оффшоров назад в Россию?
... продолжать???
-
-
10 апр 16послушал я специально концерты этого "растроповича"_ который все денюжки на скрипки тратил ... надеюсь оффшорист от отменный :-))))
-
9 апр 16TbINZ ты сорвал овации, почаще публикуй про Вождя Народов.
1 место) "Путин самый сильный, умный и хитрый. И к тому же кристально честный"
2 место) "мы гордимся тем, что америкосы тупорогие срут в памперсы. впервые за последние 30 лет."
3) место) "некоторые просто отказываются видеть как Путин "поднял Россию с колен", "защитил соотечественников", "заставил Обаму уважать РФ" и одновременно умело избежал "третьей мировой":)"
Все три места в конкурсе ненаучной фантастики занял Главный Ватан nnm.me fyrmanov. Я думаю Сурков ржет сейчас вместе со мной.-
10 апр 16Меня вот другое удивляет безмерно. Ну, живешь ты в Бельгии, Голландии, Англии, Канаде, хренаде, неважно. Чем ты конкретно гордишься, вот конкретно ты? Ты эту страну строил? Нет. Твои предки ее строили? Нифрена. Может быть, ты сейчас работаешь на благо новой родины, активно участвуешь в местных движениях? Может, бездомных, которых дофига и больше в этих парадизах, кормишь хотя бы? Хрен! Хрен! И еще раз хрен. Ты вымогаешь все льготы и пособия, жмешь каждую копейку (а есть и такие деятели в последнее время, которые умудряются помощь от родителей или родственников из России регулярно выклянчивать, о как), местных боишься до полусмерти, и вся твоя жизнь — сидеть в интернетиках и надуваться ваще непонятной спесью перед незнакомыми людьми одного с тобой языка.
-
10 апр 16"Ну, живешь ты в ...." фраза выдает в тебе легкую зависть, правда робкую такую, что-бы мушкетеры вдруг не подумали чо про тебя и доширака не лишили. Но я тебя обрадую, в так трепетно перечисленных тобой странах живут детишки депутатов, всяческих мэров, губеров, судей и даже сын моей сводной сестры у котороя ччастная клиника в масквабаде, вобщем не ниже полковников полиции, я с сожалению рылом не вышел, поэтому слежу за бардаком изнутри нашей необъятной Родины.
-
-
-
9 апр 16Путин нужен потому, что кроме него в России отсутствуют политики такого уровня, с таким мировым авторитетом, с таким опытом работы. Конечно можно писать статьи, что Путин — никто, и на его месте может быть любой. В реальности это не так. Национальный лидер во всех странах многое решает именно своей личностью. Спорить с автором не интересно, если он не понимает прописных истин (да многое откровенно передергивает). А проводить эксперименты — извините, в России больше не хотят — пример соседней украины — на лицо.-
-
-
9 апр 16Два года назад, в ночь с 26 на 27 февраля, группа вежливых людей показала всей планете образец подлинной "мягкой силы" и стремления к миру, одним своим видом заставив трусливых нацистов убраться из свободного Крыма. Два миллиона человек не узнали,
что такое война. Два миллиона человек не подверглись этническим чисткам на том основании, что они — русские. Два миллиона человек обрели будущее…
Два миллиона…
-
-
10 апр 16Назовите "реально" кандидата которого посадили или убили. Пусси Риот? Магницкий? Может чушь нести не надо? Если бы был реальный кандидат — его как минимум знали. А если он не имеет рейтинга — ну и уровня Путина он не имеет.
В "демократической" России лучше президента из трех имеющихся не было. Что он сделал? Решил вопрос с Чечней. Не идеально, но решил. Вернул Крым. Только за это — достоин памятника. Фактически вернул Южную Осетию и Абхазию. Территории — безценны, санкции этого стоят. СССР всю жизнь жил под санкциями, и неплохо жил. С какими соседями рассорился? С Прибалтикой или украиной? Так это марионетки — они изначально с нами не хотели дружить. С Белоруссией, Арменией, Казахстаном, Китаем — все нормально. Мы начали при Путине отстаивать национальные интересы, а ни как при Ельцине их сливать. Прекратили гнать "пургу" на СССР — реальнее взглянули на историю. Просто жить стало лучше, чем в 90-х. Олигархов к ногтю прижал, по крайней мере они боятся в открытую политикой заниматься. Насчет воровских понятий — это ложь, по сравнению с 90-ми мы вообще законопослушная страна. В G8 мы не нужны, правильно вывел. Я не говорю, что все идеально, есть в его политике то, с чем я не согласен, в первую очередь некоторые люди из окружения. Но по сравнению с откровенными гнидами из окружения Ельцина, они кажутся белыми и пушистыми.-
10 апр 16Понимаете, чтобы быть реальным кандидатом, надо лет пять быть авторитетным политиком. Две недели — это не срок. Ходорковский хуже Абрамовича или Потанина тем, что попытался передать имеющиеся у него активы под контроль других стран. Если это сделают Абрамович и Потанин, это будут их последние деяния. Понимаете, у нас хоть юридически олигархи являются владельцами предприятий, подразумевается, что они только управляющие. Яхты, дворцы — это все игрушки, распоряжайтесь, а вот месторождения, крупные предприятия, порты — все должно находится в юрисдикции России. Урлашов — ни на что не претендует, не тот рейтинг. Навальный мог бы — но не правильно тактику избрал, он очень поспешил, быстро карты раскрыл. Надо было еще года три посидеть на "распиле", сыскать себе репутацию этакого неподкупного независимого правдолюбца, не рвущегося во власть, а он очень быстро ушел в лозунги и прямую оппозицию, не набрав должного "веса".
"стоит заявить о реальной борьбе с Путиным и его партией — уголовное преследование не заставит себя ждать" — у нас таких "заявителей" полное "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" и Божена Рыльска в придачу — чего-то никто не сидит. На одном NNM — десятка два, где каратели? Если ничего не было, дело не пришьют. Что у нас, толпы политических заключенных? Сложно и одного назвать.
Статус страны G8 — ничего не стоит, это междусобойчик стран — единомышленников, наше мнение там никого не интересует, главенствующие — позиция США, остальные — либо соглашаются, либо вон. Ссоры с соседями никакой нет. С ИГИЛ что ли? Где применяются воровские понятия? В Конституции? В воспаленных мозгах болванов, которые ничего другого придумать не могут?
-
-
-
B10 апр 16А как узнать, кто есть в России кроме Путина, если только его одного и показывают? И, кстати, про мировой авторитет и опыт работы — это информация из наших официальных источников?
Насчет экспериментов — если речь идет о революции или что-то в этом роде — тут я согласен; один 1917-й год чего стоил, да и пример Украины налицо. Так ведь есть и цивилизованный вариант — выборы. Вот только, боюсь, т.н. "административный ресурс" чужих не допустит.-
10 апр 16Дело не в административном ресурсе. Некого выбирать. Вот на прошлых выборах либеральная общественность выставила против Путина ...Хакамаду. Ну что кто-то серьезно думал что она победит? Да она нулевой рейтинг имела и имеет. Предпочтительно выбрать приемника, если толковый человек, чтобы не устраивать потрясений. Если президент такой как был Ельцин, надо выбирать кого угодно, лишь бы не его. Но сравнивать Путина и Ельцина надеюсь, не будите.
-
10 апр 16Хотите сказать, Путин не авторитетен и не имеет опыта? А так, предмет насмешек типа Порошенко? Смотрите прессу, например ИНО-СМИ, если не устраивают другие издания.
Эксперимент с развалом СССР и приходом к власти Ельцина — тоже не подходит, правда его тоже можно считать революцией.-
10 апр 16grimen1 — оказывается простофиля, наивно полагает, читая специально отобранные и переведенные для российской аудитории статьи в ИНО-СМИ, за объективное освещение иностранных СМИ и международный авторитет нашего президента.
Чтож, слушайте 16-й раз одни и те же вопросы, и в 16-й раз одни и те же ответы. Мне больше нечего вам сказать.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe