Компания SpaceX впервые посадила ракету на платформу в океане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zalola183
    10 апр 16
    молодцы — посадили и ладно хоть на головы не попадали запчасти — но говорить об успехе можно будет после серии удачных посадок — напомню — ветер никто не отменял — при боковом ветре вся эта эйфория может не отработать
    Ответить
  • mottto
    10 апр 16
    вот прикольно:
    A debate has raged in the U.S. about how to end the irony of the U.S. monitoring Russian actions in Ukraine and Syria
    with American satellites launched by Russian RD-180 rocket engines.
    ирония в том, что США мониторит российскую потцгиперактивность в Украине и Сирии с американских спутников, запущенных кузнецовским RD180
    The debate is sure to heat up this year as Congress considers the U.S. Air Force’sproposal to solve the problem by developing an entirely new rocket.
    американские ВВС будут решать проблему, разработав свою новую ракету-носитель с нуля
    Ответить
  • fyrmanov
    10 апр 16
    Восторженно писяющие либерасты ,в свои кружевные трусики ,от *успехов* американских технологий,вряд ли жили во время Бурана.Как минимум,они ходили в дет сады.
    Эта публика писает кипятком, потому что сами далеки от какого бы то ни было производства и техники.
    Кстати, "экономия" фалькона сильно напоминает историю с филевской линий метро. Её тоже строили, насмотревшись на опыт запада: как здорово! Никаких тоннелей! Как дёшево! У НИХ ЖЕ МЕТРО ПО УЛИЦЕ ЕЗДИТ!
    Построили. Оказалось, что эксплуатационные затраты перекрыли всю "экономию". Климат у нас холодноват, случается даже зима и даже с морозами и даже за -30. И кто бы мог подумать! Это почему же никто не предупредил тов.Хрущева, что в России случается зима?!
    Ответить
    • VPKRF
      fyrmanov 10 апр 16
      По твоим комментариям видно, что ты не только далек от технологий и производства, но ты далек даже от элементарного здравого смысла. Бредишь?
      Ответить
      • fyrmanov
        VPKRF 10 апр 16
        красочные шоу с возвратом и посадкой ступени!?
        Ответить
        • O
          давай, изложи какие америкосы тупые. Задорнову можно, у него дом во Флориде. а Вы вякайте просто
          Ответить
          • V
            oleg19666 10 апр 16
            Да нет всё нормально !! Но почему Space-X не продаёт свои замечательные двигатели НАСА. Да и много вопросов. Маску НАСА дала миллиарды вот он и играется, осваивает. Дадут ещё миллиарды ... освоят.
            Это как с машиной ТЕСЛА. Сделали ... произвели по заоблачной цене, при чём на субсидии.
            И всё :-)
            Неинтересно.
            Ответить
            • k2k72
              v33v 10 апр 16
              Но почему Space-X не продаёт свои замечательные двигатели НАСА.
              Потому, что их кроме Фалькона установить больше некуда.
              Как и РД-180 — только на Атлас-5
              как и RS-68 только на Дельта-4
              РД-191 Только на Ангару, его модификацию для носителя «Антарес» компании Orbital Sciences Corporation
              Ответить
              • falstaff59
                Потому что он продает их...вместе с ракетой.
                Ответить
          • fyrmanov
            Я дочь космонавта, у нас здесь не всё так однозначно...
            Ответить
          • fyrmanov
            скачушим цифры не нужны Они даже Артек умудряются обсирать все там плохо а при украх там все было хорошо
            Ответить
            • VPKRF
              fyrmanov 10 апр 16
              Скачущим, это вот этим? youtube.com
              Ответить
    • Icewind
      Стоимость первой ступени Фалкона — 60 миллионов зеленых.
      Каждый раз запуская повторно ту же ступень — Маск будет экономить 60 миллионов.
      При чем тут Буран и при чем тут метро?
      Ответить
      • akella80
        С какого перепуга в самом идеальном варианте они наэкономят стоимость выпуска? Одно тестирование минимум лям схавет с аппетитом, последующие действия гораздо больше. ИМХО — не более 50% от суммы производства в самом идеальном моменте.
        Ответить
        • Icewind
          Даже если стоимость проверки и починки, на первых порах, будет стоить 10 миллионов — Маск все еще экономит 50 лямов. не?
          Не пройдет много времени — обкатают технологию, доведут все системы до совершенства — и будет повторное использование ступени такое же обычное как повторное использование самолетов. Заправил и лети снова.
          Ответить
    • B
      Идея красивая, но "Буран" де-факто отлит из золота. Вы привели как раз удачное сранение не в свою пользу с филевским метро: решили сделать "как у них", получилось слишком дорого. Не продумали.
      Ответить
      • O
        Буран для военных был сделан. им пох золотой он или нет
        Ответить
        • B
          Да, но бюджету страны было не пох.
          Ответить
          • O
            а кого это волновало? подумаешь, штанов не можем шить. Мы то в спецсекции ГУМа отоваримся, а народ в спецовках походит
            Ответить
            • akella80
              Ребя.... А шаттл для кого был сделан и с какими действиями бюджета?
              Ответить
              • B
                С охренительными. Потому и был закрыт.
                Ответить
  • A
    10 апр 16
    Виолончель без глушителя
    10.04.2016 06:42 Автор: Виталий Портников обозреватель Радио Свобода
    Была такая замечательная детская история про Марию Александровну Ульянову, богородицу нашу. Когда все дети несгибаемой Марии оказались в киевских тюрьмах и мать с ног сбивалась, разнося передачи, на упреки главы полицейского департамента — что же это у тебя, матушка, за потомство такое радикальное — она ответила гордо и уверенно: я горжусь своими детьми! А кто бы не гордился?
    Владимир Владимирович, конечно, еще не богородица, но уже близок. Ведь гордиться своими друзьями в непростых обстоятельствах куда труднее, чем детьми. Дети-то кровиночка, куда ж без них. А от друзей вроде можно и отказаться, когда такая панама. Но Путин — он, как известно, своих не сдает. Да и зачем сдавать, если можно гордиться.
    Гордиться народным артистом Ролдугиным, конечно же, труднее, чем народным заступником Ульяновым. Бывший обитатель путинских апартаментов был вполне реальной фигурой — реальной настолько, что даже спустя столетие то, что от него осталось, не получается вынести из Мавзолея. А Ролдугин — фантом. Мало кто слышал его игру на виолончели, еще меньше людей осведомлено о его выдающихся организаторских способностях, но зато теперь весь мир знает, что у него есть два миллиарда и эти два миллиарда не его.
    А теперь мы знаем еще и то, что есть человек, который Ролдугиным гордится. Который ставит его в пример. Который хотел бы, чтобы у него таких Ролдугиных было больше. Но Ролдугиных много не бывает.
    Не потому, что у человека мало денег, а потому что у него мало друзей. Ведь не на каждого же запишешь кровное. И не каждый, на кого можно записать, без погон и с готовностью переписать музыкальные инструменты на государство. Если бы Ролдугина не существовало, Путин должен был бы его выдумать, как какого-нибудь подпоручика Киже.
    Не просто народный артист, а верный друг. И не просто верный друг, а брат давнего однокашника-чекиста. Свой, да со скрипочкой! Проверенный с того самого дня, как бесшабашный Вовка катал его по ночному Ленинграду на "Запорожце" без глушителя. Без глушителя! Во шороху-то наведем, Серень?
    Представляете, какими глазами пассажиры доехавшего до конечной остановки "Запорожца" смотрят на все эти миллиарды, на все эти дворцы, на всю эту страну без глушителя, превратившуюся в один бесконечный золотой прииск для наших счастливчиков. Почему тогда надо удивляться, что при упоминании о Ролдугине глаза Путина теплеют, а все интонации, все движения выдают одну-единственную мысль: больше никогда никаких "Запорожцев". Жизнь удалась! Удалась, Серега!
    Я тобой горжусь.
    Источник: "Грани"
    Ответить
    • fyrmanov
      again8 10 апр 16
      Жидкий обсёр рукопожатной либеральной публики, купившейся на дешёвые заманухи Дрю Сэлливана, вышел настолько жидким, что даже видные рупоры либеральной блогосферы были разочарованы до слез и призывали своих единомышленников не вестись на фуфло.
      Собственно, восторженно кудахтать продолжают совсем уж упоротые чудаки с объемом мозга, равного ахеджаковскому. Песков ушел домой вовремя. Сенсация не состоялась.
      Отсутствие стройного хора либеральных правдолюбцев-коррупциеборцев наводит на простую, как всё гениальное, мысль о том, что в этот раз хористам попросту не заплатили, а петь безвозмездно, то есть даром, давно стало в этой среде дурным тоном.
      Американский эксперт заподозрил Россию в организации "панамской утечки"
      interfax.ru
      Ответить
      • D
        мда, смешно, ватан. ты даже не понял на что, собственно, кинул ссылку.
        Ответить
  • I
    10 апр 16
    Зачёт. Это тоже с телеметрии, взлёт и разгон до 8т. км/ч: youtube.com
    Ответить
    • mottto
      ivi69 10 апр 16
      А "Сатану" в СССР кто, янгелевцы ваяли?
      Ответить
      • akella80
        mottto 10 апр 16
        Ты правильно вспомнил СССР, а не ныне вшивую украйну.
        Ответить
    • fyrmanov
      ivi69 10 апр 16
      Из рогатки, попытка №5.
      Днепропетровск, "Южмаш": митинги против убийства завода-гиганта
      РИА Новости Украина: rian.com.ua
      Ответить
  • A
    10 апр 16
    В Америке ракеты запускают..., а в Севастополе тоже такое отчебучили...,
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    «Россия — безумная наша держава»: В Севастополе прозвучал пародийный гимн РФ
    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПАРОДИЙНОГО ГИМНА!!!
    newsader.com
    Первый съезд общественно–экспертного совета при "губернаторе" Севастополя Сергее Меняйло прервался сразу после своего начала. На большом экране появился текст гимна РФ с "грубыми ошибками". Информация об инциденте была опубликована на севастопольском новостном портале Форпост.
    "Мероприятие резко прервалось в самом начале: во время открытия съезда, при исполнении гимна России, на большом экране появился текст начала гимна, в котором были допущены грубые и оскорбительные ошибки. К примеру, в первой строке "Россия — священная наша держава" по какой-то неизвестной причине появилось прилагательное "безумная"", — сообщается в публикации.
    "Кроме того, музыка гимна сопровождалась диссонансными нотами вперемешку с колокольной какофонией", — указано там же.
    Российский гимн сменился гимном Севастополя, лишь по завершении которого присутствовавшие в зале СЦКИ люди подняли шум.
    "Представители отрядов самообороны, входящей в состав ОЭС, во главе с Владимиром Тюниным и Олегом Махониным бросились в звукорежиссёрскую рубку. Но файл с искажённым гимном России с компьютера уже был удалён, а файловая корзина – очищена. Внятного ответа от звукооператоров добиться не удалось", — указано в статье.
    Управление ФСБ по оккупированному Крыму и Севастополю начало проверку по факту исполнения фальшивого российского гимна на съезде, сообщает агентство FlashCrimea.
    Позднее изображение с пародийным текстом гимна РФ опубликовал на своей странице в Facebook блогер под ником Али Татар-Заде.
    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПАРОДИЙНОГО ГИМНА!!!
    newsader.com
    Ответить
    • V
      Каком, каком Крыму? Оккупированном? xD Кем? Самими же жителями Крыма? Лечите голову батенька. Поздравляю вас, вы жертва-зомби укросми. :)
      Ответить
      • mottto
        жиды любили графином по башке Королёвых стимулировать
        Ответить
        • A
          mottto 10 апр 16
          mottto
          Поэтому путин в жопу целует роттенбергов, рыжего вашего нанокороля обхаживает..
          Ответить
        • A
          mottto 10 апр 16
          mottto
          Поэтому путин в жопу целует роттенбергов, рыжего вашего нанокороля обхаживает..
          Ответить
      • A
        Не пропили как ты..,забулдыга!Ты сегодня трезвый,мой поЦпугай ватоголовый...?
        ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
        Ответить
        • A
          again8 10 апр 16
          Получи пятачок на бухло...двигателист-поЦпугай...
          Ответить
          • mottto
            again8 10 апр 16
            первый в космосе был Гаргротт
            Ответить
            • falstaff59
              Но начиналось-то все с Ватмана!!!
              Ответить
          • A
            again8 10 апр 16
            не-а
            Там Кронштейн к нему привинчен
            Первый в космосе еврей.
            Ответить
  • zz2008
    10 апр 16
    Что бы ни говорили, это нехилый этап в развитии космонавтики. Есть принцип, теперь к нему нужны другие двигатели, другое топливо, другие материалы. Очередная цель — взлет и посадка на обычную площадку.
    Ответить
    • Icewind
      zz2008 10 апр 16
      На обычную площадку — на землю — уже успешно садили.
      На постоянно качающуюся маленькую платформу — в открытом море — посадить в разы сложнее!
      Ответить
  • F
    10 апр 16
    Эдак скоро жены смогут своих мужей космонавтов не до космодрома провожать, а до орбиты :)
    Ответить
    • mottto
      fysoft 10 апр 16
      до орбиты не выйдет — там речь про 1-ую ступень только
      Ответить
      • F
        mottto 10 апр 16
        Ну, вот блин. А я так и представил себе новости:
        Космонавт отказался взять в дорожку заготовленные соления и теща знаменитого космонавта сгорела при входе в плотные слои атмосферы из-за не учтенной массы посадочной ступени :)
        Ответить
    • breader
      fysoft 10 апр 16
      Надо идею срочно запатентовать — глядишь в будущем миллионером станете :)
      Ответить
  • A
    10 апр 16
    Стоимость вывода груза Протоном 2 830(НОО) и 13 000(ГПО), стоимость вывода Falcon-9 v1.1 — 4 300(НОО) и
    11 650(ГПО).
    ГПО — геопереходная орбита, НОО — низкая опорная орбита до 200км. Данные из вики. Причем, что самое смешное, стоимость вывода протоном не меняется, а стоимость (прогнозы) вывода фальконами постоянно увеличивается.
    Присутствует сильный запашок "перемоги". Хотя нет сомнений, что в этих запусках отрабатываются некоторые новые технологии. Но говорить об экономичности... Скорее это сказка для обывателя.
    Ответить
    • falstaff59
      Потому что в стоимость пуска Фалкона закладывается стоимость разработки + стоимость наземной инфраструктуры, а разработка Протона, равно как и стартовые площадки под него, МИК и т.д была осуществлена в СССР т.е. давно и даром. И стоимость пуска Протона — это стоимость изготовления самой ракеты + топливо. Ну и сравните зарплату на ЗиХе и зарплату сотрудников Маска....
      Ответить
      • A
        Чукотский юноша видимо думает, что в России ничего не меняется. Новые космодромы строятся бесплатно, модернизация носителей проводится за церковные пожертвования. А запускаются ракеты, понастроенные в СССР на халяву. А новые высокотехнологичные виды вооружений делает в гараже за домом полупьяный Василий Иваныч, пользуясь технологиями спиз*енными из методички для техников, обслуживающих Макдональдс.
        Это ведь тоже как-то закладывается в стоимость запуска, не правда ли? Или Вы здесь присутствующих держите за ... юношей.
        Пардонирую, я просто перевожу вышесказанное на общедоступный.)))
        Ответить
        • falstaff59
          Какое отношение, о мой бледнолицый друг, имеет строительство нового космодрома, производство высокотехнологических видов вооружения к стоимости пуска конкретной РН Протон, производящейся на заводе, пстроенном еще при СССР и со стартовых площадок, построенных на Байконуре тогда-же?
          Ответить
      • A
        Протон уже давно не тот Протон, что был. Каждая модернизация, — это не просто деньги. Я специально утрирую, но замена даже одной микросхемы ведет к перерасчету массо-габаритных характеристик, новой балансировке всей ракеты. А таких замен, особенно в последнее время — бессчетное количество.
        Ответить
  • vuvuzela_1926
    10 апр 16
    Тупиковая ветвь развития.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026