Компания SpaceX впервые посадила ракету на платформу в океане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m0p03
    9 апр 16
    Меня опять терзают смутные сомнения.
    Если сегодня, в 2016 году посадка одной ступени на платформу считается прорывом ,
    то куда делась техника, позволившая американцам посадить ракету, набитую людьми и даже трактором на луну,
    да ещё и взлететь потом?
    И это напомню в 1969 году.
    Ответить
    • 6
      Щас нам напомнят про утерянные технологии приготовсесь
      Ответить
    • west_yura
      "позволившая американцам посадить ракету, набитую людьми и даже трактором на луну,"
      Чем у вас голова набита…
      Ответить
    • enom
      m0p03 9 апр 16
      Ну все держитесь вас сейчас заплюсуют недоученные учителя физики, алкоголики и урапатриоты.
      Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    9 апр 16
    SpaceX повторно использует сохраненную ступень ракеты в мае-июне
    Компания SpaceX планирует провести повторный запуск ступени ракеты Falcon 9, которую удалось посадить на морскую платформу, в мае—июне. Об этом объявил на пресс-конференции в NASA основатель SpaceX Илон Маск.
    Если такой запуск состоится, то он станет первым повторным полетом сохраненной ракеты такого типа.
    По словам Маска, ступень ракеты, которую удалось приземлить на морскую платформу, будет доставлена в порт, где ее двигатели осмотрят специалисты. Если, как рассчитывают в SpaceX, двигатели находятся в рабочем состоянии, то будет принято решение о повторном запуске. Второй запуск может состояться в мае—июне 2016 года.
    В будущем SpaceX планирует сократить время между повторными запусками до двух недель.
    По словам Маска, ракеты Falcon 9 могут повторно использоваться 10-20 раз, а при условии незначительного ремонта — до 100 раз (англ.яз.).
    → THE VERGE
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      dendy2008 9 апр 16
      И немного о проблемах
      Телескоп «Кеплер» вошел в аварийный режим
      Пока все обсуждали посадку первой ступени Falcon 9 на баржу, не самые приятные новости пришли из NASA. На днях телескоп «Кеплер» должен был начать эксперимент по поиску планет-изгоев (о нем я расскажу в следующем посте). 7 апреля работники миссии «Кеплер» отправили телескопу команды, которые должны были перенаправить его на центр Млечного пути. Тут то и выяснилось, что «Кеплер» вошел в аварийный режим.
      Последний сеанс связи с телескопом состоялся 4 апреля, тогда все его системы были в норме. Сейчас сотрудники миссии пытаются разобраться в чем причина произошедшего и восстановить работоспособность телескопа. Основная миссия «Кеплер» завершилась в 2012 году. В 2013 году у него сломался второй из четырех гироскопов, что сделало невозможным его дальнейшей точное наведение на звезды. Но инженеры придумали остроумное решение, как продлить миссию, использовав давление солнечного света для балансировки аппарата. Это позволило «Кеплеру» в 2014 году вернуться к поиску экзопланет.
      С одной стороны, любая техника рано или поздно ломается, а «Кеплер» и так проработал заметно дольше, чем должен был. Но с другой, все равно очень обидно, если этот ценный инструмент будет потерян. Будем надеяться, что работоспособность «Кеплера» удастся восстановить и он еще поищет планеты-изгои.
      nasa.gov
      Ответить
    • S
      По словам Маска, ракеты Falcon 9 могут повторно использоваться 10-20 раз, а при условии незначительного ремонта — до 100 раз (англ.яз.). Мечты, как говорится, к делу не подошьешь — посмотрим, что скажет в этом вопросе "госпожа Статистика". Она, конечно, дама продажная, но периодически все-таки говорит истину... Про 100 раз Маск конечно загнул, но если ему удастся хотя бы 5-6 раз подряд посадить одну и ту же ступень ракеты (а не 5-6 новых ступеней под маркой одной старой) — это действительно будет прорыв.
      Ответить
      • Rsa97
        100 раз — это 10 серий по 10 стартов с капитальными ремонтами между сериями.
        Ответить
        • S
          И в какой микроскоп вы в моем посте рассмотрели невозможность? Просто в настоящее время использование Falcon 9 10-20-100 раз — это ЖЕЛАНИЕ разработчиков, а не свершившийся ФАКТ. И решающим моментом в соревновании одноразовых и многоразовых систем будет ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ — победит тот, кто сможет надежнее и дешевле доставлять 1 кг груза на орбиту при прочих равных условиях.
          И, даже если у Маска все получится, то не факт, что ему удастся долго удерживать "пальму первенства" среди многоразовых систем — конкуренты (особенно китайцы) внимательно следят за его разработками и, в случае успеха, постараются быстро представить свои варианты подобных систем. Увы, таков мир бизнеса...
          Ответить
        • himr
          Rsa97 9 апр 16
          Если Шаттлы летали десятки раз... Интересно, почему же от них отказались?)
          Ответить
          • Icewind
            himr 10 апр 16
            Любая техника стареет. Шатл отработал свой ресурс вот их и сняли из эксплуатации.
            Ответить
          • S
            himr 10 апр 16
            По той же причине, по которой была прекращена эксплуатация аналогичной советской системы "Буран-Энергия" — прекращение госфинансирования. Ведь, как не крути, но подобные высокотехнологичные системы в экономическом плане заведомо проигрывают более простым и дешевым одноразовым космическим системам. Сам поект "Space Shuttle", как не крути, результат симбиоза соревнования политических и военных амбиций существовавших на момент его создания двух сверхдержав (СССР и США). А потом, после падения СССР, проект стал неинтересен как военным, так и политикам, поскольку стало сложно объяснять налогоплательщикам военную или политическую необходимость содержания бюджетом этой сложной и дорогостоящей программы. И проект без госфинансирования потихоньку заглох...
            Ответить
  • CoolFace
    9 апр 16
    конструкторы то хорошие, тем более наработки Ангары еще советские, только с виалачелистами не свезло, они сейчас везде
    Ответить
  • CoolFace
    9 апр 16
    Это действительно прорыв в ракетостроение, такого еще не было.
    Ответить
    • V
      Когда металлолом сам на свалку приземляется .
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026