-
-
-
-
R18 фев 16А Вы, vadziku, смотрю и здесь косите под многоопытного туриста по Европам и такую же хрень выдаете. Это конечно не такой перл, как голландцы "плохо говорящие по английски", каких в природе наверное и не существует, но все равно Вы не перестаете удивлять своей наглостью мнимого очевидца.
PS. Про продавщицу с ломаным английским и немого прохожего останется между нами.
-
-
18 фев 16Описание: Эти чудесные пельмешки желательно готовить вместе с детками. Ведь они не только красивые и вкусные, но и полезные. В составе применяется натуральный выжатый сок моркови, свеклы и шпината, никаких вредных красителей, что сейчас очень важно для наших деток. Зато сколько у моего ребенка было восторга, не передать словами.
Ингредиенты для "Цветные пельмешки с семгой":
Сок (свекольный) — 0,3 стак.
Сок морковный — 0,3 стак.
Шпинат — 1 пуч.
Семга (свежая) — 200 г
Лук репчатый — 0,5 шт
Мука — 2 стак.
Соль (по вкусу)
Укроп — 1 пуч.
-
G18 фев 16Игры все это. Скоро выборы — избранники мечутся, уже не знают что обещать. Крутят носом по ветру.
В Союзе жилось веселее — основная проблема была — куда поехать на рыбалку, охоту или в турпоход правда только по стране. Отработал свои 8 часов, и забыл про долги перед отечеством. Все остальное время свободен! Беззаботная жизнь. Квартира тебе полагалась, учеба и детсадик твоим детям — гарантировались, за здоровьем — приглядывали. Продукты всегда были качественные, в магазинах не впаривали дерьмо. По телевизору не рекламировали заведомо ложные вещи. Кредитов никто не навязывал. Проблемы легко решались обращением в милицию. Бомжей не было, во всяком случае вот так явно, как сейчас. Мы с друзьями вообще считали, что нам жутко повезло, что мы родились в СССР.-
L18 фев 16Да, да... Квартира полагалась — в очереди постой только 20 лет и она твоя. А до этого живи где хочешь. Продукты были качественные — например, колбасный хлеб — и то по талонам или ливерная, которую собаки не жрали, либо сметана, которую кефиром разводили. За здоровьем приглядывали в государственных клиниках, где "Я одна, а вас много, пошли нахер!"
Блядь, ну чо пиздеть? Или ты родился в семье первого секретаря или ты просто из пальца, в лучшем случае, высасываешь все эти новости. Разве что бомжей — тех да, было поменьше, они по лагерям сидели и в ЛТП.
-
V18 фев 16"Скорее всего, люди голосуют за стабильность — чтобы цены в магазинах не прыгали в зависимости от состояния рынка, а стояли как вкопанные."
Да плин..., помимо стабильности, человек достоин жить и работать на благо себя и других, а не во имя денег и для великого божества "доллара". Если не стремиться к "заплеванным" советским идеалам, куда мы придём? К мега корпорациям и крепостным работникам, для которых будут продолжать выпускать айфон-100500 и бургер с ещё большим количеством мяса???? -
-
-
-
D18 фев 16В мире всё далеко не так как показывается по ящику. Пиндосы живут хорошо, немцев не режут и не насилуют, поляки не бьются в истерике, что у них не покупают яблоки, турки не вешаются из-за не приехавших русских туристах, китайцы не хотят инвестировать деньги в российский газпром... и т.д. В нормальных странах президент, министры, чиновники и др государевы люди подсудны! — сюрприз! — гандонов оказывается можно судить, а не награждать. Вот это и называется демократией, когда есть закон и власть ОТВЕЧАЕТ перед своим народом за функционирование экономики, государства и закона и народ не стесняется выходить на улицы и бить ментов, депутатов и др деятелей, если плохо живёт.
-
D18 фев 16Шедеврально! Полный кисель головного мозга.
Т.е. Россия плохо живёт потому что Обама урезал все пенсии и задерживает зарплаты бюджетникам, остановил все заводы, выгнал на улицу рабочих, не платит врачам и учителям, закрывает все уголовные дела против попов и чиновников, а ещё даёт медали героев РФ ворам! проклятый нигер!
-
-
-
-
A18 фев 16Основные элементы плановой экономики:
* централизованная постановка целей и задач со стороны государства;
* наличие ближнесрочных, среднесрочных и стратегических планов деятельности субъектов экономики;
* административная зависимость субъектов экономики от государства;
* доминирование общественных форм собственности на средства производства;
* основной источник инвестиций – государство;
* централизованный контроль над ценообразованием.
Достоинства плановой экономики:
* рассчитана на удовлетворение нужд всех членов общества, а не наиболее успешных его классов;
* позволяет мобилизовать значительные ресурсы для реализации ключевых задач;
* более высокая эффективность использования ограниченных ресурсов;
* отсутствие циклических кризисов;
* отсутствие проблемы защиты авторского права, свободного обмена знаниями внутри экономики.
При построении экономики государства принципы плановой экономики могут быть применены как в чистом виде, так и в сочетании с элементами других видов экономики. Например, во многих государствах наряду с рыночной экономикой присутствуют значимые элементы плановой экономики. В других государствах в плановой экономике присутствует значимая доля элементов рыночных отношений, наиболее показательный пример – Китайская Народная Республика. Наше руководство и милы тамдем самоусранились!!-
-
G18 фев 16А рыночная — учитывает? Я считаю сейчас страна откатилась от принципа человек человеку — друг, товарищ и брат, к принципу: человек человеку — волк. Причем это движение явно назад, и успешные "волки" — стали успешными не потому, что были более достойны, а потому, что были ближе к кормушке и их жадность повергла целую страну в хаос воровства и обмана.
-
-
R18 фев 16Вы минусы опустили. Где-то уронили поди, когда постить бежали. Да и плюсы все больше лозунги и агитка. Лозунги в Союзе очень любили. Но Вы еще вспомнили Китай. А что у нас Китай?
Китай избавляется от госсектора. Сейчас там уже 80% рабочих мест дает частный сектор и 70% доли в ВВП. А госкомпании, как «China Mobil», только стригут прибыль, но плохо растут и сплошная коррупция. Кроме казуистики терминов и за разговорами о планировании, на деле Китай стремится к уменьшению бедности к платежеспособному внутреннему спросу и росту экономики, волей не волей приходится реформировать ту госсобственность, что осталась. Сейчас в Китае больше чистого капитализма, чем в любой европейской стране. А частный бизнес планирует, но самостоятельно. Госвлияние непрямого контроля, как во всем мире. Какие формулы лучше работают те и принимаются.
ссылка-
R18 фев 16Пол-моему Вы что-тол путаете, именно компании со 100% иностранным капиталом и совместные предприятия являются основными формами полноценного присутствия иностранного бизнеса в Китае.
Компания со 100% иностранным капиталом
Возможно Вы имели в виду какие-то отрасли, куда не пускают такие компании. Такая особенность есть и в ссылке информация.
-
-
R18 фев 16Кстати, указано Вами как достоинство отсутствие авторского права — это вообще перл. То есть мы будем по своему усмотрению платить, ставку сделаем, с квартальными, тем кто создает технологии, инновации, искусство, знания. То есть те сферы, которые дают максимальный прирост ВВП и локомотив постиндустриальной экономики, мы их укоротим и укротим. Вот и получили уже Союз катастрофически отстающий во всех этих сферах, где в нии спят за кульманами, диссертации пишутся для галочки и большей частью состоят из никому не нужных компиляций, члены Союза писателей получают свою долю в издательствах, а книги потом пылятся в магазинах. Вот только те книги, которые люди хотят купить, они купить не могут, если нет знакомого товароведа. Это очень занятная экономика где считается достоинством уничтожение всего передового и живого, уникального. Такая машина — без колес и едет соответственно.
-
18 фев 16"Это торгаши, дескать, придерживали товар под прилавком, а неплановая экономика породила дефицит. Именно они сегодня льют пальмовое масло в сметану. И именно они виноваты в том, что цены на продукты растут, а вовсе не государство, включившее внешнюю политику на полную мощь, невзирая на проблемы экономики (рыночной или какой другой, при таком подходе уже не суть важно). А раз так, то очередное ущемление интересов барыг граждане только поддержат..."
Дальше и читать не стал... А кто ещё товар придерживал, как не торговцы?! Причём здесь плановая экономика??? -
18 фев 16При чем тут рыночная экономика?Какая рыночная экономика в России?У нас всю ликвидную экономику прибрала к рукам кучка проходимцев, и ту потихоньку умудряется разваливать.На нее и работаем всей страной.Ну а остальная экономика- базар в будний день, кто во что горазд.Сейчас идет просто борьба за выживание, кто что упрет.И на микроуровне, и на макроуровне.
Господин Путин сделал две грубейшие стратегические ошибки.
1.Привязал российскую экономику к импорту, развалив таким образом собственное производство
2.Сделал ставку на экспорт сырьевых ресурсов, там самым развратив трудоспособное население (халява никогда до добра не доводит), и сформировав устойчивый коррумпированный класс госчиновников, с необоснованно высокими доходами.
Ну а тактические забавы меня просто изумляют, прям как "Иван Васильевич поссорился с Иваном Никифоровичем", по Гоголю.Там ирония, а у нас — жизнь.Прям деревня на деревню.Тупо и безмозгло. С будуна. -
J18 фев 16На БАШе нашёл:
Alexander:
Взял давеча в магазине гранатовое вино. Ну, думаю, щас испытаю райское наслаждание от экзотического вкуса, приятного аромата и легкой тропической терпкости.
Запах стирального порошка насторожил сразу, но я его отогнал, решив, что пролетарский грубый нос, выросший посреди пермских заводских труб, не предназначен улавливать тонкую игру фруктовых оттенков. Цвет тоже доверия не внушал, но я списал это на то, что винодел выбрал для вина самый зрелый урожай (прошлогодний). Вкус поставил уверенную точку в этих изысканиях, безжалостно срезав карьеру начинающего уральского сомелье в самом ее истоке. Короче, в марганец добавили децл сахара, забодяжили водой из-под крана, плеснули первача и шлепнули на гнутую бутылку распечатанную на струйном принтере картинку из интернета. Хорошая штука. Буду ею летом жуков во дворе травить.
Так вот во времена давние покупая в магазине вино можно было не сомневаться: сделано из винограда. Ну или хотя бы из яблока.
Что лучше — не знаю. Но Егорины байки про то, что невидимая рука насоздаёт много качественных дешёвых товаров, ну как-то оказались на@баловкой.-
-
J18 фев 16Лично я пил Лидию, Мурфатлар, Саперави. Один раз, правда, отпробовал Агдам, но это по молодости, по глупости. Что из этого Вы называете бормотухой? Впрочем, плодово-выгодное тоже было, не спорю. Но если было написано "Лидия", значит там была Лидия, а ныне там может быть всё, что угодно. Причём вне зависимости от цены и места покупки. Впрочем, есть заветные места, но их нужно знать. А ещё лучше, быть лично знакомым с производителем.
-
-
-
-
-
R18 фев 16Нет, именно при социализме, людей бедных заботит еда, поскольку хлеб насущный. В развитых странах питание занимает маленькую часть бюджета и не занимает так сознание. В позднем союзе не голодали, да, но принцип есть, что дают, или что достали вызывает потребность и культ лакомств, даже таких простых, как кекс, пирожные, шалык, чебуреки, банку шпротов. Посмотрите советское кино 70-х там часто сцена сводится к каким-то угощениям и все придыхают вылставленым на стол из портфеля баночкам, копченым колбасам, которые были дороги и малодоступны. Так возвести в культ деликатесы могло только голодное общество. Лично мне сейчас неловко смотреть некоторые советские фильмы именно из-за этого. Что когда-то казалось нормальным сейчас выглядит каким-то убожеством.
-
E18 фев 16Не путайте грешное с праведным. У капиталистов есть планирование, только оно ограничено рамками эффективности своего бизнеса, который не привязан к границам какого-либо государства. Любой олигарх исходит из позиции — "я есмь царь, я есмь государство". Поэтому думает он только о своей прибыли, а не об интересах того или иного общества. Неужели суть вещей, лежащую на поверхности обязательно нужно разжевывать?
-
-
18 фев 16Кейнс написал свой дохловатый труд, но в нём есть одно хорошее, находясь в СССР он понял суть и необходимость плановой экономики, предложил западу развиваться по такому принципу, но так как слова социализм и коммуизм воры капиталисты дюжи боятся, то он назвал это дело экономика с государственным регулированием. Так что ещё 1932 г. умные капиталисты поняли экономику социальную, а нам госю воры навязывают свой капитализм, и СССР кто нибудь слышал слово экономический кризис, а нас уже десятилетиями обворовывают и долдонят про какой — то кризис.-
-
18 фев 16Нехватки товаров не было. Была нехватка денег, как и сегодня.
Но при той самой социальной экономике с государственным регулированием- было бесплатное жильё, медицина, образование, продуктовая корзина (доступная на зарплату дворника или санитарки). Сегодня денег санитарке хватает только на продукты, да и то с трудом, "унасжекризис!" О жилье и прочем ей даже думать не стоит, ей предлагают изменить свою жизнь и организовать собственный бизнес.
-
-
K18 фев 161) Нет док-в, что Кейнс бывал в Союзе до написания своих основополагающих трудов.
2) Кейнс отстаивал идею, что рынок нестабилен по природе своей, и не устойчив. Тем не менее, он не призывал все планировать или избавляться от предпринимателььства, заменив его планом. Он предлагал государству вытягивать экнонмику во времена провалов, как МЧС помогает во время бедствий, с которыми люди не способны справиться сами.
-
-
18 фев 16"... в Европе тоже ночной торговли нет".
__________________________________________
"...в Европе..." Европа большая и разная, и заявление "в Европе .... (всей Европе?) ТОЖЕ ночной торговли нет" неверное. В Берлине ночью можно отовариться на автозаправках, правда, обойдётся всё ВТРОЕ дороже. Кроме того, много небольших магазинчиков Spätkauf, где тоже можно оставить полкошелька. Кому ооооочень надо — bitte! -
L18 фев 16Не надо перекраивать (причём регулярно) социальный, экономический или политический вектора развития. Надо просто начать всем честно (от слова честь) работать, а не спекулировать и воровать. Когда лук, картошка, шурупы и гвозди в магазинах будут отечественными, тогда и капитализм (или что там у нас) перестанет быть диковато-адским. Утопия?
-
A18 фев 16статейка нахрюкана.. не снесенными-ли ларечниками-коробейниками)) из последних мульйенофф оплаченная?
Сделано с
NoNaMe