-
19 фев 16Не так уж и плохо было жить в СССР, как многим иногда кажется. Просто тогда были другие правила и другая жизнь.
Понятное дело, чего-то привычного современному человеку небыло. Но, зато, было и такое, о чём сегодня и мечтать не приходится.
Например, работа у людей в малых городах. Сейчас её там нет. Совсем. И людям не редко приходится ехать куда-то на заработки.
А все эти потреблядские закидоны и магазины, в которых теоретически "есть всё" (а на практике далеко не всё что реально хотелось бы) — это вторично. -
19 фев 16Плановая экономика может работать только с выверенной идеологией.
Когда думаешь не о своём кармане,а об государстве в целом.
Но стоит появиться партийным функционерам,которые набивают карманы,двигают кумовство,прикрываются лживыми идеями-всё летит в тар-тарары.
Рыба всегда гниёт с головы.
Развал СССР это наглядно всем показал. -
L18 фев 16"дикий рынок" который сам всё отрегулирует, так же как и "полностью плановая централизованная система хозяйствования" — это предельные,невозможные практически состояния экономической системы государства.
Должно быть — разумное и объективное государственное управление,государственное регулирование (в интересах всех членов общества, а не группы лиц, если это социальное государство), государственное планирование (это неплохое было решение — просчет краткосрочной,среднесрочной и долгосрочной перспективы, особенно для крупных проектов масштаба всей страны, где по сути инвестор может быть только один — государство).
Под лозунгами возрождения "плановой экономики" и "социалистической системы распределения благ" уже никого сейчас не загонишь впахивать на "стройках коммунизма",насильно, без посадок и отстрелов, не "впаришь" в мозги нужную идеологию, не мотивируешь как в послевоенное время — "надо восстанавливать страну из разрухи".Кому надо? Вам надо — вы и восстанавливайте.Даже притом, что безработица будет на четверть населения.
С другой стороны — как можно что-то планировать, на любую перспективу, и контролировать исполнение — если государство ЗАВИСИМО от внешних факторов и сил — от "привязки" рубля к валютам и стоимости энергоресурсов,от неподконтрольности Центробанка и процессов эмиссии, от колебаний биржевых стоимостей товаров и политизированных решений, типа заград.пошлин и финансовых санкций. И плюс еще цена труда (отсюда стоимость импорта) у нас недооценена как минимум на разницу курсов валют, "планка" эффективного воспроизводства рабочей силы и ИТР занижена в 4-7 раз против "загнивающего Запада".
Надо или отвязаться от этого (хотя полностью даже большевики и Сталин не смогли — они царским золотом платили сперва за передовые по тем временам инженерные решения и технологии,прежде чем их "прибрать")
или не делать "хорошую мину при плохой игре", выигрывая время (и деньги) для себя любимых власть имущих -
R18 фев 16"Дескать, если российский рынок получился диким, пусть опять все возьмет в свои руки государство."
"Ностальгия по плановой экономике, которую спустя четверть века жизни в условиях экономики рыночной испытывает больше половины россиян"
"Одно утешает. Ностальгирующие по плановой экономике очень быстро ощутят на себе все ее прелести и очень быстро начнут ностальгировать если не по 90-м, то точно по 2000-м"
Подобные формулировки, с основанием в виде разных голосовалок, ну и конечно же последующие результаты дедуктивного мышления, по моему отражает не реальную действительность, а хрень какую то, высосанную из другой хрени. -
18 фев 16А. П. Чехов, "Жалобная книга":
"Кто писал не знаю, а я, дурак, читаю".
(Лежит она, эта книга, в специально построенной для нее конторке на станции железной дороги. Ключ от конторки «хранится у станционного жандарма», на деле же никакого ключа не нужно, так как конторка всегда отперта. Раскрывайте книгу и читайте).
Сделано с
NoNaMe