26 немцам в течение года платили по тысяче евро в месяц, проверяя - будут они работать или нет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • levlm
    29 дек 15
    Израильтяне тоже не дремлют...
    -------------------
    Созданный израильтянами стартап Eat24 продан за 134 миллиона долларов
    Eat24, созданная в 2008 году, разработала приложение, позволяющее заказывать еду на дом в любом из более чем 20 тысяч ресторанов на территории США.
    Владельцы стартапа – израильтяне Надав Шарон и Хаим Эрез,
    ---------------------------------
    10 февраля 2015
    Израильский стартап, разработавший технологию съемки драгоценных камней, продан за 70 млн шекелей
    Созданная в 2012 году израильская стартап-компания Segoma Imaging Technologies, разработавшая технологию трехмерной фотосъемки драгоценных камней, сообщила, что она была продана за 70 миллионов шекелей.=18млн долларов
    ---------------------
    Американский концерн Dropbox купил израильскую компанию CloudOn
    Крупнейшая американская корпорация Dropbox, которая специализируется на предоставлении хранилищ данных в режиме онлайн, приобрела израильский стартап CloudOn.
    По информации The Marker, стоимость приобретения составила около 100 млн долларов. Израильская компания занимается разработкой платформы работы с различными документами с мобильных устройств. Американская корпорация планирует превратить стартап в исследовательский центр.
    ------------------------
    Израиль: страна, где стартап выбирает инвестора, а не наоборот
    Редакция ЦП заметила, что в последнее время чуть ли не каждый второй стартап, приобретенный американскими ИТ-компаниями, родом из Израиля.
    Роман Гольд, управляющий партнер израильской инвестиционной платформы JSCapital, написал для ЦП колонку, в которой развеял мифы относительно израильского стартаперского рынка и рассказал, что на самом деле происходит в стране.
    На сегодняшний день Израиль — один из наиболее динамичных стартап-хабов на планете. Исследование Startup Genome поместило Тель-Авив на второе место в мире — после Кремниевой долины, а в рейтинге инновационных государств от Bloomberg Израиль занял пятое место, обогнав США и Великобританию.
    ----------------------
    Крупный стартап-акселератор переезжает в Израиль
    Один из самых больших стартап-акселераторов в мире MassChallenge объявил, что в 2016 г. он построит свой центр в Израиле. Акселератор хочет сосредоточиться на перспективных местных стартапах и стать эффективной стартовой площадкой для предпринимателей всего мира, которые заинтересованы израильской инновационной экономикой.
    Этот проект будет финансироваться Департаментом Иерусалима, Объединенным еврейским филантропическим фондом и банком Hapoalim.
    Учредитель и коммерческий директор MassChallenge, Джон Харторн, сказал, что Израиль является огромным развивающимся центром предпринимательства. Поэтому новое подразделение увеличит сообщество стартап-акселератора, а предприниматели с Израиля и других стран мира получат доступ к мировым ресурсам и инновационной экономике.
    ------------------
    Ответить
  • L
    29 дек 15
    В Европе, практически везде, дабы зверушки из леса не выскочили на автобан, сеточка специальная имеется, типа заборчик такой между лесом и дорогой. Так вот, немец, который на мопеде ездит и проверяет цела ли сеточка, зарабатывает 2.5 К. Сам спрашивал, когда в кармане на автобане остановился. Думаю, что он продолжит работать.
    Ответить
    • X
      Laci 29 дек 15
      думаю, что это не немец, а турок
      немец бы уже давно минимоноролесь бы забацал, да мкроконтроллер на этот минимонорельс с видеокамерой для контроля сеточки присобачил
      а по весне бы еще контейнер для распыления семян космеи к этой минижелезке бы цеплял
      при Хейдлере, во всяком случае, так бы было
      Ответить
    • geo62
      Laci 29 дек 15
      2,5к минус налоги итого в зависимости от налогового класса 1 до 1,5к теперь оплати квартиру и мажешь тихо плакать-......
      Ответить
      • kukla4ev
        geo62 29 дек 15
        тихо плакают только старики в раше с пенсией в 8к деревянных.
        Ответить
  • W
    29 дек 15
    Вот и коммунизм наступил... у немцев и у финнов.
    А ботоксом ужаленный построил нам феодализм.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Ну не феодализм, а олигархический госкапитализм.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ну если для Вас феодализм — не термин, а ругательное слово, то да. А в остальных случаях — нет :-)
        Думаю, если Вам и правда интересно, то Вы сможете найти в сети определение термина "феодализм" и самостоятельно изучить, почему наш сегодняшний строй оным не является.
        Ответить
        • Sphinx4Sale
          В чистом виде ни одна формация нигде и никогда не существовала — это да. Но то, что мы имеем в РФ все же ближе к феодализму, чем к капитализму.
          Ответить
  • F
    29 дек 15
    мног людей работают и за 700, 800, 900 евро....в европе НЕТ нефти и газа и не растут деньги на деревьях...
    Ответить
    • V
      они на наших ресурсах и деньгах жируют, которые весь 20 век воровали у нас. давно пора потребовать с них должок
      Ответить
      • A
        voron001 29 дек 15
        Дык — чего-ж вы не требуете-то?
        Ответить
      • R
        Кто-то зарабатывает интеллектуальным трудом, кто-то пашет в поле, кто-то вырыл колодец и продает из него воду. Если вы думаете, что в Европе деньги из воздуха делают, то почему бы вам не попытаться повторить такое же в России?
        За энергоресурсы они нам платят исправно, исключением можно считать Украину, но это отдельная тема.
        А где там наши деньги? Это те что наши же граждане там просаживают как туристы?
        Если вы ничего не получаете от продажи энергоресурсов страны, то увы и ах, но тут уж вины Европейцев нету.
        Ответить
        • V
          начало 20 века, знаменитая октябрьская революция организованная евреями. из нашей страны вывозились все ресурсы, продукты и золото с драгоценностями десятками тысяч тонн. потом после смерти сталина опять евреи дорвались до власти и снова алмазы, и драгметаллы стали вывозиться целыми составами из страны, а деньги за них исчезали в неизветном направлении. про горбачева с ельциным и говорить не надо, вывезли и уничтожили все под корень вообще, миллиарды долларов утекало из страны чуть ли не ежедневно. долг запада за эти сто лет грабежа уже превысил все, что у них сейчас есть и чтобы расплатиться с нами за все их воровство и убийства, им придется отдать нам все свои земли и еще должны останутся.
          Ответить
      • D
        Кто это они ? Пока на наши деньги жируют ботоксный и его озёрная шобла. А немцы и прочие европейцы покупают нефть, газ и металлы за деньги.
        Ответить
      • K
        они не жируют, они вкалывают сутра до вечера
        вы знаете сколько бензин стоит в Италии? а сколько стоит газ?
        Ответить
        • V
          он стоит там в 2 раза дешевле чем у нас, хотя мы добываем их
          Ответить
      • serg_io
        точно-точно!
        вот скоро перестанут покупать у нас
        углеводороды, и сразу же загнутся...
        ведь правда же??
        Ответить
      • Iskatel_prav
        ""они на наших ресурсах и деньгах жируют""
        что то коммунистической пропагандой завоняло от этих слов )))
        Ответить
  • Z
    29 дек 15
    давно пора распределять ресурсы Земли для блага большей части людей, а не хитрых единиц..
    Ответить
  • R
    29 дек 15
    Идея которая слишком близка к утопии, но мне нравится. Конечно не без минусов.
    Пока есть много работы, которую автоматизировать мы не в состоянии, за неё придется платить людям. Речь идет не столько о вредной работе (к которой например относится работа медицинских работников, которых навряд ли получится заменить робототехникой), сколько о муторной и трудоемкой работе...
    Развивать эту идею без вкладывания денег в развитие робототехники и систем автоматизации крайне не логично. Без развития технологий, которые могут обеспечить существование этой идеи, идея превращается не более чем в лотерею с публичным отчетом о потраченных деньгах.
    Ответить
    • X
      Rampages 29 дек 15
      эта "утопия" была реализована в России в 19 веке и во Франции в 15 веке
      Ответить
      • R
        xiborg 29 дек 15
        Ну и где эта "утопия" нынче? :)
        Пока что только будем грезить о ней...
        Ответить
  • A
    29 дек 15
    капиталистический вариант коммунизьма, который не исключает, впрочем, из обихода денежную массу, и присаживает потреблядство еще крепче на денежную зависимость. гарантироваться должно рабочее место, а не доход. от того, кто как захочет быть полезен своему, конкретному, сообществу и должно зависеть — как регулярно он получит возможность овладевать материальными благами. а если тунеядец и не в состояни самомотивироваться — вали нахрен валить нахрен.. ну, хотя бы йолки). кароч, делать то, что остальным делать тяжело, или не выгодно. вообще ничего не хошь делать — на органы, къебеням, для опытов, да — куда нибудь! только с глаз нормального и работающего общества.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    29 дек 15
    Сделайте мне пожертвование, я тоже начну вести более креативный образ жизни, айфон куплю, может и на ламборгини хватит... хотя ни к чему мне лабгоргинь, куплю пожалуй автобус большой с кофеваркой и буду разъезжать на нем повсеместно, могу лекции читать поучительные, о том как хорош креативный образ жизни.
    Ответить
  • Dont_Knowler
    29 дек 15
    Молодцы! Это шаг к мечте человечества — коммунизму. Можно и нужно доказать, что отсутствие страха голодной смерти не превратит человечество в "стадо пассивных дегенератов", а, наоборот, высвободит его творческую энергию, перенаправив её из области поиска корма в область творчества, приятного для самих творцов и полезного для прогресса всего человечества.
    Ответить
    • A
      Социализму... Причем шаг далеко не первый... Да и не последний...
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Нет, это — пусть и маленький шажок, но именно к коммунизму.
        Социализм — это когда каждому по труду.
        А коммунизм — это когда каждому по потребностям, независимо от труда.
        Ответить
        • A
          Вы просто не понимаете идеи безусловного базового дохода... Точнее неправильно ее понимаете...
          Ответить
    • Dont_Knowler
      Мне приятно, что на земном шаре есть люди, двигающие человечество к лучшему.
      И я очень надеюсь, что и моя Россия всё-таки тоже развернётся в сторону конструктивного развития раньше, чем из неё по всему миру поползут беженцы.
      Ответить
      • A
        Я извиняюсь, а вы чего так печалитесь?
        Ну... мне просто интересно...
        Ответить
  • K
    29 дек 15
    мин. зарплата начинающего! врача или инженера 4100-4300 €
    обработчик тех. документации (чертежи, листы спецефикаций, инструкции, сертификаты) 3200-3500,
    1/3 — налоги, страховки,
    съемная квартира в среднем городе (не столичном), например 4 комнатная 900 + 100 свет,
    пособие по безработице 67%, год работал-год пособие, а потом социал где сразу скажут, квартира дорогая, ищите меньше и дешевле, а какие у вас сбережения, а какая машина, и т д
    Корорче, какая тысяча, на жизнь? так это ниже социала, а на социале люди сидят дисятилетиями и не работают. Утопия.
    Ответить
    • saatis
      krefeld 29 дек 15
      Вы это про какую страну?
      Ответить
      • Iskatel_prav
        похоже про Германию.
        Но!
        он не указал — эти зарплаты в нетто или брутто?
        Ответить
        • K
          брутто, я ж написал, вроде, 1/3 налоги. 1000 это практически прожиточный минимум. За который не нужно работать.
          Ответить
  • F
    29 дек 15
    "Идея" уничтожит тысячи чиновничьих рабочих мест в России, ибо в социалке крутятся огромные деньги как на зарплату, так на выплаты. Иметь каждому прожиточный минимум на продукты и не зависеть от очередей и справок-для нашей страны недостижимое чудо.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Только не надо сокращать госаппарат, я умоляю, прошу... любое сокращение госаппарата через год чудесным образом приводит к полуторакратному его увеличению
      Ответить
  • Sphinx4Sale
    29 дек 15
    Самая разрушительная, по своим последствиям, идея.
    Другое дело, если бы каждому человеку гарантировалось рабочее место, или система грантов под определенные обязательства (не обязательно коммерческие).
    А тупо раздавать деньги за сам факт существования — плодить тараканов.
    Ответить
    • X
      = А тупо раздавать деньги за сам факт существования — плодить тараканов. =
      ты про госдуру ? точнее не скажешь ))
      Ответить
  • hotweb
    29 дек 15
    В нашей стране тоже идет такой эксперимент уже давно. И он похоже провалился. В думе и правительстве, платят от 5 000 евро в месяц — нихера они не работают.
    Ответить
  • A
    29 дек 15
    >>Идея всеобщего безусловного дохода, разом решающего проблему бедности в стране
    Безусловный базовый доход не решает проблему бедности в какой либо стране, тем более разом. Но оный доход конечно снижает бедность в целом (но не уничтожает ее и не "решает проблему"). Помимо этого, есть и другие выгоды — в частности если эта идея будет реализована, она должна во первых довольно ощутимо снизить государственные расходы на систему социального обеспечения (по финляндии ожидаемая экономия исчисляется десятками миллионов евро в год), во вторых — снизить уровень безработицы (подчеркну — это именно ожидаемый эффект, который по всей видимости в принципе возможен только в странах, относящихся к категории "развитых".... Ну а как оно будет на самом деле уж бог весть)... Имеются и другие выгоды... по крайней мере я на вскидку могу привести несколько...
    >>Тем не менее идея уже почти воплощена в жизнь в Финляндии. Начиная с 2017 года жителям страны начнут ежемесячно выплачивать сумму, эквивалентную 900 долларов (около 64 тысяч рублей).
    Это сказка — яркий образец извращения информации в российской прессе...
    Ответить
    • X
      alxll 29 дек 15
      кошерный МайКайф — сказка, да в ней намёк — добрым молодцам урок ))
      Ответить
    • M
      alxll 29 дек 15
      "Имеются и другие выгоды... по крайней мере я на вскидку могу привести несколько..." прошу развернуть эту часть ответа — интерес немалый.
      Ответить
      • A
        mayama 29 дек 15
        Ну выгоды можно разделить на два больших класса — выгоды которые получает государство (включая муниципальный уровень управления), и выгоды которые получают граждане (и общество в целом).... Первое как я понимаю не особо вас интересует (да и переплетаются оны на самом деле)...
        а второе... ну вот для примера (это я говорю про Финляндию и только про Финляндию) — в настоящее время доход в виде социальных пособий не учитывается банками при рассмотрении заявок на получение ипотечных кредитов — по многим причинам, главной из которой является условность получения этих пособий и их неопределенный размер (Да, все граждане не имеющие дохода от занятости, предпринимательства или от инвестиций так или иначе получают пособия, но во первых размер этого пособия в каждом конкретном случае не может быть достоверно просчитан банком, а во вторых, хотя и с малой вероятностью, человек может лишиться этих пособий по разным причинам). В случае если будет введен безусловный базовый доход, он сразу будет включен в рассмотрение при рассмотрении заявок на ипотечное кредитование, что сразу увеличивает размер доступного кредита — типичный случай — семья, в которой работает только один из заявителей — сейчас в качестве дохода семьи рассматривается только доход того члена семьи, который работает.
        Таким образом, больше людей смогут улучшить свои жилищные условия, а в результате, повысится активность на рынке недвижимости, увеличится спрос, что подстегнет строительную отрасль в целом... Ну и государство получит дополнительные поступления от налогов (и налогоподобных платежей)
        Это лишь один пример...
        Ответить
        • M
          alxll 29 дек 15
          Спасибо! Направление, идею, я понял.
          Ответить
  • dinamita
    29 дек 15
    Отличный способ превратить общество в стадо пассивных дегенератов. Потом можно даже ввести наказание для тех кто работает. К 1000 евро можно добавить гомосексуализм и можно корректировать численность населения. Отменить медицину и образование вообще красота!
    Ответить
    • Quoter_BBP
      Интересное у тебя мнение о вековой мечте совкодрочеров, ранее именуемой коммунизмом.
      Ответить
  • EvgeniK45
    29 дек 15
    Вот тут как мне кажется палка о 2х концах.
    Допустим средняя зарплата была 2500Е, средний чек в магазине был 100Е (Ну условно)
    А теперь всем добавили и средняя зарплата стала 3500Е.
    Внимание вопрос, а останется ли средний чек равный 100Е ?
    По моему — нифига....
    Ответить
    • urrus
      EvgeniK45 29 дек 15
      так это же и плюс — эти деньги снова вольются в мощную немецкую экономику, а соответственно будет дополнительный рост — все в плюсе.
      Ответить
      • EvgeniK45
        urrus 29 дек 15
        В чем + ? Для вас то уже эта прибавка не будет такой весомой, так как товары подорожали.
        Ответить
        • urrus
          EvgeniK45 29 дек 15
          при чем тут я? в россии сейчас 1000 евро — это вообще бешеная сумма (80к рублей). 80% населения порвут за такое пособие глотку любому.
          а я писал про немцев. т.к. в германии, в отличие от россии, промышленность очень мощная — эти 1000 евро снова перетекут на заводы, продажи вырастут, экономический рост повысится — что непонятного? это что-то вроде непрямого субсидирования экономики получается
          Ответить
        • utvamu
          Вы явно опираетесь на перестроечный опыт СССР. Именно так тогда и вышло. Спешу вас успокоить, в развитой рыночной экономике это работает несколько иначе. Ведь в общей денежной массе доля зарплаты не так уж и велика. Хотя проблема есть, безусловно, но она решаема, и экономисты Германии её решат, мне кажется.
          Ответить
        • serg_io
          да с чего бы вдруг?!
          Ответить
  • I
    29 дек 15
    Такой утопией и немцев развратить можно.
    Ответить
    • X
      адептов национал-социализма развратить нациаонал-социализм ?
      таки сложно, да, действительно ((
      Ответить
      • I
        Ересь! То же самое что считать всех русских алкашами
        Ответить
        • X
          смотря кого ты имеешь в виду под "русскикими"
          кобзона, жирика, аксенова, няшу, шломо с менделем ?
          Ответить
  • alexbondarev
    29 дек 15
    Очень крутая идея. Вот так и строится социализм — через капитализм. А не через фашистские репрессии, как мы пытались.
    Ответить
    • M
      Да, другой путь удивителен тем, что он есть.
      Ответить
      • alexbondarev
        Откуда вы только беретесь?
        1. Я россиянин.
        2. Мне 32, и в попытках построить социализм поучаствовать не успел.
        3. Я либерал: мои идеи по всем пунктам — полная противоположность фашизму. Против социализма при этом ничего не имею, если он строится на либеральном, а не фашистском фундаменте (евросоциализм, а не чучхе).
        Ответить
        • Quoter_BBP
          Во всяком бизнесе выживает только 10%. Но у выживших там вырасти в бизнес стоящий миллиарды шансов намного больше чем у этих же 10% в странах эксСССР.
          Ответить
        • utvamu
          Владел он только языками. Всё остальное делал через жопу.
          Ответить
  • 7alex21
    29 дек 15
    Почему о эксперименте в Германии пишет газета в США?
    Ответить
  • S
    29 дек 15
    1. Вспомнился анекдот из 90-х: Предприниматели общаются : "вообще перестал платить — всё равно ходят... может им проходную платную сделать ?"
    2. Немцы (это такие БЕЛЫЕ европеиды с вечными ИЗВИНЯЮЩИМИСЯ глазами (после 1945)) это дети Ordnunga. Даже для остальных европейцев они странные, не говоря уже про русских или китайцев. Или милых, неговорящих по немецки, жителей "свободной Сирии"
    3. Приложим писюн к носу: если все будут "воспитателями детского сада" и "писателями", Украина-Прибалтика-Польша распроданы на запчасти, Москалия под санкциями (читай железный занавес) откуда брать по 1000 на рыло ? Явно пахнет любимой украино-польской-прибалтийской сказкой... про русского солдата и топор... только русские писюн забили, топоры в Сирии, а сала с крупой в кладовке каказские/американские крысы пожрали... одна сказка и осталась... ;)
    P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
    Ответить
    • Quoter_BBP
      Явно наблюдается приверженец теории о том, что весь мир крутится вокруг России.
      Забудь! Если завтра вас обнесут железным забором, то через пару лет о вас и вспоминать не будут.
      Будут только смотреть иногда репортажи по ТВ с удивлением, примерно так как сегодня смотрят на КНДР.
      Ответить
      • S
        1. Во-первых, есть что ПО СУЩЕСТВУ пёрднуть ?
        2. Где я сказал что надо вокруг кого-то крутиться ? Я намекнул что "сосать баблос" ни с Украины ни с Москалии в ближайшие лет двадцать, как раньше, не получится.
        3. Мы, РУССКИЕ всегда ПЬЯНЫЕ и ВООРУЖЁННЫЕ до зубов — по Вашей-же логике. И по Вашему-же посту ниже, соотвественно о нас будут ВСЕГДА говорить ;)
        4. Если Вам так не интересно, ЧТО ВЫ "взгляд свой" на нас постоянно пялите ? :D
        P.S. А в остальном полагаю: "Катар, Турция и Украина должны перестать существовать" (с) Марк Порций Катон Старший.
        Ответить
    • ramon1970
      Ерунда. Есть только 2 пути — социализм и рабство
      Ответить
Сделано с NoNaMe