-
13 дек 15Президент России Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну
Отношение специалистов к теории «лунного заговора»[править | править вики-текст]
Анимированное сравнение двух фотографий, показывающее, что флаг не двигается.
Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, летчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъемки»)[62].
Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»[63].
Летчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики[64][65]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[66][67].
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[68] о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».
Другие руководители российской космической отрасли, а также конструкторы космической техники, также отрицали возможность заговора.
Фотографии мест посадки, сделанные космическими аппаратами[править | править вики-текст]
Место посадки экспедиции Аполлон-17. Видны: спускаемый модуль, исследовательское оборудование ALSEP, следы колёс автомобиля и цепочки следов астронавтов.
Снимок КА LRO, 4 сентября 2011 года.
В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера[75]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17[76].
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов[77].
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне[78].
11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения[79][80].
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3[81].
По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15[82].
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[83].
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд Чанъэ-2 зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон» -
13 дек 15Все кто знает и помнит даже хотя бы СССР-кий школьный курс физики и астрономии (не говоря об академ) и вообще усвоивших обычные нормальные доступные знания (они даже мощнее предыдущих). Посчитайте учитывая время, радиацию, перегрузки, материалы, сопутствующие болезни, время жизни и т.д. и т.п.
Всё равно это не сравнится с настоящими героями прошедшими 1941-1945 года и дожившими до сих пор.
А журналюгам я не верю абсолютно вне зависимости от нации и страны, и чем дальше тем больше.
Факты! Факты! Факты! -
13 дек 15Не интересно, баянисто... Покруче другое открытие, то что Земля на самом деле — плоская... Это по эффектнее :)))
ru.wikipedia.org-
13 дек 15и Вам диагноз: Расстро́йство интелле́кта (слабоу́мие) (от лат. intellectus — понимание, познание) — психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.
-
-
13 дек 15Подробный разбор всех за и против.
Материала на кандидатскую хватит.
Кому охота заморачиваться подробностями — skeptik.net -
A13 дек 15Вообще-то это вирусная реклама нового детища Кубрика :) у квасных мухинофилов бомбануло неслабо! :)
При всем том, что наша Родина опередила американцев и до сих пор они на советских/российских ракетах-носителях на орбиту выходят, на Луне они все-таки побывали. Много лет назад вброс американского (!) журналиста (что мол, не были, все обман) опровергли именно советские исследователи и космонавты. Так что кто поверил, что не были — олигофрен. Только и всего. -
-
R13 дек 15Хоть гимн другой уже поём,
Играем – тот, без матов,
Я верил в то, что отстаём
Мы в космосе от Штатов.
И так, не кланяясь судьбе,
Не веря Зодиаку,
Я говорил порой себе:
«Их не догнать, однако!»
Вдруг весть узнал идя ко сну:
Нас провели засранцы!
Ведь не летали на Луну
Вообще американцы!
Забрался в «Google”, а не к жене,
Набрал всего два слова:
«Американцы на Луне» …
И стопку выпил снова!
Причёска «встала на дыбы»,
Не обошлось тут стопкой:
Всю правду на краю судьбы
Узнал, и – не под пробкой!
Я фильм* увидел их с Луны,
Где флаг их реял гордо!
«Надуть» задумали лгуны –
Скажу, земляне, твёрдо!
И мы поверили х..не!
Так приняли на веру!
Не мог он реять на Луне:
Там нет же атмосферы!
В своём уме мы все пока!
Пусть объяснят нам «чудо»,
Откуда – «козни» ветерка,
Умельцы Голливуда?!
Американцы, где ваш ум?
Нас же загадка гложет:
Там, на Луне же – вакуУМ,
И ветра быть не может!
«Но это штатовский же флаг!
Ему не нужен ветер:
Везде зареет гордый стяг –
На том и этом свете!»
Люблю уверенный ответ,
Но на душе не сладко:
Там, на Луне лишь Солнца свет
Им освещал посадку!
При свете Солнца одного
Пересекались тени!
Как докатился до того
Американский гений?!
Да, «лохотрон» — во всей красе!
И «репортаж» поддельный,
Ведь тени-то должны быть все –
Не спорьте – параллельны!
Ответ «беру на карандаш»! –
Ответьте же, умельцы:
Кто освещал корабль ваш –
Господь, или Пришельцы?!
Не ощутил души подъём,
Прочтя статьи над фильмом*…
В каком же мире мы живём
Доверчиво-дебильном!
После прочтения статей,
Развеявших все мифы,
Жду «из-за моря» я вестей –
С неважно каким грифом…
Опровержения всё нет,
“Google” утверждает: «Сказки!»
Кто же откроет нам секрет
Сей лунной неувязки?!
(с) Александр Коржавин -
B13 дек 15"Интервью Кубрика" — фэйк, высадка американцев на Луну — очень большой фэйк, технически это неосуществимо даже сейчас!
Кстати, никто не подскажет, каков был вес якобы спускаемого на Луну модуля с космонавтами и топливом, который при этом еще должен быть возвратиться на окололунную орбиту и далее, преодолев лунное притяжение, возвратиться на Землю?-
H13 дек 15Около 10 тонн.
Взлетный вес вместе с топливом 4700кг, из них 2300кг топлива. Тяга двигателя 15,6кН, этого достаточно что бы обеспечить ускорение в два раза больше, чем ускорение свободного падения на Луне, те как минимум оно могло взлететь. Повторю ещё раз, в ТМ в 80х публиковался цикл статей с программами для МК для моделирования полёта на Луну и обратно. Можешь взять и попробовать проверить все расчёты
-
-
B13 дек 15Кстати, про отражатели на луне. Не только от Апполонов остались, но и от Советских луноходов. Если не ошибаюсь, это ещё в старых журналах Эврика годов так 76-79 было описано.
Вот на скорую руку ссылка: ru.wikipedia.org
Сделано с
NoNaMe