-
-
13 дек 15я каменты не читал, но думаю что вопрос об полете на луну не стоит. доказательств того что они там были — полно.
а вот то, что всему миру выдают как съемка посадки на луну, вполне могла бы быть фальсификацией. таких примеров в истории полно, даже в истории СССР-
H13 дек 15> вот то, что всему миру выдают как съемка посадки на луну
че че всему миру выдают????
-
-
S13 дек 15Почитал комментарии. Сторонники американской версии категоричны ("бред", "херня", "абсолютное невежество", "вранье"), технически малограмотны и склонны использовать технические термины, о которых не имеют и понятия. Противники — корректны, вежливы и оставляют, как всякий нормальный человек, место сомнению. Думаю это показательно, хотя и не решает вопроса об антиалиби американцев.
-
S13 дек 15Поддержу Незнайку.))
В 75г к нам в научный центр приезжала американская научная делегация.
Они привезли с собой фотоальбом с подлинными фотографиями(копиями) с снятыми на Луне астронавтами.
Я их лично видел.
Уверяю вас ,глядя на эти "фото" понять,что там снято вообще практически невозможно.
В альбоме были вставлены специальные кальки ,которые накладывались на эти "фотографии",на которых были дорисованы контуры объектов с пояснением ,что это на фото!
Не смотря на то,что у астронавтов были "Hasselblad"--фото получились просто никудышные.
Сплошные дикие пересветы и "не в фокус"-месиво из теней и бликов.
Я вообще не понимаю,как можно было снять на эту фотокамеру,что либо ,учитывая,что она была жестко закреплена ......на груди скафандра?!
Естественно отправлять такое говно в печать,журналы никто не стал.
Попросили доснять спецов фотографов на земле.
С видеозаписью я думаю вышло тоже самое.
Вообще съемка ,как потом выяснилось задачка не тривиальная -
-
13 дек 15Это же сколько человек убить надо: режиссер, операторы, осветители, изготовители реквизита, девушку с хлопушкой, девушку подносящую колу, всю охрану и т.д.-
-
H13 дек 15> разнести Югославию с Ираком в труху
как простите? Югославию? в труху? всю Югославию? -
13 дек 15Да, действительно. Но это всегда так: убийство одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика. Летчик (немецкий, советский, американский,любой) может быть идеальным человеком, ни одну женщину даже "сучкой" не назовет, а с воздуха сыпет бомбы превращая женщин, детей, всех в пепел. "Наши лётчики — славные ребята, они не грустят, глядя на мир с высоты..." (Асса)
-
-
-
D13 дек 15Кубрик явно придумывает. :)
Ещё в 1964 году он снял фильм "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу" в котором высмеял американскую военщину и, в меньшей части, американскую политическую верхушку. Американские военные там представлены как психически нездоровые или просто откровенные шизики. Да ещё Кубрик делает, в лице доктора Стрейнджлава, тонкий намёк на США, как на страну возрождающегося фашизма. Что и говорить многие американские политики, а уж тем более военные, восприняли этот фильм достаточно негативно. А полетели американцы на Луну в 1969 году. Не думаю, что если бы США и решились фальсифицировать этот полёт, то доверили бы это дело явно скептически настроенному по отношению к американским властям Стенли Кубрику. -
-
-
13 дек 15НАСА выложила снимки сверхвысокого разрешения астронавтов на Луне.
А это отражатель: hq.nasa.gov.
Если у Вас есть мощная лазерная указка — то при определенных условиях попасть в отражатель.
-
-
-
-
-
13 дек 15В- общем, умный дядька. Но опять же, это его личное мнение. Которое он САМ не выставляет за божью истину. И знаете, мне как- то не особо интересно опровергать, были — не были. Пусть и так и так. Это повлияет более на самоуважение — чванство. Вспомните фант- сюжет, как учёным сфабриковали запись испытаний в Гитлеровской Германии ранца на антигравитации. И те, будучи АБСОЛЮТНО уверенными в факте, соорудили подобное в реале... Я бы напирал именно на это воздействие.-
H13 дек 15> Вспомните фант- сюжет, как учёным сфабриковали запись испытаний в Гитлеровской Германии ранца на антигравитации.
вас обманули. это был спектакль из телепередачи "Этот фантастический мир"
-
-
-
-
B13 дек 15Мда..
Источнику на развлекательном сайте fishki.net можно верить конечно больше, чем той же статье на вики: ru.wikipedia.org
ага..
Глупости всё это. И реальные ракеты были, способные вывести модуль на лунную орбиту (Сатурн-5 конечно вымысел и никто его не видел), и снимки в высоком разрешении которые сейчас делают с видимыми посадочными модулями и реальные участники тех событий — все врут.-
-
B13 дек 15Ссылки. Не голословный текст. В студию. Не на фотошоп само собой.
Хотя бы так:
membrana.ru
skeptik.net
kp.ru
Наса, конечно, верить нельзя. Нарисоавли:
nasa.gov
А японцы вместе с ними:
global.jaxa.jp
Тоже никакого доверия, да и фотошоп опять же. Век высоких технологий.
-
-
13 дек 15Призываю стараться избегать подмены понятий.
Что часть видеокадров из серии "Штаты на Луне" являются подделкой, лично мне уже давно понятно.
Однако этот факт сам по себе ещё никак не означает, что амеровские космонавты не высаживались на Луне. И тут я пока склоняюсь к мнению, что они-таки там были.-
-
13 дек 15Это не первый раз, когда в сети данная тема обсуждается. Было довольно много всякого критического про фото и видео с Луны — и про тени в кадрах, не в ту сторону падающие, и про флаги, которые в вакууме развеваться никак не могут... Поиск рулит.-
H13 дек 15> Это не первый раз,
мне пофиг. первый или не первый. какие именно видеокадры являются подделкой.?
> и про тени в кадрах,
про какие ИМЕННО ТЕНИ в КАДРАХ?
> про флаги, которые в вакууме развеваться никак не могут..
так они в вакууме и не развеваются. а колеблются. по всем законам физики
> Поиск рулит.
вот и поищите
-
S13 дек 15Поддержу .
В 75г к нам в научный центр приезжала американская научная делегация.
Они привезли с собой фотоальбом с подлинными фотографиями(копиями) с снятыми на Луне астронавтами.
Я их лично видел.
Уверяю вас ,глядя на эти "фото" понять,что там снято вообще практически невозможно.
В альбоме были вставлены специальные кальки ,которые накладывались на эти "фотографии",на которых были дорисованы контуры объектов с пояснением ,что это на фото!
Не смотря на то,что у астронавтов были "Hasselblad"--фото получились просто никудышные.
Сплошные дикие пересветы и "не в фокус"-месиво из теней и бликов.
Я вообще не понимаю,как можно было снять на эту фотокамеру,что либо ,учитывая,что она была жестко закреплена ......на груди скафандра?!
Естественно отправлять такое говно в печать,журналы никто не стал.
Попросили доснять спецов фотографов на земле.
С видеозаписью я думаю вышло тоже самое.
Вообще съемка ,как потом выяснилось задачка не тривиальная.-
H13 дек 15> Попросили доснять спецов фотографов на земле.
назовите имена этих спецов
-
-
-
-
13 дек 15Жив был тогда ещё сумрачный германский гений Вернер Фон Браун — его мечта это была: на Луну слетать. И амеры его к себе вывезли. С тех пор без него, как я читал, такой ракеты построить уже не могут.-
S13 дек 15Посмотрите в каком году был отстранен от работы гений Вернер Фон Браун -это тоже многое проясняет. Перед полетом отстранение главного конструктора порождает много вопросов.
-
-
-
H13 дек 15Велосипед не мой:
"Людмила Путина призналась, что ее муж давно умер. У власти находятся его клоны"
world.fedpress.ru
Сделано с
NoNaMe