-
11 ноя 15Ранний Громов великолепен, нынешний — превратился в бумагомарателя, к моему великому сожалению. А значит, доходы его от новых произведений резко упали. То же и с другими, расцвет позади. Я заметил тенденцию — наиболее активны защитники авторских прав среди выдохшихся творцов. Т.е. "Эксмо" с этим судом оказало своим писателям медвежью услугу, объявило их творчески мертвыми. -
-
11 ноя 15поздняк метаца и присваивать себе слова, которые были написаны в инете лет 5-7 назад. об авторских раздачах говорили давно и везде как и о падении трафика провайдеров, и о том, что бы администрация рутрекера должна была послать нахер всех этих придурков. что касается книг, то там присутсвовали раздачи моего друга с книгами, которые он сначала делал в бумажном виде, продавал, а потом сам делал электронные версии и раздавал — так продвинулся и раздавать не перестал, только в другом месте уже. говорить об запретах, закрытиях можно долго, только теперь на х"й не нужно — пусть теперь болит бошка у роскомнадзора. а результаты? ну, хотя бы такие:
— заи"ётесь теперь раскручивать юные и не очень таланты, которые никому не всрались теперь. (пример: кто назовет без поиска по гуглу последнюю песню пугачёвой или кобзона, программу галкина и назовёт хотя 10 новых музыкальных групп россии или составы команд в последних квн — они большинству теперь не нужны)
— очень много раздающих ушли на другие трекеры (привет администрации рутрекера, теперь им нужно три-чертыре месяца выводить трекер из мертвецов, а могли бы после кидалова от руцентра сделать как большинство популярных сайтов)
— падение трафика у провайдеров (это не только блокировки рутрекера касается), большинство которых убрали из сетки тарифов дешёвые и малоскоростные, и теперь усираются в борьбе за клиентов. (удачи! ггг)
— ну и пока не поздно, можно последовать примеру некоторых сайтов ушедших в зоны .onion, i2p и etc.
ЗЫ: я понял, что у рутрека свои планы на будущее, которые всё ещё сильно переплетены с рао и прочим... удачи им в добивании сайта.-
11 ноя 15в догонку из новости ниже на глагне:
Роскомнадзору могут дать полномочия в досудебном порядке блокировать домены в национальных доменных зонах .ru и «.рф».
потом не надо усираться, что людей не интересует рунет в принципе и ещё большем падении трафика.
-
-
11 ноя 15> Дмитрия Емца,
> Александра Громова,
> Дарьи Донцовой,
> Алексея Калугина
> Алекса Орлова.
...Кто эти люди? вообще с роду эту мразь не читал и не знаю ни кого, кто готов добровольно засерать себе голову этой дрянью.
Вот уж точно с рутрекера надо было подобное говно поганой метлой в первую очередь вымести. -
-
11 ноя 15Наверное, это единственный случай, когда хорошо, что неквалифицированные люди принимают неквалифицированные законы. -
S11 ноя 15>"Сайт заблокировали из-за незаконной публикаций произведений
> Дмитрия Емца,
> Александра Громова,
> Дарьи Донцовой,
> Алексея Калугина
> Алекса Орлова.
Надо бы читалку проверить. Донцовой там точно нет, а за произведения иных упомянутых авторов — не знаю. Найду — сотру. Думаю, немного потеряю. Покупку бумажных экземпляров — отказать однозначно.
> При этом авторы отнеслись к произошедшему как к торжеству справедливости и этики.
Да на здоровье.
Они — авторы. Их право выкатывать требования к чтению собственных произведений, наше право — читать или не читать, покупать или не покупать. Неизвестно, кому от этого хуже. Голосование рублём в данном случае — самый эффективный путь, а впустую себе нервы жечь незачем.-
A11 ноя 15Абсолютно верно сказано! Я и раньше-то Донцову не особо воспринимал. А теперь принципиально буду следить, чтобы в моей семье ни книги, ни фильмы по ее "произведениям" не читались и не смотрелись. То же касается и Громова, и Емца и иже с ними.
В Китае рост образованности, науки и промышленности происходит только благодаря тому, что плевать они хотели на закон о защите авторских прав. У нас так же было в 90-е. Обмен опытом и знаниями, а в нашем мире и информацией — основной рычаг развития. Запрет этого — инструмент деградации.
-
-
11 ноя 15Фильмы "Ночной дозор" и "Дневной дозор" никогда не выходили на пиратских дисках. По крайней мере у нас в городе точно. Правообладатели вместо того чтобы залупить как все цены по 600 рублей за лицензию, распродали весь тираж DVD по пиратским ценам (а то и ниже). Все кто хотел поимели настоящий диск с максимальным качеством по реальной цене. Торговали ими и официальные сети, и пиратские киоски с лотками. Думаю что прибыль была в разы больше чем если бы продажи шли бы как обычно через дистрибутеров.
Сейчас вместо того чтобы найти разумное решение проблемы правообладатели как обычно решили пойти на запреты. Кто мешает сделать сайт и продавать свою писанину всем по 30 рублей. А оплату сделать как можно проще, пусть даже ерез СМС с телефона. Такую сумму и потерять не жалко если книга не понравится, и автору денежка хоть какая прилетит в любом случае. Но мы, мля, хотим чтобы каждый платил по 600 и обижаемся если не покупают. Пираты виноваты, канешна!
Вот я не хожу в кинотеатр и не собираюсь покупать диск с новинкой за 800, при его себестоимости в 30.
Ребятам надо искать новые подходы, а не надувать губы и дуться от обиды в углу...-
S11 ноя 15> Кто мешает сделать сайт и продавать свою писанину всем по 30 рублей.
Может быть (я не в курсе) договор с издательством. Передал автор им книгу — всё, иным способом распространять не имеет права.
> распродали весь тираж DVD по пиратским ценам
Видел такое. Диски на стандартную болванку не перекатать, "нэ лизэ, батьку", а цена их меньше, чем двухслойная болванка стОит. Почему и не купить, если фильм путний и цена не заоблачная.
Читал, кто-то из забугорных музыкантов в плане борьбы с пиратами выпустил свой альбом в различных вариантах оформления: от в коробочке, с полиграфией и т.д. до откровенной "лысятины" в бумажном конвертике. Цена, соответственно, изрядно разнилась и тиража хватило. Чел охватил все сегменты рынка, в результате все довольны.
Выходит, есть способы "и рыбку съесть, и кости сдать". Но для этого шевелиться надо, а не всем хочется. -
11 ноя 15Авторам могу только посоветовать писать интереснее. Чтобы книгу хотелось иметь на полке, в хорошем издании. Чтобы книга заинтересовала киноиндустрию — вот тебе и доход с продажи прав на экранизацию. Да полно способов заработать на ХОРОШЕЙ книге... А если уж ты пишешь всякое гумно, которое никто читать не хочет — так не пираты виноваты, что твой тираж в мягкой обложке не расходится, а исключительно твоя бездарность, как автора. Ну не знаю — печатайся на туалетной бумаге, что ли — такая книга лучше продаваться будет, наверное... А то сейчас радые такие, "справедливость восторжествовала" у них. Тем обиднее будет, когда даже после блокировки трекеров продажи этих книжонок не только не увеличатся — а скорее еще и упадут)))
-
E11 ноя 15Согласна, что упадут. Книги в свободном доступе это реклама автора. Читаю книги в электронном виде. А то, что понравилось (хочется перечитать и с друзьями поделиться) покупаю в бумажном. Покупать книги авторов, которых не прочитала в электронном виде не буду. Не так богата, чтобы потом выбрасывать. Лучше буду перечитывать то, что есть. Библиотека большая подобралась.
-
-
-
V11 ноя 15>Сайт заблокировали из-за незаконной публикаций произведений Дмитрия Емца, Александра Громова, Дарьи Донцовой, Алексея Калугина и Алекса Орлова.
А кто это такие?
Из них знаю, что бумагомарательством занимается Донцова. Про остальных и не слышал. Это что сейчас такой пиар?-
X11 ноя 15лучше иметь свое мнение, полезно, хоть и опасно. Мне произведения Донцовой нравятся, написаны с юмором, есть детективная составляющая, и у неё прекрасный русский язык, в отличие от многих других, для поездок самое оно. А то всю литературу можно свести к десятку произведений, типа классика, многие из которых полное говно, как Набоков с лолитой ( Милявской ) :).
-
11 ноя 15Вам действительно нравится язык Донцовой? Честно?
Юмор — да, там он есть. Детективная составляющая, разумеется, тоже — странно было бы, если б в произведении, позиционируемом в качестве "детектива" (хоть и "иронического") её не было...
Но язык...
Нет, я понимаю, что это всё вкусовщина... просто, я в первый раз встречаю человека, который оценил бы язык Донцовой словом "прекрасный"... -
11 ноя 15Да за ради бога. мил человек. Проблема в том, что ту же Донцову я не хочу иметь дома в бумажном виде, а легального и удобного способа скачать нет. А вот та же Буджолд есть есть во всех возможных вариантах.
-
-
-
11 ноя 15Александр Громов, это тот у которого по полтора десятка сидов на раздаче? А максимум 153, и то за соавторство с Лукьяненко... Весма "популярный" автор... -
11 ноя 15Что за возмущение? В стране, в которой власть сама плюет на законы, неукоснительного их соблюдения всегда требуют от всех остальных...) -
11 ноя 15"Появилось большое количество людей с синдромом Шарикова"
-И клоунов с комплексом Наполеона типа этого егорова. -
11 ноя 15Так они и завопили, что этот шлак уже никто читать и смотреть не хочет. Часто столько рекламы и шума вокруг фильма, а на самом деле смотреть нечего. Фильмы Михалкова, да и вообще наше фильмы стараюсь не смотреть. Ну сплошное дерьмо и бледное подражание западным фильмам. Одним словом ОТСТОЙ. Вот военные фильмы наши делать могут!!!-
11 ноя 15Военные фильмы делать могли раньше. Сейчас это с художественной точки такой же хлам как и всё остальное. Я уж не говорю про бесящие шаблоны. Современный фильм про войну = озверевшие дебилы НКВДшники, секс на передовой и не только (крупным планом), тупость генералов, etc.
Никакое сравнение с советским кино. Разные эшелоны по высоте...-
-
A11 ноя 15+100
Единственный вспомнить могу из современных фильмов про войну качественно снято, это в "В августе 44го", снято по книге, которую я и читал ранее не один раз.
А остальные это действительно или "упыри" НКВДшники, либо всякие аля"рембы".
И все на фронте в чистой форме с иголочки.
-
-
Сделано с
NoNaMe