Запрещенный контент теперь станет более доступен

Ради интереса глянул отзывы на "шедевры", народ не в восторге. litres.ru/aleksandr-gromov/
Кому надо, тот и так скачает и не с рутрекера, толку с банов.

Самое ужасное, что в книжном магазине хрен найдешь хорошую книгу, всё завалено донцовой и прочим шлаком. Та же хрень с хорошими музыкальными альбомами, и я уже не говорю про кино... А я не хочу разбираться в сортах дерьма, я хочу читать, слушать и смотреть ТРУДЫ МАСТЕРОВ. Жизнь и так коротка чтобы тратить ее на поделки каких-то громовых.

Ну что? всех можно поздравить с тем, что рутрекер снимет блокировки? :) Спасибо правообладателям! :) ...да, блокировка сайта в России меня не смущает. Есть 1001 способ обойти этот идиотизм.

Правообладатели пусть идут к Михалкову за деньгами! Мы уже за все заплатили.

Кстати, на тему возврата. А почему, собственно, нету практики возврата билета за НЕКАЧЕСТВЕННОЕ кино, и/ли за то, что детишки с попкорном орут на ухо? НЕТУ ? Ну, тогда не возмущайтесь что я в к/т не хожу, мне дома уютнее, опять же _отмотать_ назад можно, если стал интересен какой момент..

Интересно, и много желающих было скачать этот шлак? Ну, по сравнению с общим числом пользователей трекера?

А почему нельзя поступать проще и естественней? а именно: некие правообладатели против свободного размещения своего контента на ресурсе. Они предъявляют претензию и их контент удаляется с ресурса. Зачем при этом блокировать весь ресурс? Почему не делается именно так, ведь это и самый простой путь?

получается, что вышедшие в тираж никому ненужные графоманы увидели угрозу своему бумагомарательству в торрентах? интересно, а они понимают что их аудитория боится компов как огня и торрентами пользоваться не умеют?

В стародавние времена было принято лицедеям и трубадурам платить ровно столько, на сколько их оценили слушатели и зрители. И были крайне редки случаи, когда кто-то из них требовал заплатить столько, сколько он считает нужным для себя. Ибо могли и прибить, если выступление не понравилось.
С печатной продукцией несколько сложнее. Не прочитав произведение не поймешь — готов ты за него заплатить хоть что-то или нет. Вроде как раньше (я могу и ошибаться) и у классиков бывали случаи, когда издатель требовал вернуть выплаченный гонорар по причине того, что изданная книга продавалась хуже, чем ранее написанные произведения.
Сейчас же напиши один стоящий рОман, спой/сыграй/сними одну запоминающуюся и полюбившуюся людям вещь — и ты уже в тренде и можешь гнать полнейшую чушь и требовать для себя золотые горы.
Не правильно это всё. Потребитель (тьфу, прости Единый... Вырвалось) должен иметь право самостоятельно ОЦЕНИТЬ то, что он прочитал/послушал/увидел. А не платить за "кота в мешке" без возможности вернуть этого "кота" обратно. Если такое будет, может быть у нас и книги пропадут "мыльномозгожующие", фильмы будут снимать те, которые можно смотреть, а не плеваться от слащавости или тупости, со сцены пропадут "поющие трусы", которым всякие нововырощенные компьютерные авторы музыки и текста создают "шедевры".
Мечты, мечты....

Когда в 80 году приехал в Сургут — самогоном и не пахло. После Украины это было удивительно. Но вот ввели сухой закон и самогон стали продавать на каждом углу.
Вывод: любой запрет стимулирует ум для поиска обхода. А уж это мы умеем.
Удивительно, что большинство это понимает, а запрещающие нет.

Писал уже.
Купил тухлую колбасу, или не качественную технику, иди, сдай обратно и получи деньги взад.
Роспотреб за тебя.
Попробуй по этому принципу сдать ДВД диск, или встать среди киносеанса в и пойти в кассу требовать свои деньги за откровенное дерьмо, в котором всё "самое" уже показано в рекламе или трейлере....
Ответ очевиден.
Пираты против наэбалова.....

Кто такой Александр Громов, народ проясните. Наверное продолжение "Война и мир" написал, аж целых 8 томов.
Надо купить и почитать произведения Шарикова.
Вопрос только к этому клоуну "А если мне ваше произведение не понравится?"
Готов он в месте с издательство компенсировать мне стоимость купленной книги и времени потраченного на её прочтение.

Детективы которые написала женщина — полный отстой.
Включая Агату Кристи.
Как такое дерьмо можно вообще читать?
На обменниках регуляно появляются сборники этих пресловутых "Дмитрия Емца, Александра Громова, Дарьи Донцовой, Алексея Калугина и Алекса Орлова".
Пробовал читать — херня полная.
И за "это" ещё и деньги имеют наглость просить?

Есть Tor Browser, есть надстройка "Browsec" для всех топовых браузеров, а значит всё будет ХОРОШО!

Живу в Японии. Рутрекер работает без проблем...

"Сайт заблокировали из-за незаконной публикаций произведений Дмитрия Емца, Александра Громова, Дарьи Донцовой, Алексея Калугина и Алекса Орлова."
Если встречу кого-нибудь из этих рож на улице смачно и с удовлетворение ПЛЮНУ В РОЖУ

Живу в нормальной стране. В Беларуси. У нас никто ничего не блокирует, rutracker.org работает без проблем.

ну и чего добились. Тот кто умеет пользоваться ТОром будет как и раньше ходить, а кто не умел научится...
нет смысла. только теперь всё уходит в зону шифрования и теневого инета....
НЕ ДОБИЛИСЬ СВОЕГО эти правообладатели.
по мне если БОГ дал талант, негнушись поделись с всеми!!! а то и забрать могут.
а деньги пусть зарабатывают на СМИ прокатах.

Покупал диски. После пары лет просмотров — особенно мульты у детей — сами диски сыплЮться. Что их копировать на хард, что их брать с трекера — закону пофиг. Состав один. Дык зачем платить за диски неизвестно кому???

Мля... из за парочки графоманов закрыть ресурс... что-то где-то протухло...