Штрафы за непристегнутый ремень хотят сделать «прогрессивными»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • qzin
    29 май 15
    На все Воля Божья!
    Я остался жив в аварии на ВАЗ 2110, тк был НЕ пристегнут.
    А сейчас пристегиваюсь (с подушками) ибо нос жалко и жену заставляю по той же причине:)
    Ответить
    • qzin
      qzin 29 май 15
      2108 разбился — 2110 — это уже после аварии ездил, ошибся. Сейчас СОЛЯРИС.
      Ответить
  • vyurov
    28 май 15
    Вот не один не написал, сколько утонуло людей при попадании авто в реку море итд люди в воде не могут отстегнуть ремень безопасности и остаются в машине привязанными отстегнуться не могут и тонут а сам видел когда джип врезался в столб и вспыхнул(загорелся) замки ремней не смогли отстегнуть потому что при ударе их просто заклинило зажало люди сгорели заживо!!! два на переднем сиденье водитель и пассажир смотрели много но не могли попасть в авто потому что двери не открыть их заклинило!!!! да и огонь .А может кто то слышал в иркутске самолет сгорел при посадке? он просто залетел в гаражи но я не про это комиссия дала заключения при пожаре люди Не смогли отстегнуть ремни безопасности и пол салона сгорело людей это есть в инете самолет не машина но все же ремни
    Ответить
    • h_oleg
      vyurov 29 май 15
      При резком сильном ударе обычные люди (не голливудские) теряют сознание и ремень здесь ни причём. Про историю с джипом — посмотрите ролик на ютубе — там не ремнях было дело — пассажир был просто в ауте и двери заклинило.
      Ответить
    • sd82698471
      ,,,,,,,,,,,,,,,,................
      Это знаки препинания. Дарю, не жалко. Пользуйтесь и некоторые начнут вас понимать.
      Ответить
  • solomon7
    28 май 15
    Прогрессивные штрафы от прогрессивной Думы.
    Ответить
  • vlad3770
    28 май 15
    Рост гонораров ГБДДешников значительно превосходят рост инфляции.В отличие от уровня жизни законопослушных граждан.Но то и работаем.
    Ответить
  • genseks
    28 май 15
    Так скажу: Если есть подушки — пристёгиваться обязательно. Нет — необязательно.
    Т.к. сейчас подушки стоят везде, разный хлам и металлолом не берём, то пристёгиваться обязательно надо.
    Ответить
    • h_oleg
      genseks 28 май 15
      Объясните, пожалуйста корреляцию между наличием подушек и пристёгиванием? Нет, без дураков — самому интересно.
      Ответить
      • vdo2000
        h_oleg 28 май 15
        Просто у него нет подушек и не вылетал через лобовое. А может и прав водительских тоже нет, Х.З.
        Ответить
      • D
        h_oleg 28 май 15
        Подушки не выстрелят, если ремень не пристегнут. Можно использовать заглушку вместо ремня, но в этом случае подушка, выстрелив, может сильно травмировать вплоть до перелома шейных позвонков.
        Ответить
      • genseks
        h_oleg 28 май 15
        Если не пристёгнут, а подушка сработает, то можно и без зубов остаться. (Видел живой пример).
        Вылет подушки рассчитан на пристёгнутого водителя.
        А уж если в очках, то вообще без вариантов. Подушки, как правило, срабатывают. Т.к. на многих машинах это дело пищит, поэтому ставят заглушки.
        И да! В моей личной машине 8 подушек безопасности, в служебной 2.
        Поэтому я всегда пристёгнут. Много лет назад, в жигулях и подобном, никогда не пристёгивался. А чтобы вылететь через лобовое это надо лететь на большой скорости или чтобы в тебя на большой скорости. В городе это не часто.
        Ответить
      • h_oleg
        h_oleg 29 май 15
        Т.е если-бы не принудительная защита срабатывания подушек, то и пристёгиваться не надо?
        Интересно, спасет-ли подушка непристёгнутого водителя, если машина подпрыгивает и он головой врезается в крышу машины и ломает шею? Прицесса Диана вот была не пристёгнута — результат известен...
        Ответить
  • 00-opros
    28 май 15
    штрафы за непристегнутый ремень в европе:
    Испания 90-300 евро
    Греция 375 евро
    Португалия 120 евро
    Турция 61 лира и 10 пунктов
    Италия 78 евро
    Германия 30 евро
    источник
    mietwagen-blog.autoeurope.de
    Ответить
    • vlad3770
      В тех странах, которые Вы перечислили, штрафы начисляются для того, чтобы повысить безопасность на дорогах.В России — это потенциальный гонорар сотрудников ГБДД. Чисто бизнес.
      Ответить
    • solomon7
      ух ты! В Греции-то самые обеспеченные граждане, судя по штрафам!
      Ответить
    • osama
      00-opros 28 май 15
      кстати о германии:
      Езда не пристегрутым (также в автобусе*) 30 €
      Ребенок, пристегнут, но без детского сидения 30 €
      ....Несколько детей 35 €
      Ребенок не пристегнут + Без детского сидения 60 € + 1пункт**
      несколько детей 70 € + 1 пункт
      * междугородний автобус
      ** баллы, немцы собирают так называемые пункты (пер. "точки") до макс. 15 штук
      Ответить
      • h_oleg
        osama 29 май 15
        В германии штрафы маленькие, потому, что пристёгиваются все — никого принуждать особо не надо т.к. люди понимают, что ремни реально спасают жизни. Никто там и не думает, что это способ наживы полицейских или какое-то извращение от властей.
        Ответить
    • E
      А еще в Европе разрешены однополые браки и кое где конопля и проституция
      Ответить
  • pepeiace
    28 май 15
    К лету 2013г в недрах Госдумы скопилась масса законов . которые . по мнению депутатов . "коренным образом улучшат внутреннююи внешнюю политику России ."
    Первый блок законов — "закон о поругании чести" — якобы уже прошел согласование с Союзом офицеров .
    На доработке закон "О наказании невиновных и награждении осужденных". Закон еще не принят . но на свободу уже вышли все обвиняемые по делу об игорном бизнесе в Подмосковье .
    На подходе проект закона "О чустве ответственного юмора". Он будет призван защитить от глумления казаков . хоругвеносцев . членов избиркомов . депутатов . владельцев казино и лиц . пострадавших от чрезмерного излияния любви к власти .Но разработчики закона должны понять что подписание его президентом сомнительно . а готовиться он исключительно для того . чтобы приструнить не в меру разговорившихся Шендеровича . Акунина и примкнувшего к ним Жванецкого .
    После принятия закона "Об оскорблении чуств верующих" в либеральных кругах Москвы распространяются панические слухи . Есть опасения . что будут приняты законы "О ограничении секса и свободного хождения валюты". Муссируются слухи о разработке закона "Об оскорблении сексом" . Проект закона якобы уже получил негласное одобрение Совета Ветеранов Первой Мировой войны .
    Страхи еще больше возросли после принятия закона о реформе Академии Наук .Говорят . что это пробный камень . если академики не взбунтуются . то будет сигналом к тому . что "уже ВСЕ позволено" . как в "Бесах" Ф,М,Достоевского . Обьявят монархию в границах 1913 года и введут публичные казни и кастрацию несогластных .
    Ответить
  • G
    28 май 15
    СССР, Грузия. Автоинспектор останавливает автомобиль, заглядывает внутрь, в машине четверо здоровенных мужиков наглухо пристегнутых ремнями безопасности. Гаишник разочарованно:
    — Из за трех рублей вы готовы удавиться!
    Ответить
  • E
    28 май 15
    Противники ремней, а вы в курсе что система SRS учитывает скорость натяжения ремня? И в случае если ремень не пристегнут, подушка может просто не сработать? Зря чтоли на краш-тестах кучу машин разбивают?
    Ответить
  • UR8Rce3JA
    28 май 15
    -Здесь всё просто так, кроме денег(х/ф Брат-2)
    Ответить
  • L
    28 май 15
    Сам ремень пристёгиваю всегда, правда при смене сезона каждый раз его регулирую заново.
    На мой взгляд задача ГИБДД проконтролировать, чтобы водитель умел пользоваться ремнём безопасности — правильно его отрегулировать и двигаться с ним, а пристёгиваться или нет уже личное дело каждого. Личная безопасность на то и личная безопасность, непристёгнутый ремень не несёт опасности окружающим. А вот неправильно отрегулированный ремень и подголовник несут ещё больше опасности, чем непристёгнутый ремень. есть у меня пара знакомых, которым ремни при аварии нанесли серьёзные травмы — одного практически перерезав пополам, второго просто задушив.
    P.S. Таксисты, кстати, многие ремни не застёгивают — пассажиров много, есть неадекваты, при застёгнутом ремне водитель физически не сможет нормально защититься или выскочить из машины при нападении.
    Ответить
    • samgold
      lvzh 28 май 15
      Насчет опасности окружающим нужно уточнить — окружающим машину, а не водителя.
      В определенных типах ДТП непристегнутая тушка водителя/пассажира нанесет больше увечий, чем само ДТП.
      Ответить
      • L
        samgold 29 май 15
        Внутри транспортного средства непристёгнутые водитель/пассажир представляют опасность только друг другу и обычно это по взаимному согласию, т.е. "сам виноват". Если же сила удара такова, что ты вылетел из машины, то опасность для окружающих от твоего тела намного ниже, чем от автомобиля...
        Ответить
  • L
    28 май 15
    В городе не пристёгиваюсь ремнём безопасности, имхо при скорости в 5-30 км/ч убиться сложно, а вот выезжая за город всегда пристёгиваюсь и всех контролирую это сделать.
    Ответить
  • X-Hunter777
    28 май 15
    по последней картинке статьи
    если был бы пристегнут, выглядел бы живым. а так повезло, вылетел и живой остался
    Ответить
  • timod
    28 май 15
    Не нужно штрафовать, нужно соц рекламу на эту тему делать..
    Ответить
    • Eugene_Loo
      Как вариант. В Европе почти нигде за это даже не штрафуют. И в автошколах не цены задирать, а учить подольше и получше.
      Ответить
      • h_oleg
        Ну-ка раскажите, где в европе не штрафуют за непристёгнутый ремень? Сами придумали или в ГИБДД работаете — типа не надо пристёгиваться — а мент вот он!
        Ответить
        • Eugene_Loo
          Я и друзья ездили. Там стран 4 или 5 только штрафуют. Может, конечно, что то поменялось.
          Ответить
  • Eugene_Loo
    28 май 15
    Ни один ремень, шлем подушка или что то ещё не гарантирует спасение. Иногда ремень помогает, иногда убивает. Подборку с теми и другими случаями можно сделать равную.
    А вот нести ответственность за свою жизнь нам даёт Конституция. Законы, за это право обязывающие платить должны быть исключены в принципе. Дополнительных разрешений, лицензий и пр. на реализацию этого права не должно требоваться. Конечно, с появлением в геометрической прогрессии водителей-недоучек заставляет лоббировать "монетизированные" решения. Они и поощряются такими же недоучками и приносят неплохие дивиденды.
    Но с точки зрения права, гражданин должен сам решать когда он пристёгивается, а когда нет. И вообще что он делает для сохранения своей жизни и здоровья в каждый конкретный момент. Ведь, погибнув от неграмотного использования средств защиты навряд ли кто то потом подаст на это жалобу.
    Кстати, есть ситуации, где КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ пристёгивать себя к транспортному средству чем либо. Поэтому люди погибают, в основе своём, по неграмотности, а не потому что что то не сделали в обязательном порядке. Так, нас не обязывают же помолиться перед дорогой? ..пока...
    Ответить
    • h_oleg
      Естественно все проблемы из-за ремня — не пристёгивались — были-бы живы! Вы идиот? Разгонитесь до 40 км/ч и не предупреждая по тормозам — я-бы посмотрел, как ваш пассажир въехав в переднее стекло, поблагодарил-бы вас...., если выжил.
      Ответить
      • Eugene_Loo
        Я же не говорю, что бы никто не пристёгивался. Это должна быть ответсвенность пассажира, водителя, а не повод получить денег.
        Ответить
        • h_oleg
          Если-бы все были такие ответственные, то не было-бы штрафов. Просто я представляю последствия и заставляю пристёгиваться всех, даже в зоне 30 км/ч. А в европе так — посадил пассажира — будь за него ответственным. Были случаи, когда водитель платил за травмы пассажира даже в том случае, когда он не был виновен в аварии — в тебя въезжают взад и твой пассажир ломает шейные позвонки — платишь всё сам, если у тебя нет страховки пассажира. Это, кстати, причина, почему в той-же германии хоть заголосуйся — никто не подберёт...
          Ответить
  • V
    28 май 15
    Я слышал, что иногда из за непристёгнутого ремня люди спасались вылетая через лобовое стекло.
    Если бы был ремень, то при резком ударе на большой скорости голова может отлететь, а туловище останется пристёгнутым.
    Ответить
    • T
      У меня так было, когда увидел что щас будет шмяк, быстро перепрыгнул на пассажирское сиденье а в водительское сиденье вошел столб.
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        А я в багажник успел. Хорошо что открытый был.
        Ответить
        • T
          Такие попрыгунчики любят на МКАДе в левом ряду стоять, вместо того чтобы знак выставить, откроют багажник и давай рыться в поисках инструмента.
          Ответить
    • yxcvb1234
      Ну если это такой резкий удар, что голова оторваться может, то вылетая из машины тело вообще по кусочкам собирать придётся
      Ответить
    • S
      для того чтобы голова не отлетала, придумали подушки.
      Ответить
  • S
    28 май 15
    Закручивание гаек продолжается. ИМХО, вопрос о использовании ремня надо оставить на усмотрение пользователя. Как уже отмечено, ситуации бывают разные. С другой стороны, для разумного человека угроза свернуть шею должна быть страшнее любого штрафа, а дураков и так слишком много. Сам пользуюсь почти всегда, хотя выступаю исключительно в роли пассажира.
    Ответить
  • milan19
    28 май 15
    Да не надо штрафовать. Пусть не пристегиваются. Быстрее поубиваются — кучей идиотов станет меньше. Штрафовать надо только за непристегнутых детей. И штрафовать жестоко — не по 3000, а по 100 000. Чтоб урод машину продал ради оплаты штрафа....
    Ответить
  • victok
    28 май 15
    Начните со своей совести.
    Вы обижаетесь, что к вам нет доверия, вы не пользуетесь авторитетом? А откуда ему взяться, если вы амнистируете убийц за рулём!
    Я не видел в СМИ ни одного случая, чтобы недобросовестного судью посадили!
    Тьфу!
    Ответить
  • N
    28 май 15
    ...лучше бы гайцов заставили всех по-честному сдать физо, толстожопых этих пузанов ...
    и ввели большие сроки им за взятки...а потом я буду готов любые штрафы платить в казну.
    Ответить
Сделано с NoNaMe