-
-
3 апр 15Транспортный налог — есть несправедливая и не имеющая никаких законных оснований форма поборов граждан. Мы же не платим налог за пользование мебелью, холодильниками и другой бытовой техникой, которая принадлежит нам на праве собственности. За вещи, которыми мы владеем, уже уплачены налоги при продаже торговыми организациями. С какой стати мы должны платить за вещь, принадлежащую нам, пожизненно? Автомобиль, за исключением дорогостоящих моделей, являющихся предметами роскоши, такая же вещь, как одежда, обувь и мебель, следовательно, никаких налогов за обладание им граждане платить не должны!
-
A3 апр 15угу.."автомобиль из модного аксессуара стал считаться повседневным средством передвижения и он есть у каждой обеспеченной семьи"
стал считаться)))
а есть альтернатива? они б ещё больше оптимизировали бы общественный транспорт и задирали бы на него цены... а если ещё сюда добавить и характер работы у большинства, и место ей расположения и проч. и проч... то авто получается уже необходимостью, а не какой-то там блажью.. ну т.е. не как персональные членовозы под попами слуг народа.
Хотя я б лично, лучше бы в большинстве случаев попытался бы на велосипеде прокатиться... но только пока слабо себе представляю, как это можно организовать у нас на практике. -
-
G3 апр 15вся беда в том что в мире тенденция на удешевление автомобилей. а у нас на удорожание. Налоги (прямые и косвенные) — растут, бензин дорожает, опять же платные дороги вводятся. В недалеком будущем, как и в советское время, автомобиль будет роскошью только по другим причинам нежели в СССР.
-
3 апр 15пользовались с мужем лет 5 подряд старенькими TLC в максимальных комплектациях, это наши первые машины были. неплохие машины, но дорого их содержать по страховке и расходам на ТО с периодическим и довольно дорогим ремонтом. Баки заправлять приходилось по 2-3 раза в неделю, довольно прожорливые машины. Несколько лет назад подсчитали дебет с кредетом, продали их и купили 2 3-годовалых приоры тоже максимальной комплектации, хэтчбек и универсал. Были мысли купить по б/у иномарке, но что есть из нормальных машин ? Китайцы ? трата денег на ветер, проще выкинуть чем продать через несколько лет пользования. Американцы слишком прожорливы, и запчасти недешевые. Корейцы убоги и однообразны по дизайну. Японцы и европейцы... выбор есть, но относительно новые модели также как и корейцы, "на одно лицо". А менять старые машины на чуть менее старые смысла не вижу. Поэтому мы остановились на приорах. Комфорт конечно не тот по сравнению даже со старыми TLC, но расходы на содержание и обслуживание двух машин упали очень прилично. Минусы есть, на приоре не поедешь на природу в те места, куда на TLC без проблем проехать можно было, много не загрузишь даже если надо. Но в плюсы дешевое обслуживание, несмотря на периодические разные мелкие неисправности типа сгорающих или неконтачащих лампочек, проявляющиеся с наступлением холодного и сырого времени года, с поздней осени до поздней весны. врожденная болезнь у ВАЗа такая ? Проще за пару сотен рублей целиком поменять плату с лампочками в задних фонарях, чем под каждую проблемную лампочку монеты подставлять. -
-
3 апр 15Всё относительно))
Права — не проблема выучить и сдать.
Бензин, запчасти — ну, бензин еще куда ни шло, а запчасти.. ежели хлам не покупать, то и не ломается особо ничего)
Гаишники — не нарушаешь, не попадаешь) Меня вообще раз в 2-3 года останавливают, проверяют документы и "Счастливого пути"))
А пробки — это да.., посему на работу на метро.
-
-
B3 апр 15Основные факторы отказа от авто это:
— отвратительное состояние дорог. Такое ощущение, что в этом ПРЯМО заинтересованы ремонтные мастерские и СТО. Администрациям также выгодно иметь постоянную дыру в бюджете "на ямочный ремонт". Решение — законодательно ввести гарантийное обслуживание для дорогостроителей. Дорога делается на 20 лет? — в течение всего этого срока дорожники должны ЗА СВОЙ СЧЁТ её ремонтировать.
— безпредел ГИБДД основанный на отсутствии ответственности инспекторов за противозаконные действия и требования, купленность судейских решений (которым лень разбираться кто прав и всю правоту априори отдают оборотням в погонах). Решение — ужесточение кадровой политики, попавшихся пожизненно лишать права состоять в рядах МВД, не ставить знак равенства между нарушением водителя и нарушением представителя власти, который своими действиями эту самую власть дискредитирует.
— загромождённость дорог дорожными знаками. У нас в городе на пятачке 10х10 кв.м насчитал 17 знаков! Как в этом нагромождении разобраться водителю? А "доблестные" инспектора уже тут как тут. Ждут нарушений, вместо того, чтобы регулировать движение и помогать водителям НЕ ДОПУСКАТЬ нарушений ПДД. Пересмотреть и законодательно оговорить плонтость установки знаков на единицу площади.
— ОСАГО поборы, не замечаемые прокуротурой (которая тем самым так же дискредетирует закон) и сложности, связанные с получением страховой суммы от страховщиков. Зачастую автовладельцу приходится обращаться в суд. Зачем тогда эти поборы на ОСАГО? Хотели сделать как в Европе, а получилось как всегда. Выход — отменить обязаловку по ОСАГО, а желающим предоставить возможность оформлять полис электронно с главного сервера РСА. Оплату считать без коэффициенов на "износ" запчастей , "амортизацию" авто и прочую лабуду. Запчасти ведь покупаются новые, причём тут "износ"?
— стоимость запчастей — во время санкций автопроизводители сами кусают руку их кормящую.
— пазмер штрафов — постоянное их задирание не решпает проблемы безопасности, а решает проблему набивания карманов. Ну вернули ноль промиле и что? Теперь ни квас ни попить ни лекарство в случае чего принять — сразу априори водитель виноват!
— налоги, парковки, пробки — это всё играет роль, но не так существенно
Общее решение: пересадить всех чиновников, принимающих такие поправки на собственные авто и на среднестатистическую зарплату и натравить на них "самых честных и неподкупно принципиальных" ГИБДДшников. Хотя наверное будет достаточно и первой части — пересадить всех чиновников...
Таково сугубо моё личное мнение. -
-
D3 апр 15ну так и написано "Так, 64% опрошенных очень недовольны постоянными тратами на поддержание машины в рабочем состоянии."
-
-
3 апр 15Я считаю,что все до одного налоги надо включить в цену бензина.Будет гораздо справедливей,что тот,у кого здоровенный автомобиль,на котором он каждый день катается,за счет цены на бенз будет больше платить за дорогу,экологию и пр. налоги. Хочешь сэкономить — меньше езди!
Пусть бензин подорожает,зато больше ни за что платить не нужно.Сказка!
Жаль,что такого не будет никогда,ведь столько паразитов сразу лишатся кормушки.-
C3 апр 15Если бы такое было, то ещё больше паразитов стало бы. Есть ведь общественный автотранспорт и грузовой автопарк, который как раз и жрёт бензина больше любой легковушки. Для них цену должны были бы устанавливать льготную (как на соляру для селян в посевную). Отсюда — повод для воровства и спекуляций.:)
-
-
A3 апр 15"В России не хотят покупать машины из-за высокой цены, пробок и проблем с парковкой" — это не цена высокая, это у нас МРОТ такой...
-
-
A3 апр 15Любой экономист на предприятии рассчитывает минимальную заработную плату работников исходя из утвержденных на уровне государства норм. В штатах и европе также утверждены нормы. Правда они немного другие...
-
I3 апр 15Сколько живу такого не встречал. Всегда заработная плата устанавливается исходя из минимальной цены на рынке. В Штатах, в Европе, в Китае, в России, в Индии и даже на островах Кука (про последние не уверен, но скорее всего так). МРОТ учитывается если рыночная цена ниже этого МРОТ (т.е. когда есть люди готовые работать за меньшие чем МРОТ деньги). В России это не так. И это кстати выдаёт в вас нежителя России.
-
-
-
-
3 апр 15А мне вот машина вообще не нужна. Не понимаю, какое от неё удобство при стоянии в пробках. Живу в Питере, и меня вполне удовлетворяет метро и другой общественный транспорт. Метро, по крайней мере, в пробках не стоит, и это очень здорово. В результате быстрее выходит, чем на машине.-
I3 апр 15Всё зависит от расстояния и времени. Если мне после работы никуда не надо, то я тоже еду на общественном транспорте. А вот когда вечером в футбол играю, то предпочитаю автомобиль, так как заканчиваем мы после 10 и транспорт к этому времени ходит редко, приходится ждать, поэтому на автомобиле удобнее.
-
-
-
O3 апр 15От приобретения НОВОГО автомобиля отталкивает значительное падение в цене при продаже СТАРОГО. Новый автомобиль, как второй или третий в семью, тормозит транспортный налог. Зачем делать субсидии и этим обеспечивать прибыль банкирам, когда надо повышать покупательную способность населения, хотябы через отмену транспортного налога. Как бы, при такой стоимости владения, "старые" авто на прикол не поставили и на велосипеды не пересели.
Сделано с
NoNaMe