Сколько мяса в колбасе?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    20 янв 15
    Дык оно и мясо мясу рознь. На этикетке мяса должны быть (пусть даже в штрих-коде или где) должны быть данные паспорта животного, от которого оно отрезано: возраст, пол, состав его пищи, перенесенные заболевания и лекарства, которым его лечили, метод забоя и разделки туши и т.д. В конце концов, потребитель имеет право знать, что он кладет себе в рот.
    То же самое должно касаться овощей и фруктов: место и время созревания, состав почв, применяемые при выращивании удобрения и химикаты, способы сбора и хранения и т.п.
    Может и мы тогда не стали бы покупать неизвестно какую дрянь, а экономически (рублем) стимулировали бы производителей качественных продуктов.
    Ответить
    • saab222
      Вроде все верно, только вот Вы упускаете тот факт, что стоимость при этом увеличится на порядок (это не оборот речи, цена реально увеличится в 10 раз). Если не верится, попробуйте просчитать ЗП новопривлеченных спецов, системы сбора данных, центры агрегации инфы и т.д. Это избыточная информация интересная 1,5% потребителей (ну правда, остальным насрать), но за их мнительность/паранойю расплачиваться остальным.
      Ответить
    • G
      Вы это серьезно? Похоже или на сарказм, или на паранойю.
      Ответить
    • M
      отличная идея в QR-код весь паспорт влезет даже на маленькой банки паштета
      Ответить
  • W
    20 янв 15
    Могли бы начать с того чего есть. Создать общуюю электронную базу. Штрихкод у всех продуктов есть и мобильники с камерой. Подвел камеру и вся информация на экране.
    Ответить
  • E
    20 янв 15
    правильный закон. а мамиконян — редиска!
    Ответить
  • Y
    20 янв 15
    Забавно...
    Столкнулся относительно недавно с интересным казусом при попытке купить кетчуп или что-то схожее к котлетам.
    Из огромного ассортимента на прилавке только у двух видов в списке ингридиентов были указаны хотя бы томатная паста, все остальное — даже намека на томат не было, только длинные названия чего-то там и хрен пойми из чего.
    В итоге не купил ничего.
    Ответить
    • dot66
      Yeti 20 янв 15
      Ну так делай кетчуп сам.
      Правда если дать полную расшивровку компонентов в помидорах, так ты и их не купишь.
      Ответить
      • Y
        dot66 20 янв 15
        Хим. анализ излишен )
        Да и я это к тому, что покупаешь продукт, в котором нет вообще ничего натурального и это грустно. Потом смотришь всякие заморские сериалы и офигеваешь — у них аллергия это норма.
        Ответить
        • dot66
          Yeti 20 янв 15
          На Земле всё натуральное. Тем не менее каждая капля воды когда-то была мочей динозавра.
          Так что дело не в натуральности, а в полезности. Самогонка ведь натуральна, как и слоновьи экскременты.
          Ответить
  • M
    20 янв 15
    Натуральное и естественное часто выглядит и пахнет заметно хуже всякой химически синтезированной и крашеной дряни. Как тут ниже правильно пишут в советской невзрачной и невкусной бумажной колбасе и сосисках мяса было на десятки процентов больше чем в нынешних химических вкуснящках.
    Ответить
  • G
    20 янв 15
    Давно уже не покупаю колбасные изделия. Лучше купить мяса и сделать все самому — бифштекс, котлеты и др.
    Ответить
    • G
      У меня приятель будучи начальником службы безопасности банка решил переквалифицироваться в директора мясокомбината, так после первого рабочего дня прибежал вот с такими глазами и умолял не покупать колбасу, так как он видел как ее делают. Другой знакомый побывал на съезде фермеров, где один фермер делал доклад о добавках в корма свиней, с помощью которых он сумел уменьшить время их выращивания до 250 дней, сейчас ищет добавки для сокращения этого времени до 150 дней!
      Ответить
  • V
    20 янв 15
    Лучше бы заставили указывать процент содержания разных видов жиров. Насыщенный, ненасыщенный, трансжир. Последний (в виде маргарина, растительных сливок и т.п.) на организм имеет такое же действие, как и оливковое масло первого отжима, залитое в двигатель автомобиля.
    Ответить
  • K
    20 янв 15
    президент Мясного союза и президент Российской гильдии пекарей и кондитеров против, значит не примут поправки!
    Ответить
  • I
    20 янв 15
    Отмаз про нехватку места какой-то детский. Предлагаю другой путь: — высококлассная продукция с большим содержанием мяса, соответствующая высшему сорту имеет красную полоску, сорта "есть можно" — зеленую, сконструированная из копыт и сои — коричневую ( чтобы долго не гадать, на что похоже). За недостоверную информацию — только реальный срок, тогда и звучное имя не поможет дерьмоделам. И пусть сам потребитель выбирает, ему красненькую "Докторскую" или "Императорскую радость" с коричневым лейблом.
    Ответить
  • A
    20 янв 15
    я знаю сколько мяса в колбасе, по стандарту СССР на 1 килограмм мяса — 13 кг сублимата, звучит конечно ужасно — но это соблюдалось, сейчас по новым хитрым нормам на 1 кг мяса не более 18 кг сублимата — не соблюдается вообще, все что дешевле 300 рублей — голый сублимат
    Ответить
  • D
    20 янв 15
    Вот ведь что интересно, у нас все спорят надо — не надо, а живя в Калининграде и покупая иногда продукцию Польши и Литвы всегда могу прочитать и о шкурках, и о многом другом, что находится в продукте. Указывать полный состав продукта надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!
    Ответить
  • RastaMbus
    19 янв 15
    Покупатель вправе не брать "патентованную" колбасу "титаник". И будет прав тысячекратно.
    Ответить
  • E
    19 янв 15
    "Критик новой инициативы указывает, что за безопасность продукции в России отвечает Роспотребнадзор. На все остальное — есть мнение покупателя".
    Так вот мое мнение подсказывает мне, что я хочу знать, что ем, а не отдавать свои предпочтения химическим дабавкам.
    Ответить
  • ERKOL59
    19 янв 15
    А мне не надо соотношении белков, жиров и углеводов. Лучше скока мяса скока шкурки.
    Ответить
  • veloroom
    19 янв 15
    Боюсь что на львиной доле продуктов в магазине процент содержания мяса будет отрицательным.
    Как в анекдоте:
    — Мама, а мороженое полезней, чем сосиски?
    — Сынок, сейчас даже курить полезней, чем сосиски!
    Ответить
  • cmuxa
    19 янв 15
    Даже если говорить не о колбасной отраве а о мясе так и тут всё более чем печально…
    Валуев будучи предпринимателем средней руки может себе позволить 2кг кабанины и лосятины в день, покупает мясную дичь только у охотников промысловиков. Обычным мясом просто брезгует…
    Быдло выбиратели вольны же питаться выращенной на анаболиках и антибиотиках скотине. Вилкой копать себе могилу почти столь же эффективно как от употребления колбасы. Но при том чванливо смеяться над вегетарианцами и веганами, и это выглядит равносильно подтруниванию курильщика над не курильщиком.
    (Более менее годное ныне мясо лишь баранина).
    Ответить
  • cmuxa
    19 янв 15
    Таки обывателя то всё устраивает… ЕР на думских завсегда впереди…
    Иначе, как не связать в какой (правящей) партии состоят те кто сначала в 2003 г снизил ГОСТ донельзя, а потом вовсе даже отменил!? Это как быть уверенным что туловище не причём а рука сама по себе виновата...
    Капитализм – война богатых против бедных.
    Какая богатым разница что тупые бедные (в тч бедные считающие себя средним классом) будут жрать? Будут болеть – хорошо. Ещё и лекарства у богатых же купят… Помрут раньше замечательно, пенсии можно не платить…
    Ответить
Сделано с NoNaMe