Ученых встревожило намерение Рогозина наказать США

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DexterXYZ
    27 ноя 13
    Средний возраст спутника ГЛОНАСС: 4,1 года.
    Средний возраст спутника Навстар (GPS): 11,2 года
    Максимальный возраст спутника ГЛОНАСС: чуть меньше 7 лет
    Максимальный возраст спутника ГЛОНАСС: чуть больше 20 лет
    У США работающих спутников: 31
    У США работающих спутников: 24 (при этом периодически группировка сокращается до 22-23
    ---
    России проще заркыть программу ГЛОНАСС — так как на неё тратятся миллиарды — а отдачи нет, даже у вояков нет систем работающих на ГЛОНАССе (за исключением очень небольшого числа поставленных устройств). Совмещенные системы GPS-ГЛОНАСС не имеет смысла давать воякам — так как третье поколение спутников Навстар секторально могут выключаться или вносить большую погрешность, а учитывая что совмещенные системы Глонасс-Навстра усредняют координаты — то внесение погрешности в 100 км для системы Навстар приведет к тому что совмещенная система Навстар-Глонасс "уйдет" на 50 км (а может и больше — если в систему заложен больший весовой коэффициент для Навстар), а вырубить Навстра в совмещенной системе нет возможности.
    Ответить
    • DexterXYZ
      (*)
      Максимальный возраст спутника ГЛОНАСС: чуть больше 20 лет
      =
      Максимальный возраст спутника Навстар: чуть больше 20 лет
      Ответить
    • DexterXYZ
      Аналогично и по работающим спутникам.
      Первое США, второе Россия
      Ответить
    • DexterXYZ
      А не заметил один спутник Навстра — максимальный возраст спутника Навстар =256 месяцев =21,35 лет.
      Ответить
    • C2HSOH
      "Пентагон и ЦРУ уже несколько месяцев пытаются добиться, чтобы Госдепартамент США не давал разрешения на строительство российских станций ГЛОНАСС"
      Вот дурни то. ГЛОНАСС не представляет никакой опасности. Сам DexterXYZ так сказал! ))
      Ответить
      • DexterXYZ
        Им просто не нравится помогать России — они и не обязаны это делать.
        Тем более у США уже 150 станций — Россия может пока и без США строить свои станции на территории Венесуэлы, Науру, Никарагу и Северной Кореи — когда счет дойдет до сотни — тогда уже можно думать про США
        Ответить
        • C2HSOH
          Я и говорю. Истерят пиндосы. Вот дурни, ГЛОНАСС испугались. Любой интернет-хомячек знает, что там гигантские погрешности. Надо им ННМ дать почитать. Чтоб успокоились. )
          Ответить
    • serena89
      Декстер, не твоё это, прости, собачье дело, закрывать Глонасс. В хохляндии закрывай , а у нас не нужно. И потом. Ты особо -то не верь всем цифирям, которые приведены на сайтах. Они могут сильно отличаться от реала. Пусть враг думает, что он самый хитрый...
      Ответить
      • C2HSOH
        serena89 27 ноя 13
        Там нет и никогда не будет таких систем. Дайте ему здесь облегчиться.
        Ответить
      • DexterXYZ
        Я против ГЛОНАССа — так как устройства имеющие совмещенный модуль ГЛОНАСС-Навстар обладают худшей точностью. Нахрена мне такое счастье???
        Про спутники — я вам дам основной сайт по ГЛОНАССу — glonass-iac.ru, наверное у них не правильные цифры — и спутников у них больше и работают они дольше, а уж про то что спутники взрываются на старте — так это вообще происки Госдепа
        ----
        Кстати вы случайно не баба??? Вместо ответа на мой вопрос вы сразу пытаетесь перейти на личности. Как то на мужчину вы не походите своим ответом ...
        Ответить
        • S
          Вы бы батенька сначала поработали с этими устройствами ГЛОНАСС-GPS... а то цифры-цифры.... нормальная это связка, поодиночке и то и другое — гораздо хуже
          (я не про лайт-сегмент говорю, про нормальные приборы... хотя в обычных смартах косвенно то же видно)
          Ответить
  • kovin_79
    27 ноя 13
    Вполне адекватное заявление. Американцы блюдут свои интересы, а мы свои. Думаю самого факта угрозы закрытия станций GPS будет достаточно
    Ответить
    • DexterXYZ
      У США хватает других корректирующих станций. Ну будет у них работать не 150, а 139 — не слишком большая разница — тем более они смогут построить еще новые станции
      Ответить
      • kovin_79
        Раз истерят значит так не считают — по моему логично. И еще возьмите глобус прикинте размеры России
        Ответить
        • ahstalavista
          Пока истерит именно Рогозин.
          Ответить
        • DexterXYZ
          Ну истерит Рогозин, я не слышал чтоб кто-то из иностранцев истерил. А про станции — ну построит США еще дюжину станций в других странах. Хотя я не понимаю зачем нужны эти 150 станций — если только они не выдают для наземных служб диф-поправки
          Ответить
    • ahstalavista
      Все верно. У каждого свои интересы. Проблема в том, что мы давно и серьезно зависим от их GPS, а они от нашего ГЛОНАСС — нет. Для них борьба с ГЛОНАСС это защита собственного рынка. Для нас борьба с GPS это выстрел из ружья себе же в ногу.
      Так понятно?
      Ответить
      • DexterXYZ
        А кому нужен этот ГЛОНАСС?
        Средний возраст спутника 4 года, в среднем через 5 лет спутник выходит из строя. Полная группировка 24+3 =27 спутников. Значит при данном уровне надежности спутников каждый год надо запускать больше 5 спутников (а учитывая что не все ракеты долетают и тогого больше).
        Только на запуск 5-7 спутников надо порядка 2 запусков Протонов — по цене это 100+100 млн долларов. Плюс сами спутники тянут такую же сумму. И того только на поддержание группировки каждый год надо тратить 400 млн долларов (это без других расходов). Это больше 1 млрд рублей.
        А есть ли экономический или военный эффект от ГЛОНАССа на 1 млрд рублей???
        Ответить
        • mafia
          DexterXYZ 27 ноя 13
          есть и огромный.. если не в курсе, то нефиг лезть в рассуждения.
          Ответить
        • J
          DexterXYZ Вы у себя на Украине давно всю промышленность просрали, у Вас не то что бы полноценная спутниковая группировка на орбите была, у Вас скоро и конфеты делать перестанут, если в России их покупать не будут.
          Так что лучше молчи, я смотрю ты во всех областях специалист, то то на Украине полная ж.. если там такие спецы демагоги живут
          Ответить
  • C
    27 ноя 13
    для того чтобы ученые могли мерять сдаваемые в аренду помещения gps не нужен
    Ответить
  • M
    27 ноя 13
    В статье правильно написано что бочку начали катить именно они а не россияне. На инопрессе уже несколько недель постоянные статьи с воем про ужасную шпионскую угрозу для америки от станций ГЛОНАСС, при этом об их GPS станциях в РФ, которые уже действуют, журнашлюхи скромно умалчивают. Так что вопрос поднят справедливо и правильно. Надо было еще в 90х об этом договориться, тогда и вой бы поднимать было куда труднее ведь очевидна была бы взаимность установки.
    Ответить
    • kovin_79
      Это называется свобода прессы и лоббирование своих интересов.
      Ответить
    • Xelarg
      при этом об их GPS станциях в РФ, которые уже действуют, журнашлюхи скромно умалчиваютвообще-то станции в космосе, а не в рф
      Ответить
      • kovin_79
        Xelarg 27 ноя 13
        На земле. В космосе спутники. В силу гравитационных взаимодействий, солнечного ветра и пр. спутники немного "дрейфуют" Для коррекции и сверки существуют НАЗЕМНЫЕ станции контроля. Без этих станций точность gps начинает падать и сильно. К нашему глонас это тоже относится.
        Головная станция находится в США Где-то в Колорадо
        Ответить
      • J
        Xelarg 27 ноя 13
        Xelarg проснулся что ли, дурачок прочти статью сначала, речь идет о наземных станциях
        Ответить
  • Lee007
    27 ноя 13
    Пиндосы охренели.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Так откажитесь от их продуктов — от GPS, софта, процессоров.
      Ответить
    • ahstalavista
      Выброси сво
      Ответить
    • ahstalavista
      Ты не болтай, а докажи свой патриотизм делом. Выброси свои смартфон и навигатор с GPS-ом и купи отечественные с ГЛОНАСС-ом.
      Ответить
      • DexterXYZ
        Тогда надо будет снести и операционку — и носить с собой рельсу для звонков.
        Ответить
  • Xelarg
    27 ноя 13
    а чего учёные жпс-ом мерят?
    пусть выдадут им линейки и рулетки. у них погрешность меньше
    Ответить
  • B0LTYN
    26 ноя 13
    Учёных давно ничего не тревожит кроме бабла и личных благ.
    Ответить
  • 3223303
    26 ноя 13
    А чего делать-то остаётся, если в морду норовят плюнуть? Долг платежом красен. ;-))
    Ответить
  • Y
    26 ноя 13
    Российская политика всё больше похожа на сборник анекдотов. В данном случае анекдот про разговор попа с горкомом: "- Ах, хрен нам комсомольцев?! Тогда хрен Вам монашек в финскую баню!"
    Ответить
  • B
    26 ноя 13
    Рогозин тупой, у него Глонас в глазах стоит, бабло отбить нужно срочно. Приказ Кремля, они думают, что с Глонас не попадут.
    Ответить
    • scorp1969
      а завтра кто то будет кричать что страну продали пиндосам
      Ответить
      • ahstalavista
        А что, не продали? Продали. Кто продал? Вот они и продали. Сейчас можно что угодно горланить, но американские денежки уже приняты и "освоены". Пехтин кричал, что патриот и ненавидит Америку. А у самого там две квартиры и вилла. Короче, надо людей по реальным поступкам судить, а не по болтовне, которая нацелена на самый глупый и поддающийся влиянию слой населения.
        Ответить
    • FFKE
      betoptic 27 ноя 13
      гопник подзаборный , тебе вообще кроме дозы ничего не нужно ......
      Ответить
Сделано с NoNaMe