Ученых встревожило намерение Рогозина наказать США

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • admin2838
    27 ноя 13
    ну, мне это не грозит)
    Навигация:
    GPS
    A-GPS
    ГЛОНАСС
    Ответить
  • sword2013
    27 ноя 13
    Американцы прекрасно понимают, почему не хотят станции ГЛОНАСС и скорее всего разрешения в ближайшем будущем не дадут. Раньше были триангуляционные центры, теперь станции. Суть одна.
    Ответить
  • womak
    27 ноя 13
    Люди, мыслите шире! GPS измерения – это не только чип в вашем смартфоне. Это не только определения местоположения в режиме реального времени, но и многолетние наблюдения да малыми перемещениями земной коры, например. Это другой класс приемников, с другими характеристиками.
    GNSS измерения позволяют измерить медленное интерсейсмическое движение, а также события, происходящие во время землетрясения. Это делает технологии высокоточного спутникового позиционирования чрезвычайно ценными для сейсмических исследований. В некоторых случаях альтернативы ГНСС-приемникам просто нет. Кроме того, за движениями тектонических плит и за наращиванием напряжения невозможно следить с помощью других средств измерений.
    Такие исследования ценны своей сетью, глобальной сетью. В этом вопросе американцы захватили лидерство, «подсадили» весь мир на свою навигационную систему и аппаратуру. Если Россия выйдет из этой мировой сети наблюдений, то, в первую очередь, проиграем в этом мы. Мы не сможем в одночасье заменить все приборы, «перепрыгнув» с НАВСТАР на ГЛОНАСС. Даже если на науку посыплются миллиарды, как на олимпиаду, и аппаратура будет заменена, в наблюдениях будет разрыв, при переходе с системы на систему. Ведь для науки важно не абсолютное значение координаты, а ее приращение…
    Ответить
    • dot66
      womak 27 ноя 13
      Не надо ломиться в открытые двери, здесь много технарей и просто образованных людей, которые и сами это понимают.
      Попробуй вложить эти мысли в голову г Рогозина.
      Ответить
    • J
      womak 27 ноя 13
      womak не пытайся людей нае...ть, у кого надо в том числе ученых ГЛОНАСС приемники есть и поверь измерения не пострадают
      Ответить
      • womak
        john1976 27 ноя 13
        Если ученые запятые не научились расставлять, то и GNSS измерения у них вряд-ли получатся.
        Ответить
  • Key_Master
    27 ноя 13
    Вот интересно: нахожусь в центральной Европе. Юзаю Самсунг Galaxy S3. GPS спутников всгда 10-14 видит, а ГЛОНАСС 3-4 максимум, а иногда вообще ни одного. Почему?
    Ответить
    • L
      Опусти свой Galaxy S3 в Тихий океан, должен увидеть на 3 спутника больше
      :))
      Ответить
  • dot66
    27 ноя 13
    Прикольная статья.
    В начале статьи Рогозин спрашивает на основании каких международных решений соят станции GPS на территории РФ.
    А через 10 строк ученый говорит что "Оборудование GPS было ввезено в Россию и установлено в начале 1990-х в соответствии с межправительственным соглашением по экономическому и техническому сотрудничеству".
    Этот вице-премьер Рогозин что совдем дурной, не знает соглашений российскиго правительства ?
    Ответить
    • gehrmann
      dot66 27 ноя 13
      Цель фразы г-на Рогозина в том, чтобы изобразить наезд. Пусть при этом выглядеть туповато, зато команда отработана. Заменитель Онищенко, однако.
      Ответить
  • A
    27 ноя 13
    А интересно сколько американцы готовы заплатить арендной платы за такую станцию? Я бы у себя дома поставил бы... :-)
    Ответить
    • dromer
      anli2007 27 ноя 13
      А облысеть и зубы потерять не боишься?
      Ответить
    • dot66
      anli2007 27 ноя 13
      Да многие бы хотели.
      Только все 4 станции GPS на территории РФ американским воякам нафиг не сдались.
      Они нужны только ученым.
      Другой вопрос. GPS используют миллионы людей и тысячи институтов, вклюгая территорию РФ.
      А скольо пользователей у ГЛОНАС на территории США и нахрена там эти станции?
      Ответить
      • womak
        dot66 27 ноя 13
        "А скольо пользователей у ГЛОНАС на территории США и нахрена там эти станции?"
        Технарей много, говоришь? Ну, ну....
        Ответить
        • dot66
          womak 27 ноя 13
          Это так прикольно, отвечать вопросом на вопрос.
          Мне не известны пользователи ГЛОНАС в США.
          Может расскажешь?
          Ответить
  • DexterXYZ
    27 ноя 13
    Ну не нравится Рогозину что стоят станции Навстар на территории Россиии — так издай указ убрать их. Что за привычка пинать воздух...
    Ответить
  • 0outland0
    27 ноя 13
    ну и правильно омеранское гуано нафиг не нужно, всё равно делать не умеют. а учитывая что гпс это чисто военная система, то и вообще вредна
    учитывая по уровень сообщения, это правда, в чем сильно сомневаюсь
    "то есть американской GPS, ведь, кроме нее, ни одна зарубежная система еще не работает"
    интересно а какие ещё системы знают, смею предположить что покопав интернет откопают еуропейскуб галилео, которая вообще на бумаге, о других и не знают, но понт на знание мифические обеспокоенные ученые, кто конкретно ?
    и очень интересна сфера применения в сейсмологических исследованиях системы гпс ?
    Ответить
  • serena89
    27 ноя 13
    Не исключаю, что всякое коммуникационное оборудование мобильной связи и мобильного тырнета , всякие ЦИСКИ -СыСКИ и есть глобальная сеть , позволяющая повышать точность навигационных вычислений.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Вы бы не писали такую чушь. Вы женщина или полный гумманитарий.
      1. Оборудование ЦИСК не имеет приемников сигналов навигационных спутников
      2. Повысить точность навигационных Вычислений? Как вы собираетесь повышать точность вычислений?
      3. Все пакеты уходящие на левые адреса можно перехватить и прикрыть файерволом — поэтому изначально этого никто не будет делать
      Ответить
      • S
        а, простите ЦИСК — это что ПО ВАШЕМУ?
        и про точность вычислений не понял... там математика простейшая, знай себе вычисляй в пределах погрешностей. а выше/дальше пределов — бессмысленно
        Ответить
        • pdp-11
          Циски это коммуникационное оборудование. они не имеют приемников GPS сигналов.
          Про вычисления коориднат — да никак они не помогают
          Ответить
  • DexterXYZ
    27 ноя 13
    Ну закроют эти 11 станций.
    Но кто запретит США разместить такое оборудование втихаря на территории каких-то заводов? Места такому модулю много не надо.
    Ответить
    • C2HSOH
      Вы прикалываетесь, надеюсь... )
      Ответить
      • DexterXYZ
        Нет — вполне серьезно говорю. Наземная станция приема вместе с атомными часами не слишком много места занимает — а найти "посредника" который за небольшую плату согласится поставить у себя такое оборудование не очень сложно.
        Или вы считаете что это не возможно — так как российская земля сразу отвергнет такое надругательство
        Ответить
        • C2HSOH
          Я считаю, что такую станцию очень быстро обнаружат и будет скандал. Пиндосы, все-таки, не полные идиоты и на такие авантюры даже из любви к "российским ученым" не пойдут. )
          Ответить
    • M
      Вы в курсе, что станции эти излучают. Причем на определенных частотах. Обнаружить их плевое дело, если заняться этим. А если втихаря установить еще можно в шутку сдвинуть тоже втихаря их метров на сто в сторону, вот хохма то будет.
      Ответить
    • V
      DexterXYZ 27 ноя 13
      Если бы это возможно, давно бы уже втихаря ввезли несколько атомных бомб, зарыли бы где-нибудь в гаражах на черный день, и не нужны были бы все эти ракеты.
      Ответить
Сделано с NoNaMe