О чем промолчал Карл Маркс?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    6 фев 07
    Да, кстати, по Марксу — эта система свалится лишь тогда, когда станет не эффективной.
    Хоть ты тресни!
    Ну а поторопить события ваш святой долг! Хе-хе.
    Ответить
  • U
    6 фев 07
    Коммунисты! — Где вы!? Молодеж тихо наступает на ваши грабли....
    Ответить
  • G
    6 фев 07
    короче, кто-то подчистил мои комменты основательно.
    вроде старался объяснить доходчиво, без обиняков и мата!
    но кому-то не понравилось видно это.
    Ответить
    • G
      Hemdall, это твоя работа?
      Ответить
      • H
        Hemdall АВТОР
        Gig2005 6 фев 07
        Нет, я половину своих тоже не вижу и ответить не могу. Но если ты войдешь на сайт и не будешь логиниться. то как аноним увидишь все свои коменты
        Ответить
  • N1k1ta
    6 фев 07
    Тока шас доперло?
    Ответить
  • ningbo
    6 фев 07
    Короче! Если поставить себе цель-свалить США, то это можно сделать в одну банковскую сессию! Вопрос только на сколько это нужно МИРУ. При всей не любви к америкосам-я бы не стал. Вот тогда действительно-крах всему МИРУ. Приходится терпеть!
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      ningbo 6 фев 07
      Кризис в нужный тебе момент — это ВСЕГДА новые возможности. Если к нему подготовится расчитав последствия а потом свалить всех их нафиг и перехватить у них управление на себя. То это будет здорово.
      Ответить
      • У
        Мы на горе всем буржуям
        Мировой пожар раздуем.
        Мировой пожар в крови.
        Господи, благослови
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          Удалённый 6 фев 07
          Зачем? Есть более эффективные и менее прямые методы.
          Ответить
        • olts
          Это случайно не Буш сказал? :)
          Ответить
          • У
            Александр Блок. Поэма «Двенадцать», январь 1918
            Ответить
      • G
        ... Плывут две амёбы по пищеводу собаки, думают — "ну ща мы как поднатужимся, да как завалим эту псину" ...
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          globstick 6 фев 07
          Понимаешь, экономическая система состоит из противоречий, если воздействуюя с нужным усилием на эти точки можно вывести систему из равновесия. Это как если упереть два карандаша торцами с силой а потом легко нажать в точку соединения — то тот кто держит с силой карандаши — пальцы себе моежет переломать САМ. Вот об этом и говорю...
          Ответить
          • G
            Так со штатами ближневосточный кризис повторить не получится. Тот кто на верёвочке не болтается, и упасть с неё не сможет.
            И экономика штатов — это не система противоречий, а сильнейший и здоровый механизм, только окрепший после великой депрессии. Сейчас там столько страховочных механизмов, что из равновесия его может вывести только межпланетная катастрофа, если на Северную Америку упадёт луна. Не надо тешить собственное самолюбие, амёбе собаку не свалить. Вон Союз пытался напакостить, но пролетел. А тут вы... я понимаю. Грибы.
            Ответить
            • H
              Hemdall АВТОР
              globstick 6 фев 07
              Кто сказал? Всегда можно устроить что ни будь подобное — гланое уронить биржу и парализовать банковскую систему. Америка тут же сама рухнет...
              Ответить
      • S
        Hemdall 7 фев 07
        В том то и дело, что математическая модель кризиса, это переходной процесс со многими переменными. Не учел одну переменную, и переходной процесс может стать не затухающим, а резонансным, а тогда всем полная жопа. В мире где есть ядерное оружие любой глобальный кризис может стать последним. И только идиот может его желать.
        Ответить
  • Ognejar
    6 фев 07
    Ну-ну. А теперь автору взять Капитал Маркса и Читать: Все то же самое изложено куда как четче и обоснованее.
    Ответить
  • duke_ua
    6 фев 07
    Мне просто интересно, автор когда-нибуть задумывался, что будет если вся эта систем разом накроется медным тазом.
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      duke_ua 6 фев 07
      Ну почему же? Задумывался, думаю у кого голова есть даже выиграет, а у кого нет — так тому пофигу...
      Ответить
  • Z
    6 фев 07
    Кстати, Штаты действительно имеют нас на халяву: мы продаём им нефть на бумажки, ничем не обеспеченные, держим валютный запас в этих бумажках, который опять-же находится в банках США. Фьюить — денежки опять у хозяина...
    Ответить
    • ZOG
      Zeeon 6 фев 07
      мы, как и любая другая страна, _не_ держим валютный запас в долларах, еврах, рубях, фунтах, етс.
      он _исчисляется_ в денежных еденицах по текущему курсу.
      Ответить
      • Z
        ZOG 6 фев 07
        Угу, _он исчисляется_в_фиктивных_единицах_по_текущему_курсу_
        Ответить
  • E
    6 фев 07
    Всё верно. Читайте книгу "Один триллион долларов" (автор — Андреас Эшбах) — это мировой бестселлер и всё вышесказанное детально расписано. Сам недавно прочитал. ))).
    Ответить
  • У
    Автор: "А теперь задумайтесь и попробуйте ответить себе эти на вопросы:"
    А зачем? Чтобы реанимировать лозунг "И кухарка сможет управлять государством"? Что из этого вышло, давно все знают.
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      Удалённый 6 фев 07
      Сталин например весьма реально управлял. Я так же хочу...
      Ответить
      • NetMisha
        Hemdall я тоже хочу как Сталин управлять, это ведь игра Цивилизация, только в реальном масштабе. :) Так все хотят управлять.
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          NetMisha 6 фев 07
          Ну так в чем дело? Бери и делай... :)
          Ответить
          • G
            существует 2-е модели управления государством — рынок (или как по-другому называют — демократия) и диктатура. Другого пути нет.
            так вот Сталину ПРИШЛОСЬ избрать второй путь.
            Ответить
            • G
              ВВП сейчас пурхается в стенаниях и попытках избрать какой-нибудь их этих путей. Демократия что-то не прёт. На самом деле, по определению она не попрет в России. Если это произойдет, страна развалится.
              отсюда вывод, рано или поздно страна пойдет по 2-му пути.
              Ответить
            • H
              Hemdall АВТОР
              Gig2005 6 фев 07
              Кто тебя ТАК обманул? Ты мыли проще — что человечество ДОСТИГЛО предела научного развития в социалной сфере? Это как в технике — если ты будешь как попка повторять что "паровоз -вершина человеческого ума" — когда то так и было НО прогресс не стои на месте и приводимые товой альтернативы есть ПРОЛШЛЫЕ и НЕ УДАЧНЫЕ изобретения. А кроме того — Демократии вообще не существует и ее НИКТО НИКОГДА В ГЛАЗА ДАЖЕ НЕ ВИДЕЛ.
              Ответить
              • G
                кстати, я не говорю, что СССР это плохо.
                совсем наоборот. До того, что было сделано и достигнуто в советские годы еще долго Западу добираться.
                Ответить
                • G
                  Какое счастье... Значит, поживу ещё на западе
                  Ответить
      • S
        Hemdall 7 фев 07
        Абламись парниша, ты не Сталин. Смотрю ты наверное не шутишь, действительно хочешь убивать и сажать. Да в тридцать три года у тебя просто кризис среднего возраста и разжижение мазгофф. Афтар убей себя ап стену :)
        Ответить
    • user170
      >Что из этого вышло, давно все знают.
      буш потупее многих кухарок будет
      и ничего, управляется как-то
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026