О чем промолчал Карл Маркс?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    6 фев 07
    Главное о чем намеренно промолчал Карл Маркс это о том что чтобы получить прибыль мало товар сделать его нужно продать. Миллионы автомобилей, телевизоров, холодильников, стиральных машин и тд должны быть куплены. А кем куплены? Капиталистам столько не нужно. Должны быть куплены пролетариатом. Тем который все нищает и нищает. А чтобы пролетариат мог покупать ему нужно хорошо платить. Капиталисты и пролетариат это не классы антагонисты, а симбиоз, в одной упряжке. Вся кровь, все жертвы пролитые по вине Карла Маркса оказались напрасны. Он не ученый, а аферист и преступник.
    Ответить
  • Tolyan12
    6 фев 07
    как хорошо не разобравшись в сути вопроса строить из себя Эйнштейна. Да на принципах, которые указаны в классических трудах по политэкономии строится и современная экономическая наука. А конкретно "марксистские" принципы до сих пор находят отражение в экономиках развитых стран.
    Так что прогон этот даже читать не стану.
    Отстой
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      Tolyan12 6 фев 07
      И вам того же в реале...
      Ответить
  • У
    Поиск работал всегда: ПОИСК в поле домен надо вбить
    nnm.ru и гугль будет искать на www.nnm.ru ;) Что все так мучаются с поиском по nnm? :)
    Ответить
  • P
    6 фев 07
    Да, тут поразмыслив задумываешся как если не исключит, то хотя бы уменшит обґём паботы на дядю... Если же не умееш так чтоб денґги паботали на тебя, то надо вообсче или хотябы как можно менґше работатґ за денґги. Интересно а осталисґ ли в россии есчо сёла где денґги практически не ходят, где дома друг другу строят миром, где за денґги почти ничего не делают,а расчёт ведут не государственными знаками ?
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      pasckal 6 фев 07
      Почти везде в деревнях натуральный обмен...
      Ответить
  • R
    6 фев 07
    Парень, ФРС размещает treasures на аукционах, среди участников рынка ценных бумаг и финансовых институтов, которые за их приобретение платят деньги.
    ФРС не являет коммерческой организацией и уж тем более ЗАО. ФРС никто не владеет. Система состоит из центрального агентства и 12 резервных банков, и наделена полномочиями как Центральный Банк непосредственно от Конгресса США согласно закону (Federal Reserve Act). Центральное агенство — федеральное учреждение, резервные банки по своей организации схожи с акционерными обществами, их уставной капитал разделен на акции. Однако эти акции — особые ценные бумаги. Они не дают права на управление, их нельзя продать, отдать в залог, и владение ими — одновременно условие и подтверждение членства банка в ФРС. На них установлены фиксированные дивиденды в размере 6 %. Несмотря на то, что резервные банки организованы схожим с акционерными обществами образом, они не преследую цели извлечения прибыли, как любая коммерческая организация.
    А ТО ЧТО ТЫ НАПИСАЛ — ПРОСТО БРЕД.
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      rally 6 фев 07
      И тебя тоже вылечат дурка
      Ответить
      • R
        Hemdall 6 фев 07
        Вот, допустим, ты не знаешь английского языка. Фиг с ней, с ФРС. Но вот ты пишешь, что ЦБ РФ тоже является независимым акционерным обществом. Но ведь русский язык ты знаешь, сходи на сайт Консультант+ и сайт ЦБ РФ. Почитай ради разнообразия ФЗ "Об акционерных обществах" и ФЗ "О Центральном банке", "О банкахи банковской деятельности". Сравни акционерное общество и ЦБ РФ. Ты увидишь разницу.
        В ЦБ РФ нету никаких всемогущих марсиан, плетущих заговоры, там сидят чиновники, некоторые из них берут взятки, некотороые берут очень большие взятки за лоббирование интересов крупного банковского бизнеса И ВСЕ. Никаких X-files, голая правда жизни.
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          rally 6 фев 07
          Читал читал, там написано что он федеральная собственность НО фактически это программно-адаптивный модуль западной системы для управления Россией. Был года три назад проект приватизации этого банка — НО ЗАВЯЗ ГДЕ ТО В ДУМЕ. Наверняка не без помощи товарищей с запада.
          Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          rally 6 фев 07
          Английский — знаю, арабский — учу :)
          Ответить
    • A
      rally 6 фев 07
      pod eti akcii vsya America vkladivaet $ v pensiu, 401(k) plan, poslednie 80 let rost 6%, esli nachat' skladivat' po $3-4k v god v 30 let, to k pensv 65-70 ii nabegaet neskolko millionov, esli v god brat' sebe 3-4% na rasxodi (vnukam pomoch, na Hawai sletat', u Floridu, EU, krius po miru, new car...) to mozhna tak do konca zhizni zhirovat', pensioneri v USA — eto samie obespechennie sloi (xotya i rabotat' nikto ne zapreschaet i dazhe bomzhi est'), etot 401(k) plan strogo kotroliruetsya vsemi, i samimi vkladchikami, i bankami, i vlastyami, gosudarstvo takim obrazom skinulo s sebya pensionniy gruz, ono tolko obespechivaet neprikosnovennost' 401(k) plana
      ogranichenie: v 401(k) nelzya vkladivat' bolshe $4000 v god, maximum pensiy u vsex primerno na odnom urovne, nu a skolko ti zarabotaesh ot 25 do 70, eto vse tvoe
      Ответить
      • H
        Hemdall АВТОР
        achyzh 6 фев 07
        Блин ты достал, ну что такое, читай пробогатого папу книжки там про твои планы ОЧЕНЬ подробно изложенно. Население стареет и нет денег в этих фондах уже...
        Ответить
  • У
    globstick 06.02.2007 20:32
    "Фактически, никто не знает членов, доходов, расходов этого ЗАО, а кроме того оно освобождено от ВСЕХ налогов. Никакой государственный или общественный орган США не контролирует ФРС."
    - читаем википедию:
    "ФРС состоит из 12 федеральных резервных банков, наиболее важным из которых является Федеральный резервный банк Нью-Йорка, отвечающий за международные финансовые операции. В состав ФРС входят также 24 отделения федеральный резервных банков и около 5,6 тыс. коммерческих банков, кредитных союзов, а также Федеральный комитет по открытому рынку, который определяет и направляет процессы купли-продажи ценных бумаг федерального правительства США. Центральные учреждения ФРС находятся в Вашингтоне.
    Руководящим органом ФРС является Совет управляющих в составе 7 членов, которых назначает президент страны с одобрения сената Конгресса США."
    +1
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      Удалённый 6 фев 07
      Тебе на страницу 2 или 3. Там были уже такие же умные.
      Ответить
      • lexxius1
        И где комменты умных?
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          lexxius1 6 фев 07
          Да с тобой были комменты :)
          Ответить
          • lexxius1
            Ага, в том и дело, что БЫЛИ. Я один только вижу
            Ответить
            • H
              Hemdall АВТОР
              lexxius1 6 фев 07
              Зайди по новой на сайт и не логинься — они будут видны.
              Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      Удалённый 6 фев 07
      Читай это
      Ответить
      • lexxius1
        "Это"-та же фигня. Приведен корявый перевод судебного решения, не имеющего прямого отношения к вопросу о собственности. Единственный вывод из этого решения следующий: иски к резервным банкам по нарушениям прав граждан служающими этих банков, не могут предъявляться правительству в соответствии с Federal Tort Claims Act, т.к. правительство не контролирует првседневную деятельность и не участвует в непосредственном управлении. Применительно к Federal Tort Claims Act резервные банки следует считать частными корпорациями.
        Это вовсе не значит, что в контексте другого закона эти банки не могут рассматриваться как государственные.
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          lexxius1 6 фев 07
          Короче не грузи там описанно КТО избирает СОВЕТ директоров — владельцы региональных банков. Все что тебе еще надо? Если не допер — кому принадлежать банки тот ФАКТИЧЕСКИ и избирает правление ФРС. А кому принадлежат банки? Еще есть вопросы?
          Ответить
          • lexxius1
            Опять наврал. Во-первых банки избирают 2/3 советов директоров РЕЗЕРВНЫХ БАНКОВ. Правление ФРС назначается президентом и утверждается сенатом.
            Во-вторых, что такого может делать совет директоров резервного банка, если там сидят федералы?
            Ответить
  • ilia607
    6 фев 07
    ++++++++++++ СТАТЬЯ В ТЕМУ!!! ЧИТАЕМ ........+++++++++++++
    http://www.redstar.ru/2004/...
    Ответить
  • A
    6 фев 07
    Fakti:
    1) to chto pisal Marks, eto bilo vse lish theory, tolko gipoteza o tom kak bilo bi xorosho esli...
    2) v zapadnom mire eti teorii rasskazivali razve chto detkam v shkole, dazhe studenti otbrasivali eti idei kak nesostoyatelnie
    3) nekotorie otstalie narodi (ot Bresta do Kamchatki, ot Egypta do Kapetowna) povelis' na etot utopicheskiy bred pro svetloe buduschee bez $ i bogachey
    4) a nekotorie narodi vedutsya dazhe v 2007 godu, navernoe oni libo ochen' otstalie, libo prodvinutee drugix
    Ответить
    • G
      То что Маркс писал про текущий момент в экономике (19 век) правильно (в целом). Прогнозы и предположения его были утопическими (хотя государство существовавшее 75 лет от Бреста до камчатки было создано совсем не по Марксу, не стоит об этом забывать).
      Ответить
      • H
        Hemdall АВТОР
        godstar 6 фев 07
        Правильно НО однобоко! Он знал о банках и процентах? Знал! Не сказал? Не сказал! Явление было локальное или глобальное? Глобальное! Вывод — молчал НАМЕРЯННО дабы не повредить бизнесу родственников.
        Ответить
        • G
          Влияние банкира (ростовщика) в 19веке несопоставимо с влиянием их сегодня. Чем Ротшильд принципиально отличался от какого-нить немецкого князька, кредитующего окружающих и влезающего в разной степени рискованности предприятия? да ничем. Возможно, Родшильд был и не богаче. Стабилизация бумажного денежного обращения (думаю, никто и не надеялся, во времена Маркса, что оно сможет когда-нибудь быть стабильным и вытеснить злато/срибло из обращения,и появление реально безналичных денег привели к такому росту влияния банков в 20 веке. Поймите, в 19 веке никто и помышлять не мог, что бумажные фантики заменять ДЕНЬГИ (тоже условную вещь, но более осязаемую и ограниченную). Банки в 19в. не имели таких возможностей и влияния как сегодня.
          Ответить
          • H
            Hemdall АВТОР
            godstar 6 фев 07
            Банковская система с процентами и мултипликатором существует и влияет на мир уже больше 2000 лет. А вот блин в 19 век у них наверное был перерыв, и войны они не финансировали и революции не устраивали?
            Ответить
        • A
          gosudarstvo ot Bresta do Kamchatki bilo sozdano shtikami, sablyami, golodomorami i genocidami protiv tex kto ne xotel verit' v utopiu Marksa, takix bilo menshinstvo i oni bili po perimetru ot carskoy Russia, tem ne menee bolshinstvo ot Smolenska do Kamchatki prinyali vse eto na veru, plus strax na "neverovanie", vot i slepili sovok iz togo chto bilo, imenno na armii, vere i nefti proderzhalis' do 1991, no vera bila 1 iz 3 kluchevix elementov etogo gosudarstva, v 91-m dazhe slepaya vera ne smogla uderzhat' ot zhelaniya imet' chto-to bolhshee chem kolbasa po 2.20 i sharovie metri v xruschovke
          Ответить
          • H
            Hemdall АВТОР
            achyzh 6 фев 07
            Читай реплику чуть выше, достал с транслитом. Если такой умный что кнопку транслитерации нажать не можешь?
            Ответить
            • H
              Hemdall АВТОР
              Hemdall 6 фев 07
              У меня тоже линукс и что с того? www.translit.ru
              Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      achyzh 6 фев 07
      Я там прочел твою реплику про бренд и 200 лет — так вот говорю по буквам — впаривай эту лажу детишкам-олигофренам в америке, они там тупые и все схавают. А тут тусятся люди реально умные которым твой пердеж в падлу слушать...
      Все сказал...
      Ответить
      • A
        aga, umnie, kommunizm do six por v zadnice sidit, gluboko vas putinoidi poimeli, new generation skoro snova krasnix privedet k vlasti i budete dalshe stroit' svoe svetloe buduschee :)
        chuvak, ti prezhde chem vrat' pro svoi zarubezhnie kompanii, nauchis' ne otvechat' na vse provokacionnie kommenti, brexun
        Ответить
  • G
    6 фев 07
    Дорогой аффтар, прежде чем гнать на Маркса, неплохо бы вспомнить что он жил не в наше время (после Ямайской конференции 1978 года отменившей свободный обмен валюты на золото и отменившей право золота на выполнение функции мировых денег) а в 19 веке — эпоху монометаллизма (от серебряного в европе к золотому), бумажные деньги были в 19 веке вспомогательным и в целом малоэффективным средством (в подавляющем большинстве случаев любые попытки введения полноценной бумажной валюты в 19в, свободно обменивавшейся на драгметаллы закончились неудачей — либо полным обесцениванием либо возможностью размена только на медь и билон). А текст в целом любопытный, хотя и не без изъянов.
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      godstar 6 фев 07
      Можно, конечно и так — но ЧТО именно писал Макс? Он писал КРИТИКУ КАПИТАЛИЗМА! А что это за критика если справа он описал — а слева как будто и не заметил? Что банки в 20 веке придумали? Или они как то подругому кредиты давать стали?
      Ответить
      • G
        А с каких пор учение Маркса стало верно? Если он конкретно облажался в том месте, где он не смолчал, какого же хрена надо чего-то домысливать и угадывать, где он не рассказал ничего? Он критиковал систему, которая живёт и здравствует до сих пор, а предложенное им дерьмо не сработало нигде, ни в одной стране. Ответ один — галюциногенные грибочки подействовали. Кушай больше, пиши дальше.
        Ответить
        • H
          Hemdall АВТОР
          globstick 6 фев 07
          Да блин он не писал истину — он писал КРИТКУ. Но прпустил в ней самую важную половину. При том смысл поста в том что США как и большая часть мира находиться ПОД ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ и ФАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮТ НА КОНКРЕТНУЮ ГРУППУ ЛЮДЕЙ кто построил ЭТУ систему.
          Ответить
          • G
            Ну так если он ошибся в одной половине, зачем искать то, что он пропустил? Кто сказал, что его критика верна? Непостигаю. Нелогично. Может, это ваш дядя?
            Ладно, оставим Маркса. Где инфа про Россию? Зачем критиковать кого-то, если у самих рыльце в пушку? Пусть они там хоть надорвутся работая на дядю Сэма, нам они классовые враги. Где враг внутри России? Кто он, этот подлый паук, забравший НАШИ денежки, и построивший ЭТУ систему?
            Ответить
    • G
      Добавлю. Любое неконтролируемое увеличение "денег" в пределах определённого ареала распространения приводит к инфляции, даже если это драгметалл. Пример — ситуация с серебром в 19веке, ввозившимся в гигантских масштабах из латинской америки. Знатно оно обесценилось (к золоту). Все и бежали от серебряного монометаллизма к золотому, первый прообраз ЕВРО (Латинский монетный союз) распался не в последнюю очередь по этой причине, иначе евро (а точнее общеевропейский франк) мы имели бы уже добрые полторы сотни лет
      Ответить
      • H
        Hemdall АВТОР
        godstar 6 фев 07
        Но речь как раз о том КТО контролирует и УПРАВЛЯЕТ. Остальное технические детали.
        Ответить
        • G
          непринципиально. они не идиоты печатать фантики — это рубить сук на котором сидишь. они не идиоты менять производимые ими зелёные бумажки на что бы то ни было, потому как золото и серебро, вкупе с алмазами сапфирами и другой дребеденью лишь исторически сложившиеся ценности, а никак не абсолютные. А миллиампер-часы и мегаджоули пока в карман положить не так просто, посему цель любого современного банкира — поддерживать существующую систему в стабильном состоянии, иначе можно поиметь крах ямайской системы, как поимели крах Бреттон-Вудской в начале семидесятых. Таки думаете это кому-нибудь надо (лукаво, с еврейским акцентом)? :)
          Так что никто лишних денег не печчатает и не обогащается засчёт этого, даже идиоты научились в процессе эволюции не рубить сук на котором сидишь. Крах текущей системы неизбежен, но любой банкир мечтает его отсрочить, и помнит что неконтролируемая эмиссия — первый шаг к краху.
          Ответить
          • H
            Hemdall АВТОР
            godstar 6 фев 07
            Я уверен что их представления о денежном обращении на порядок круче тех идиотов которых они нанимают для защиты системы. Все работает в принципе так как я описал. Деталей этой системы чрезвычайно МНОГО они НАМЕРЯНО опущенны для упрощения. Это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА а в от меня требуете сказать какой фирмы столы в офисе.
            Ответить
            • Tolyan12
              не забываем что валюты всех стран подкреплены ВВП этой самой страны
              Ответить
        • A
          a o chem tut rech vesti, kto sverxu, tot i na kone vse kontroliruet, ili ti xochesh chtobi zavodi prinadlezhali "trudyaschimsya" a zemlya selyanam???
          Ответить
          • H
            Hemdall АВТОР
            achyzh 6 фев 07
            Слушай нацчись транслитом пользоваться или пиши на инглише ато блин глаза сломаешь эту херню читать.
            Ответить
            • A
              ok, no problem w/ English, I just thought if you "have" several international companies (do you? probably no), you might be able to read any transcript, especially if you work "aborad" as you mentioned before
              Ответить
              • H
                Hemdall АВТОР
                achyzh 6 фев 07
                Да мне нет нужды разбирать транслит. Пиши на инглише — так проще и мне понятнее. Имею, имею, успокойся...
                Ответить
  • M
    6 фев 07
    "ФРС включает, не напрягаясь, на некоторое время печатный станок или вводит в компьютер пару цифр "
    Уже эта фраза выдает полного дебила, абсолютно не разбирающегося даже в основных пунктах деятельности ФРС.
    Как же надоело читать пургу про печатание зеленых фантиков...
    Ответить
    • H
      Hemdall АВТОР
      mariupol1963 6 фев 07
      Да куда уж мне до тебя, там страницу назад тоже были два орла. Почитай может это тебя успокоит...
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026