Захар Прилепин: «Почему я не либерал»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    25 окт 13
    А парень-то дурак...
    Ответить
    • G
      Свободы, как таковой, быть не может, поэтому все рассказы про нее это ложь подлецов, рвущихся к власти.
      Ответить
    • H
      Хм. А ты покушать вкусно не любишь? Кормишься брюков и репой под черный хлеб, запивая водою колодезной?
      Ответить
      • H
        Ладно. Либерализм это учение о вкусной и здоровой пищи. Допустим.
        А чем монархизм отличается от анархизма, который, в свою очередь, от социализма?
        Цели вкусно покушать у них нет, как я понимаю, у всех. А в чем таки еще разница?
        Ответить
        • H
          А, простите, кто делает? Че-то тебя опять на жопу потянуло... подозрительно все это...
          Ответить
        • H
          Ну так это, чем отличаются-то? Хочу, йошкин кот, фсе знать! :)
          Ответить
  • G
    25 окт 13
    Либерализм в России не осуществим. Только массовые расстрелы и посадки спасут Родину!
    Ответить
    • McKain
      А ты планируешь стрелять, или быть расстрелянным?
      Давай я угадаю? Ведь стрелять планируешь? Угадал?
      А есть из чего? Ты на рогатку накопи сперва, дружок.
      Ответить
  • H
    25 окт 13
    А сам-то автор кто? Монархист, что-ли?
    Ответить
    • McKain
      Сложно спорить с классическим определением термина.
      Полагаешь, могут быть другие трактования?
      Ответить
      • McKain
        McKain 25 окт 13
        "я не согласен!
        ___________________________
        Не удивляет. Сложно от дауна ожидать адекватности.
        Ответить
      • Zloft
        McKain 25 окт 13
        ну и чего не дал? никто вроде не мешал.
        Ответить
      • P
        McKain 25 окт 13
        "Просто подборка пафосных, однако ничего не означающих, лозунгов и лишенных смысла громогласных реплик. Вот и всё." "Пафосных" и "громогласных", "ничего не означающих" и "лишенных смысла", "лозунгов" и опять же "громогласных реплик". Не многовато ли тавтологии для одного предложения? А ведь поди ж мните себя Иосифом Бродским.
        Ответить
    • McKain
      Жму руку, коллего,
      Я — торгаш котельными. Проектирую, строю и продаю.
      Ответить
    • P
      "устранение всего того .. — основной метод действия"?! Блеск! Вы бы что ли книжки какие почитали. Школу закончили. А уж потом брались учить других.
      Ответить
  • hypersnake
    25 окт 13
    Хех )) Такое ощущение, что либералы — главная проблема России )) Хотя либералов то в России еще и не видел никто ))
    Ответить
  • A
    25 окт 13
    любой либераст в тайне мечтает занять государеву кормушку, чтобы всю жизнь ловить ништяки.
    Это очевидно как дважды два. Это скрытый мотив всех его душещепательных, фекалоидных настроений в отношении России.
    Ответить
    • gleb49
      altezza1 25 окт 13
      Когда одна из либералок кончила ,закатив глаза,на Эхе,мечтая о падении цен на нефть и газ.Я обратил на это внимание .Получил по полной от редакции.
      Ответить
      • McKain
        gleb49 25 окт 13
        Меня забыл.
        Я не очень выдающийся, но в табло любому накачу, если чо.
        А что касаецца нации — да, еврей наверное, если это необходимо. Жаль, что голубоглазый, и русый. А так — еврей, наверное, ага.
        Ответить
        • McKain
          McKain 25 окт 13
          Новодворская — живой упрек самой идеи либерализма.
          Безумным радикализмом любую идею можно довести до своей противоположности.
          Для власти Новодворская дороже сотни аналитиков, доказывающих вред либерализма.
          Ответить
  • akai181
    25 окт 13
    Полностью согласен с Захаром,просто прочитал мои мысли
    Ответить
  • ahstalavista
    25 окт 13
    Он не либерал. Он РАБ.
    Ответить
    • RedWheel
      Можно и без насилия обойтись. Когда гомосексуальная, картавая зараза заявила о себе, как о немецкой интеллигенции, немцы объявили ей бойкот: от их учителей и врачей до их промышленников и банкиров.
      Ответить
  • C
    25 окт 13
    То, что сам описАл — сам же и поругал.
    Всем хорошо. Полегчало.
    Ответить
  • Y
    25 окт 13
    Жыды вывели породу вертухаев и палачей.
    Вертухаи теперь называют жидов либералами и демократами.
    Ответить
  • mongol
    25 окт 13
    У демократов счета в Швейцарии, фирмы на Кипре, дети в Лондоне, а недвижимость в Майами. При этом они ругают все западное и Госдеп. Какая разница простым людЯм, кто качает их нефть и газ, демократы аль либералы?
    Ответить
    • panaev71
      mongol 25 окт 13
      Покупая банку с надписью "Кофе" вы точно уверены что там благородный напиток?
      Ответить
      • mongol
        panaev71 25 окт 13
        Жирик ваще либеральный демократ, и чо?
        Ответить
        • panaev71
          mongol 25 окт 13
          Ага. А Медведев был самостоятельным президентом.
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    25 окт 13
    Либералам нужно организовать свою партию.
    Например ПШИК — партия шпионов и клоунов.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      - Что ты думаешь о том человеке в звездно-полосатой майке?
      — Ну, если это американец, то, наверное, он патриот... а если наш, то, скорее всего — идиот.
      Ответить
    • McKain
      Надо. Да.
      Ведь у ворья уже есть своя партия — ЕдРос.
      Для равновесия должна быть Реальня Россия.
      Ответить
      • McKain
        McKain 25 окт 13
        Я в начале 90-х на-спор на ящик конины зарегистрировал партию "Общественное движение НАРОДНЫЙ ТЫЛ" — именно так и было в учредительных — Заглавными.
        Выиграл — сошлись на хорошем кабаке. И забыл напрочь.
        Походу, надо возрождать партию.
        Ответить
  • crysa7
    25 окт 13
    Похоже буржуи, олигархи специально раскрутили слово "либерал" чтобы замутить воду, повесить всех собак на нечто классово-неопределённое, отвести от себя, свести на нет классовое понимание. И здесь не только Прилепин повёлся. Кургинян вот воет о жутких либералах.
    Ответить
    • QMS123
      crysa7 25 окт 13
      Мальчик это только у тебя нет собственного мнения а у Прилепина и Кургиняна есть ......
      Ответить
      • panaev71
        QMS123 25 окт 13
        Ну про Прилепина (малоинтересен) промолчу, но про Кургиняна не надо. Воинствующий истерик. Омерзителен до высшей степени.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Вам сначала надо мозги от Бзежинского прочистить.
          Ответить
        • McKain
          panaev71 25 окт 13
          Шизик.
          И, что самое печальное — купленный шизик.
          Эти — самые опасные.
          Ответить
  • McKain
    25 окт 13
    В душе ниибу, кто такой прилепин, но лишний раз убедился в том, что я не зря не люблю лысых.
    Веселый, хороший человек низачо и никогда не могет быть лысым, а лысый, соответственно, не могет быть хорошим.
    Ответить
    • panaev71
      McKain 25 окт 13
      Паааашла веселуха! Черт, а я хотел свалить из-за скучности. Задержусь немного....
      Ответить
      • McKain
        panaev71 25 окт 13
        Закройся, чучело. Или хотяб ко мне не обращайся. Меня раздражают твои тупые комменты. Вата. Ни мыслей, ни юмора. Ты невообразимо туп и уныл.
        Благодарю за понимание.
        Ответить
        • McKain
          McKain 25 окт 13
          Ничего удивительного. Ты не единственный тупица среди тут.
          Если ты полагал иначе — хочецца тебя огорчить — в довесок к клиническим унылости и тупости, у тебя еще и мания величия.
          Извини, если расстроил.
          И всеж-таки, давай завяжем общение? Ты реально успел заманать своей тупостью и душностью. Надеюсь, что со второго раза ты осилишь эту нехитрую мысль.
          Конец связи.
          Ответить
      • McKain
        panaev71 25 окт 13
        Да нечего веселого, дружище.
        Быть либералом в наших реалиях — тяжелый труд, поверь.
        В первую очередь, необходимо ниподеццке вламывать, чтоб подняться в верхнюю часть шкалы по доходам.
        Нищеброд не может быть либералом. По себе знаю.
        А дальше — еще сложнее — необходимо иметь моск, для понимания значения слова "либерал".
        Если эти этапы успешно пройдены, стоит прикупить еще мозгов (мы ведь помним, что первым пунктом стояли бабки?), и большой молоток, пириибав которым себе по новым мозгам, мы наконец становимся либералами.
        ЗЫ
        Про молоток и покупку мозгов — шучу. Про остальное — серьезно.
        Ответить
        • panaev71
          McKain 25 окт 13
          Не спорю. Разговор действительно предвзятый. И как ни тупо, но начинать надо с терминов. Пока буду богатеть.
          Ответить
  • V
    25 окт 13
    Россию спасут мужики , но не все , а только потомки кривичей , вятичей и русичей . Да , еще Меря забыл .
    Ответить
    • McKain
      viceman 25 окт 13
      Пацаны ее спасут.
      Потомки там, и все такое.. Но это не главное. Главно чтоб — ровные и чоткие. Вот как я, к примеру.
      Нипацан по-определению никого ни от кого спасти не может. Даже себя от себя.
      Ответить
  • ilunga
    25 окт 13
    Прилепин ничего не знает о СССР: он застал уже перестроечную страну, тогда ещё называвшуюся СССР, но уже имеющую мало общего с тем, что было ДО 1985 года.
    Ответить
  • R
    25 окт 13
    Бывший ОМОНовец.Мозги промыты службой.
    ИЗ spb.mk.ru
    "Мы в Дзержинске, Нижнем Новгороде и рынки разгоняли, и манифестации рабочих, которым на заводе по полгода зарплату не платили."
    "С другой стороны, в Бирюлево омоновцы все делали правильно."
    Ответить
    • ai1966
      rittchie 25 окт 13
      А, либералы не поняли где живут.)
      Ответить
      • ai1966
        ai1966 25 окт 13
        Ну тогда, я тоже либерал, потому что в минусах. )
        Ответить
        • ai1966
          ai1966 25 окт 13
          Закончу мысль, сила России в том, что она "перемелет" любую идеологию под себя !
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Наверное поэтому положили свою жизнь чтобы разрушить социализм?
          Ответить
  • D
    25 окт 13
    Демократия от слова "народ" , либерализм от слова "свобода", вам нравится противоположное — деспотия, рабство ? Так этого полно в современной России, что вам еще нужно ? Вы этого хотели и вы это получили !
    Что не так ?
    Ответить
    • 0outland0
      да нас то всё устраивает, что не устраивает вас ?
      Демократия от слова "народ" / либерализм от слова "свобода"
      деспотия, рабство — это не антонимы
      демократия — антоним автократия
      свобода — антоним угнетение
      определитесь хоть в словах
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Я как лингвист с дипломом могу засвидетельствовать, что в качестве контекстуальных антонимов могут выступить любые два слова, и определяет это исключительно автор текста исходя из соображений лучшего донесения до читателя смысловой нагрузки текста. В чём автор вполне преуспел — он хотел передать мысль, что современной России далеко до настоящих идеалов либерализма, и он её передал. Так что с точки зрения лингвистики Ваша придирка к словам несостоятельна.
        Ответить
        • eleettle
          Скажу как лингвист без диплома лингвисту с дипломом — уроды типа вас саму концепцию либерализма похоронили давно и глубоко. Без контекста. Можете даже попырить в словарях точное значение этого слова — и идти по миру искать, куда же его утрамбовали. Найдете — пишите, станет скучно — шлите деньги.
          Ответить
        • Dont_Knowler
          Повторюсь, ибо в тему, хотя ниже уже писал:
          То, что злые люди делали злые дела, прикрываясь хорошими словами, не должно убить хороших идей, которые эти слова обозначают. А если люди в результате перестали верить в это хорошее — значит злые люди победили, и это хорошее ещё дальше отдалилось от всех людей.
          Ответить
    • eleettle
      dobrya 25 окт 13
      У труЪ-демократов — древних греков — было своеобразное представление об утопии — это, на их взгляд, был мир, в котором даже у самого нищего крестьянина имелось как минимум три раба.
      И "демос" — это человеки с гражданскими правами были, кстати, а не кто попало. А переводится как "народ", да.
      Ответить
  • andrey-1967
    25 окт 13
    хорошая статья. по моему либераст = толераст = политическая проститутка.
    Ответить
    • S
      andrey-1967 25 окт 13
      О! Я, Я, идеалом является фельдфебель СС.
      Ответить
      • andrey-1967
        saf 25 окт 13
        "О! Я, Я,"
        saf, у тебя по ходу передоз немецкой порнушкой.
        я всего лишь имел в виду, что "демократия" и "либерализм" развод для лохов. потому как многие думают, что демократия — это вседозволенность, а либерализм — это то что находится внутри памперсов "Libero" )))
        Ответить
  • nagaki
    25 окт 13
    Прелестно!!!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    25 окт 13
    "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы",- Ф. М. Достоевский
    "Одна из характернейших черт русского либерализма – это страшное презрение к народу".- Ф.М. Достоевский.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      - Что это там плавает на поверхности? Уж не...
      — Вы догадались! Это сливки общества.
      Ответить
    • yuriar
      Отличные фразы. Что называется, не в бровь, а в глаз. Можно узнать, откуда цитаты? Я, свое время перечитал всего Достоевского и не по разу, некоторые вещи по два-три раза, но к сожалению, этих фраз не упомню.
      Ответить
      • H
        yuriar 25 окт 13
        Не, он тролль идейный.
        Ответить
      • H
        yuriar 25 окт 13
        ru.wikiquote.org
        Приписываемые цитаты:
        Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. — Приписывается Достоевскому Григорием Климовым, первоисточник неизвестен).
        Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал — это заговор против русских. — Приписывается Достоевскому писателем Занкевичем (Диким), первоисточник неизвестен).
        Короче, из политических методичек.
        Ответить
        • yuriar
          Helborn 25 окт 13
          Да я знаю. Хотелось этого клоуна в ступор загнать :)
          Ответить
      • 0outland0
        ну у вас то нет ничего ВООБЩЕ НИЧЕГО ;)
        Ответить
      • panaev71
        yuriar 25 окт 13
        Получил, фашист гранату?))) (В виде минуса). Умных не любят, любят умникккккков.)
        Ответить
Сделано с NoNaMe