Захар Прилепин: «Почему я не либерал»

Думаю это все происки Госдепа. Мешают России подниматься с колен

Православие, самодержавие, народность. И ещё Сталин и духовность.

Проблемы в России начались ровно в тот момент, когда проклятое либеральное лобби протолкнуло отмену рабства. До этого была соборность и духовность, но дал царь-батюшка слабину, прогнулся под давлением либералов, за что и поплатился, ибо освободителей на Руси презирают и всяко обгаживают.
А потом ещё либералы придумали гендерное равноправие и бабы перестали рожать, сбежали с кухонь в проклятые университеты. И начала вымирать великая Рассиюшка...

Захар — умничка. Хотя-бы в том, что ему удается облечь в словесную форму думы основной, мыслящей части народа.

И вообще, если вам всем так чужды либеральные идеи, ну так откажитесь от всего, что дал России либерализм.

Индивидуализм вам чужд? Вам община ближе, понимаю.
Свобода не нравится? Ну тогда встаньте в стойло.
Правовое государство не годится? Ну тогда получите паханат, где всё решается по понятиям.

поставил в закладку -умные люди
+++

Представьте: сидите вы с Евгением Николаевичем (сиречь — Захаром) на кухне, праведно кушаете водочку и беседуете. Отлично сидите! Сам бы не прочь, отношусь к Прилепину более чем положительно. Но дальше что? Как положено: во рту кака, головка вава и денежки тю-тю.
Это первое впечатление от поста.
Второе — то же самое.
А с кухонек-то пора на площадь выходить...
Это я вспомнил недавний день рождения Галича, вяло как-то отмеченный НоНеймовцами.
"...Болят к непогоде раны,
Уныло проходят годы...
Но я же кричал: "Тираны!"
И славил зарю свободы!
Повторяется шепот,
Повторяем следы.
Никого еще опыт
Не спасал от беды!
О, доколе, доколе,
И не здесь, а везде
Будут Клодтовы кони
Подчиняться узде?!
И все так же, не проще,
Век наш пробует нас — Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час?!
Где стоят по квадрату
В ожиданьи полки — От Синода к Сенату,
Как четыре строки?!"
(А. Галич, 22 августа 1968 г.)

Странный наркоманский поток сознания. Бессмысленный текст, в котором отдельные предложения не связаны друг с другом.

Что почвенники могут предложить взамен идей индивидуализации, свободы, правовых норм?
Лапти, портянки и особую духовность? Нет уж, лучше либералы.

Охинея пафосная какая-то. Один идиот занялся глубинным изучением других идиотов. Опять-таки работать скучнее, чем умности изрекать.

Тут опять про духовные скрепки, которые либералы попирают?

Народ — это быдло, Петр Францевич,
и если порою народ
ярмом недовольно потряхивает,
то вовсе не в жажде свобод.
Ему бы — корма образцовые,
ему бы — почище хлева...
Свобода нужна образованному,
неграмотному — жратва.
(c) "Казанский университет" Е.Евтушенко

Поток сознания... красиво... дальше больше вопросы, кто виноват? — уже по-моему в прошлом, и не один раз, а вот что делать?...
Поток сознания это вам не просто ирландец Джойс какой-то, Уиллис нарисовал в толстенной книге — пол дня и всё, ключевое слово — сознание, это здесь и сейчас!
В больших городах всё красиво, и движ , и мусор, и огни — туда все слетаются, никакими терактами не запугать -такова природа человеческая, если внутри муха сидит, капец, её конечная цель — говно.

Браво, Захар. Ёмко и по-существу. Как в своих книгах.

ах как в тему и точно