О чем Запад упорно не хочет вспоминать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    1 окт 13
    мой всем совет....ребята!!! потеряйте тему!!!!! хватит. не жившим там и в те времена глупо судить
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      bonner 2 окт 13
      Иметь собственное суждение — это совсем не глупо, а даже наоборот. А знать и логически осмыслять происшедшее просто необходимо.
      "Народы, не знающие своего прошлого, обречены пережить его снова"(Джордж Сантаяна)
      Ответить
      • B
        полностью согласен!!!!!!!!!! НО!!!!!! Это возможно только при условии наличия полной открытой информации. А её мы не имеем((((((( и хрен нам кто её даст(((((
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          bonner 2 окт 13
          Берется информация из разных источников, сравнивается, логически осмысляется и, вуаля!
          Ответить
          • B
            всё зависит от источников....насколько им верить можно? моя инфа ВСЯ!!!! от очевидцев. а Ваша?
            Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              bonner 2 окт 13
              Знаете, я бы не стал с вами обсуждать подробности Брусиловского прорыва.
              Ответить
              • B
                Ну почему же? Или настолько невладеете темой?
                Я ведь не только химик....я ещё и военный....даже слишком военный...в отставке
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  bonner 2 окт 13
                  Я про очевидцев Брусиловского прорыва.
                  Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              bonner 2 окт 13
              Очевидец видит только свой маленький кусочек реальности, если он, конечно, не крупный военачальник или государственный деятель. А держа слона за хобот, с закрытыми глазами, вряд ли получится описать его уши и хвост. Так что я больше доверяю документам и исторической логике.
              Ответить
              • B
                я больше привык верить, в силу служебных обязанностей, фактам и показаниям свидетелей)
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  bonner 2 окт 13
                  Это хорошо, но откуда мы возьмем свидетелей заключения Мюнхенских соглашений? Нам остались только документы и общепризнанные исторические факты. В данной статье, если убрать чисто журналистские эмоции, в сухом остаток выпадают как раз голые факты.
                  Ответить
                  • B
                    библиотека конгрееса сша...
                    Ответить
              • B
                так вот ....да будет известно.....очевидец....он имеет максимальное поле зрения......просто нужно его правильно спросить. а военначальник имеет поле зрения ууузкое....в рамках своей ответственности))))
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  bonner 2 окт 13
                  Чем ниже в пирамиде власти находится очевидец, тем меньшее представление он имеет о происходящем. С точки зрения алкоголика Дяди Васи, конец 80-х годов прошлого века характеризовался подорожанием и дефицитом водки. И не более того.
                  Ответить
                  • B
                    ну если на столько утрировать, то да!
                    Ответить
                  • B
                    но!!!! алкоголик Вася.....может мне рассказать больше, чем Икс Иксович из меерседесса.....и бабушка на лавочке видела больше , чем дядя из окна пентхауса
                    Ответить
                  • B
                    задача свидетеля не судить о происхдящем, а фиксировать собыдия. судить оних это моя задача
                    Ответить
                    • scheissenman46
                      scheissenman46 АВТОР
                      bonner 2 окт 13
                      Для понимания крупных исторических событий необходимы прежде всего документы. Если основываться только на показаниях свидетелей получится такая же чехарда, что и с Холокостом, количество жертв которого весьма сильно варьировалось на протяжении последних десятилетий, а многие свидетельские показания отдают откровенным бредом типа сжигания человеческих тел в ямах и поливания их для лучшего горения вытопленным салом.
                      Ответить
                      • B
                        Вот как раз документы и не нужны. Их просто нетю Ну какой мудак себе приговор хранить будет......
                        Ответить
                        • scheissenman46
                          scheissenman46 АВТОР
                          bonner 2 окт 13
                          По многим косвенным данным вполне возможно обрисовать полную картину.
                          Ответить
                • B
                  bonner 2 окт 13
                  И не спорь ты со мной Бога ради!!!! Я 19 лет отработал следователем военной прокуратуры.....уж я знаю кто очевидец, кто свидетель , а кто прохожий
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    scheissenman46 АВТОР
                    bonner 2 окт 13
                    Юрисдикция и историческая наука — разные вещи. Где, например, найти свидетелей убийства Павла I? Или свидетелей заговора против него? Но есть документы, есть знание исторической обстановки и интересов субъектов и объектов всего действа. Историей я интересуюсь с младых ногтей, потому могу судить и рассуждать, а не просто впитывать в себя непроверенную информацию.
                    Ответить
          • B
            и ещё...мой вам совет....не имея достоверной информации не заводите народ. Вам что мало проблемм в социуме? Люди ведь всё очень буквально и осто воспринимают. А оно Вам надо?....Экстремиииизм,национализм....и.т.д.
            Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              bonner 2 окт 13
              Я не завожу, а растормашиваю. Тем более тема порядочности Англии и Франции как никогда актуальна в наше время.
              Ответить
              • B
                Совсем не тема!!!! Ненавидят друг друга на протяжении более ста лет!!!!
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  bonner 2 окт 13
                  У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы — знакомая цитата?
                  Ответить
                • B
                  bonner 2 окт 13
                  африка
                  Ответить
                  • B
                    bonner 2 окт 13
                    плюс амбиции короны
                    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      bonner 2 окт 13
      А зачем? Начало строительству Евросоюза 2.0 было уже положено, а Чехословакия просто не вписалась в Рынок. Англия зато в 44 году вела тайные переговоры с верхушкой 3-го Рейха и прекращении войны на Западе и совместном выступлении против тоталитарного Совка. Но тогда Адольф Алоизович, жестоко обманутый Кровавым Сталиным, не смог встать над личными амбициями и Светлая Идея Евросоюза была похоронена озверевшими русскими варварами под руинами Рейхстага.
      Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      bonner 2 окт 13
      В 80-х годах Россия(СССР) была отброшена в своем развитии на 70 лет назад, если не еще дальше. Кому это было выгодно?
      Ответить
      • israre
        Отбросить можно кусок дерьма. Если некой части поцреотов нравится такое положение вещей — на здоровье. И да — горе побеждённым(с).
        Ответить
        • asus3010c
          В чем в данной статье искажение истории? Не было Мюнхенского сговора?
          Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          israre 2 окт 13
          Мерзкий Исраре, как ты смеешь носить такую аватарку! Это твоя подлая арабская рука опутывает колючей проволокой מָגֵן דָּוִד‎? Немедленно покайся и самолюстрируйся, иначе падет на тебя проклятие Шабтая Цви и Михаила Жванецкого. Что значит горе побежденным? Совок как был жив, да так и остался. Мало того, в последнии годы он просто процветает, а вот приличные страны постепенно приходят к упадку.
          Ответить
          • israre
            Накатим! Супердержаве(сырьевой) ещё есть куда скатываться. И отбрасываться:))
            Ответить
    • Xelarg
      bonner 2 окт 13
      а почему тайный?
      Ответить
  • B
    1 окт 13
    ну что, автор, где очедной минус? или крыть нечем?
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      bonner 2 окт 13
      Это вы мне? Так у меня карма минусовать не позволяет, так что зря вы на меня грешите.
      Ответить
      • B
        А Вы — автор????? Дико пардонирую)))))
        Ответить
      • B
        АВТОР....ну ты уж прости....заказуха и коряявааааяяяяяяяя)))))) С уваженим!!!
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          bonner 2 окт 13
          Насчет заказухи — и спорить не буду, а насчет корявой... Вот такие мы уж, некультяпистые.
          Ответить
  • B
    1 окт 13
    Так вот....прежде чем обс....тот же запад....прокатитесь и посмотрите как содержат в европе могилы советских солдат, а потом вернитесь домой и посмотрите .... посмотрите на могилы ветеранов........и сравните!!!!!
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      bonner 2 окт 13
      Сравнил. А еще у них асфальт с мылом моют.
      Ответить
      • B
        Прикинь, моют, суки!!!! С мылом!!!! Сам в шоке.....уже 10 лет живу и ни как не привыкну!!!! УУУУлицу.....и с мылом!!!!
        Ответить
  • B
    1 окт 13
    А вот с анономным "минусовщиком" нет интересса общаться.....ну......как щенок из-за угла тявкает....кому это интерессно....
    Ответить
  • broken_1
    1 окт 13
    оффтопом
    Спутник и Погром
    За границу секретоноситель-член "Единой России" сбегает у них, а американские марионетки и предатели почему-то мы.
    izvestia.ru
    Ответить
  • B
    1 окт 13
    Я вам, ребята, так скажу....болше 70 лет прошло!!!!! Нахрена ворошить это дерьмо? Тем более, что всё там не так однозначно.....Давайте лучше будем просто " пахать " в поте лица на благо своим семьям!!!!
    Ответить
    • B
      bonner 1 окт 13
      А политики, и Ваши и наши, .....да пусть хоть из.....т друг друга до не узнаваемости.....у нас вот вообе один минист пи...простите, гей....да и хрен с ними! Наши семьи, наши дети ....вот ради чего стоит жить. А политикой пусть импотенты и гомики занимаются
      Ответить
  • B
    1 окт 13
    А статья, на мой взгляд, глупая и теденциозная..не профессиональная. Отвратительно отработанный заказ! Уж извините.
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      bonner 1 окт 13
      Зато картинок много.
      Ответить
    • S
      Аргументы, пожалуйста
      Автор довольноточно описывает события того времени.
      Ответить
      • B
        однобоко только.
        Ответить
      • B
        ну освежи в памяти историю 1939 года... СССр, Германия и Польша. Кроме того....Австрия добровольно вошла в Рейх, Чехия..она, как и польша , на треть была населена этническими немцами. Ну еже же понятно было, что эта часть населения 100% примкнёт к Германии бе разговоров....
        Ответить
        • B
          bonner 1 окт 13
          вот тебе ещё аргументы....28.08.1941года вышел указ об объявлении нецев Поволжья врагами народа и выселении их на территории Сибири и Казахстана на СПЕЦПОСЕЛЕНИЯ. А вот немцев из Украины " охватить " не успели....Они уже оказались на оккупиронааной территории, но про указ уже знали!!!! В результате немецкими властями были сформированны две дивизии( Дивизия СС Галичина и одно из подразделений дивизии Ваффен СС) на 90% уколмплектованные из местых жителей.
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            bonner 1 окт 13
            И еще аргумент — на чистом немецком языке украинских немцев призывают вступать в "Галичину":
            Вот оно как,оказывается. Оказывается западенцы — настоящие немцы. Европейский народ, однако.
            Ответить
            • B
              и не только на немецком...и на украинском тоже. А как ты хотел? Государство, которое ни за что объявило тебя предателем и загнало твоих соплеменников в лагеря, от тебя отреклось тем самым. Объявило ОФИЦИАЛЬНО тебя преступником.....Ты Что ? Добровольно готов на 25 лет поехать в Сибирь в концлагерь?ю Тебе дают выбор...Говорить на родном языке ( который уже запрешен!!!) и жить или сдохнуть в ГУЛАГЕ???? Тебе не понять этого!
              Ответить
              • scheissenman46
                scheissenman46 АВТОР
                bonner 1 окт 13
                Вы бы уж лучше химией занимались. Почитайте о создании Галичины:
                galiciadivision.com
                Ответить
                • B
                  советскую? нет уж , пардонте.....я уж немецкую прочту
                  Ответить
                • B
                  историю создания " Галичины" мне пришлось узнать не из книжек, а от живых,на тот момент, её военнослужащих, которые прошли все этапы проверок и зачисления в дивизию. Эта история оооочень сильно отличается от той, которую Вы прочитали.....В отличии от Вас, читавших книжки, я имел возможность общаться с живыми учасниками тех событий.
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    scheissenman46 АВТОР
                    bonner 2 окт 13
                    Живые участники событий были немцами?
                    Ответить
                    • B
                      Были ЭТНИЧЕСКИМИ немцами и украинцами
                      Ответить
                      • scheissenman46
                        scheissenman46 АВТОР
                        bonner 2 окт 13
                        Так все таки украинцами! Да и сайт который я вам представил — украинский и создан в память и Галичине.
                        Ответить
                        • B
                          я же сказал...немцами И украинцами
                          Ответить
                          • scheissenman46
                            scheissenman46 АВТОР
                            bonner 2 окт 13
                            В Галичине немцы были только в высшем командном составе. От уровня роты, как правило, были уже украинцы.
                            Ответить
                            • B
                              ты расскажи вот это сейчас солдаам дивизии в Житооомире, в Киеве, в Днепропетровске и т.д.....
                              Ответить
                            • B
                              не стоит утверждать того, чего не знаеш сам.....
                              Ответить
                              • scheissenman46
                                scheissenman46 АВТОР
                                bonner 2 окт 13
                                Я склонен все таки доверять историческим документам. Галичина создавалась именно как национальная украинская дивизия, а вот о наборе туда фольксдойче я не нашел ни одного упоминания.
                                Ответить
                            • B
                              забудь всё то, что тебе в книжках написали. или определись укого ты немцами считаешь. Командный состав да. Немцы из Германии, а вот рядовой состав тоооже немцы....только из Украины.
                              Ответить
                              • B
                                bonner 2 окт 13
                                И вообще....похоже молод ты ещё и ни чего не знаешь....вот и не мути народ
                                Ответить
                              • scheissenman46
                                scheissenman46 АВТОР
                                bonner 2 окт 13
                                Приведите, пожалуйста, факты.
                                Ответить
                        • B
                          то, что сегодня сотворили из истории заподенцы....это другая тема
                          Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          bonner 1 окт 13
          Австрия — конечно добровольно:
          "12 февраля 1938 года канцлер Шушниг был вызван в гитлеровскую резиденцию Берхтесгаден, где под угрозой немедленного военного вторжения был вынужден подписать предъявленный ему ультиматум из трёх пунктов, фактически ставивший страну под контроль Германии и превращавший её практически в провинцию Третьего рейха"
          Ответить
          • B
            Смею заметить, что Австрия,как раз, была совершенно лояльна к режиму Гитлера....как и немецкоговорящие области Польши Чехии....
            Ответить
            • B
              bonner 1 окт 13
              Я вот всё жду....ну когда ж меня фашистом-то уже назовут?))))))))
              Ребят....это не я говорю! Факты исторические говорят) Да , в Австрии....в центре ВЕНЫ стоит офигенный монументсоветским солдатам! Там ЕЖЕДНЕВНО лежат живые цветы. А На выезде из Вены я посещал акрополь...там .....там ,ребятки, могилы РУССКИХ солдат!!!!ухоженные, с цветами и с ИМЕНАМИ и ФАМИЛИЯМИ погбших героев!!!!! Воистину...Никто не забыт, Ничто не забыто!!!!!
              Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              bonner 1 окт 13
              Лояльна "...под угрозой военного вторжения....". Просто приличные европейские народы, в отличии от быдлосовков, не понимали такой дикости, как борьба за национальный суверенитет. Извечная рабская натура русских варваров заставляла их сражаться против германских освободителей, а вот свободолюбивые чехи, австрийцы, бельгийцы, норвежцы, французы с радостью встретили немецкую армию и общечеловечно прислуживали им до конца войны.
              Ответить
              • B
                войска в Австрию вошли....и их встречали, прошу обратить внимание!!!!! Немецкие войска в Австрии встречали с цветами!!!!! Вы плохо знаете историю.Чехи и французы были против, но им выбора не оставили. Тот же Де Голь съеб....за границу!Предал свой народ. Французу восприняли немецкое вторжение как ЛИЧНОЕ оскорбление, но подчинились силе....
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  bonner 2 окт 13
                  Австрийцы потом с теми же цветами встречали Советскую Армию.
                  Ответить
                  • B
                    но уже, простите, в 45-м году.....почувствуйте разницу
                    Ответить
                    • scheissenman46
                      scheissenman46 АВТОР
                      bonner 2 окт 13
                      Буде это в 39-м, приветствовали бы так же.
                      Ответить
                  • B
                    Спросите себя почему? И!!!!!! Австирия ведь так и не стала соцстраной....
                    Ответить
                    • scheissenman46
                      scheissenman46 АВТОР
                      bonner 2 окт 13
                      Точнее, её не сделали соцстраной. И правильно поступили. Кстати, и Сталин, и Берия были против насаждения в ГДР социализма. Вообще они были против раздела Германии, на чем настаивали союзники.
                      А почему? Очень просто — европейский менталитет: вовремя принять позу, удобную завоевателю. Дело в том, что вплоть до 1-й мировой войны мирное население если и страдало от военных действий, то все эти страдания не шли дальше дороговизны, инфляции, повышенных налогов и вытоптанных посевов. Европа была такой коммунальная квартира, где если и дрались, то небольно. 1-я мировая уже принесла кое-какие изменения, но поменять менталитет не смогла. В принципе, обывателю было все равно кто над ним стоит. В России же все было совсем не так. Степняки европейской толерантностью не отличались, а европейцы русских за своих не считали. Потому русские, в массе своей, терпеть над собой иноземную власть не желали. Вот такие вот австрийские цветочки.
                      Ответить
                      • B
                        бред! как раз насилие над Германией и стало назиданием для остальных " освобождённых" государств. И первый бунт, жестококо подавленный, был именно в соц. Германии....
                        Ответить
                        • scheissenman46
                          scheissenman46 АВТОР
                          bonner 2 окт 13
                          Горе побежденным. Это ведь не Советский Союз напал на Германию
                          Ответить
      • B
        Аргументов у меня море......только слушай , думай и выводы делай. Если интерессно, скинь мыло своё....я тебе их море накидаю....только сортируй и мысли......
        Ответить
  • R
    1 окт 13
    Что тут сказать? Разве что добавить, что после оккупации чехи начали ходить на работу в черных рубашках. В знак скорби, типа. Но ишачили на немецкого хозяина исправно.
    Ответить
    • B
      В знак скорби это да, но!!!! Не ишачили, уж простите. И Деньги получали за работу не плохие и жили не так уж и плохо. Тому свидетелей масса!!!! Просто страху было много. Это и понятно, Враг, однако. А в остальном.....
      Ответить
      • B
        bonner 1 окт 13
        Немцы, зараза, народ точный....архивы сохранили. И они доступны, в смысле архивы
        Ответить
        • B
          bonner 1 окт 13
          И ещё...ни в КОЕМ СЛУЧАЕ не ОБЕЛЯЯ фашиззм как таковой!!!! Замечу, тем не менее.....До сих пор в Германии, а ныне и в Европе, действует система медицинского страхования, созданная именно в то время!
          Ответить
        • R
          Тогда еще один забавный факт. Гитлер к немецкой системе социального страхования отношения не имел. Ее придумал Борман, когда НСДАП находилась на грани банкротства. Он обязал членов партии застраховаться от несчастных случаев при исполнении партийных обязанностей. Страховая компания разумеется контроллировалась им же. На какое-то время этих денег хватило, а там и Рейхстаг удачно сгорел...
          Далее эта система была распространена на все население Рейха.
          Ответить
  • B
    1 окт 13
    Простите, не в тему сказал!!!!!!!(((((
    Ответить
  • B
    1 окт 13
    Сегодня все понимают, что во всех кофликтах речь идёт о нефти.... мало кто понимает почему! Всё просто....нефти осталось не так много.....и её рассматривают,уже, не как источник энергии, а как сырьё для хим.промышленности! Потому как, всё что мы используем это продукты нефтепереработки!!!! Братья химики поймут , что я имею в виду!!!!! Нефть, сегодня и завтра, это ВСЁ!!!!!! Пластмассы, медикаменты,композитные материалы и т.д.!!!!!
    Ответить
    • deadmans_hand
      Ты хоть постеснялся бы своего невежества.
      США уже сами добывают и экспортируют сланцевые газ и нефть. Украина и Польша скоро их у себя начнут добывать по тем же технологиям.
      Так что аргументы про то, что кровавые штаты на всё пойдут ради нефти больше не прокатят.
      Надо что-то новое придумывать.
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        deadmans_hand 1 окт 13
        "Exxon Mobil отказался добывать сланцевый газ в Польше, признав скважины нерентабельными." vz.ru
        На Украине, извините — в Великой Укрии тоже все не так просто. Да вообще, в большей степени вся история со сланцевым газом — раздутый пузырь.
        argumentua.com
        Ответить
        • B
          Я хоть и не россиянин, но родился и вырос в Союзе. И хоть я и иностранец сегодня, а в Росии жижут мои друзья, знакомые и т.д. и мне совсем не всё равно. Мои одноклассники занимаются в Росии наукой, имеют степени и звания и.....три копейки на газету! Ну не обидно ли?
          Ответить
        • deadmans_hand
          Тем не менее, США с помощью этого "раздутого пузыря" себя ресурсами обеспечили и даже экспортировать стали.
          А про экологию говорят, что это брехня полная.
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            deadmans_hand 1 окт 13
            Почитайте тут. warandpeace.ru
            Пузырь он и есть пузырь.
            Ответить
            • deadmans_hand
              "Японская торговая компания Mitsubishi Corporation и компания Tokyo Gas участвуют в проекте добычи сланцевого газа в восточном штате Мэриленд. В случае реализации данного плана с 2017 года в Японию будет отгружаться ежегодно по 2,3 млн тонн природного газа.
              Новая технология привела к буму на добычу сланцевого газа в США. Растущие объемы его добычи снизили цены на газ, приводя к росту спроса за рубежом на это дешевое американское топливо."
              warandpeace.ru
              Понятное дело, в США и в Японии сидят дураки, которые не знают, в какой бы пузырь вбухать денег.
              Ответить
              • scheissenman46
                scheissenman46 АВТОР
                deadmans_hand 1 окт 13
                Конечно не дураки!
                !"Во всех предсказаниях о Соединенных Штатах, как об обновленной энергетической сверхдержаве, наводняющей мир своей сланцевой нефтью и газом, неверна только одна вещь. Они основаны на пузыре, на обычном обмане махинаторов с Уолл-стрит. На самом деле, становится все более очевидным, что сланцевая революция является краткой вспышкой в энергетике, новой мошеннической пирамидой, тщательно выстроенной с помощью тех же банков Уолл-стрит и "рыночных аналитиков", многие из которых участвовали в раздутии в США пузыря "dot.com" в 2000 году и, что более эффектно, пузыря секьюритизации недвижимости США в 2002-2007 годах."
                Ответить
                • deadmans_hand
                  Насколько я понимаю, в руководстве Газпрома сейчас те же мантры читают.
                  Я вот только боюсь, как бы не случился коллапс экономики, когда выяснится, что наши нефть и газ никому не нужны.
                  Но вы можете себя дальше успокаивать.
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    scheissenman46 АВТОР
                    deadmans_hand 1 окт 13
                    Это американец написал. Еще оттуда:
                    "добыча сланцевого газа выросла взрывными темпами и составила почти 40 процентов американской добычи природного газа. Тем не менее, производство вышло на плато в декабре 2011 года; 80 процентов добычи сланцевого газа поставляется из пяти месторождений, некоторые из которых находятся в упадке. Очень высокие темпы истощения сланцевых газовых скважин требуют постоянного вливания капитала, оцениваемого в $ 42 млрд в год для бурения более 7000 скважин в целях поддержания производства. Для сравнения, стоимость сланцевого газа, добытого в 2012 году, составила только $ 32,5 млрд"
                    Ответить
        • deadmans_hand
          Дело в том, что Exxon Mobil не единственная нефтедобывающая компания.
          Польша начала добычу сланцевого газа
          inosmi.ru
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            deadmans_hand 1 окт 13
            8 тыс. кубов в день — это даже не смешно. А статья явно проплачена украинскими лоббистами добычи на Западенщине.
            Ответить
            • deadmans_hand
              Ну да)) Они все проплачены
              lenta.ru
              vedomosti.ru
              korrespondent.net
              Ответить
              • B
                Мужики!! Сланцевый газ это классное горючее, спору нет!!!! Но для Химии не представляет интересса. Из него не сделать пластик, резину и т.д.......(((((( Это просто ТОПЛИВО на ОГРАНИЧЕННЫЙ период времени и он не решешит проблем потребителя
                Ответить
              • B
                Посты про " проплаченное" хохлами или кем-то другим....ребят, ну смешно.....это как ...дурак-сам дурак.)))) смотрите глубже и....немножко химии...))))
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  bonner 1 окт 13
                  На Украине вокруг сланцевого газа сейчас идет серьезная карусель — я этот вопрос уже изучал. На востоке страны уже начались проблемы с экологией, на западе активно протестует местное население. А деньги-то большие. Да и козырь в газовых тяжбах с Россией.
                  Ответить
              • scheissenman46
                scheissenman46 АВТОР
                deadmans_hand 1 окт 13
                Эти просто информативные, а вот украинская заметка — агитационная. Чего стоит только одby такой пассаж:
                "...а доходы тех районов Польши, на территории которых началась добыча уже выросли на 10-15 процентов, уровень заработной платы вырос на 15-20 процентов..."
                Это с 8000 кубов в день? Или автор считает своих соотечественников полными дебилами? Хотя нет, ведь в этой статье ничего не говорится об объемах добычи. Автор просто дурит народ. Естественно не за бесплатно.
                Ответить
      • B
        Нееет и не постесняюсь!!!! Я химик. Я знаю, очем я говорю
        Ответить
      • B
        Мнение, прости, дилетанта.....химия на уровне школьной программы......
        Ответить
      • B
        А вот про ПОЦриотв ты, не сомненно, прав!!!! на 100%
        Ответить
      • B
        А мы тут о космополитизме рассуждаем.....
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026