Из рукава Сталинской шинели

>> Да все тем же крахом, система должна работать не зависимо от воли одного человека.
Правильно. Но чтобы подобная система могла возникнуть необходим этот самый "один человек", беспощадный и с железной волей. Жевание дерьмократических соплей, как и "вертикаль власти", занимающаяся воровством под псевдодемократическими лозунгами, нормальной системы породить не могут в принципе.
Ведь чем был плох Горбачев? Да только тем, что был слаб и метался то к одним то к другим желая всех удовлетворить и всем быть милым. Идеи его были очень правильные и могли бы привести к очень хорошим результатам, если бы он был не Горбачевым, а Сталиным. Суть идей состояла в 1. ПОСТЕПЕННОМ открытии железного занавеса. 2. Постепенном изменении политической и экономической структуры с сохранением прав и значимости рабочего класса, но с формированием класса собственников, как полноправных, но отнюдь не доминирующих, членов общества. Есть тут кто не школьного возрата, кто помнит горбачесвкие времена, а не знаком с ними исключительно по сказкам, рассказываемым коммунистами медвепутами? В СССР не было джинсов и кроссовок? Горбачев разрешил и поощрял кооперативы, которые стали шить весь этот ширпотреб и его стало завались. Да, шили они в основном гавно, но было НАШЕ гавно, и при этом формировалось негосударственное производство в легкой промышленности и сфере обслуживания, тогда как добывающая отрасль, тяжелая промышленность и другие стратегически отрасли, где действительно необходимо жесткое планирование и контроль государства, а не "саморегулирующийся рынок", оставались полностью под контролем государства. Но потом пришел Ельцин и дерьмократия — занавес отдернули, на рынок хлынуло турецко-китайское говно, еще худщее, чем советско-кооперативное, а ключевые отрасли были "прихватизированы"и разворованы. История конечно не знает сослагательного наклонения, но если бы вместо Горбачева был Сталин...

У меня к вам есть только один мааааленький вопрос. Большинство приведенных мною ниже цитат (в т.ч. и от священников, и от политиков, и от маршалов, конструкторов ...) были сказаны уже после смерти Сталина. Сможете привести такие же про Гитлера. Конечно после того как он выпил йаду и немного подрумянился. Такой любитель как вы, уж наверняка найдет.

Что то большая была пятая колона в стране победившего социализма. Почти вся верхушка и среднее звено РККА, все, без исключения, наркомы НКВД.))

А Де Голль этого никогда не говорил. Может нет, а может и да. Я не исключаю ни того ни другого варианта. В любом случае спасибо за данного Пьера.
Интернет — такая штука, что только произведения лагерного стукача-соЛЖЕницына там от начала и до конца подлинные в своей лжи (тоже от начала и до конца). Все остальное — в большинстве своем перепечатки, и вполне возможно "смещение авторства". Но это не отменяет смысла фразы, как и, приписываемой Черчиллю про соху и атомное оружие.
Но, коли вы поставили под сомнение данную фразу могу напомнить другую фразу Де Голля, и попробуйте теперь опровергнуть ее:
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. — Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт.
...
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"
...
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...[/i]
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары.)
А какую оплеуху от Де Голля получили Хрущев и его подпевалы! "Для Де Голля не имело значения то, что у нас антисталинская кампания. Президент Франции, приехав в Москву, возложил венок на могилу Сталина. Представляю, как чувствовали себя наши стоящие рядом лидеры, когда высокий, прямой, негнущийся Де Голль стоял на Красной площади у могилы Сталина, держа руку под козырек... " (Ф. Чуев, "Молотов. Полудержавный властелин", М., "Олма-пресс", 1999 г.).

А сейчас все те, кому в давно место даже не в лагерях, а у стенки продают героин, убивая десятки тысяч ежегодно, воруют эшелонами и после этого мотают в Лондон, продают своих же солдат борцам за независимость Ичкерии и т.д. Но зато мы свободные! От чего свободные не понятно и нахрена мне лично такая свобода — не ясно. Но — так победим!