-
-
-
-
-
-
22 май 13а я на метро езжу и пофиг.
а вот это все разговоры для бедных — сделайте много бесплатных парковок
Купил машину — неси ответственность — нельзя парковаться — ЗНАЧИТ НЕЛЬЗЯ и отсутствие парковок — это не опарвдание
Может мне тоже сказать — контролеру у турникета в метро — плати сам за меня — дорого блин тут у вас -
-
-
-
-
-
22 май 13Вы конечно правы, только последние лет 10 идут прод лозунгом вседозводенности пеших и гнобления автомобилей, ездить становится все труднее и треднее, и не потому что машин много, а потому что и так хреновые дороги, теперь перегораживают бревнами, чтобу у мудаков, не соблюдающих правила и бегающих по диагонали было больше шансов добежать до другой стороны, вместо того чтобы заставить их ходить по правилам, постоянно сокращаются парковки, причем без какой либо логики, просто тупо ставится знак там, де 50 лет стояли и никомы не мешали, во дворах делают такие конфигурации проездов и газонов, что правильная парковка просто невозможна, не потому что места мало, а потому что нарезано такими кусками, куда машина просто не влезает, и т.д. при этом требующие порядочности и уважения пешеходы сами ведут себя как свиньи, постоянно демонстрируя свою "порядочность" и "уважение" как друг к другу, так и в автомобилистам.-
22 май 13Я давно говорю что из города надо выносить все офисы, в том числе государственные, как это сделано в Париже, построен бизнес кварталл с широкими проспектами и парковками в достаточном количестве, только это не снимет, увы, проблемы парковки во дворах с уплотнительной застройкой, в новых кварталлах, где на несколько тысяч квартир умышленно делают 200 машино мест, и тем более не сминем пробдемы наплевательского отношения к ПДД со стороны пешеходов, в конец оборзевших от безнаказанности.
-
-
22 май 13ЧТо делать водителям? Перед покупкой авто озаботиться о месте, где оно будет парковаться. Пешеходы говорите по дорогам ходят? Да пока всякие уроды не перестанут парковаться по тратуарам, то так и будут дальше ходить. А ещё хреначить с ноги в дверь уродам, которые паркуются так, что перекрывают пешеходные дорожки и с коляской с ребёнком просто не пройти. Я уже паре таких мудаков дверь вмял
-
-
-
-
22 май 13О! Снова срач водитель/пешеход... это хорошо, это полезно -)))
Сам я с детства пешеход, но лет шесть/семь назад вдруг сменил свою дорожную ориентацию на автомобильную. Авто уже третье, для особо одарённых — не кредитное (не понимаю почему возможность брать кредиты одних, вызывает дикое раздражение других). Правила не нарушаю принципиально, кроме скоростного режима конечно ))) С парковкой в Москве проблем не имею т.к. если еду днём в будни куда то, то заранее смотрю по карте близ лежащие улочки, переулки и дворы. И как водитель и как пешеход могу сказать — пешеходы нарушают ПДД и ведут себя безумно и безумно нагло НА ПОРЯДОК чаще, чем водители!!! Если этот парень герой, прошёл по капоту, то на другом светофоре водила обязан его же переехать, когда он на красный будет перебегать??? А парковка везде, где приспичит, это беда. Я понимаю, инкассаторы прямо в магазин паркуются, но дебилы не премиум тачках (особенно на кроссоверах) просто гхамасеки! Сколько раз видел, и место есть, а парковаться лень, морду не тротуар сунул, жопа на полдороги торчит, и пошел довольный... -
22 май 13Жалко что это чмошного урода не погалечил водитель опеля.
в общем и целом, раз он такой дох*я правельный и есть люди его поддерживающие, то попробуте пройтись по Sке или гелику с дагами... Делайте пожалуй2ста это почаще и скоро таких уродов не останется... а те кто останется-ходить не сможет... -
22 май 13Про видео: всегда притормаживаю перед пеш. переходом — мало ли что... а тут все уже остановились, а этот идиот катится, куда он смотрел? ПОДЕЛОМ.
По теме: раздражают дебилы, которым вот надо войти в эту дверь и он непосредственно перед ней и останавливается (образно), и пох ему на правила и на людей, которые его потом обходят как могут. Я лучше пройдусь метров 500-700, но припаркуюсь по правилам и чтобы никому не мешать. -
-
-
V22 май 13Не дельное мнение.
Если ради каждой мелочи бросаться "исправлять власть", вместо того, чтобы исправлять конкретную ситуацию — будете вечно жить в дерьме.
Пусть через тех, кому положено этим заниматься — всегда будет запаздывающим и общим.
Хотя по теории (безнадёжно оторванной от жизни) и правильным.
А в нашей стране к тому же и безнадёжным.
Охота лезть на ветряные мельницы — ваше право.
Но и те, кто решают ситуацию как считают нужным, и сразу на месте — тоже в своём праве. И, зачастую, их путь намного продуктивнее.
У нас во дворе на детских площадках ночью парковали машины. Рушили при этом оградку, сорили. Мы писали письма в инстанции, несколько — пофик.
Облил кто-то ночью машины краской (не я, хотя я целиком поддерживаю тех, кто это сделал) — и сразу как-то всё исправилось.
Кто хочет быть терпилой и всё решать через власть — его право. Может, к концу жизни что-то и успеет. А мне нужно сейчас жить нормально.
У нас в России действует только надпись на заборе "оставишь на выезде — проколю колёса", а на знак остановка запрещена все класть хотели с пробором.-
22 май 13Вы путаете кислое с пресным. Наказать ПО ЗАКОНУ одно. Нагадить другое. Хамство ничего кроем хамства не породит. Я НЕ писал, что никак наказывать нельзя. И есть много законных способов. Спущенные колеса (не проткнутые), мороженное на крышу...Ваша фантазия и вперед. Но хамить, портить имущество и все подобное? Извините, подойдет к вам в момент царапанья водитель и еб..нет по голове битой. И будет прав. А вам лечиться. Вам так хочется?
-
-
-
-
-
22 май 13Кстати, законодательно парень не рискует ничем. Водитель нарушил его право, он его реализовал, перейдя по капоту, нанеся мат. ущерб водителю. Если оформится как ДТП — никто — никому не должен.
То, что чел рискует люлей отхватить — это будет нарушение закона водителем, административное или даже уголовное (в зависимости от тяжести последствий). Тут еще и моральный вред стрясти будет шанс.
Вывод: Ща радикалы глянут ролик и начнется. Каскуйте авто, товарищи. Или не наезжайте на зебру. Или покупайте Крузачки и Патрики, через них не перелезть.-
-
V22 май 13Всё не так просто.
Тут уже будет решать суд.
Умышленная порча имущества не всегда является приоритетом.
Если вы на своей машине заедите на территорию, где вас быть не должно, например, на стройку, огороженную и с запрещающими знаками, установленными по правилам и согласованными где положено — то повреждение вашей машины бульдозером, который сдавал задом на стройплощадке — будет рассматриваться в суде.
И вы будете прежде всего доказывать, как ваша машина там оказалась.
Более того, после разбирательств в суде вас, вполне возможно, заставят выплатить штраф за то, что вы наличием своего авто там, где не положено — создали проблемы.
Ситуация с пешеходным переходом ровно такая же!
Машина по правилам не может парковаться на пешеходном перекрёстке.
Насколько повреждения вашего имущества будут намеренными, и неадекватными вашему нарушению, и выходить за рамки устранения препятствий, вызванных напрямую вашим нарушением — это тоже — будет решать только суд.
Общих правил тут нет.
Но то, что первичной причиной было нарушение именно водителя — суд (ну, если это нормальный) учтёт. Нарушение пешехода будет рассматриваться как непосредственно вытекающее из нарушения водителем ПДД. Для него нарушение водителя по неправильной парковке будет однозначно смягчающими обстоятельствами вплоть до прекращения дела.
Простой формальный пример: если пешеход, например, неся сумку с гвоздями, из-за того, что ваша машина припаркована не по правилам — располосовал ими бок вашего авто — он легко может оказаться не виновным вовсе, если скажет, что изменение маршрута (обойти) было сложно, из-за толпы вокруг, и краткого времени перехода.
И всё, суд вполне может при таком раскладе ему ничего не предъявить.
А вы влетите на штраф, оплату судебных, и ремонт за свой счёт.
Кстати, не всегда тот, кто за рулём — круче того, кто пешком.
У меня шеф ездит на работу на велике, хотя почти любое авто он может купить на месячный доход.
-
-
22 май 13ты не прав.
водитель "нарушил" праило и несет ответственность перед соответствуюзей службой, в данном случае гибдд, с него можно слупить копеечный штраф, а этого урода похорошему надо найти и засудитьна копот, копот на астру это больше 10ки. больше 10ки покраска, туда, сюда, можно на штуцер зелени его нагнуть. даже без всяких *люлей... желдание вые*ываться прпадет...-
-
-
22 май 13да.
еще раз. водитель нарушил какую-то там мелочевку, на 500 или 700 рублей, пожалуйста. выпишите ему штраф, он им подотрется....
этот урод, попортил чужое имущество....
нарушение напрример. стоп линии, не дает права портить чужое имущество.. оно вобще не на что не дает право...
Я тебе больше скажу, почиитай правила, они в интернетах есть, ты мешающий тебе объект не можешь просто так взять по встречке объехать.... например какойнить мудак раскорячился или авария посредь дороги... только если др вариантов нет...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe