-
-
22 май 13Почитал отзывы и ужаснулся, сколько в людях накопилось злобы!
В любой нормальной стране даже в голову бы не пришло такое сотворить (во Франции безобразничали глупые переселенцы, подстрекаемые оппозицией).
Ну. промахнулся водитель мимо стоп-линии, не рассчитал, но вреда никому не причинил, а уже усматривают злонамеренность, готовы к самосуду. Дикари и те терпимее...-
22 май 13Увы Вам, пока большинство автолюбителей торопятся пересечь пешеходный переход не зависимо от сигнала светофора и наличия людей, такие действия от пешеходов только необходимы. И это говорю Вам не с точки зрения пешехода, а с точки зрения автолюбителя. Бывало и сам промахивался, но никаких претензий к пешеходу сделавшим такое с моей машиной не имел бы, т.к. виноват я, а не он. Вот когда такие остановки на переходе будут вызваны только ошибками, а не попыткой поскорей проехать, вот тогда и не будет пешеходов шагающих по машинам.-
22 май 13Виноват всегда тот кто двигался, даже если машина стоит поперек перекрестка, даже если на переходе, она уже стоит и ее водитель виновным в ДТП быть не может уже никак. И ненадо завышать нарушения водителей, я сам регулярно бываю пешим и НИКОЙ проблемы не имею пересечь дорогу или пройти вдоль нее, а вот будучи за рулем уворачиваться от оленей, перебегающих дорогу не глядя вообще, приходится постоянно.-
22 май 13Ну и ради бога! пусть стоит! Лично у меня нет никаких сложностей пройти по машине припаркованной на зебре. Тож ни разу виноватым не был.
-
22 май 13>Виноват всегда тот кто двигался
Ну ты сам-то хоть подумай, прежде чем такие заявления делать! Представь ситуацию, я со второстепенки внезапно выезжаю на главную, по которой едешь ты, увидев твою машину даю по тормозам и останавливаюсь (!) на пути твоего автомобиля. Расстояния даже для экстренного торможения тебе не хватает и ты въезжаешь мне в бочину. По твоей логике виноват ты?
-
-
-
-
22 май 13ПДД 1.2 «Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, ПЕШЕХОДА, пассажира транспортного средства.
ПДД 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ПДД 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Еще вопросы есть? Школьники типа вас обязаны знать и соблюдать ПДД, коли вышли на дорогу, тогда не будет никакой угрозы.
Ну и так, для справки ПДД 1.2 «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Пешие на дороге гости, а не хозяева.-
22 май 13Автомобилистов примерно половина населения, так что ненадо тут говорит так, как будто это марсиане, еще лет 5-10 и пеших будет меньше чем автомобилистов, вы готовы к тому что вам будут диктовать также, как вы сейчас пытаетесь? Дорога это не уступка, это необходимость, также как канализация, водопровод и высоковольтные линии, мы все градлане одного государтва, и пеший и на колесах, и права у нас ОДИНАКОВЫЕ, также как и обязанности, и я на автомобиле имею ровно столькоже еправ на передвижение как и вы пешком, и мы оба обязаны соблюдать ПДД, без всяких "средств повышенной опасности" и "мне это ненадо, у меня прав нет".
Так вот уважаемый, вы сами признали что государство выделило нам дорогу, на которой мы хозяева, а дорога вклучае в себя и переходы и тротуары, так что кончайте бычить, совершенно неважно по праву или в качестве уступки это сделано, главное факт — на дороге хозяин автомобиль, а пешеход гость, со свсеми вытекающими.
-
-
-
22 май 13с тех пор, как
чиновники, режиссеры, сценаристы и прочие, перестали ходить пешком, ездить в Метро, пить пиво стоя в пивнушке...
они оторвались от народа и просто не замечают, того, что тут описывается...
это уже реальность, которую .... изменить трудно!-
22 май 13намек на расслоение, которое уже не слипнется
кто на тачке, тот и прав... к сожалению...-
22 май 13так вы конкретно меня в чем обвиняете, что чиновники и быдло у кормушки оторвано от народа и проблем не видит?
или, что в Китае правил не соблюдают, но умом понимают... (а потому понимают, что пешеходов больше, чем водятлов, а элиту иногда в тюрьму сажают или расстреливают)
-
-
-
22 май 13чё эт еденичный??? Это первый зафиксированный случай.
Я бывает так делаю, когда так паркуются. Есть знакомый кузнец, он не ходит, но может пнуть по капоту и не факт, что тот не отвалится. При этом у меня так-же есть машина и я не стану ставить свою машину так, чтоб по ней ходили. А если человек пидарас, и по другому не понимает, то это единственный выход. Так что... это нормально. так должен делать любой УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ гражданин. а не стадо, привыкшее ходить с опущенными головами, в страхе посмотреть на "ясноликих". -
-
-
22 май 13тебе виднее........ уже поди и не борзеешь. Удивительно, что тебе еще руки сохранили. Склоняюсь к мысли, что и это скоро исправят
-
22 май 13А в ответ случайно пришедший раньше водитель проломит башку битой народному мстителю. Тот если не помрет, когда выйдет из больницы начнет мстить всем подряд и за все подряд только втихую, но более мерзко. И его проломленная голова на этом окончательно зациклится. И очередные автовладельцы увидя порченное авто будут в ярости. За что, почему. Но быдлу нравится. Быдлу нужны робингуды. У быдла любимое средство: нагадить, нахамит, набить морду. Не важно кто он. Водитель или пешеход.
Может стоит остановиться? Научиться жить по человечески? Не по быдлячьи? И с такими нарушителями тоже бороться по человечески?-
22 май 13ну есть гибдд, оно борется... им там вроде как даже зарплату платят, даже вымогательством заниматься дают...
в общем живут они не кисло...
просто быдлу надо повыеживаться, быдло подсознательно понимает что оно быдло, никчемная. нищебродская тварь... но это быдло шло с телкой... и ему хоть как-то надо было свою ущербность сделать поменьше... что он типа тоже почти что человек)))-
22 май 13У этого "быдла" может быть и машина, и домик в 300 квадратов... А то, что он был пешеходом ещё ни о чём не говорит.
-
-
22 май 13не получается по-человечески. не понимают они слов. Просишь отъехать, в ответ хамство. Один раз пришлось моцик оставлять и снимать со стороны, когда с зади быдловодитель требовал от меня проехать на расный. Пришлось торопыге стоять 3-и светофора. т.к. предупредил,что в случае с ДТП я буду ждать гаи и номера водилы и его физия уже были записаны...
Но вообще делать это всё нужно без эмоций, спокойно. Нервные клетки не восстанавливаются. :)-
22 май 13При всем при том, что водитель не прав, думаете этот парнишка понимает слова? Сомневаюсь.
Во вторых вы правильно написали: "может быть...". А может и не быть. А может у него в этот момент на заднем сиденье заорал к детском кресле ребенок. И он на мгновение отвлекся. Я не оправдываю, но всякое может быть.
Буду долбать и долбать. Давайте быть вежливыми обоюдно. А с нарушителями бороться ЛЮБЫМИ законными способами. В данном случае этот сомнителен. Если есть порча. А уж про то, что это не более чем ответное хамство и говорить нечего. -
-
-
-
-
22 май 13Автомобилисты — луди в массе своей глупые.
я живу в маленьком городке около москвы, у нас есть три автобусных маршрута до москвы и жд
причем один идет по выделенке и 15 минут до метро, вторые два скоро будут ходить по выделенке
так вот что я увидел когда ехал на электричке — около станции было припарковано 50+ машин
но городок настолько маленький что до станции можно пешком дойти за 15 минут, троллейбусы до станции и автобусы ходят как метро — раз в 5 минут
Вот вопрос — нахрена нужна машина — ради 3 минут мнимого комфорта?
думается мотиватор покупки только один "что бы как у соседа" — это размягчение мозга.-
22 май 13А у вас закостенение мозга? Люди живут в деревнях и поселках вокруг вашего городка и ездят от туда на станцию. У меня на работе таких много. Едут 10-30км на ту станцию, гду удобная электричка останавливается и машину поставить не страшно, а дальше электричка + метро. Только и всего )))
-
-
-
A22 май 13Столько злобы с двух сторон, а мнения что в данной ситуации все уроды и начинать надо с себя почему-то редкость. Это первое.
Во-вторых, функцию власти в очередной раз пытаются пытаются решать люди. Граждане, вы платите налоги за то, чтобы государство выполняла функции обеспечения общественного порядка, оно эту функцию не обеспечивает, а вы злитесь из-за этого друг на друга. Почему?-
-
-
A22 май 13Вожу аналогично, главное правило — не мешать другим людям людям. Исключение — никогда не пропускаю прущих по обочинах, перестраивающихся в последний момент, поворачивающих направо со второго-третьего ряда и т.д.
Но это не повод отвечать на нарушение закона другим, более тяжким нарушением.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe