-
-
12 апр 13именно так. применяющему оружие против безоружного нужно будет очень постараться чтобы доказать что это была самооборона без превышения.
и еще байка: возвращался как то один товарищ с чемпионата городского по самбо. шел весь такой на позитиве, взял 1е место. вдруг неожиданно выключили свет. очнулся — ни кубка ни денег ни мобилы: гопники сзади стукнули трубой по голове. -
-
-
12 апр 13вооруженный — означает вооружен лучше остальных. чем больше у населения будет оружия, тем проще будет убить. и не надо фантазировать насчет страха государства перед вооруженной толпой, как и в 1905 году разгонять будут войсками.
у полиции будет ниже порог применения оружия, оно будет более летальным и эффективным, как сейчас в странах развитой демократии от резиновых пуль до бронетранспортеров.-
-
G12 апр 13+100 :)))
для того чтобы войсками "разгонять" нужно для начала сами войска "согнать"...
А по существу не войсками будут гонять, а омном, спецназом. И эти виды "царской охранки" у нас в стране в полном порядке, натасканы как следует, обучены, накормлены и готовы по первому свистку прискакать и открутить голову любому на кого покажут.
-
-
-
-
12 апр 13капитализм основан на неравенстве граждан. рудименты совковго мышления пока ещё сопротивляются новому укладу жизни, ищут некую "справедливость" в распределении жизненных благ. оружие символ превосходства, прежде всего, а защита от криминала на последнем месте, у нас и так чуть что орут " а чем занимается полиция? а где была полиция?".
-
-
12 апр 13Недавно в переполненный автобус втиснулся пьяный и стал наезжать на водителя чтобы он быстрее ехал. Пассажиры сделали ему замечание. Тогда пьяный сказал, что сейчас всех в автобусе перестреляет. И я представил, что вот разрешили короткостволы и этот человек идет в магазин и покупает новенький пистолет и обойму 20 патронов к нему. Нет уж, лучше пусть все останется как сейчас.-
-
-
-
12 апр 13...И тут началась перестрелка, а вам не повезло сидеть в первых рядах. Пуля дура, она не выбирает в кого попадать. Кроме того, в США был случай, псих купил двадцатизарядный пистолет и молча разрядил в пассажиров в автобусе. Пассажиры были вооружены, но не успели ответить. 20 трупов.
-
12 апр 13Если так рассуждать, то тогда надо принять закон, по которому всех пассажиров общественного транспорта или посетителей различных магазинов, кафе, кинотеатров и т.д. на входе обыскивать, после чего надевать смирительную рубашку или наручники. На всякий случай, для профилактики — а то вдруг когда-нибудь такой вооруженный псих заявится... -
B12 апр 13Ok, про США так про США.
Во многих штатах этой развитой страны совершеннолетним гражданам разрешено иметь любое, как гладкоствольное, так и нарезное оружие без особых ограничений и без заморочек в плане получения. И, в основном, ограничение касается количества единиц приобретенного оружия на человека. Тем не менее, они друг друга еще не перестреляли.
А вот от дурака никто не застрахован, это факт. -
12 апр 13Снайпер видать, или подходил к каждому и стрелял в сердце или голову? 20 патронов = 20 трупов, да он чемпион. Или в боевиках снимается.
-
-
-
-
T12 апр 13Я сомневаюсь, что гибель людей была результатом умышленного применения против них автомобиля.
Как правило, это несчастные случаи.
Сравнивать гибель в результате автомобильной аварии и от пули — путать тёплое с мягким.-
-
T12 апр 13В вождении автомобиля решающую роль играет опыт и мозги.
Если с этим проблемы, ты можешь супер-честно-расперечестно всё сдать, но на дороге ты будешь как корова на льду.
А если с мозгами проблем нет, то и с купленными правами ты освоишься.
________
И я, кстати, не пойму, с чего вдруг тема перешла на покупку прав.
Какое они отношение имеют к оружию?
Никакого.
Пьяный за рулём — проблема. Но, опять же, все люди разные. Одному поллитра водки, что стакан воды, другому кружка пива, как поллитра. Конечно, всё-таки, пьяному садиться за руль не стоит. Но, я, опять, не пойму, а при чём тут оружие?
И пьяными за рулём борются, и продажа прав преследуется. Какое это отношение имеет к разрешению оружия?-
12 апр 13Как вы точно подметили: "Как правило, это несчастные случаи." — Пьяный водитель врезаясь в остановку и убивая 7 человек совершает несчастный случай. Пьяный пассажир автобуса, грозящий убить 20 человек это жертва психиатрии. А мне что делать, стоящему на остановке и едущему в автобусе? Выражаясь вашим языком — вы путаете тёплое с мягким. Дебилов в жизни встречается огромная куча и забота правительства не давать им оружие, водительское удостоверение, медкнижку и т.д. P.S. Или вы спишите на несчастный случай когда в детском саду нянечка заразит вашего ребенка сифилисом?!
-
-
-
12 апр 13Как только пьяный заявляет, что всех перестреляет, любой у кого есть с собой оружие может смело пустить ему пулю в лоб, так как заявление: "Я всех перестреляю." это угроза убийством при котором любое применение силы оправдано даже в нашей стране тем более при полном автобусе свидетелей. А при грамотном юристе это можно квалифицировать как теракт, тогда пустивший пулю в лоб пьяному дебилу еще и медаль получит.
-
T12 апр 13Да-да, это ты будешь в суде рассказывать, когда будешь объяснять адекватность того, что в ответ на слова ты достал пистолет и выстрелил в лоб.
-
12 апр 13Думаю, что мне удасться это доказать. Врядли пьяница в автубусе имеет блат в судебной системе.
Я прекрасно понимаю, что Россия единственная страна в мире использовавшая в качестве рабов собственных граждан. И очень тяжело людям перебороть в себе "Раба". Для начала неплохо было бы изучить законы действующие в нашей стране и по мере возможности применять их в повседневной жизни. Лично мне гораздо легче стало жить, когда я могу тому же гаишнику или чиновнику обосновать юридически почему он не прав. Дело не в оружии, а в том, что творится у нас в головах.
-
-
-
-
-
12 апр 13Когда мне было лет 17, попал я в "чужой район". Ну и окружили меня человек 9-10, понял я, что убежать не получится, тогда схватил кусок силикатного кирпича и заорал на них: "Сука, сам сдохну, ну из вас парочку тоже с собой прихвачу!" Я тогда реально чуствовал себя крысой загнанной в угол. В общем самому борзому пробил башку, остальные сами разбежались. В последующем подобная тактика не раз выручала.
У меня нет оружия, но за 40 лет жизни усвоил одно правило: "Не можешь убежать — бей насмерть (кирпичом, трубой, всем что под руку попадётся)!" Если мне и моей семье будет угрожать опасность, я буду защищаться любыми подручными средствами и похер на последствия!
На сегодняшний день самое распространенное орудие убийства — это кухонный нож. Однако его не запрещают. Властям похер, перережем мы друг друга или перестреляем, лишь бы вооруженная толпа против них не пошла, поэтому и боится оружие людям давать!-
T12 апр 13ты не забывай, что после того, как ты в составе "вооружённой толпы" пойдёшь на них, и разгонишь эту ненавистную тебе власть, то придёт власть другая — бандитская. И тогда тебе никакой пистолетик не поможет.
-
12 апр 13Власть всегда одинаковая, подаётся лишь под разными соусами. И никто на неё не собирается переть ни с оружием, ни без. Все бунты, революции и прочие маскарады это организованое шоу для народа. Я всего лишь хочу в этой стране чувствовать себя защищенным. А при нынешней внутренней политике к сожалению приходится надеятся только на самого себя. И мне абсолютно всё равно если честно, разрешат короткоствол или нет. Если уж очень сильно припрёт — вступлю в охотобщество и куплю двустволку.
-
-
12 апр 13Если бы да кабы... Я реально был в критических ситуациях и реально за доли секунды приходилось принимать решения. Большая часть уличных проблемм не из-за крутых гангстеров на мерседесах которые в основном стреляют друг в друга, а из-за шпаны, гопников, наркоманов. Существо которое пытается нашкулять денег на "дозу" никогда в жизни не купит оружие!!! НИКОГДА!!! Но эти существа когда собираются в стайки способны любого здорового человека запинать до смерти. Ещё раз повторюсь: — В критической ситуации мне похер что использовать — кирпич, лом, топор, пистолет, пулемет, гаубицу и т.д.
-
-
G12 апр 13практика ношения при себе любого оружия является положительной для носящего только на этапе, когда она не получила всенародной популярности. как только количество носящих оружие достигнет критической точки, криминальная ситуация не только не будет улучшаться, но она сразу же ухудшится в десятки раз, т.к. оружие будет попадать не только законопослушным и адекватным гражданам, но и тем, кто захочет с его помощью решать свои проблемы, например, проблемы безденежья, или для сведения счётов с неугодными и непонравившимися кому-то людьми.
так что к этому вопросу надо подходить осторожно. -
Сделано с
NoNaMe