Взять на пушку: Зачем горожанам травматическое оружие

а теперь любители оружие скажите что будет, если у второй стороны тоже будет оружие и оцените тяжесть последствий при конфликте )))

Ну глупо спрашивать владельцев на сколько это нужно, нужно подходить взвешанно ко всему. Я за легализацию, но при очень больший изменениях предварительно в законах. А имеющий травматику даже, вам никогда не скажет, что "я отморозок и взял мочить всех" :)

Анастасия Мишина, 29 лет (Оружие подарили 6 лет назад ) -упомянуты 2 случая демонстрации
Евгений Валяев, 25 лет (Владеет оружием 6 лет) -1 случай использования 1 демонстрации
Егор Ефремов, 25 лет (Владеет оружием около года) -несколько раз применял
Никита Мурашкин, 23 года (Носит оружие чуть больше года) -стрелял только в тире
Полина Петрова, 22 года (Имеет оружие полгода) -не раз приходилось применять
Сергей Мамонов, 40 лет (приобрёл пистолет два года назад ) -"несколько раз с моей стороны была некая бравада"
чем-то напомнило статискику автолюбителей — до первой аварии, и после аварий.

Травмат однозначно надо запрещать! Поясню, получения разрешения на травматику смешная процедура: купил справку за 1000 р. и покупай пистолет. За утерю травмата наказание смешное. Плюс есть случаи "утери" с целью переделки пистолета под стрельбу боевыми. То что травматические пистолеты убивают нам доказали уже на куче примеров, а вот определить стрелка, если его не задержали на месте просто невозможно. Травматику нельзя идентифицировать, как нарезное. Плюс действительно много ковбоев, которые своими травматами размахивают в пробках, в барах-клубах и т.д. При возникновении малейшего недопонимания вооруженные травматами психи палят во всё, что движется. И речь не идет о самообороне... поцарапали машину, заняли место на парковке, не пропустили в пробке, наступили в магазине на ногу... примеров, к сожалению, куча. А все от того, что многие обладатели считают травмат оружие не летальным, так припугну лоха, докажу у кого тут член до колена и пойду. А на самом деле выходят непросто покалеченные, но и убитые не вооруженные граждане. Вот так.
В силу травмата, как оружия самообороны не очень-то верю...

это все конечно красиво, радужно, НО оружием воспользоваться можно только на расстоянии, попробуйка приминить когда нападающий в метре от тебя, достать не успеешь как уже получишь в жбан или когда нападение внезапное, тогда тоже не успеешь среагировать.
а по сему надо не только иметь голову что бы купить травмат, но и мозги что бы знать хоть какую-то начальную самооборону ближнего действия которая позволила бы для начала отбиться, а потом уже испотльзовать оружие

сдавал намедни "экзамен" по стрелковой подготовке (необходим для лицензии для ООП и газовиков) — в том числе были упражнения в тире. Так вот — 99% не в состоянии произвести элементарные действия с пистолетом (один из экзаменуемых снимал — может выложит в ютуб — миллион просмотров обеспечен). Дамы на экзамене не наблюдались — картина была бы ещё более фиерическая.
Выводы делайте сами. И еще личное мнение — при нынешнем состоянии законов и мозгов сограждан выдача травматики сильно чревата тюрьмой. (сам имею гладкоствол и две единицы травматики)

разрешить короткоствол.
Запрещать травму уже будет не надо.
Все и так не будут её покупать.
От страха короткоствол не избавит, но есть надежда что придурков перестреляют.
А когда их перестреляют, то народ поймёт, что жить нужно только по закону.
И всех, кто нарушает, можно отстреливать.
и не важно какой закон.
На всякую хитрую резьбу найдётся народный болт.

Оружие просто необходимо. Имею и травматику и пневматику ( усиленную). Использую регулярно и часто. Буду вступать в общество охотников и покупать огнестрел. Внынешнем обществе оружие необходимо — только так можно спокойно жить, не боясь ни за себя,ни за свое имущество.

Я, конечно, понимаю, что первое впечатление обманчиво ... Но почему-то сразу, при виде фотографий большинства владельцев, показались они мне людьми обиженными.

вот так ... оказывается в метро полно мудаков с пистолетами — рожи выше на фотографиях