-
-
-
7 апр 13Какие страсти тут кипят — боже ж ты мой...
И каждый защищает свою абстрактную ИСТИНУ, не понимая, что истина всегда конкретна.
Здесь всего-то нужно понимать, что числа, снабженные размерностью — это совсем не те абстрактные числа, правила действия с которыми изучает арифметика.
В арифметике всегда можно сложить два числа, но для чисел с размерностью это не так.
Попробуйте сложить два литра с тремя килограммами... и что у вас получится?
Да что там, результат сложения двух чисел с размерностью может оказаться неоднозначным.
Пример.
С одной стороны, 2 метра + 30 дюймов = 2.76 метра
С другой стороны, 2 метра + 30 дюймов = 108.74 дюйма
С третье стороны, 2 метра + 30 дюймов = 9.2 фута
А ведь можно выразить результат и в аршинах и в морских милях...
И получаться будет каждый раз другое число.
Вот только не подумайте, что я оправдываю профессоршу — она тоже не вполне понимает, о чем пишет.
А резюме такое — не всегда следует приписывать числам размерность.
В примере с кружками и кусками сахара это как раз делать не стоит. -
-
D7 апр 13К ё-мобилю её и за милю не подпустят. Там Прохоров свои деньги вложил. Это дело серьёзное Наймут нормальных математиков, с реальными степенями и знаниями.
-
D7 апр 13Скорее всего выпустят. Деньги на ветер Прохоров кидать не станет. Вопрос только что выйдет за машина, её цена, каковы будут её эксплуатационные качества и т.д.
Выпускают же всякие лады гранты и калины. И их тоже покупают.
-
-
7 апр 13Правило "при перестановке мест слагаемых и сомножителей результат не меняется" — это слишком сложно для первоклассника и его изучают только в третьем классе.
В первом классе, для простоты:
Итак детишки при умножении надо учитывать, что есть количество и есть качество и на первое место всегда выступает качество, на втором стоит количество и ни в коем случае нельзя менять их местами, потому что, соразмерность учитывается только у первого множителя, а второй множитель на размерность не влияет и только указывает, сколько раз надо взять первый множитель.
Ясно, дети?
Теперь рассмотрим как определить, где количество, а где качество.
Количество кружек — это качество, а количество сахара — это количество.
Как мы это определили, детки?
Да легко. Почитали инструкции и методички Белошистой А.В.
Чего и вам советуем. А не то всем троек наставлю.
Ответ может и будет правильный, но решение будет в корне неверным!
Все законспектировали?
:)))))))))))))))))) Как-то так? -
7 апр 13если убрать логику и добавить формализм, то ученик записывал действия в том порядке, в котором они были даны в учебнике. в ответе ребенок указал все же литры, а не покупателей. Таким образом, утверждение Белопушистой о том, что её метода необходима для ОСМЫСЛЕННОГО ответа — софизм чистой воды. В этом конкретном случае так было удобней.-
-
A7 апр 13а может вопрос был сколько будет чашек если 5 чашек взять два раза?
а может еще какой вопрос был?
а может и не было никакого вопроса? LOL -
D7 апр 13Вопрос на уповне логики задачи. Если берутся пять раз те же самые куски то так и останутся два куска. Если каждый раз куски берутся новые, то будет 10 кусков.
-
D7 апр 13вот скажите, фиолетовые, почему в задаче говорится об молоке или сахаре в чашках?)))
Вы конечно тут все изучили таблицу умножения(наверно единственно что вы там изучили)))
Понимаете ли... Есть примеры а есть задачи
Если бы речь шла об примере 9х2=?
То тут канешно интересовал результат!
А так как цель задачи не только ответ но и само решение то именно 2х9=18))))-
-
-
Y7 апр 13Чушь несете, товарищч. Причем абсолютно невнятную, которую скорее всего сами не понимаете. Задача школьного курса арифметики — 1. научить считать 2. развивать абстрактное мышление. Соответственно школьник должен — 1. любым доступным ему способом решить данную задачу, получив правильный ответ (18) , 2. понимать, что чашки, сахар, литры молока -только пример и научиться оперировать абстрактными и универсальными понятиями
-
-
-
-
V7 апр 13"Ответ неправильный" у учительницы. С точки зрения ученика трояшник — это "я посчитал неправильно". А в случае на картинке должно быть "5-, неверно оформлено". Если учитель не понимает таких простых вещей, то это "садись, три" по детской психологии, и все эпитеты, каким тут награждают, правильные.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe